Разумеется, снижение энергопотребления в бюджетных учреждениях - мысль здравая. Но, простите, что делать, если за последние пять лет номинальная мощность установленного оборудования возросла втрое. Появились десятки компьютеров с принтерами, сканерами, копирами, мультимедийными проекторами, оборудуются кабинеты новой слуховой аппаратурой, приобретаются холодильники, стиральные машины, электроплиты, для обучения учащихся в плане социальной адаптации. Единственно реальный вариант всем этим не пользоваться. Нет в школе более года выхода в интернет, и не надо. Можно еще по ночам отключать освещение на территории, как это происходит в нашем городе. И лампочек половину выкрутить. И учащимся запретить заряжать свои мобильники, несмотря на то, что школа интернат и они живут по девять месяцев в году здесь. Коротко подытожу: любую здравую мысль можно довести до абсурда, если тупо исполнять предписания. К сведению - проведенный энергоаудит порекомендовал заменить светильники освещения территории на более экономичные, но... лампочки в старых быстро перегорали и расхода электроэнергии не было вовсе, новые надежные светят всю ночь. Любая экономия - это запрет пользования. Вот и получается, что иными словами просто налагается запрет в размере 3% в год на пользования энергопотребляющим оборудованием. Надо так надо, и не такое вынесли.