Господин президент, почему у страны есть деньги на все большее и большее количество мировых спортивных мероприятий, почему у страны есть деньги на все большее и большее показушных предвыборных мероприятий, показушных финансовых и экономических форумов, на фоне стагнации и деградации страны, а на повышение жизненного уровня, на сохранение культурного наследия денег нет. Пока не будет правил, которые определят взаимодействие государства, народа и планируемых владельцев памятников культуры, говорить о передаче памятников преждевременно. Вы, господин президент, уже многие памятники культуры передали РПЦ, и лишили людей доступа и к памятникам, и к культурному наследию. Для бизнеса будут интересны памятники именно в туристических центрах, где государство почти справляется с их сохранением, а вот памятники архитектуры в заброшенных деревнях никому и сейчас не нужны и уж тем более не будут интересны бизнесу. Т.е. бизнес постарается получить максимально сохраненное, для извлечения максимальной прибыли. Господин президент, россияне итак путешествуют по дешевым заграницам, но не от того, что знают или все видели в родной стране, просто там дешевле, а передача в частные руки памятников культуры, может привести к удорожанию и без того дорогих путешествий по России.
Все комментарии пользователя Чупринин Михаил
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
1 августа 2011 14:48
-
Тема: Образование
3 августа 2011 08:56
Господин президент, вчера 02.08.2011 г. испытал жгучий стыд за руководство страны. На заседании правительства министр Фурсенко рассказывал, что абитуриенты не поступают на бюджетные места и министерству приходится тратить силы на их заполнение. В какой стране живет министр, за кого он принимает жителей России. Я не верю словам министра, но даже если допустить, что он прав, если ситуация именно такова как он ее описал, то необходимо проанализировать политику министерства с предоставлением бюджетных мест, необходимо проконтролировать дальнейшую политику министерства в деле предоставления бюджетных мест, а то может это просто слова для дальнейшего урезания бюджетных мест, народ же не хочет учится бесплатно, народ с удовольствием учится платно. Все знакомые выпускники маются с поиском бюджетных мест, а у министра красивые и гладкие отчеты, о свободных бюджетных местах. В мое время мы сдавали 8 выпускных и 4 вступительных экзамена и не было такой неразберихи с поступлением. Плоды реформ и ЕГЭ.
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
19 августа 2011 14:15
Господин президент, с гордостью за Россию и Ваши инициативы по газификации страны, посмотрел репортаж о сварке золотого шва Северного потока. Очень здорово, что Россия помогает замерзающим жителям Европы, отапливающим, чем попало свои дома, леса то у них нет, а что есть, берегут. Мы помним, Вы обещали газифицировать всю страну, когда о Северном потоке и не говорили, мы также понимаем, что провести трубу по дну Балтийского моря несравненно легче, чем по каменистым и лесистым просторам нашей Родины. Мы понимаем, что помощь жителям Европы нельзя отложить из-за кризиса, мы понимаем, у нас рядом есть лес, и сидя зимой у печки, вдыхая аромат березовых поленьев, мы будем с гордостью обсуждать успехи Газпрома в Европе и надеяться, что отложенная газификация нашей деревни не будет отложена на более поздний срок.
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
22 августа 2011 17:06
Непонятен вынос темы ЕГЭ в отдельный блог, когда существует и давно отдельная тема. Видимо перед выступлением президент не ознакомился с содержанием этой темы, там достаточно много учителей и почти нет положительных отзывов о ЕГЭ.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
9 сентября 2011 12:42
Очень простые вопросы президенту. Сколько необходимо аварий и терактов на транспорте, чтобы министр транспорта ушел в отставку? Сколько не предотвращенных ЧС должно произойти, сколько леса еще должно сгореть, чтобы ушел в отставку министр МЧС? Сколько должно умереть людей в результате врачебных ошибок и какое количество скандалов с закупкой медобороудования и медикаментов должно произойти, чтобы министр здравоохранения ушел в отставку?
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
22 ноября 2011 13:26
Господин президент, как можно было побывать во всех регионах России и не увидеть Россию? Данное предложение сравнимо с предложением об организации ипотеки для малоимущих. Было бы смешно, да слезы на глазах. Если нам даже перед выборами ничего светлого не обещают, то что будет после выборов. Данное предложение сродни многим предыдущим предложениям президента, направленным на то, чтобы отвратить избирателей от партии ЕР. Хочется понять – это сознательные действия президента или просто полный отрыв власти от действительности?
-
Тема: Закон о полиции
22 ноября 2011 13:56
Уважаемые пользователи интернета, прекращайте возмущаться переименованием милиции в полиции.
Поймите, в России строится правовое демократическое государство, и поэтому голос меньшинства должен быть услышан. Пусть сторонников переименования мало, но их слышат и решение принято в их пользу. Также торжеством демократии станет принятие обязательного страхования жилья и сельхозугодий, увеличением пенсионного возраста, как уже стало принятие поправок в закон о платных дорогах. Никто не сможет упрекнуть власти РФ в пренебрежении мнением меньшинства. Шутка, хотя и грустная.
-
Комментарий к записи от 1 июня 2012
4 июня 2012 14:04
Господин, Премьер-министр, очень хочется понять логику правительства в период вашего президентства. Да, проблема не уплаты есть и ее надо решать, но объясните мне, почему вынос счетчиков на электроэнергию за пределы частных домов по закону ложится на плечи владельцев домов. Данная мера, возможно, нужна, но она нужна сбытовой компании, т.к. позволит контролировать уплату за потребленную энергию, а счетчики устанавливают владельцы. Почему добросовестные плательщики в деревне должны оплатить удобства работы сбытовой компании за свой счет, и счет немалый - 2700 за работы и около 1500 р. за необходимое оборудование, т.е. более 4000 р. Учитывая, что в деревне 2 счетчика (дом и подсобка), выходит более 8000 р. Замена счетчика в многоквартирном доме в городе, где изначально счетчики вне квартиры, обходится в стоимость счетчика и 600 р. за услуги. Объясните мне, за что жители деревень, отапливающие дома дровами, не имеющие нормального напряжения в эл.сетях, ездящие по раздолбанным дорогам-направлениям (более 20 лет без кап. ремонта), обложены дополнительным налогом ради удобства сбытовых компаний. И как Вы думаете, после принудительной установки данных счетчиков, будут ли доверять жители деревни партии, принявшей закон и заставляющей его исполнять?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
6 августа 2012 09:57
К теме о неуплате за услуги, совет. Обратите внимание на зарплаты и уровень доходов сбытовых компаний, может, стоит здесь поискать причины развала энергетики и рост недоверия к власти. Т.к. даже разумное дело установка общедомовых счетчиков стала доп.доходом этих компаний, не желающих ни чего делать для наведения порядка в учете. Заставляя население платить за общедомовые расходы, сбытовая компания и УК не желают решать вопросы незаконного подключения к эл.сетям. Пример - подвалы в многоэтажных домах, ни один в нашем городе не имеет счетчика, да и установлены не законно, т.к. не предусмотрены проектами домов. Работая, таким образом, сбытовая компания снимает с себя всю ответственность по работе по энергосбережению, сваливая недостатки своей работы, через оплату на жителей дома. Если я правильно понимаю закон, то на все точки энергопотребления в доме должны быть установлены счетчики, сбытовая компания должна контролировать совпадение суммы счетчиков и общедомового счетчика и в случае разницы выявлять причину, а у нас все проще потребители платите, а откуда берется разница нам все равно. Сваливание решение этой проблемы, на жильцов, не решает проблему, а порождает домовую дедовщину, как и создание ТСЖ. Пусть есть закон регулирующий отношения ТСЖ и УК, ТСЖ и внешних компаний, но где закон регулирующий отношения внутри ТСЖ, простите, но группа горлопанов всегда продавит свое решение, да и почему взаимоотношения по оказанию услуг населению, сводятся к взаимососедским отношениям, почему люди, добросовестно работающие на работе, добросовестно оплачивающие предъявляемые им коммунальные услуги, воспитывающие детей, должны заниматься и всем остальным, контролем работы ТСЖ, контролем оказанных услуг, скандалить с соседями (увы), жить, то жить когда.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
22 октября 2012 09:31
Господин Премьер-министр, ваше правительство ужесточает борьбу с курением, в целом я поддерживаю идею по искоренению курения, но хочется задать вам простой вопрос,- «Ваше правительство победило наркоманию?» А ведь употреблять наркотики нельзя в принципе, а уж тем более в общественных местах, в подъездах и, что этого нет или общественные заведения, типа ночных клубов избавлены от наркотиков, ерунда. Теперь вы вводите запрет на курение, где вы найдете столько полицейских, чтобы отследить и наказать всех курильщиков, хотя бы в подъездах – это первое. Второе – одной из мер борьбы с курением является резкое повышение цены, я рассматриваю это как преступление. Почему? Высокая стоимость наркотиков и их относительная недоступность помогли в борьбе с ростом их потребления молодежью? НЕТ. Рост цены табака подтолкнет потребление наркотиков, т.к. выровняет их в цене, а то и наркотики станут дешевле. Прежде чем применять какие-то меры стоит оценить проблему глобально, понять причины, а это прежде всего бездуховность, бесперспективность жизни российского народа, его деградация на фоне дикого расслоения общества. Не решая главных задач, повышение цен на табак будет эксплуатацией вредной привычки для пополнения бюджета и подталкиванием молодежи к наркотикам. Спросите у матери, что она предпочтет курение ребенка или потребление алкоголя, мать выберет курение – как наименьшее зло. Что выберет мать потребление алкоголя или наркотики – это будет потребление алкоголя, как наименьшее зло. Страшно жить в стране, где высшие руководители не ведают, что творят, и борьба со злом оказывается еще большим злом.