Господин президент, вчера читал очередные слова министра о будущей пенсионной реформе. У меня к вам предложение, которое поддержит большинство населения страны. Перед началом новой реформы опубликуйте существующие правила начисления пенсии, понятные любому человеку, не на 100 листах, а на 3-4 страницах. Мне должно быть понятно, какая у меня будет пенсия. Мне 49 лет, стаж непрерывной работы 26 лет, 10 лет отработал в СССР, 8 лет до начала пенсионной реформы в РФ, остальное в реформе, могу собрать все годовые доходы за период работы в РФ. Все организации, где я работал, всегда платили все налоги. Посмотрев на порядок, я должен понимать, каков порядок расчетов и каков размер моей пенсии в зависимости от уровня инфляции, роста МРОТ. Хотелось бы увидеть, как возрастет моя пенсия от введения нового налога в 2011 г. Думаю, такая доступная для понимания схема должна стать основой пенсионной системы и когда начинаются разговоры о реформе пенсионной системы, все изменения должны ложиться на указанную схему и люди смогут оценить действия правительства. А то сейчас сложилась ситуация, когда пенсионные деньги разбазарены чиновниками, никто не наказан, деньги никто возвращать не собирается, а проблемы и обещания правительства перекладываются на все население страны, под лозунгом реформы пенсионной системы. Доверие и устойчивость пенсионной системы только в ее стабильности и незыблемости, люди и так потеряли доверие к государству. Примером может служить государственное софинансирование пенсии, рекламы много, а вот на вопросы, на сколько увеличится пенсия, куда денутся деньги в случае смерти, в случае невозможности участия, в программе ответов нет.
Все комментарии пользователя Чупринин Михаил
-
Тема: Пенсионная система
17 ноября 2010 09:25
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
17 ноября 2010 10:50
Мы удивительная страна. Даже из уважения к ветеранам ВОВ смогли создать пренебрежение к павшим. Повторюсь, оказание помощи ветеранам должно быть именно помощью ветеранам, а не их семьям, а следовательно должно быть обеспечено лечение, уход и т.п., что необходимо людям, которым за 80 лет. Нужно помнить, что семья, в которую вернулся солдат, это была счастливая семья, вернулся кормилец, значительно труднее было семьям павших и сиротам. Поэтому, помогая ветеранам, нужно учитывать, что эта помощь именно им, а не их семьям, что помощь не станет доходом чиновников, иначе все становится фарсом и пренебрежением в памяти павших. Достойно должны жить в нашей стране все, особенно старшее поколение, среди которых много детей войны, выросших в семьях, где погибли отцы, и это лучшая память. Говоря о памяти и уважении к ветеранам, власти несмотря на не приятие всей страной переименуем милицию в полицию, опять полное пренебрежение к исторической памяти и памяти павшим. Говорить о негорящих вечных огнях наверное и смысла не имеет, власть не наберется мужества демонтировать негорящие вечные огни, а денег на их содержание уж точно в стране нет, ОИ, трасса Ф-1, Сколково и пр. грандиозные бюджетные дыры важнее.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 09:22
Господин президент, вы строите демократию, но какой-то у нее не тот привкус. Примером служит проталкивание переименования милиции в полиции, вопреки мнению большинства населения страны. В стране с нынешней демократией правит коррупция. Жизнь в станице Кущевская - это пример текущей демократии. Какое наказание понесут члены ЕР, если вдруг выяснится, что предложенная ими кандидатура руководителя региона, не совсем удачная (коррупция)? Их на выборах не выберут? Пока есть основания в этом сомневаться. Во-первых, голосуем за список, во-вторых, нет второй партии, так сросшийся с высшими эшелонами власти, капиталом и бюджетом. Увы, пока благие намерения не становятся даже пожеланиями. Выстраиваемая вами демократия вынуждает вас лично заниматься разрешениями на индивидуальное отопление, подключение света и т.п., а вот ваше решение о предоставлении жилья всем ветеранам ВОВ не выполнено, см. записи данного ресурса.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
30 ноября 2010 12:05
Структура демократии в районе с 40 000 населения. В районе есть один город 35 000 населения и 11 сельских поселений с прописанными 5 000 человек. Город выбирает свою законодательную власть (12 депутатов) и из своей среды депутаты выбирает главу законодательной власти, который в свою очередь назначает главу исполнительной власти, который формирует администрацию. Глава города и глава администрации становятся членами районной думы. Выборы в сельских поселениях другие. Прямые выборы главы администрации (он же депутат районной думы) и 3-5 депутатов сельского законодательного собрания, которые в свою очередь выбирают из своей среды депутата районной думы. В итоге 5 000 жителей сельских поселений имеют 22 представителя в районной думе и город с 35 000 населения 2. О способах выбора сельских депутатов писать можно роман, скажу лишь то, что это способ назначить в районную думу нужных людей, зачастую предпринимателей далеких от села, но близких власти. Вот такая у нас демократия, где даже население района избавлено от прямых выборов главы района. Замечу, что изменения в выборах впервые применены в текущем году и могут служить ярким примером развития демократии, раньше обычно впрямую выбирали главу района.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
2 декабря 2010 11:16
Прежде чем обсуждать закон об образовании, хотелось бы услышать внятные задачи образования. Я вижу основные проблемы в образовании:
1. Отсутствие нравственных ориентиров в обществе, с малых лет дети знают, что единственный бог нашего общества Золотой телец. Доход вот основной критерий оценки детьми родителей, увы...
2. Низкий моральный и профессиональный уровень педагогов, следствие остаточного принципа финансирования.
3. Приоритет прав детей над правами педагогов и без учета прав окружающих детей, подражание западу.
4. Низкий моральный, интеллектуальный и педагогический уровень родителей. Общество позволяет людям без педагогической жилки воспитывать детей, увы, это порочно, основная масса комплексов у детей от семьи, детдома в РФ это тоже ужас, но семейное воспитание не лучше. Это одно из следствий разрушения преемственности поколений.
5. Различный уровень семейного дохода, что существенно отражается на атмосфере в детском коллективе.
6. Отсутствие четких программ и моральных основ воспитания (не должен звучать русский шансон попса и т.п. в школах и детсадах).
7. Финансовый удар по родителям в случае рождения детей.
Отсюда основные задачи и цели.
1. Нравственное воспитание.
2. Образование с целью выявление и развитие способностей для развития личности.
3. Нивелирования негативного воздействия окружающей среды, семьи.
Решить данные задачи только увеличением и расширение системы общественного воспитания.
Новый закон должен отвечать этим критериям, он не должен решать задачи экономической эффективности школы. Воспитание и образование - это затраты, отдача от которых возможна только в нравственном здоровье следующих поколений. И еще одно условие - это стабильность во всем, нельзя все постоянно реформировать, должна существовать связь времен. Закон и это должен учитывать.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
2 декабря 2010 14:37
52 000 стратегий развития школ. Круто. А я, дурак, писал о стандарте образования, общих целях и задачах.
ЕГЭ не выравнивает возможности, т.к. семья из деревни не сможет обеспечить учебу ребенка в Москве, в каких деревнях и с какими учителями встречается президент, видимо с такими же подготовленными, как пенсионеры в Козельске. Остается спросить у президента, а как быть школам, которые должны закрыть в наступающем году, разрабатывать стратегию или нет.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
3 декабря 2010 14:44
Сегодня удалось сформулировать общий подход оценки всех реформ. Это просто ложь. Низшее звено лжет в отчетах, иначе и свои мизер не получишь, а далее начальники по цепочке, и как итог, у президента положительный отзыв о любом деле. Уродует ситуации и то, что низшие врут за гроши, чтобы высшие могли украсть миллионы. О жажде ЧМ по футболу мнение формировалось аналогичным образом, основная масса людей понимает, хотелось бы, но это очередная громадная бюджетная дыра. У меня ощущение, что последняя, либо страна исчезнет, либо власть. У страны и так проблем с избытком. Нам обещали, подготовка к ОИ положительно скажется на экономике, хотелось бы узнать, когда и в каком виде, пока жиреют все те же. А народу рост налогов, инфляция в реальные 30-40%, замораживание зарплат, рост тарифов, и позволю себе заметить, делается это во благо народа, просто мы не ценим, а мы хотим работать и получать достойную зарплату, а со зрелищами сами разберемся. За спорт голосуют зрители на трибунах чемпионатов России, а их там почти нет, вот и вся статистика.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
7 декабря 2010 13:05
Увы, закон принят. Я много путешествую по центру России и могу утверждать, что 90 % церковных объектов (храмов) стоят в глубоком запустении без шансов к возрождению. К сожалению, новый закон будет только способствовать их исчезновению, т.к. он никоим образом не стимулирует восстановление храмов. Что произойдет по новому закону, церковь будет всячески настаивать на передачи сохраненного имущества, а не бросит все силы на восстановление. И получится, мы лишимся музеев, но не получим возрождение веры. Подобные действия церкви к сожалению подтверждают мысль, что пастырей все меньше и все больше менеджеров. Ведь передача помещений музеев - это борьба за доходные места, а вот удаленные храмы так и будут стоять разрушающимися призраками угасающей веры. По моему глубокому убеждению, к пастырю приедут и в удаленное село. На мой взгляд, крайне вредный закон, т.к. любой негатив вокруг веры это огромный минус, жаль, что руководство РПЦ этого не понимает. Мне кажется, неверные и зачастую лицемерные оценки 1917 и последующих годов не позволяют сделать правильные выводы о месте и роли церкви в нашем обществе. Опасаюсь, что уникальная ситуация, сложившаяся в России, когда люди тянутся к храму, в отличии от всего мира, будет упущена в борьбе за имущество.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
8 декабря 2010 09:43
Думаю, даже не стоит обсуждать данный проект. Почему, а вот пример отношения властей к школьникам.
В ночь на субботу выпал снег, пришла оттепель, прошел дождь и к утру прихватило все это морозцем. Дорогу в нашу деревню и до школы (более 20 км. колдобин и ям), несмотря на снег, шедший почти каждый день в течении недели, не чистили и не посыпали, дорога укатана машинами местных жителей. Поэтому школьные автобусы везли детей в субботу по чистому гололеду. При этом ГАИ района дальние поездки детей в соседние города, ранее запланированные, справедливо отменила. Господин президент, зачем нужны новые 250 страничные законы, когда элементарные понятные каждому разумному человеку правила не выполняются, зачем ГЛОНАСС в автобус, он что станет комфортнее, новее или дорога под ним станет лучше. Может вместо ГЛОНАСС видеокамеру для съемки дороги.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
13 декабря 2010 09:14
Господин президент, хочу описать вам ситуацию, которая очень сильно влияет на отношение людей к власти, исполнению законов и вашим словам о модернизации. По слухам, Калужской области выделили 5 млд.руб., не знаю правда это или нет, но косвенное подтверждение этому вижу. В деревне, где я живу, 6 декабря 2010 в мороз и снег, начали строительство внутри деревенских дорог, я понимаю, что я житель деревни отстал от жизни и ничего не понимаю в строительных СНиПах. Видимо, вываливание глины, на дорогу это и есть применение инновационных технологий в строительстве дорог, хочется заметить, что работы велись интенсивно даже в субботу, следы столь бурной деятельности, думаю, снег который обещают в течении всей этой недели скроет, а вот бюджетные деньги, наверняка будут освоены. Господин президент, хотелось бы от вас лично услышать оценку такого освоения бюджета, увидеть меры принятые вами, и если вам будут докладывать, что у нас все хорошо, приезжайте к нам и посмотрите лично, без посредников. Почему предлагаю лично вам приехать, потому что на письмо о плохом состоянии дорог по которым возят детей в школу, направленное губернатору области, получен ответ из министерства образования, где нас заверяют, что у нас все хорошо, видимо из Калуги виднее.