Видеоблог Дмитрия Медведева

Доброго времени, Дмитрий Анатольевич! Хочу выразить свое крайнее недовольство из-за принятие подобного антитабачного закона! В истории уже происходили подобные действия, а именно горбачевская антиалкогольная программа. К чему она привела, всем хорошо известно. Сам являюсь курильщиком со стажем и конечно же никакое принуждение не заставит меня отказаться от моей (пусть и пагубной) привычки. Конечно же, таких как я миллионы, и, по моему мнению, подобные действия приведут к явно негативному отношению к подобной политике и конечно же нахождения выходов из сложившейся ситуации. Я полагаю, что в скором будущем вместо картошки или салатов на грядках будет расти табак, чтобы исключить зависимость от приобретения все дорожающей табачной продукции. Конечно, минус в этом есть. Хочется все-таки курить сигареты хорошего качества. Но, как мы понимаем, они скоро станут вообще недоступны или по баснословной цене. Очевидно, возврат в дореволюционное время, когда прадеды курили "козьи ножки" и самокрутки, станет достойным финалом подобной политики борьбы с курильщиками!

Полностью согласна с законом. На все 100! Ура! Наконец то будет легче дышать. Извините, но справлять нужду мы ходим в туалет и это норма! И никто не задумывается об этом уже. А почему курильщики должны отравлять воздух тем, кто не курит? Пусть травятся сами и в отведенных для этого местах.

Я согласен с тем, что бороться с табакокурением необходимо, но не с курильщиками. Нельзя их загонять в угол. Не одно столетие пропагандировали табакокурение, и невозможно моментально всё изменить. Да, вред от этой привычки есть, но не больше, чем от загрязнённого воздуха в городах, плохого качества продуктов, питьевой воды. К примеру, в городе Комсомольске-на-Амуре люди задыхаются из-за выбросов с нефтеперерабатывающего завода, а им говорят, что всё в пределах нормы. Бороться с курением необходимо, но нельзя из курильщиков делать изгоев общества.

Замечательная идея, но добавьте, ПОЖАЛУЙСТА, пункт о воспитании людей (о том, чтобы была важность заботы друг о друге, о правильной коммуникации), иначе шансов будет гораздо меньше.

А электронные-то сигареты за что запретили вовсе? Абсолютно безвредные для окружающих. Это же была последняя надежда для заядлых курильщиков хоть как-то перетерпеть длительные перелеты. Я понимаю, когда речь идет о защите прав некурящих, но когда борьба за права некурящих превращается в геноцид курящих -- это слишком. Мы когда-то сделали свой сознательный выбор. И с нашими правами (согласен, если они не нарушают прав некурящих) тоже надо считаться. Нас пол страны, если не больше. И мы тоже хотим комфортно жить. Для нас это жизненно необходимо. Нам нужны зоны для курения в офисах, а не на 40 градусном морозе. Чем призрачная смерть от рака легких хуже, нежели верная гибель от двусторонней пневмонии? Нам нужны наши, курящие, рестораны. А как теперь ездить сутками в поездах? Если даже на перронах нельзя курить? Вообще не ездить, ходить по стране пешком? Аэропорты? Даже в жестких европейских странах всегда можно найти в хабе пару мест или баров для курения. Невозможно для курящего человека не курить, часами, а то и днями ожидая вылета, потом еще несколько часов лететь, и часто с пересадками. Нельзя игнорировать насущную потребность половины населения страны. Надо искать компромисс. Мы же его искали, когда нас только начали прижимать, напирая на заботу о некурящих, а некурящие теперь, откусив за пальцем руку, хотят нас просто изничтожить. Ну и где ваше к нам понимание? Обидно и унизительно. Фу.

Я полностью поддерживаю закон, но вот вопрос - как он будет контролироваться? Вот курит, например, кто-то в эликтричке, мне в полицию звонить? Или на лестнице покурил сосед и ушел, и дальше что? А на остановке? Да сделаешь замечание - тебя зарежут попростому...

Константин, Иркутская область29 ноября 2012 07:27

"Курение тем и отличается, что курильщик - это НЕ наркоман. Да, он губит свою жизнь и подает дурной пример, но не делает ничего противозаконного".

Если бы Вы губили только свою жизнь! Губите на здоровье, слова бы не сказал. Вы губите окружающих. Травите ЯДОМ! Пассивное курение даже страшнее. Какой мешок заболеваний Вы дарите окружающим? Дайте право на самооборону от курильщиков. Вы меня убиваете, почему я не могу ответить адекватно? От табачного дыма, после перенесенного от пассивного курения бронхита курильщика, я теперь задыхаюсь. Возникает спазм бронхов, в любой момент избыточная концентрация и возможен инфаркт или инсульт, а то и летальный исход. И что? Мне угроза жизни, и я не могу ничего сделать!

Константин, Иркутская область 29 ноября 2012 07:27

Что то я вас не пойму.

1. Этиловый спирт - наркотик, а никотин - детская забава просто, так что ли?

2. Вам перечислить все "прелести" никотиновой зависимости: гибели органов организма человека, в том числе деградация мозга; генетических отклонений у родившихся потом детей; тошнотного цвета и запаха околоплодные воды у курящих рожениц; жажда отомстить за справедливо сделанное курильщику замечание (в корректной форме), что не надо курить в подъезде например; бронхиты, трахеиты и рак лёгких курильщика и пассивного курильщика; болезни зубов, сердца и кожи, как следствие.

Всё это и многое другое + надпись на пачке сигарет "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ" = это, наверное, симптомы счастливой жизни курильщика и общества, которое он убивает!? Я уже молчу про инфекции, хотя бы те, которые передаются воздушно капельным путём, когда просят докурить остатки сигареты у товарища. В общем всё самое лучшее! И даже доктор, который лечит от ТАБАЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ И ЛОМКИ ОТ НИКОТИНОВОГО ГОЛОДАНИЯ - НАРКОЛОГ! Так это не наркотик, правда?! Вы проконсультируйтесь у нарколога и мои доводы станут смехом лёгким.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Мы согласны с этой глубокой проблемой и с тем, что нужно с этим бороться!! Ни один курильщик не скажет, что он не хочет бросить! Мы все понимаем как это вредно для нас и окружающих! А давайте вспомним с чего все началось у нашего поколения? А точнее в возрасте от 20 до 30 лет!? В моем случае все началось в 1997 году! Тогда во всех ларьках и магазинах продавали сигареты поштучно, и всех это устраивало! А детям много ли надо, чтоб найти 20 копеек на ту "загадочную палочку", которая дымится, и про которую мама говорит "НЕЛЬЗЯ". В детстве это был интерес, а теперь это зависимость, которую крайне трудно преодолеть!!! Вы - Правительство, сами подсадили молодежь на этот наркотик!!! А теперь получается, что все взялись за калькулятор, подсчитали все убытки, всю смертность и давай втрое увеличивать стоимость за пачку! Только при такой зависимости у населения, вы оказываете "медвежью услугу", увеличивая объем кошелька у производителей сигарет, и уменьшая его у курильщиков, т.к. отказаться мало кто решается!!! Моя норма в сутки - 1 пачка сигарет, но вчера я слышала рассказ своего друга, который увидев марку сигарет которую я курю, сказал - я решил отказаться от этой марки, по тому, что начал курить их по 3 пачки в день, вот перешел на другие и сократил потребление до 2 пачек в сутки! А теперь представьте насколько ситуация затруднительна!!?? Здесь, по моему мнению, нужна медицинская помощь! И причем бесплатная, чтоб загладить вину СССР!!! Когда у меня спрашивают - почему вы курите!?? Я отвечаю, что во всем виновато правительство! И имею на это полное право!!! Я согласна с тем, что нужно бороться и нужно подумать о детях! А кто теперь подумает о нас, тех бывших детях, которые за детского любопытства стали рабами!? Думаю, что вам вместе с Минздравом нужно подумать и о нашей психике и предоставить квалифицированную помощь! Не курящий даже не может представить насколько это трудно!

Цену сделать заоблачной на сигареты. Что они сейчас стоят, 20 рублей, любой ребенок покупает сигареты, а вот будут стоить рублей 300 минимум дети уже позволить себе не смогут, а курить что-то не красивой типа самокрутки будет не модно, так что высокая цена детей отучит курить.