Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Мыслящий

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  6 октября 2010 13:43

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Прежде чем набрать этот специализированный персонал, не плохо было бы успеть наполнить новым содержание такие понятия как лесник, егерь, отдых на природе и тд. А то ведь набрать наберут, камеры повтыкают и отчитаются......

  Пардоньте, а мне на природу с семьёй куда прикажите выезжать? Мест то специально оборудованных нет... а теперь и в леса не пустят.

  Смыслы нужны, смыслы...... И менять базовые понятия нужно, тогда проще будет и понимать и строить, а то вы там напринимаете решения на верху, путь нам тупым здесь укажите..... а оно потом на местах то не очень то и вырастает....

  А природа это не Сколково, её отдельно от страны и народа не получится построить....
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  11 июня 2010 01:11

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Зря Вы подняли эту тему... Экология - это лакмусовая бумажка власти и общества, а не бизнеса. Поэтому, чтобы что-то изменить, у власти воли не хватит. А гражданское общество занято поиском пропитания, деления грантов и критикой власти.

  Дело-то не в экологии. Экологией занимаются, когда планируют своё будущее при наличии публичности. Как видит себя лет через 20-30 Дмитрий Анатольевич. Как и где видят себя дети Дмитрий Анатольевича лет через 20-30.

  Народ, Ау: а у кого кредит на 30 лет?

  Отсюда и законы нужно принимать, исходя из этого будущего, а не по ситуации сегодняшнего дня. А через эту призму можно и на губернаторов посмотреть. В каком состоянии принял регион и что сделал? И соразмерен ли человек креслу? Ну кубики можно складывать как угодно. Вот это и есть, Дмитрий Анатольевич, "зелёное мышление". А не затаскивание технологий с запада. Тем более что большинство из них - абсолютная ересь.

  А бизнес будет заниматься экологией только в атмосфере публичности. Ну соберите данные на владельцев и управленцев этих предприятий (хотя бы первую сотню), приложите результаты мониторинга экологии на этих предприятиях и слейте эту информацию в западные СМИ. Пусть соседи по их домам в Швейцарии, Англии и тд узнают, кто их сосед. Или очистные начнут моментально строить, или на запад перестанут перебираться. Там-то есть гражданское общество.

  А что у нас нет ни одного телеканала, где думают о будущем?

  Кто там, Байкальский ЦБК, ММК... Только чтобы пофамильно, кто и сколько получил на акцию, и всё на фоне смертности и болезней вокруг предприятия.

  А фонд в стране нужно создавать и побольше. Судя по вашему выступлению, не услышали вы Лисина и Лужкова на Госсовете по экологии. А жаль. Бизнес не виноват в существующей стоимостной модели в стране. Он принимает правила игры, созданные властью. Чё на зеркало то пенять.

  А нормативную базу нужно выстраивать поверх существующей системы нормативных требований. Нет у нас 10 лет на согласование.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  30 мая 2010 01:01

  Дмитрий Анатольевич, конечно, проблем для того, чтобы не кататься на велосипеде, много. Согласен, что нет условий и инфраструктуры. А для чего, кроме выкачивания газа и нефти, есть? Но всё же живёт и развивается. То, что строительные нормативы нужно менять... А что, кто-то этого не понимает? Ну не меняют же))) СНиПы крепки))

  Я катаюсь на велосипеде, и не мешает мне ни отсутствие дорожек, ни автомобили и тд. Последние два года я и на деловые переговоры ( в своём городе) езжу на велосипеде. Это отдельный колорит.

  А в целом велосипед - это отдельный кайф. Кто хочет - найдёт и время и возможность. И сильно я сомневаюсь, что нужна какая-то поддержка.
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  3 мая 2010 12:12

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, приятно, что до "зелёного роста" у нас дошло время. Дело хорошее и даже местами правильное.

  Законы и акты нужны, чтобы биоэнергетика стала бизнесом. Сегодня не выстраивается ни как бизнес модель. Везде только субсидии государства спасают. Глупо.

  А вообще приезжайте в июне в Чувашию. Там состоится подписание 4 контрактов о строительстве комплексов переработки отходов АПК (навоз, помёт), с выработкой электро и тепло энергии. При этом два комплекса - это ультрасовременные, БГУ последнего поколения, ничуть не уступающие строящимся сейчас подобным комплексам в Европе. Такого в России ещё нет. Мощность всех комплексов Мвт/час. Партнёры немцы - инжиниринг, биоинжиниринг и оборудование. Локализация 65%.

  А там и можно обсудить, что реально мешает развитию, потому что пройден весь цикл и есть практический опыт как в понимании многообразия европейского опыта, так и в понимании российской реальной действительности и чиновниками, и бизнесом.

  PS. сайт i-russia.Ру - нужный и полезный ресурс. Спасибо
• Комментарий к записи от 10 февраля 2010
  12 февраля 2010 00:13

  Постоянно снимают обычно люди, способные видеть по своему мир и чувствующие эту красоту. Рад, что президент обладает такими талантами.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  29 декабря 2009 00:20

  Добрый день Дмитрий Анатольевич, хорошая тема затронута Вами. Я последний год занимаюсь темой биопереработки отходов АПК и ТБО. У нас свои разработки как самих установок, так и процесса. Мы сегодня имеем уникальные разработки для птицекомплексов, за которые даже немцы и голландцы не берутся из-за сложности работы с биофлорой. Локализация производства 80%., особенно на миникБГУ. Но не суть, это так для того, чтобы понятно было что рассуждения не обывателя, а человека, так сказать, в материале.

  С фермерами всё понятно, все за, только подешевле. Немного сложнее с крупными агропроизводителями, хотя в большинстве своём можно сказать, что и они готовы сегодня заниматься переработкой. Редкие идиоты, конечно встречаются, но не часто. Вопрос только в финансах. Нет свободных денег у среднего сельхозбизнеса. Россельхозбанк не финансирует данную тематику. Да и получение кредита ныне в стране как хождение по мукам.

  Но вот что забавно. Представление руководителей регионов Поволжья, а я встречался с большинством первых руководителей областей и республик или министрами СХ или Энергетики резко изменилось за последние 2 недели. Летом и осенью на словах все "ЗА")) но... Денег нет и стимулировать будут только убеждением. Вот вы, ребят постройте, отфинансируйте, а мы вам спасибо скажем. (ЭТО НЕ ШУТКА! - это реальные слова сказанные нам.) Привожу пример министру сельского хозяйства, что наличие БГУ на молочной ферме приносит снижение себестоимости от 1,5 до 2 рублей на литре. Ответ классический: на эту статью у нас выделены средства, а вот чтобы от навоза очистить, нет.

  А про выбросы лучше не описывать Вам, что я порой слышу в ответ.

  Зато за последние 2 недели все сразу заговорили о "зелёной энергии", "зелёном мышлении" и даже о "приоритете президентских задач"

  Дмитрий Анатольевич большое человеческое спасибо за работу с вашими подчинёнными. Почаще бы Вы вливания устраивали. Смотри так и страна к лучшему поменяется. Только контролировать не забывайте.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  12 декабря 2009 22:24

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич

  Пожар в Перми разве это разгильдяйство? Это увы, но реалии жизни в России. И это не разовый случай. И дело не в пожарниках и не в бизнесменах. Там просто нет условий для существования в нормальных рамках. Если экспертиза проекта занимает 9!!!! месяцев, после этого ещё полгода стройка, вот и считайте.....Все отдают на экспертизу и строят. А потом согласовывают и типа исправляют. Ну или просто платят по умолчанию. А что можно по другому? Я что то пропустил в жизни и Вы уже успели закон принять регулирующий этот вопрос?

  Есть ещё один аспект во вседозволенности касты нынешних представителей власти, то есть тех, кто считает себя в том числе и Вашим сторонником. Или я не прав? Им собственно по барабану, что подписал Президент или Премьер.

  У них своё государство. Давайте посмотрим чем закончится в Перми и кого реально посчитают виновным. Это такой тест для нынешней российской власти
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  2 декабря 2009 11:31

  Добрый день Дмитрий Анатольевич

  А кому Вы собираетесь открыть доступ? Я с трудом представляю, что смогу в будущем владеть кусочком, какой нить атомной станции.

  Хотите дать возможность народу участвовать в энергетике, облегчить судьбу крупной энергетике. Какие проблемы? Весь мир знает как. По телевизору в неделю по 5-6 репортажей из Дании, Голандии, Германии. Скоро будет столько же из Украины.

  Там законы принимают, которые малых производителей энергии поддерживают.

  А у нас в России, к Вашему сведению, вдруг Вы не знаете, все мелкие производители энергии (тепловой и электро) вне закона!!! Себе пожалуйста чуть чуть можно, а вот соседу уже нельзя.

  Не в обиду, но как то вот ... часть Вашего послания она воспринимается неоднозначно.

  Что трудно собрать всех энергетиков, послушать их проблмы, посочувствовать бедняжкам, а потом просто обязать до 20% от собственного производства покупать альтернативную энергию в 4 раза дороже (как на Украине и других странах). А иначе национализация по новой))))

  И не будет головной боли у Вас и правительства. И кредиты найдутся, и качество электричества будет устривать всех и местные власти заработают.

  Зато на международных переговорах Вы сможете более уверенно обещать снизить выбросы в атмосферу. Удачи Вам, президент
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  21 июля 2009 00:36

  Дмитрий Анатольевич, а с чего это вдруг био комплексы переданы в министерство энергетики? сами комплексы являются инфраструктурой Сельского Хозяйства. Исходный материал (навоз, помёт) тоже вроде имеет отношение к СХ))) Бактериальная культура опять таки продукт АГРОВУЗов. Кроме биогаза и электроэнергии там ещё удобрения, сера и СО2.

  И поверьте "сопутствующих компонентов" там значительно больше по стоимости чем энергетического продукта.

  Если намерения иметь в России биоэнергетику серьёзны, то разумней было бы всё же передать эту тему в ведение министерства СХ. А то из-за битвы за бюджеты между министерствами сама биоэнергетика может и не состоятся.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  18 июня 2009 23:08

  Дмитрий Анатольевич, извините конечно, но не надо с больной головы валить на здоровую по поводу энергосбережения.

  Реальный пример, в республике Чувашия заканчиваем подготовку проекта о строительстве комплекса биоустановок в агрокомплексе. В проекте используются инновационные источники освещения, обогрева, современные системы энергосбережения. Эффект значительный. Понятно, что все компоненты данной системы импортного производства отсюда соответствующая стоимость проекта. Вся предпроектная подготовка проведена без оплаты! Даже итальянцы, немцы и израильтяне без всякой оплаты участвуют в проекте. Потому что там не только биопереработка отходов АПК, но и монотопливо в селе. Все за: и министр сельского хозяйства, и фермеры. Но дальше, увы, двигаться не можем. Почему? Всё просто, в бюджете нет такой статьи! А на привлёчённые внебюджетные средства подобные проекты нереально осуществить, это подтверждают и фермеры и финансисты. Так что Дмитрий Анатольевич, раз уж Вы управляете властью, то Вам и исправлять. Осуществление подобных проектов позволяет не только значительно снижать себестоимость сх продукции, но и сохранять экологию, хоть как то обеспечить крестьянам услуги ЖКХ. А то стоимость энергоресурсов определяет государство, закупочные цены на продукцию сх - опять определяет государство. А вкладывать в энергосбережения должён фермер. А дать возможность заработать ему сначала? Непорядок однако....
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››