Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Мыслящий

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  5 марта 2009 10:18

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

  Как Вам такая идея. Раз власть на местах не может оперативно решать проблемы создания рабочих мест, то пусть бизнес решает эту проблему.

  Сейчас в бизнесе просто нет денег, и увольнение людей зачастую связано с тем, что у компаний нет средств для выплаты зарплаты. Безработица будет расти. Это факт. А почему бы власти не решить (оперативно) вопрос кредитования малого бизнеса для выплаты зарплаты.

  Перечисления исключительно на карточки (чтобы исключить нецелевое использование средств).

  Облегчить получение таких кредитов до максимально возможного, и процент не более 10%. Если, правда, власть не планирует обрушить рубль. А правительство выступит гарантом.

  Малые предприятия, получающие кредит, берут на себя обязательства не увольнять работников. Период действия - до конца года и отсрочка выплаты от 6 до 9 месяцев. Достаточно времени, чтобы осмысленно перестроить бизнес под новые условия. А освобождающие средства использовать как оборотные и инвестиции в развитие.

  Что получает власть.

  Во-первых: Снижение роста числа безработных

  Во-вторых: Сохранение остатков малых компаний

  В-третьих: Легализацию зарплаты в малом бизнесе

  В-четвёртых: Оборот средств, в том числе и на потребительском рынке

  В-пятых: налоги.

  Банки тоже в выигрыше. Они получают огромное количество клиентов по картам и, естественно, свой процент за их обслуживание.

  Бизнес - оперативную передышку в платежах и возможность развиваться и строить планы хотя бы на полгода вперёд.

  Весьма выгодная сделка может получится. Не правда ли?
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  19 мая 2009 16:24

  Развитие, развитие..... в Самаре Агентство по экономическому развитию при Правительстве Самарской области доживает последние дни........ То ли бюджет их зарезали, то ли развиваться не планируют. Я не обсуждаю, конечно, ни их работу, ни их результаты, скорее сам факт. Люди уволились, проекты заморожены....вот так и развиваемся
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 июня 2009 00:37

  Добрый день Дмитрий Анатольевич

  Очень правильно про инновации и современные технологии...... но.... вот тут одна такая проблемка.

  Я понимаю почему в Германии, в Нидерландах, в Швеции и тд очень большое развитие получают биотехнологии. А как им не развиваться, если срок окупаемости 1-1,5 года. Как им не развиваться, если стоимость энергоресурсов там в 16 раз выше чем у нас!!!! Отсюда и огромное количество биоустановок по переработке отходов АПК. А у нас при предложении внедрения таких установок фермеры наотрез отказываются. А у нас кстати срок окупаемости 7-9 лет!

  Напомню, что социальные цены на электроэнергию, газ, топливо - это решение руководства страны. Так что Дмитрий Анатольевич внедрять современные технологии энергосберегающие, перерабатывающие и тд придётся за счёт государства. Это плата за низкие цены. Это плата за решение правительства. И это отвественность руководителей разных уровней, включая местные власти, за ту территорию, рулить которой им доверили.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  18 июня 2009 23:08

  Дмитрий Анатольевич, извините конечно, но не надо с больной головы валить на здоровую по поводу энергосбережения.

  Реальный пример, в республике Чувашия заканчиваем подготовку проекта о строительстве комплекса биоустановок в агрокомплексе. В проекте используются инновационные источники освещения, обогрева, современные системы энергосбережения. Эффект значительный. Понятно, что все компоненты данной системы импортного производства отсюда соответствующая стоимость проекта. Вся предпроектная подготовка проведена без оплаты! Даже итальянцы, немцы и израильтяне без всякой оплаты участвуют в проекте. Потому что там не только биопереработка отходов АПК, но и монотопливо в селе. Все за: и министр сельского хозяйства, и фермеры. Но дальше, увы, двигаться не можем. Почему? Всё просто, в бюджете нет такой статьи! А на привлёчённые внебюджетные средства подобные проекты нереально осуществить, это подтверждают и фермеры и финансисты. Так что Дмитрий Анатольевич, раз уж Вы управляете властью, то Вам и исправлять. Осуществление подобных проектов позволяет не только значительно снижать себестоимость сх продукции, но и сохранять экологию, хоть как то обеспечить крестьянам услуги ЖКХ. А то стоимость энергоресурсов определяет государство, закупочные цены на продукцию сх - опять определяет государство. А вкладывать в энергосбережения должён фермер. А дать возможность заработать ему сначала? Непорядок однако....
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  21 июля 2009 00:36

  Дмитрий Анатольевич, а с чего это вдруг био комплексы переданы в министерство энергетики? сами комплексы являются инфраструктурой Сельского Хозяйства. Исходный материал (навоз, помёт) тоже вроде имеет отношение к СХ))) Бактериальная культура опять таки продукт АГРОВУЗов. Кроме биогаза и электроэнергии там ещё удобрения, сера и СО2.

  И поверьте "сопутствующих компонентов" там значительно больше по стоимости чем энергетического продукта.

  Если намерения иметь в России биоэнергетику серьёзны, то разумней было бы всё же передать эту тему в ведение министерства СХ. А то из-за битвы за бюджеты между министерствами сама биоэнергетика может и не состоятся.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  2 декабря 2009 11:31

  Добрый день Дмитрий Анатольевич

  А кому Вы собираетесь открыть доступ? Я с трудом представляю, что смогу в будущем владеть кусочком, какой нить атомной станции.

  Хотите дать возможность народу участвовать в энергетике, облегчить судьбу крупной энергетике. Какие проблемы? Весь мир знает как. По телевизору в неделю по 5-6 репортажей из Дании, Голандии, Германии. Скоро будет столько же из Украины.

  Там законы принимают, которые малых производителей энергии поддерживают.

  А у нас в России, к Вашему сведению, вдруг Вы не знаете, все мелкие производители энергии (тепловой и электро) вне закона!!! Себе пожалуйста чуть чуть можно, а вот соседу уже нельзя.

  Не в обиду, но как то вот ... часть Вашего послания она воспринимается неоднозначно.

  Что трудно собрать всех энергетиков, послушать их проблмы, посочувствовать бедняжкам, а потом просто обязать до 20% от собственного производства покупать альтернативную энергию в 4 раза дороже (как на Украине и других странах). А иначе национализация по новой))))

  И не будет головной боли у Вас и правительства. И кредиты найдутся, и качество электричества будет устривать всех и местные власти заработают.

  Зато на международных переговорах Вы сможете более уверенно обещать снизить выбросы в атмосферу. Удачи Вам, президент
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  12 декабря 2009 22:24

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич

  Пожар в Перми разве это разгильдяйство? Это увы, но реалии жизни в России. И это не разовый случай. И дело не в пожарниках и не в бизнесменах. Там просто нет условий для существования в нормальных рамках. Если экспертиза проекта занимает 9!!!! месяцев, после этого ещё полгода стройка, вот и считайте.....Все отдают на экспертизу и строят. А потом согласовывают и типа исправляют. Ну или просто платят по умолчанию. А что можно по другому? Я что то пропустил в жизни и Вы уже успели закон принять регулирующий этот вопрос?

  Есть ещё один аспект во вседозволенности касты нынешних представителей власти, то есть тех, кто считает себя в том числе и Вашим сторонником. Или я не прав? Им собственно по барабану, что подписал Президент или Премьер.

  У них своё государство. Давайте посмотрим чем закончится в Перми и кого реально посчитают виновным. Это такой тест для нынешней российской власти
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  29 декабря 2009 00:20

  Добрый день Дмитрий Анатольевич, хорошая тема затронута Вами. Я последний год занимаюсь темой биопереработки отходов АПК и ТБО. У нас свои разработки как самих установок, так и процесса. Мы сегодня имеем уникальные разработки для птицекомплексов, за которые даже немцы и голландцы не берутся из-за сложности работы с биофлорой. Локализация производства 80%., особенно на миникБГУ. Но не суть, это так для того, чтобы понятно было что рассуждения не обывателя, а человека, так сказать, в материале.

  С фермерами всё понятно, все за, только подешевле. Немного сложнее с крупными агропроизводителями, хотя в большинстве своём можно сказать, что и они готовы сегодня заниматься переработкой. Редкие идиоты, конечно встречаются, но не часто. Вопрос только в финансах. Нет свободных денег у среднего сельхозбизнеса. Россельхозбанк не финансирует данную тематику. Да и получение кредита ныне в стране как хождение по мукам.

  Но вот что забавно. Представление руководителей регионов Поволжья, а я встречался с большинством первых руководителей областей и республик или министрами СХ или Энергетики резко изменилось за последние 2 недели. Летом и осенью на словах все "ЗА")) но... Денег нет и стимулировать будут только убеждением. Вот вы, ребят постройте, отфинансируйте, а мы вам спасибо скажем. (ЭТО НЕ ШУТКА! - это реальные слова сказанные нам.) Привожу пример министру сельского хозяйства, что наличие БГУ на молочной ферме приносит снижение себестоимости от 1,5 до 2 рублей на литре. Ответ классический: на эту статью у нас выделены средства, а вот чтобы от навоза очистить, нет.

  А про выбросы лучше не описывать Вам, что я порой слышу в ответ.

  Зато за последние 2 недели все сразу заговорили о "зелёной энергии", "зелёном мышлении" и даже о "приоритете президентских задач"

  Дмитрий Анатольевич большое человеческое спасибо за работу с вашими подчинёнными. Почаще бы Вы вливания устраивали. Смотри так и страна к лучшему поменяется. Только контролировать не забывайте.
• Комментарий к записи от 10 февраля 2010
  12 февраля 2010 00:13

  Постоянно снимают обычно люди, способные видеть по своему мир и чувствующие эту красоту. Рад, что президент обладает такими талантами.
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  3 мая 2010 12:12

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, приятно, что до "зелёного роста" у нас дошло время. Дело хорошее и даже местами правильное.

  Законы и акты нужны, чтобы биоэнергетика стала бизнесом. Сегодня не выстраивается ни как бизнес модель. Везде только субсидии государства спасают. Глупо.

  А вообще приезжайте в июне в Чувашию. Там состоится подписание 4 контрактов о строительстве комплексов переработки отходов АПК (навоз, помёт), с выработкой электро и тепло энергии. При этом два комплекса - это ультрасовременные, БГУ последнего поколения, ничуть не уступающие строящимся сейчас подобным комплексам в Европе. Такого в России ещё нет. Мощность всех комплексов Мвт/час. Партнёры немцы - инжиниринг, биоинжиниринг и оборудование. Локализация 65%.

  А там и можно обсудить, что реально мешает развитию, потому что пройден весь цикл и есть практический опыт как в понимании многообразия европейского опыта, так и в понимании российской реальной действительности и чиновниками, и бизнесом.

  PS. сайт i-russia.Ру - нужный и полезный ресурс. Спасибо
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››