Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сибирячка

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  2 марта 2010 05:21

  Я тоже, как и многие посетители этого блога, считаю, что жильем надо обеспечивать не только ветеранов, а всех стариков. И лучше не жилье, а дома типа пансионатов, где предоставляется медицинская и другая необходимая помощь. Ведь старикам уже трудно себя обслуживать, а на родственников это ложится тяжким грузом, так как у них не всегда есть возможность оставить работу и заниматься своими стариками.

  У нас в Иркутске есть госпиталь ветеранов, так старики с таким нетерпением ожидают своей очереди, и не потому что там лечение, а потому что там общение, которого им катастрофически не хватает. Надо строить подобные учреждения, ведь со смертью последнего ветерана войны не исчезнут проблемы стариков.
• Тема: Профессиональное образование
  2 марта 2010 06:01

  Предлагаю кроме повышения оплаты труда преподавателей, ввести в практику преподавания чтения лекций по специальностям практиками, то есть людьми, работающими по данной специальности. Тогда и уровень подготовки выпускников вузов повысится или они хотя бы будут представлять, что от них потребуется на производстве. Моего мужа (25 лет в проектировании заводов стройматериалов) уговорили прочитать курс лекций по проектированию для студентов 5 курса его родного вуза. Он в шоке, уровень знаний за 28 лет со времени его обучения упал очень сильно. А ведь это вуз, имеющий многолетию историю и готовящий инженеров для самых разных отраслей промышленности, но недостаток финансирования не дает возможности привлечь грамотных специалистов, создать современную базу, отправить студентов на практику по специальности. Он договорился на кирпичном заводе и провел для студентов экскурсию, пришли все (на лекции ходит меньше половины). Вы можете себе представить, студенты 5 (выпускного) курса впервые увидели, где им возможно предстоит работать? А раньше во время учебы все проходили производственную практику по специальности. Но сейчас для производителей практиканты являются помехой в работе, ведь с ними надо возиться, учить, объяснять. Вот если бы за это платили и не те смешные копейки, которые получает мой муж (с его стороны чтение лекций и возня с проверкой курсовых, можно сказать, чистая благотворительность).

  Он, как будущий работодатель, из группы в 30 человек взял бы только двоих. А вы говорите о научных разработках на базе высшей школы.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  2 марта 2010 09:05

  Если в стране один современный каток, пара устаревших трасс для саночников и одна биатлонная трасса, то о какой подготовке спортсменов можно говорить. Все спортсмены, показывающие результаты, тренируются за границей. Надо срочно строить спортивные сооружения во всех областных центрах.

  В Байкальске надо не БЦБК запускать, а строить спортивный комплекс федерального значения. Там отличный микроклимат, нет таких морозов как в Иркутске, а снег лежит с ноября по май. И много солнца.

  Еще хотелось бы сказать вообще про занятия спортом. Я считаю, что уроки физкультуры надо отменить, так как они ничего полезного не дают. А сделать обязательным занятие в спортивных секциях, при школе или в других местах. Сейчас школьные спортзалы по вечерам и в выходные пустуют. Для детей с ослабленным здоровьем, которые сейчас просто освобождены от занятий физкультурой, создавать группы лечебной гимнастики, которых сейчас просто нет. Я на примере своих детей могу сказать, что физкультуру они посещали из-под палки, а в секциях занимались с большим удовольствием. Правда, не регулярно, так как в городе просто не хватает спортивных сооружений, а с бассейнами просто беда. Летом вообще все залы и бассейны закрываются. Вот дети и слоняются, пьют пиво, а если бы они знали, что завтра на тренировку, а выглядеть хочется не хуже товарищей, глядишь, и пиво побоку и курить перестали бы. И спортсмены бы появились. А то глядите, что получается, все медалисты - это или дети спортсменов, как наши лыжники, или случайно попавшие не в тот зал, как наш скелетонист, если верить прессе.

  К олимпиаде, конечно, надо готовиться, но ведь она не последняя, где собирается участвовать Россия.

  В Иркутске до сих пор не завершен объект, который начали строить к олимпиаде 2008. На строительство биатлонной трассы в Ангарском районе (объект включен в федеральный список) выделили всего 15 миллионов. Дети из Иркутска ездят в Ангарск заниматься хоккеем и фигурным катанием.

  Так каких результатов мы хотим?
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  11 марта 2010 08:36

  Надо штрафы за выбросы увеличить в разы, тогда сразу появится заинтересованность в современной утилизации и использовании многих отходов, например попутный газ, который сейчас сжигается или отходы свиноферм благоухающие на всю округу.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  15 марта 2010 06:43

  Иркутск проявил свою активную позицию. Учтите мы голосовали не за КПРФ, а против Единой России.

  Вряд ли сможет новый мэр Иркутска что-то изменить, не даст Единая Россия, но тогда следующие выборы для Единой России станут еще более провальными.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  23 марта 2010 09:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не надо строить новое, непонятно что, и кстати проектик бы попроще -зачем ученым все эти навороты, которые немалых денег стоят. Нужно возродить то что было- научно-исследовательские институты. Они еще кое где не совсем пропали, влачат потихоньку свое существование, только на энтузиазме директоров. На это потребуется гораздо меньше денег и не надо молодых ученых отрывать от семьи, селить в какую то резервацию. В Иркутске Дерипаска закрыл ВАМИ- научно-исследовательский технологический проектный институт алюминиевой промышленности, который занимался научными разработками и внедрением их в производство. Но этот институт не приносил сиюминутной прибыли и был закрыт, а здание теперь сдается в аренду различным конторкам.

  Оглянитесь таких институтов много, вот их и надо возрождать.

  А что бы ваша долина заработала туда надо сначала старых ученых привезти а не молодежь, которая не имеет жизненного опыта борьбы с препятствиями, тепличных условий все равно создать не сможете. И только когда это все заработает можно помещать туда молодежь.

  А картинка будущего наукограда раздражает своей помпезностью. Слишком трудно заставить такое здание функционировать, слишком большие для этого нужны затраты. Надо строить меньшими объемами и вводить их в эксплуатацию постепенно, тогда это будет более комфортная среда обитания, и более рациональное использование средств.

  Пример неработоспособного монстра Иркутская областная больница, которая состоит из 4-х 9ти этажных корпусов, административно-хозяйственная часть просто с ног сбивается, стараясь содержать все это хоть в каком то порядке.

  Так что прежде чем принимать в работу какой либо проект, обсудите его работоспособность со специалистами, причем лучше с теми кто подобных монстров обслуживает.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  20 апреля 2010 09:41

  Посмотрела сериал Доктор Хаус. Очень понравилась их система выдачи лекарств- из большой банки отсыпают ровно столько, сколько нужно данному пациенту. А у нас? Надо - не надо, бери целую упаковку, не важно, что половину придется выкинуть или хранить на всякий случай. Или еще лучше- гипертоники пьют препараты для снижения давления постоянно, а упаковки теперь стали по 14 таблеток, раньше по 28 было, А почему? да потому, что упаковка 28 таблеток стоит условно 200 рублей, а упаковка 14 таблеток 150, вот вам и механизм получения прибыли. А мне сильно нужны коробочки? Я бы лучше пришла со своей, взяла россыпью сколько мне надо на месяц или курс лечения, и все.

  А закон в общем-то дурацкий, после его изучения больше вопросов, чем ответов, работать он будет только на ухудшение, такое у меня сложилось мнение. То же самое с законом о СРО (саморегулирующие организации в строительстве), убрали с рынка мелкий и средний бизнес, где им было в разгар кризиса взять деньги на вступление, А ушла с рынка мелочь, пропала конкуренция, выросли цены, упало качество.

  И чем больше у нас принимают законов, тем хуже становится.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  2 мая 2010 08:01

  Коррупцию не штрафами пугать надо а конфискацией имущества, только депутаты не примут такой закон, так как сами в откатах по уши сидят. Чиновники должны декларировать не только доходы но и расходы. А проверить ведь очень легко- если при зарплате в 100 000 рублей чиновник живет в коттедже или аппартаментах стоимостью 10 миллионов пусть даже рублей и ездит на порше, что еще нужно для проведения расследования? И объяснения типа тетя подарила, должно приводить к проверке тетиных доходов, а не закрытию дела. Потому что даже бизнес любого члена семьи чаще всего выживает только за счет действий или бездействия данного чиновника.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  24 июня 2010 06:57

  Уважаемый президент, пожалуйста, не трогайте то что есть, мы с этим уже сработались, а все изменения у нас имеют абсолютно обратный эффект. Убрали как бы прописку, сделали регистрацию, и что изменилось? Стало только хуже. Сделали страховую медицину, и что изменилось? Стало хуже, без полиса никуда, и даже с полисом сложно получить медпомощь не по месту регистрации. С 1 января 2011 увеличится социальный налог и что изменится? Станет хуже, уйдут в тень те, кто хотя бы часть зарплаты платил белыми, а простым рабочим придется работать без оформления трудовых договоров (нам в глубинке деваться некуда, жить хочется), что ухудшит их положение. Предприятия, которые не смогут уйти в тень, разорятся. Сейчас приняли закон о переходе бюджетных организаций на самоокупаемость, (это упрощенный вариант названия вашего закона) и что изменится? 100% станет хуже.

  Так сколько можно экспериментировать с нашим терпением? Может, пора остановиться и подумать, как лучше использовать те дрова, которые вы уже наломали? Не делать новых завалов?

  Ведь поговорка - хотели как лучше, а получилось, как всегда - это уже не поговорка, а наша ежедневная действительность.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  7 июля 2010 10:37

  Экономика и Экология в принципе не могут не противоречить друг другу. А чтобы эти противоречия сгладить, надо принимать законы, дающие льготы более экологичным производствам, а "грязные" производства, особенно если есть альтернативные более чистые технологии, облагать таким налогом на природопользование, что бы их продукция переставала быть конкурентоспособной на рынке.

  А в общем я не верю, что у нас хоть что-то может измениться, так как не вижу чтобы вас поддерживало правительство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››