Как устал бороться с Территориальным управлением Росимущества за сохранность государственной собственности, как устал бороться с ФБУ "Кадастровая палата", скрывающего границы земель федеральной собственности, как устал бороться с Управлением Росреестра, регистрирующих право собственности и аренды на федеральных землях без согласия собственника, как устал бороться в суде с судом за федеральную собственность, закрывающего глаза на закон, документы - в общем Фемида. Так что Вы ничего вы не сделали и не сделаете, поскольку за последние 10 лет с этим стало только хуже. А почему не сделаете - это другой вопрос.
Все комментарии пользователя Владимир
-
Тема: Система государственной власти
16 февраля 2012 19:59
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
26 декабря 2011 21:02
Правильно считаете, Господин Президент. Вот только как всегда у реализации этого мнения два выхода. Это как с коррупцией, злыми гениями которой являются врачи, преподаватели, работники детских садов и так далее. Можно пойти по второму пути, как Председатель Правительства, и поручить государственным или почти государственным компаниям наказать самих себя. Результат один - свои почистят чужих и освободят место для своих. Из этой же серии - подобрать исполнительных болванчиков, которые будут наводить порядок среди чужих в угоду своим. И выход первый. Создать группу порядочных людей из разных структур, которые действительно могут сделать многое. Но здесь две проблемы. Как быть со своими. И где Вам взять пару сотен порядочных людей.
-
Тема: Экономика
24 декабря 2011 23:18
Господин Президент. Не слова, а действия определяют мысли и мировоззрение. Налог на роскошь - это не выравнивание социального неравенства, это не перераспределение доходов - это имитация деятельности в этих направлениях. Незыблемость же налога на дивиденды показывает истинное отношение к олигархам, ограбившим страну и население, ограбляющих сейчас своих работников, это нежные чувства к финансовым и иным спекулянтам, играющим как правило за чужие и подчас фактически государственные деньги.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
21 декабря 2011 21:58
Господин Президент. У Вас, очевидно, не будет новой стадии развития политической системы. Все новое - это хорошо забытое старое. Если бы Вы могли вспомнить немного философии, то Вам бы в первую очередь вспомнилось развитие общественных отношений по спирали. И что-нибудь немного из классиков о том, что человечеством движет интерес. Как в принципе и каждым человеком. Не стоит гадать, какая цель у Власти и какая у оппозиции. У всех остальных людей только желание достойной жизни, обеспечение чего возложено на Власть Конституцией прямого действия, гарантом которой Вы являетесь. И здесь почему-то думается к месту вспомнить еще один, но естественный закон о переходе количества в качество.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
13 декабря 2011 21:24
Пожалуй, верно, господин Президент. Было время, когда централизация власти и политической системы была необходима. Настало время подумать о децентрализации. Однако и здесь нельзя бросаться к крайности и необходим баланс. Но нельзя забывать и о самом главном. Политическая система должна развиваться в угоду группы лиц и работать сама на себя или политическая система должна работать на граждан России и, как следствие, на государство. Политическая система будет справедлива или как сейчас. Несправедливо, когда внесистемная партия набрала голосов хотя бы на одно депутатское место - не получила его. Еще более несправедливо, когда это место отдается другим, за которых именно эта часть населения не голосовала. Несправедливо, когда часть населения проголосовало ногами - депутатские места пропорционально непроголосовавшему населению занимаются партиями, за которых не голосовали. Вы правы, господин Президент, что часть комитетов необходимо отдать оппозиции. Но можно было бы уточнить: отдать профессионалам от любой партии. Полагаю, у депутатов хватит мудрости голосовать за суть закона, а не за его цвет. Думается, необходимо отказаться от открепительного голосования, заменив его досрочным голосованием на специально выделенных участках. И так далее, так далее, так далее. Определившись, кто важнее и кто кому служит - политическая система избирателю или наоборот, нетрудно решить технический вопросы. Ну и последнее. Любая команда или поставленная задача может быть воспринята по разному. Одни начнут добросовестно исполнять обязанности, другие - в силу ограниченности или извращенности погонятся за цифрами отчетности, в том числе и при голосовании, а третьи займутся и первым, и вторым. И практика показывает, что власти, как правило, нравятся одни, а остальным россиянам другие.
-
Комментарий к записи от 28 ноября 2011
30 ноября 2011 22:18
Действующее законодательство более чем адаптировано и к надомному труду в том числе. И если есть желание внести изменения в кодекс - это значит есть иные мотивы. В принципе, подобное происходило и с другим законодательством. Плохому танцору мешают плохие законы.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
22 ноября 2011 19:13
Хорошая идея, Господин Президент. Но лучше все таки определиться с рыночными механизмами более рационального соотношения минимальной оплаты труда, труда топов и выплачиваемых дивидендов, тогда не надо будет пилить бюджет. Хотя последнее это проще.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
9 ноября 2011 21:51
Все верно, господин Президент. Но сразу вспоминается Маяковский со стихом о совещаниях. Я к чему это. Все это нужно. Но если вспомнить разрозненные информационные базы и просто прохождение информации в Роспотребнадзоре, подразделений МВД, Прокуратуры, судов, поликлиниках и больницах, школах и так далее, причем информации на 60% проигнорированной, на 30% списанной в наряды или получивших отписку, и на 10% умышленно укрытых от реализации, то может хватит плодить структуры, а просто добиться исполнение функций от существующих структур.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 21:59
Господин Президент. Лучшее враг хорошего. Вы определитесь, какое право Вы у нас развиваете. Если пытаетесь все прецеденты внести в законы - то я не завидую ни стране, ни её населению, а когда-то и Вам.
-
Комментарий к записи от 24 октября 2011
29 октября 2011 23:25
Один Президент заставляет обучаться шахматам, другой - предлагает бадминтон. То ли еще будет. А может просто обеспечить родителям этих детей достойную зарплаты, не ссылаясь при этом на производительность труда, которая зависит от Президента и собственников, и не вынуждая при этом приносить на работу компьютеры, после чего дети сами выберут, чем им заниматься.