Безусловно, наказание должно быть жестким. Безусловно, необходима профилактика. Безусловно, они должны быть ограничения в правах. Но так же безусловно - это не должно быть местью.
Все комментарии пользователя Владимир
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 23:59
-
Тема: Труд и заработная плата
18 мая 2011 11:49
О какой демографии можно говорить, Господин Президент, если добрая половина рабочего населения фактически не может себя и своих детей прокормить надлежащим образом. Таким образом, дети больны, а те, кто еще не обзавелся - миллион раз подумают или будут ждать благоприятных времен. Та же проблема стоит и с миграцией населения. Основная часть оплат труда не позволяет жить в другом регионе без поддержки близких и крыши над головой. Сейчас фактически населению страны предлагается как иностранцам, не жить, а ехать на заработки. Низкая производительность труда не мешает получать большие бонусы и дивиденды, но почему-то мешает получать адекватную оплату труда. При этом именно собственники и топы являются ответственными за имеющуюся производительность, но они в шоколаде. Государство также ответственно за низкую производительность, поскольку рыночными механизмами не стимулирует повышение производительности труда. Собственники и топы обратят внимание на производительность труда только при условии создания конкуренции или повышения заработных плат, причем не у топов, когда иного способа получить прибыль не останется. А поскольку государство не использует ни один, ни другой метод - оно также виновно в стагнации.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
12 мая 2011 21:38
Сомневаюсь, Господин Президент, что задуманное Вами суждено реализовать. В процессе принятия решения Вами не учитывается, что за 20 лет создано беспринципное поколение, чуть более старшее поколение развращено. Формирование позиции государства, направленной на законопослушных граждан и санкции за нарушения, при указанных выше условиях - это зря потраченное время и деньги. А что это будет так, показывает Ваш предыдущий опыт. Проблема либерального мировоззрения как раз и заключается в неадекватности отношения к свободе.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
9 мая 2011 23:16
Все Ваши идеи, Господин Президент, пусты, потому как реализация любой идеи на конечном этапе заключается в правовом регулировании правоотношений, то есть создании нормы права, которая несет в себе множество функций. Ваши же усилия направлены исключительно на законопослушных участников правоотношений и периодически на наказание за их нарушение. А между ними пустота. Вопросы систематизации и кодификации, либо игнорируются, либо забыты. Одним словом - пустые хлопоты.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
2 мая 2011 22:40
На все дворы Вас не хватит, Господин Президент. Тем, кому Вы фактически или опосредованно платите зарплату, имею ввиду контрольные органы, представителей и различных глав, как видно её не отрабатывают. Но есть еще один вариант, поручить, как это уже вошло в моду, прокуратуре посетить эти дворы, все равно из-за некорректности ранее данных поручений прокуратура фактически лишена возможности заниматься своими функциями. Хотя функции, конечно - это Вам определять. При этом, было бы неплохо, если бы Вы установили, что трое суток становятся одними сутками, тогда в правоохранительных органах может быть появилось время для личной жизни. Хотя последнее не обязательно.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
8 апреля 2011 23:09
Кстати, Господин Президент. Профессии экономиста и юриста престижны у родителей, а не молодежи. И Вы и родители ошибаются в меру каждый своего бытия. И если родители после окончания ВУЗов понимают, что для их чад нет работы, а если и есть, то за пределами двух столиц с зарплатой от 5 до 15 тысяч, кому повезет до 20 тысяч. Это конечно не о всех, а о большинстве. Да еще за эти деньги надо пахать за себя и за того парня. Тогда родители начинают понимать, что ошибались. Вам, Господин Президент, понять, что ошибаетесь Вы, видно не суждено. Хотя для принятия объективного решения у Вас есть все возможности.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
31 марта 2011 23:08
Москва это не вся Россия. Большинство задач решается исключительно повышением МРОТ до трех раз. Тем самым фонд заработной платы хотя и незначительно, но возрастает, а с ним возрастают налоги и сборы. Что касается инфляции. ЦБ инфляция выгодна, как и крупным банкам. Как в принципе выгодна и Власти. Хотя при превышении определенного уровня инфляции ограничить инфляцию в системе потребления возможно, сократив или убрав таможенные пошлины для предпринимателей, не нанимающих рабочую силу и реализующих импортируемую продукцию по ценам с фиксированной торговой надбавкой. Не говоря уже о ценообразование на сырье. Увы. Но скоро нефть и газ будет дешевле для потребителей закупать на западе, чем свою собственную.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2011
16 марта 2011 23:22
А Вам не кажется, Господин Президент, что формализация законодательства теоретически вещь вроде полезная, но лишь теоретически. И это только видимость, что при этом снижается коррупционная емкость законодательства. Как раз наоборот, наличие недостатков в законотворчестве при этом позволяет использовать законодательство в коррупционных целях. Невозможно все отношения и даже правоотношения загнать в диспозиции статей. Фактически правоприменительная практика, при наличии понятий, отказалась от аналогии закона и аналогии права, или скажем так, принципов права. И как результат и право есть, и законы есть, а применять все это что-то опять мешает.
-
Тема: Система государственной власти
15 марта 2011 22:23
Господин Президент. В очередной раз Вы привлекли к участиям в проверке Чайку. По сути верно, но в реальности гораздо хуже. Проблема заключается в том, что превратно понимая функцию надзора и исполняя требования вышестоящих прокуроров, прокуратура уже давно работает в первую очередь на отчетность, и лишь во вторую очередь на законность. Ваши привлечения к проверкам лишь усугубляют данную ситуацию. Сожалею, но прокуратура уже давно превратилась из надзорного органа в контрольный. А проще, чтобы отчитываться перед Вами хорошими показателями, прокуратура начинает подменять контрольные органы. А иногда и того хуже, когда работники прокуратуры начинают подменять руководителей подразделений иных организаций, контролируя подчиненных этому руководителю работников. Последнее характерно для надзора за следствием и дознанием. И при советской власти с этим были проблемы, но до такого не доходило.
Сами того не понимая, Вы обозначили необходимость наличия контрольной функции в субъектах федерации в виде контрольного органа именно в составе Вашего контрольного управления. Полагаю, не стоит объяснять, почему они должны находиться не при Ваших представителях.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
14 марта 2011 23:20
Господин Президент. Не обязательно что-то принимать или не принимать. Есть реальность. Образование пока менее бесплатно, чем бесплатное лечение. Полагаю, что в дальнейшем эти права по уровню нарушений Конституции уравняются. И это тоже реальность.