Конечно, молодость несколько идеализируется, Господин Президент. Но если, Вы вспомните, то наверное будет и воспоминание о том, как дедушка с бабушкой давали сладости и деньги для внучка, без ущерба для своей нормальной жизни. А теперь спросите об этом и их возможностях у современных дедушек и бабушек, проживающих на пенсию. И окажется, что Вы не правы, Господин Президент.
Все комментарии пользователя Владимир
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
27 сентября 2010 23:28
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 22:59
Да, Господин Президент. Велика забота государства о стариках, отталкивающаяся от прожиточного минимума. При таком подходе, что стоит государство вместе с политической и экономической элитой, гордящихся увеличением пенсий, и доплат в необходимых случаях до этого минимума.
Что касается общества. То и с помощью созданной Вами системы в глазах основной части этого общества светятся дензнаки, а не сострадание.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
21 октября 2010 22:12
Для того, чтобы использовать цивилизованные методы, надо сначала соблюсти требования Конституции о достойной жизни населения, а потом вешать дополнительное бремя, страхуя плохие управленческие и законодательные решения Власти.
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
21 октября 2010 22:30
Господин Президент. Надеюсь, Вы знаете о чем говорите. Если схематично, то капитализм основан на алчности. С переходом от классического капитализма к обезличиванию собственника многие рыночные механизмы, включая ценообразование, остались в прошлом. Ценные бумаги и биржи поставили крест на рыночных экономических законах, поскольку собственнику этих бумаг прибыль нужна здесь и сейчас. Так что в отличие от прошлых времен - рынок не расставит все по местам. И остается единственный регулятор - государство и его законы. Отсюда простые призывы к зрелости и социальной ответственности иначе как беспомощностью не назовешь. И препятствием в достижение успеха является мировоззрение Власти.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
25 октября 2010 22:38
Попытки Власти влиять на правоотношения бесперспективны, поскольку они направлены на предполагаемые последствия, а не причины. Как бы мягче. Влиять на причины не позволяет не что иное как существующее мировоззрение и отсутствие объективности.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
27 октября 2010 10:59
Вы правы, Господин Президент, без квалифицированных работников модернизация не получится, но еще больше она не получится, когда бизнес и топы не будут заинтересованы в модернизации. Вам нужны квалифицированные рабочие без рабочих мест? Надеюсь, нет. А бизнес и да и само государство не заинтересованы в модернизации, пока прибыль можно извлечь за счет производительных сил, базарного и неуправляемого ценообразования. Только когда государство создаст условия, что основной частью получения прибыли возможно за счет модернизации, только тогда благие пожелания начнут реализовываться. Теперь немного о государстве. Сокращение служащих без сокращения функций - это сродни самоубийства. Хотя подобная модернизация вполне возможна. Допустим, можно отказаться от взимания подоходного налога с государственных служащих. Зачем давать деньги из бюджета, чтобы их вновь забрать. Какие ресурсы, в том числе и денежные, задействованы в этой бесполезной системе. Ну если Кудрина эта система так греет душу, то сразу оставляйте эти проценты в бюджете. Пожалуй, это модернизация, а то, что делаете Вы, больше похоже на потогонную систему. Модернизацией и не пахнет. Сожалею, но, думается, причины отсутствия системного подхода кроются в Вашем либеральном подходе к капитализму, что не совместимо с социально направленной Конституцией, гарантом которой по идее Вы являетесь.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
1 ноября 2010 21:23
Господин Президент. Надо быть осторожней со словами, так как Ваше указание будет выполнено даже с перевыполнением плана, поскольку разбираться у нас будут как всегда. Ну Вы юрист и знаете о рационализме в нормотворчестве и не без Вашего участия создается рационализм в правоприминении.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
26 ноября 2010 12:52
Да, демократия развивается. Шаг вперед - два назад. Реально: сокращается влияние населения на слуг народа даже путем выборов; усложняются процедуры организации митингов, конечно, для чужих; отзыв слуг народа по инициативе населения - невозможен; возможность высказать населению мнение о слугах народа, проголосовав против всех, ликвидировано для сегодняшнего одобрямса; Ваши приемные и даже этот сайт фактически не может функционировать без модераторов; список развития демократии можно продолжать. Хорошо хоть еще интернет не совсем под контролем. Правда, последнее - это мое добровольное заблуждение.
-
Тема: Труд и заработная плата
26 ноября 2010 13:12
Почему когда мы говорим о мизерных заработных платах, то оправдываемся низкой производительностью труда. Может, у господ от Власти иное мышление, но на мой непросвещенный взгляд, низкая производительность труда - это в первую очередь результат отвратительной работы собственников и их топов, и конечно государства. Причем последние не страдают от маленьких зарплат и доходов. Теперь о соотношении доходов. В разнице соотношения доходов виновны конкретные лица: Президент, Председатель, Министр финансов, Министр экономики, а проще Правительство. Объясню почему. На сей день основная масса рабочего населения работает либо прямо на государство, либо на предприятиях, подконтрольных государству, где в наблюдательных советах сидят государственные мужи, а так называемые топы получают свои скипетры от государства. Сегодняшняя ситуация означает лишь одно - государство не хочет устранить разницу в доходах. Более того, при этих условиях именно эти лица возлагают на население все негативные последствия этой ситуации. А это уже аморально. Да и историю с бонусами еще долго будут вспоминать.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
20 декабря 2010 10:58
Полностью согласен с Президентом. Но предлагаю при расследовании дел выполнить требования закона о выяснение причин и условий, способствующих совершению данных деяний, не взирая на лиц. Особо обратить внимание на нарушение положений Конституции и аморальность, что зачастую вызывает озлобленность не только молодежи.