Приоритетные направления выбраны верно, но отнюдь не полно и не эффективно. Более того - это удел профильных агентств. Полагаю, что в сферу прямого президентского контроля должна войти организация Правительством рыночных механизмов функционирования экономики. Хотя с нынешним финансово-экономическим блоком правительства исполнить данную задачу - утопия. Желательно при этом не забывать, что Президент является гарантом Конституции.
Все комментарии пользователя Владимир
-
Комментарий к записи от 19 июня 2009
21 июня 2009 00:06
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
3 июля 2009 22:24
В любом случае данная встреча полезна. Если опустить дипломатию, то будет только два возможных результата.
Первый - стороны ни о чем по существу не договорятся, что будет означать приоритет отстаивании Власти своей структуры спаринг-партнеров и доминирования ЕР.
Второй - это взаимные уступки, которые с российской стороны в конечном итоге приведут к ослаблению власти тандема.
Если говорить об американцах, то они не едут договариваться, они едут получить то, что им нужно, либо, на худой случай, сделать пиар. Их трудно осуждать за такой подход, поскольку этим же, в принципе, занимается наша Власть по отношению к своей стране.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
13 июля 2009 22:08
Да Господин Президент - хотим как лучше, получается как всегда. Причина как правило в том, что создаваемая нормативная база принимается просто в отношении законопослушных граждан. Это касается в том числе и всяческих проверок. Создали закон 134-ФЗ, но каждый руководитель любого ведомства для собственной коллегии, по запросу правительства или администрации и так далее запрашивают сведения по тем или иным вопросам нижестоящее подразделения, а те в свою очередь проводят проверки очередные и незаконные очередные, внеочередные и так далее. Вообщем закон есть, но он исключительно декларативен. Как в принципе и многое другой в нашей стране.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
17 июля 2009 21:13
Смотрел поездку Президента по Ленинграду. Услышал фразу об успешном преподавателе, что вызвало улыбку. Примерно в это же время работал старшим преподавателем одной академии после 17 часов вечера до 23 часов с окладом 400 рублей за ставку. Одновременно с 8 утра до 17 часов работал юристом в одной из министерских структур. Кроме этого была пенсия за выслугу лет. Всего этого хватало дотянуть до очередной зарплаты и если бы не еще пару работ по выходным и праздничным дням, слава богу по специальности - то улыбаться сейчас было бы уже не кому или по крайней мере было бы не до улыбок. Так успешным преподавателем это как? :-)
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 августа 2009 00:32
Не думаю, что русский народ отличается от других.
И не его беда в низкой производительности труда, маленьких зарплатах и пенсиях. Народ, имеющий конституцию прямого действия еще более декларативную, чем когда-либо ранее.
Результат: ненадлежащее обучение, работа на грани физиологических противопоказаний, спешка, плохие дороги и десятки иных причин, являющихся причинами ДТП.
Любое решение без устранения действительных причин - это любопытное решение.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
30 августа 2009 20:29
Не призываю к воссозданию Госплана, но это не значит, что надо отказаться от планирования. Государство заказывает специалистов с помощью создания бюджетных мест, - но а где же распределение по государственным структурам и государственным хозяйствующим субъектам? Ответы просты, но захотите ли Вы заняться этой проблемой?
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
18 октября 2009 12:25
Борьба с преступностью. Естественно непростой вопрос на разрешение котороговлияет множество факторов. Часть обстоятельств видна конечно и внутри Садового кольца, но в основном это верхушка айсберга. Полная картина может быть составлена из откровенных разговоров со всеми жителями России. Понимаю невозможно. Следующий этап. В корридорах от поситителей учреждений и организаций. Пожалуй тоже не реально. Следующий этап. Из официальных обращений. А дальше идут искаженные сведения из рассмотрения по существу данных обращений. И чем выше - тем более извращается суть.
К чему это вступление.
У нас в Конституции так называемого прямого действия зафиксировано наличие так называемого социального государства. Фактически это положение Конституции можно распространить процентов на 30 населения. Если убрать зарплаты и бонусы топов - то около 50% населения живет на сумму от 100 до 200 долларов на человека.
И пока дети будут спрашивать почему папа и мама работают на двух трех работах и так плохо живут. И пока дети будут видеть не только по телевизору, но и у себя в классе, на соседней улице - совсем другую жизнь.
И пока родителям будет нечего ответить своим детям на подобные вопросы, увлеченные лозунгами бизнеса и власти жить хорошо здесь и сейчас - повзрослевшие дети будут брать это здесь и сейчас. Что касается реального уровня преступности.То у нас уже взращено покаление у которого продажность и физическое насилие является путем к благосостоянию. Так что - за что боролись, то и имеем. Что будет дальше зависит от нас в последнюю очередь. А то получается как в бизнесе. Топы получают бонусы за повышение рентабельности, а рабочие этих компаний получают сокращение зарплаты за низкую производительность. И жаль того, кто не видит связи.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
18 октября 2009 13:13
Сожалею, но предыдуший текст по данной теме был проигнорирован, хотя в нем отсутствовало, что либо крамольное.
Статья хорошая, если бы не последующее но. Любое управленческое решение предполагает выбор цели, её обоснование, мероприятия по её выполнению, правовое обеспечение и исполнение мероприятий. Так вот, данная статья и реальность свидетельствует о наличии:
- неплохих целей;
- красивое но не рациональное обоснование,
- мероприятия основанные на не объективных данных;
- как следствие некуда не ведущие правовое обеспечение;
- и отсутствие исполнениия.
А так красиво.
Исполнительская дисциплина на уровне ручного управления, да и то плохого качества. А учитывая, что дисциплина предполагает и ответственность. То либо статья пустая, либо у нас все затронутые вопросы разрешены, поскольку за последние десять лет не видел ни одного управленца, ответившего за неисполнение положений допустим той же самой Конституции. Или жильем у нас все обеспечены, или безработных нет, или все прекрасно в образовании и здравоохранении?
В некоторые времена к слабым управленцам ставили заместителями хороших администраторов. Сейчас видно это уже не модно.
Без изменения отношения к управлению получиться по Черномырдину. "Хотели как лучше, а получилось как всегда"
Вся страна работает на отчеты и на выполнения заданий руководства страны.
Проблема заключается только в том, что отчеты среднепотолочные, а за каждой цифрой стоят живые люди.
И не было бы так обидно, если бы в руках государства не было мощнейшего контрольного и надзорного аппарата.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
24 октября 2009 23:24
Для того, что бы Власти перейти от слов к делам, во-первых необходимо найти разумный компромисс, нет баланс, между либерализмом и свободой с одной стороны и при отсутствии самоограничений, установить государственные ограничения алчности с другой. Дисбаланс в данном случае ведет как минимум к двойным стандартам, и как максимум к диктатуре с одной стороны или анархии с другой. Для этого людям от Власти необходимо определиться кто они сами.
Во-вторых. Решение кадровых вопросов должно осуществляться на основе профессионализма, порядочности и контроля. В любом случае - это не сегодняшняя кадровая политика. Даже может быть вернуться к системе распределений или госзаказа на выпускников ВУЗов, а не сегодняшняя, извините, порнография. Но это в будущем. А сейчас нужно просто навести порядок. Для этого нужно лишь желание и серьезная профилактика.
В-третьих, это соблюдение Конституции.
Без решения данных проблем, продолжится дальнейшая деградация и страны и общества, да и очередное послание, как и предыдущие, будут красивой филькиной грамотой.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
5 ноября 2009 22:58
Посмотрел выступление Президента по вопросам охраны окружающей среды и конечно человека. Услышал предложение к 15 году скорректировать санкции за указанные правонарушения. И улыбнулся. Вспомнил Черномырдина. На любое обстоятельство влияют множество факторов, и без их учета - будет как всегда. Основные акционеры не заинтересованы вкладывать деньги в очистительные и подобные сооружения, поскольку это напрямую влияет на их прибыль. А учитывая, что они через свой менеджмент определяют функционирование предприятия - то это так и будет. Подойдя к заветной черте 15 или любого другого года - они скинут свои акции и отправятся покорять другие производства. А с наступлением заветной даты вылетят в трубу мелкие акционеры, производство будет на грани или за гранью банкротства, а государство будет вкладывать средства в его оживление, показывая заботу о рабочих. В общем, обычный бред.
Тем более смешно выглядит подобная инициатива в том виде, в котором она преподнесена, хотя по несколько другим вопросам тоже было и есть и с энергетикой, и с нефтью, и так далее.
Если есть проблема, конечно есть и решение, только при этом желательно думать, а то будет как всегда.