Mitkin, Рязанская область
13 февраля 2012 11:52
1 У меня никаких экспертов нет - лишь ВВУ, «школа жизни" и средняя «соображалка». Деревянные окна, которые будут соответствовать по эксплуатационным свойствам евро окнам, по стоимости материала, технологии изготовления и амортизационному сроку будут сродни «золотым».
2 В землянках вообще исключительная теплостабильность - и что, всех в землянки?
Арзамасцева И.В.
12 февраля 2012 12:34
Ваш скептицизм, считаю, не обоснован - до коммунизма, этакого натурального хозяйства в рамках всего общества, использующего технические достижения капиталистической эры и кооперацию труда на общей земле, говоря Вашими словами, видимо, еще далеко, а наращивать технические достижения капиталистической эры, базы такого коммунизма, очень эффективно с помощью патриотического капитализма в одной стране (не мировой же социализм опять строить?). Вот один кандидат в Президенты РФ готов, с его слов, в одночасье инвестироваться (через свой капитал) в труд и знания граждан своей страны, а не выводить стабилизационные фонды в экономику других стран. Разве он меньший патриот, будучи капиталистом, нежели те, кто кроме говорильни в своей жизни ничем больше не занимался, разве только помог женщине родить, посадил дерево и на деньги от этой говорильни построить чужими руками, как оказалось, свой особняк. Не так все просто с патриотическим капитализмом, хотя реактор, конечно, предмет для обсуждения исключительно профессионалов. Другое дело - а почему не попытаться посмотреть на сложную проблему со стороны. Очень часто такой незамыленный взгляд помогал найти оригинальное решение? И Вы тоже об этом хорошо знаете.
Предлагаю обсудить дополнительный источник социального обеспечения участников боевых действий. По законам справедливости таким дополнительным источником мог быть адресный налог «Для того парня» с лиц мужского пола, не проходивших воинскую службу по не медицинским показаниям, не обучавших на военных кафедрах или имели отсрочку, находились на учебе, в аспирантуре например, до 27 лет, не приобретя воинской специальности, в местах заключения и т.п.. Такой дополнительной обязанностью по обеспечению дополнительной социальной защиты должны быть обременены особо успешные бизнесмены и «ястребы войны», провоцирующие эти самые кровавые военные конфликты. Все остальные военнообязанные граждане мужского пола должны быть освобождены от подобного обременения, потому что они в прошлом волей случая не стали рядом с тем Парнем и в будущем всегда могут стать участниками боевых действий, в отличии от любящих себя особо изощренных членов общества.
Бельмасов В.И. 12 02 2012г.
Все хотят быть здоровыми и богатыми. Армия, как и другие государственные институты, «пожирает» колоссальные средства производящего населения. Но как показала история и сегодняшняя действительность отказаться от подобных трат преступно перед следующими поколениями. Гораздо большую цену граждане заплатят , ввязавшись в междоусобицу, неспособные почему то исторически выстраивать между собой договорные, прозрачные, справедливые, дружеские взаимоотношения. Именно по этому все граждане, не только деятели наук, приняли на себя добровольные обязанности по содержанию этих самых «паразитических» структур и обязаны выполнить эти самые обязательства согласно закона, как бы не пытались навести «тень на плетень», минимизирую , а тем более пытаясь компрометировать роль офицеров в обеспечении безопасности страны. Откуда эта кровожадность-«содержать теперь только тех, кто воевал»? Под этим лозунгом любая страна может утонуть в крови, стоит начать оплачивать офицеров по количеству «скальпов» на их портупее. Дополнительная оплата содержания участникам боевых действий - это СВЯТОЕ (в том числе для того, чтобы одернуть «научных ястребов», почему то довольствующихся бюджетом страны), но если начать «вытирать ноги» о тех, кто не допускал кровопролития , выполняя возложенные на него обязанности по обеспечению обороны страны , тут же приведет к тому же кровопролитию. Что это за «научные деятели» -сами не выполняют в полном объеме договорных обязательств и подстрекают законопослушных граждан преждевременно отказаться от государственных институтов? Никто не хочет топтаться возле корыта по унизительной раздаче квартир- «дадут» или не дадут? Платите как положено, чтобы была возможность у офицера купить жилье везде, как это происходит в цивилизованных странах. Неужели вам, приверженцев сытой столичной исключительности и впрямь комфорт ней среди гастарбайтеров, а не среди семей офицеров? Не думаю, что это выбор всех москвичей, тем более москвичей от прикладной науки. Бельмасов В.И. 12 02 2012г.
Жанна Левко, Курская область 10 февраля 2012 23:16
Уважаемая Жанна. Лично я еще раз говорю, что командир обязан контролировать работу служб обеспечения (в том числе гражданских. Кстати и раньше командиру «доставалось», если он самоустранялся от контрольных функций, в том числе через своих подчиненных.) Что «задевает», то что старшее поколение офицеров кроме того , что выполняло свои функциональные обязанности в «свободное от службы время» строили, содержали, обслуживали, ремонтировали , «нянчились», выживать со своими семьями и мобилизовать на выживание своих подчиненных, многие реально воевали совсем не на современной технике и не последними образцами вооружения и т.д.и за все это тогда скромное денежное содержание в сравнении с сегодняшним , тем более пенсии , и «плюс» сегодняшнее допущенное навязывание истерии некоторых «гостей» на этой страничке, что им ,офицерам, вообще мало что положено из обозначенных ранее законных гарантий и что закон, якобы, имеет обратную силу, и нечто подобное , почему то, «проскальзывает» в некоторых положениях сегодняшнего законоприменения. Если сегодняшние командиры не хотят почему то делать то, что делали командиры до них - тогда и оплата у них должна быть соответствующая. По моему так думают все здравомыслящие люди во всем Мире. Законы рынка. Хотелось бы мне увидеть менеджера, который получал больше своего предшественника, а должностная нагрузка стала бы меньше. Абсурд, как и то, что на офицерских должностях вакансии, а армия «заштатников» имеет место быть. Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
Приятно смотреть, когда Президент лично пропагандирует здоровый образ жизни, катаясь на горных лыжах, сплачивает граждан к стремлению оздоровить взаимоотношения между собой через трезвый образ жизни, отказавшись от пенного дурманящего , дотированного за счет молодых мамаш через стоимость солярки, напитка,( который игнорируют те, кто кстати, владеет бизнесом его производящим в силу своей веры) , награждая лично участников лыжных баталий на склоне и не пытается лично ввязываться в спорную дискуссию, а предоставляет гражданам право для обсуждения любой проблемы через свой Блог, показывая тем самым, что корректное общение между собой - залог патриотического образа жизни, ну никак не увязано с агрессивным навязыванием спорной позиции тех блогеров, которые возомнили почему то, что их желание доминировать в спорных суждениях не способствует улучшению образа жизни всему народу исходя из его многогранности и разнообразия ,в том числе, и его образов жизни. Пора понять всем сторонникам толерантного образа жизни, что «вето», наложенное «меньшинством», подобно, как это происходит в ООН при рассмотрении спорного вопроса, является единственным механизмом сдерживающим агрессивное большинство в навязывании своего спорного образа мышления. Только толерантность и воспитанность в образе жизни двигает прогресс- хамство ведет к неминуемому регрессу, какими бы регалиями они себя не увешивали. Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
Mitkin, Рязанская область 10 февраля 2012 23:35
«Евро окна» общепризнанны потому что они технологичны, герметичны, многокамерны и потому обладают лучшими эксплуатационными свойствами, чем те окна, которые сегодня стоят и делались при «царе горохе», «на коленке», как бы Вы не пытались «притянуть за уши законы физики», пытаясь навязать, что только Вы и знаете эти самые законы, а все человечество ошибочно переходят на современное остекление зданий. Ошибочное утверждение - исключительно «верхушечное» трактование этих самых «физических законов», как бы Вас это не задевало. Желаю и Вам быть более толерантным и критичным к оценкам Ваших всегда спорных комментариев.
Сергей Герасименко, Литва 10 февраля 2012 23:11
Просто «Бельмасову» звучит более доброжелательно. Очень рад, что мы разобрались в взаимных претензиях. Во всей этой скандальной ситуации на подобные «агрессивные» комментарии меня подвергло то обстоятельство, что опасная вирусная инфекция поражает организм моментально- в течении двух часов и никакие здесь уставные требования, а тем более «дыба» для командира не поможет. Если помните - год назад, в Острогожской учебке (из той же серьезной структуры) происходило нечто похожее. Теперь вот шпион в Плесецке (опять ракеты). Наивно предполагать, что наши «потенциальные друзья» оставят нас в покое и не упустят случая, чтобы не спровоцировать российского офицера. Что для них жизнь, здоровье нашего гражданина? У нас своих «знающих физику» хватает, с легкостью предлагающих до основания все разрушить и попытаться на обломках решить свои проблемы, главное «кость» закинуть. Конечно, командир отвечает за то, как кормит его подчиненных наемная компания, как стирает, как отапливает, но в условиях пресловутых рыночных отношений не меньшей, а большей ответственности должны подвергаться те, которые деньги получают за свои договорные обязательства, а роль командира.конечно, как раз в его контрольной функции. Но если командир выполнил свои контрольные функции, но физически не мог предотвратить развитие трагедии, в силу скоротечности болезни - какая ему «дыба»? К дружбе как-то ревностно отношусь - извините, хотя фамилия Герасименко встречалась по жизни. Извините, если «пережал». Ваш коллега Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
Общечеловеческий образ жизни - это торжество демократии, когда «меньшинство» имеет право «вето» на спорное утверждение, как это сегодня происходит в ООН, например. Страшно для всего человечества, если группка оголтелых «проповедников» своей спорной идеи вдруг в силу своей «примитивной активности» способна насаждать ярлыки, просто уничтожать физически, ещё более страшно, когда пытаются уничтожать морально своих менее организованных оппонентов, разыгрывая, например, и опираясь на порочную «партийную дисциплину» и «предвыборную компанию», когда с трибуны, со странички блога желчно звучит «на свое место» сродни команде «к ноге!» Пора бы научиться прогрессивному человечеству в своем общечеловеческом образе жизни активно противостоять «желтому заказу», еще более активно отстаивая завоевание демократии. Сколько будет насаждаться абсурдная идея в «справедливого царя»? Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
Какой образ жизни лучше - трезвый или нетрезвый? Оказывается, смотря для кого. Для тех, кто распахивает заброшенные поля дотированной соляркой и засевает их ячменем, на каком то этапе все равно, куда идет этот самый ячмень н а корм свиньям или на производство копеечного пива. Но кто владеет этим самым «пивным бизнесом», важно, чтобы дешевого дотированного сырья в виде ячменя было завались, чтобы был принят закон, позволяющий распитие веселящего пенного копеечного напитка на стадионах, когда идет спортивный матч или выступление желчного юмориста, возле школ, на улицах и т.д.. А где еще «расслабиться», если на производстве работодатель контролирует культуру производства (чего еще недавно не было), на дороге, где полицейский пристально вглядывается в глаза, исключая возможность нарушения ПДД, дома, где семья желает праздника жизни, поездок на личном автомобиле загород, в театр и т.д., где слово среди друзей «вечно пьяный» сравни приговору? Никому не нужно, на самом деле, это самое копеечное пиво, даже тем, кто сеет этот самый ячмень. Скотину можно кормить и другими злаками, а вот производители качественного пива будут стремиться производить свой конечно же губительный напиток без дотаций, за счет семей, ведущих здоровый образ жизни. Любители этого самого пива станут сполна платить за свою спорную прихоть и позволят его употреблять в исключительных случаях. Отказавшись от пагубного пристрастия напиваться без всякого повода, уподобляясь тому животному, которое не видит ничего вокруг, кроме одаренного «доброжелателями» доступного «пойла», только тогда у приверженцев к здоровому образу жизни появится возможность улетать в другие страны, чтобы лично прикоснуться к спортивному празднику, где нет малейшей угрозы их детям, оказавшихся среди трезвых истинных фанатов, где комфортно себя чувствуют владельцы этого самого доступного пивного бизнеса и лично презирают спиртное в силу своей веры. На здоровый образ жизни должна стимулировать Власть. Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
