Арзамасцева И.В.
14 февраля 2012 16:57
Очень хорошо, что истинные профессионалы пытаются поднять непрофессионалов до уровня понимания. Но как обывателю подняться до уровня «небожителя»? Или каждый раз, когда кто-то в своих комментариях вносит «сумятицу» в стройно выстроенную спорную догму, его начинают «чернить»? Это что за «куклукскланство»?.
Alien, Москва
14 февраля 2012 15:41
Адвокатом выступать здесь нет смысла - нет здесь «меньшинства» в Вашем смысле, что называется, «история все рассудит».
P.s. Хочу поделиться интересным фактом, озвученным вчера политологом. Оказывается, в стране со старейшей демократией, более двух миллионов граждан вышли на митинг, осуждающий войну в Ираке и ввод туда войск, но через несколько месяцев правительство этой страны, как будто не было такого многочисленного митинга противников ввода своих войск (более 2000000 свободнейших граждан вышли на улицу, даже не 200000 тысяч подписей!), своим указом ввело войска и ввязались в кровавую бойню, но после этого в стране демократии ничего не произошло - революции не случилось, никто не требовал крови, не было погромов, жизнь продолжалась своим путем. Правительству доверили страну на определенный срок и правительство делало так, как считает нужно, опираясь на мнение экспертов, в том числе, до следующего выборного срока. Поэтому еще раз Прошу - мотивируйте, никакое вы даже не «большинство».
Mitkin, Рязанская область
14 февраля 2012 12:12
В этом блоге есть раздел Закон о полиции (2938). Последний комментарий: 13 февраля 2012, вот туда и направляйте свои комментарии, обсуждайте интересующую Вас тему предметно, по сути. Здесь военнослужащие пытаются донести вопросы, касающиеся их семей, в том числе. Смотрели новостной сюжет - в каких условиях выживают офицерские семьи в Калининграде? Эта тема сегодня на повестке.
Alien, Москва
14 февраля 2012 14:05
Вы почему все всегда «передергиваете»? Читайте еще раз, повнимательней, что я писал.
Mitkin, Рязанская область
14 февраля 2012 12:01
Я думаю, что в землянках люди давно уже не живут не потому, что там очень хорошо, а потому, что там жить гораздо хуже, чем в домах.
Арзамасцева И.В.
14 февраля 2012 13:00
Хорошо, теперь с учетом Вашей иронии: ««Случилась беда в Японии, увидел как страдают ликвидаторы, таскающие рукава для охлаждения чего то на аварийной АЭС , известного только ликвидаторам и их начальникам - предложил здесь, на сайте, заблаговременно готовиться к подобной ситуации и организовать дистанционно подачу охлаждающей воды при аварии, пусть даже полным затоплением». Изменилась ли суть моего конечно же обывательского предложения, исходя из желчной поправки, направленного на сохранившего здоровье и жизни многих людей? Страшно, когда хорошо оплачиваемые профессионалы кичатся своей исключительностью, а обыватели от этого вокруг страдают. Пора опускаться на землю, а не делать вид, что «витать в облаках» удел избранных и люди к таким профессионалам потянутся.
krok132, Москва
13 февраля 2012 22:40
Бесспорная аргументация, правда, кроме одного - у нас «голодная собака», которая попала на «склад с колбасой» это чиновник, который кормится, закрывая глаза на нарушение закона и партократ, прикрывающий чиновника, в прошлом или будущим такой же чиновник, который за общие «взносы» или «золото партии» отстроил особняк «для нужд партии», накупил десятки крутых автомобилей, яхт (спортивные клубы, конечно, нет - с ними, как с любым бизнесом тот еще «геморрой»), а потом вдруг оказался их собственником, ни разу ни за что не рисковавший, не представив прозрачную декларацию о доходах, о расходах, не натерев мозоли непосильным трудом - лишь сводил лбами вокруг себя и мутил воду в «колхозном общаке», решая свои проблемы. Бельмасов В.И. 14 02 2012г.
Николай, Белгородская область 13 февраля 2012 16:42
Вероятно не поправка, а оговорка. Ну да ладно - я не кровожадный, пусть будет «Поправка». Если отбросить нападки- конечно уже вырисовывается аргументация. Вот бесспорный аргумент- школьники должны просыпаться с рассветом, а укладываться спать не в вечерних сумерках. Дети, конечно же, святое. Но когда в качестве спорного аргумента предоставляют возможность смотреть зрелищный спорт с Запада наравне с европейцами- а если шоу показывают с Востока? Притягивают за уши «деловую активность» -какая такая «активность» вечером там и уже ночью здесь, за тысячи километров? Общаться с друзьями, которые за тысячи километров неудобно и-нетится - ну и пусть эти самые западные друзья попробуют навязать свои притязания своему правительству ,а те сдвинут время так, что бы тем друзьям стало удобней общаться с нами и пусть они проигнорируют мнение своих сограждан, которые привыкли общаться с Америкой. Что из этого получится? А если друзья в Забайкалье, куда двигать часы питерцу, чтобы общаться? Январь ,пусть часть декабря, самые неудобные в смысле позднего восхода солнца конечно же ,но январь самый короткий рабочий месяц- почти половину месяца возможно напрочь отказаться от часов и просыпаться с лучами солнца, особо не напрягаясь этим самым временем. Ну а остальные месяцы все выравнивают- дети просыпаются чуть засветло- но у них появляется возможность после школы насладиться этим самым «лишним» для кого то часом светлого времени. Какие аргументы против? Думаю, возразить нечем, исходя из всего вышеизложенного. Можно, конечно, в конце декабря, в конце января сместить график учебы, работы, где это возможно- но так ли это принципиально? Утром все равно будет темно, а вечером уже ночь после такой спорной процедуры смены графика. Бельмасов В.И. 13 02 2012г.
Арзамасцева И.В. 13 февраля 2012 17:24
Случилась беда в Японии, увидел как страдают ликвидаторы таскающие рукава для охлаждения реактора - предложил здесь, на сайте, заблаговременно готовиться к подобной ситуации и организовать дистанционно подачу охлаждающей воды при аварии, пусть даже полным затоплением- японские ликвидаторы, по стечению обстоятельств конечно, никакой мании величия, стали использовать автомобильные вышки, чтобы увеличить расстояние между нахождением ликвидаторов и опасными реактором и охлаждать его дистанционно. Если заметили, я не навязываю Вам своего мнения - предложил порассуждать, и Вы «объясните на пальцах, почему земля еще не в собственности». Думаю, что в собственности- вот и все объяснение (попробуйте, займите кусок земли, узаконьте его в собственность!?), а доля граждан в контрольных пакетах акций позволяет решать Правительству, хочется думать, социальные задачи этих самых граждан, содержать на достойном уровне государственные институты, думаю. Был бы уверен точно, если бы не было этого самого контрольного пакета в обезличенном управлении, а принадлежали они конкретному собственнику (который не способен постоянно жевать и все Народное богатство скушать. Партократы со своей свитой с легкостью разделываются с Народным богатством, потому что им, вероятно, все равно- что говорить, что кушать). А вот уже собственник, капиталист, если изволите, прозрачными инструментами, подконтрольно народу, систематически перечисляет часть своих активов Правительству, которое обязано решить проблему справедливого распределения прозрачного поступления приращенного капитала эффективными собственниками и создавать комфортные условия проживания всем гражданам, исходя из возможности этого самого капитализма. Примерно так, извините, если утомил, конечно, не оратор. Мне Ваша позиция ясна- и мне не совсем приятно кому то каждый раз «разжевывать». Считаете, что обезличенная собственность «колхоза» эффективней - это Ваше мнение, я так не думаю. Бельмасов В.И..
Mitkin, Рязанская область 13 февраля 2012 17:13
Извините, что пытаюсь домысливать. Все правильно, логика «железная» - всю армию и семьи офицеров в блиндажи, пусть питаются «подножным кормом», сегодня пусть получают сравнительно неплохие оклады и держат свои сбережения в банках, пусть живут на чемоданах , переезжая из гарнизона в гарнизон, а потом «мудрые» гражданские обвалят их скудные накопления очередным дефолтом и никакой достойной пенсии по итогам службы, никакой квартиры- им в казенном жилье, почти землянках, привычней. Самое смешное - что это уже все было, и похоже, кого то подобная примитивная схема для личного обогащения очень устраивает. Кому не прельстит подобная апробированная перспектива - пусть быстро соображают, сокращаются, получают квартиры через пять лет, после того, как «потерлись» возле службы и на гражданку, на государственную службу, за настоящей пенсией (дармовая, сравнительно понятных издержек, квартира удалась!), зачем бизнес- там без «штанов» можно остаться, а так все гарантировано, проверено. Бельмасов В.И. 19 05 2012г.
