Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  19 апреля 2012 18:30

  Екатерина, Москва, 19 апреля 2012, 17:44

  Я уже слышал о таком предложении несколько раз, от «великих», которые даже не желают свою аргументацию как-то систематизировать, лишний раз повториться, все норовят, кого-то «нагрузить», а потом уйти от дискуссии. Теперь вот к Вам обращаюсь, систематизируйте, пожалуйста, доводы «против» на этой страничке, можете добавить еще, исходя из того обстоятельства, что во всех других странах совершенно все иначе, как пытаются здесь утверждать, тем более Вы как бы и согласились, только, пожалуйста - не для меня лично, без «купюр», для пользы дела.
• Тема: Образ жизни
  19 апреля 2012 17:09

  Foma G., Владимирская область

  19 апреля 2012 15:12

  Кричать можно что угодно - у нас свобода слова, а вот громить трибуны, калечить людей - это преступление. Ну никак себя не представляю в роли судьи на этой страничке - больше такие как Вы пытаются здесь если не судить, то рот закрывать. Желаете дискуссировать - попробуйте без перехода на личности. Считаете, что «сожженная лучина» стоит для здоровья крестьянина больше, чем палящий зной, если он попытается выйти в поле по времени как другие труженики - Ваша аргументация ничего не стоит, извините, что «сужу» Вас строго, без условностей, по факту Ваших доводов. Приводя пример с особенным режимом работы крестьянина, лишь пытался донести, что не все прибывают на работу к 9 часам утра, есть и другие графики работы. И при чем здесь демографическая проблема? На самом деле пытаюсь уже давно хотя бы как-то структурировать дискуссию. Трудно оперировать к бесструктурным доводам, когда постоянно пытаются «притянуть за уши» подобие аргументов.
• Тема: Образ жизни
  19 апреля 2012 12:59

  Соловьев Олег Владимирович, Республика Башкортостан 19 апреля 2012 08:17

  Действительно, не знаю всех доводов разработчиков обсуждаемого Указа, Вы просили обобщить материал на данной страничке - попытался проделать работу, рад что Вам понравилось, исходя из вежливой благодарности. По законам обсуждения - Ваша очередь обобщить аргументы другой стороны, может кто то добавит, появится возможность объективно сравнить противоположенные доводы, только попрошу постараться. Единственно, о чем хочу попросить - не пытайтесь делать выводов на своих догадках, с интуицией у Вас не все в порядке, отсюда и диалога не получается, возможно. Есть простейшая методика анализа, когда с одной стороны пишут «за», с другой «против» и сравнивают доводы. Пришла пора подключить более квалифицированных аналитиков с этой страницы и проделать подобный анализ, что бы он был не таким однобоким, поверхностным другими словами. Спасибо за понимание.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 апреля 2012 12:19

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область 18 апреля 2012 21:25

  Почему в комментариях процветает «передергивание» обращений? Гражданин, знающий проблему изнутри пишет, об одном, например, что в армии проблематично перевоспитать молодого человека за год, привыкшего жить за счет других до призыва, тем более с помощью нравоучений- в ответ , «…Если вы на пару с министром не можете гарантировать защиту призывнику от казарменного группового хулиганства, то незачем заниматься болтологией. Мне без разницы, кто из вас виноват…» Не здесь ли лицемерие? Кто хулиганит? Виноват по закону, на всякий случай, именно хулиган, который таким пришел с гражданки, которого не изолировали от общества за предыдущие его «похождения», потому что сумел «отмазаться» тогда и в условиях созданной круговой поруки с успехом выкручиваясь в любом социуме, когда не встречает должного отпора, по закону конечно же, среди тех, кто его окружал всегда, терпя его «беспредел». Можно озвучить лозунг «давайте сделаем «чистилище» из армии и предоставим офицерам для этого полномочия», уверен- многие из членов нашего общества, оказавшись под призмой рафинированных армейских отношений не скоро вернутся в социум, посвятив часть своей жизни перевоспитанию, которого не получили от обеспеченных и не обеспеченных родителей. Про военную полицию, кстати, устали призывать с этой странички, как то не очень двигается «процесс». Не в Ваших ли призывах проблема? «Зачем выжигать каленым железом казарменных хулиганов- давайте бичевать без вины виноватых офицеров, тем более им оклады повысили?»-именно в этом проблема, в призыве найти «крайних», как некоторые предлагают и что исторически препятствует решению этой самой закостенелой проблеме, связанной с «дедовщиной», процветающей на пустом законодательном поле. Граждане идут в армию Родину защищать, а не для приятного времяпровождения в «пионерском лагере», где, кстати, за проступки сразу же отчисляют и никто не нянчится с хулиганом.
• Тема: Образ жизни
  18 апреля 2012 19:33

  Игорь, Удмуртская Республика 18 апреля 2012 16:48

  Возможен такой вариант Указа, по которому бы болельщики Читы были бы не «оторваны от Единой Европы»? Как возможно перевести стрелки, чтобы Дальневосточные болельщики были бы в столь комфортных условиях, как и болельщики Европы? Давайте уж определимся - под какие бесспорные критерии необходимо подстроить возможно будущий Указ, после сбора 100 тысяч подписей, которые предпишут по новой норме Законодательной Власти его отредактировать, как минимум, (как впрочем происходило и сейчас), на основе многих дальнейших пожеланий наиболее активных граждан. Выработайте бесспорные критерии для изменения данного Указа, хотя бы по этому важному ля Вас параметру, или что бы там "чатиться" было удобно со всем Миром и тогда все согласятся, что возможна ситуация, при которой не будет отрыва жителей Забайкалья, входящих в Единую РФ, от спорно единой Европы (не зря Вы пишите слово «единый» в данном контексте с маленькой буквы. Возможно оговорка по Фрейду.)
• Тема: Образ жизни
  18 апреля 2012 17:55

  Соловьев Олег Владимирович, Республика Башкортостан

  18 апреля 2012 14:17

  Предлагаю довериться существующей политической системе и её законодательным институтам и механизмам .Другого законопослушному гражданину не дано. Попытаюсь обобщить, по Вашей просьбе. Основной довод, на мой взгляд- это увеличение светлого времени, способствующего повышению активного его же времяпровождения, со всеми плюсами для экономики, для граждан, которым не хочется валяться в постели, потому что их ждет интересная хорошо оплачиваемая работа. Удобство для школьников, у которых появляется светлое время после учебы для активного отдыха, для тех, кто учится во вторую смену, даже детям, которые имеют обязательный отдых днем, не связанный с ранним пробуждением, как в Испании, которые после садика могут активно отдыхать на свежем воздухе, пусть и в сумерках, но не в ночи, хотя здесь, конечно же, должны быть варианты. Вероятно я что то упустил- поверхностный анализ. Кстати, для меня совершенно все равно - как выставлена «точка отсчета» моего режима согласно времени и в большей части всем все равно, потому что фактически ни кто не против отмены сезонного перевода времени, пытаясь как то цепляться за право привязки своей сезонной деятельности к светилу. Все за стабильность, благодаря которой во многому возможно приспособиться, в том числе. Мы же понимаем, что крестьянин работал, работает и будет работать по своему календарю, по своему времени, без общепринятых выходных, праздников и указатель времени для них один -Солнце, в том смысле, что не в постели его ждать, а встречать его уже в поле. И конечно не мне Вам объяснять, что нет ни одного закона, который был утвержден чиновниками, без соответствующего обсуждения народными представителями. Зачем наводить «тень на плетень», это из той же серии, когда пытаются «притянуть за уши»? Если Вам что-то не нравится в Конституционном строе, определяющим, в том числе, порядок законотворчества - тогда Вам, как минимум, на другую «страничку».
• Тема: Образ жизни
  17 апреля 2012 21:50

  Николай, Белгородская область 15 апреля 2012 23:00

  Можно вернуться, а можно все оставить как есть. Могли что то недодумать, а могли все продумать до мелочей и эти «мелочи» кому то очень не нравятся.. И все это логически читается в обозначенной Вами цитате. И где здесь четкая позиция, осуждающая Указ, как Вы пытаетесь здесь «притянуть за уши»? Причем здесь сиеста в Испании, в которой днем, на жаре, выжить невозможно и все прячутся в тени? Кстати - сельхоз работы, не только на даче, в жарких регионах тоже стараются выполнять пораньше, это из той серии «кто рано встает, тому Бог дает» или, по Вашему, нужно всем на работу, как крестьянам? Устал повторять - всюду свои особенности, и не стоит в качестве ответных доводов «притягивать за уши» спорные утверждения. У кого-то один режим, увязанный по времени начала сна, чтобы голова утром не болела, кто-то под работу подстраивается, дорожит ею и ему все равно-когда солнце встает, потому что все рабочее время находится под искусственным освещением, кто то не хочет считать себя дураком и переться ни свет ни заря на эту нелюбимую работу. Причем здесь Указ? Кому то стало некомфортно, а кого то все устраивает, и слава Богу, что хватает ума у наших руководителей не поддаваться на провокации, втягиваясь в конфликт на пустом месте. Смотришь - и здесь на страничке «страсти утихнут» и «желтизна» уйдет восвояси, и все в качестве основного аргумента своего выбора будут руководствоваться более однозначными критериями, чем отношение к конкретному Указу. И еще - здесь не цитатники, чтобы на них вот так ссылаться. Похоже, мания величия не позволяет здесь предметно вести дискуссию, многие пытаются посоветовать «почитайте из раннего», "известен всем, кроме Вас». Так обсуждения не ведутся, думаю.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 апреля 2012 15:47

  lana, Нижегородская область

  16 апреля 2012 20:29

  Полностью согласен Покладовым Сергеем Игоревичем, Московская область

  17 апреля 2012 13:36

  Более того - если Вы готовы, я так понимаю, «вложиться», чтобы Ваш сын не служил согласно Конституции РФ, то не правильней будет оплатить услуги адвоката, если не дай Бог Вашему сыну придется столкнуться с элементом несправедливости во время прохождения службы? Хочу заметить, что подобное противостояние с хамством происходит на гражданке даже чаще, только вот в армии можно положиться на офицера, отстаивая свои интересы в суде, а на гражданке, с подобными упадническими настроениями, очень сложно что-то доказать. Опять же - по суду все Ваши возможные затраты выплатят. Так может проще по закону жить, чем «подмазывать» хамов? Трудно при подобном финансировании противозаконных действий «плетью обух перешибить».
• Тема: Образ жизни
  17 апреля 2012 13:52

  Бар Илья, Москва

  16 апреля 2012 22:57

  Очень рад, что мы понимаем друг друга. Именно на этой страничке много, много раз писал - давайте не переходить на личности, а озвучивать свою аргументацию. Теперь давайте попытаемся обсудить затронутый Вами вопрос- Законодательная Власть, законодательная инициатива Президента РФ, Правительства РФ только за год подготавливает и утверждает тысячи законов, которые, конечно же, комментируются в СМИ, зачастую эмоционально, под настроение, в ограниченное время. И Вы считаете, что подобные тезисы полностью характеризуют все эти важные законы? Вы предлагаете, в обход действующую законодательной практики, каждый закон принимать после референдума? А почему не довериться профессионалам? Вы же видите, что много доводов «за» и на этой страничке. Так в чем проблема? Не увязываются некоторые доводы Ваших сторонников в логику и поэтому нужно применить какую-то другую технику общения, чтобы попытаться додумывать за оппонентов, и потом эти «додумки» попытаться выдать за их мнение? Желтые технологии, не раз писал об этом. Не все в этом вопросе однозначно и я не хочу повторяться, поэтому не стоит уповать на то обстоятельство, что стоит проявить какую-то искусственную активность на этой страничке, которая, по-моему, совсем не предназначена для обсуждения той или иной точки временного отсчета, увязанного там с временем сна для одних, работы для других или время провождения для избранных. Видите - не мне не было не приятно после Вашего крайнего комментария, и, я думаю, Вас не обидел, очень старался, по крайней мере. Это называется Доброжелательный Образ Жизни, к чему всех и призываю. С Уважением.
• Тема: Образ жизни
  16 апреля 2012 10:58

  Юлия, Москва, 14 апреля 2012 18:20

  Если Вы считаете, что все-все так за саморегулировано по Солнцу, то почему не допускаете, что этот процесс саморегулирования вечный ? Почему в какой то момент (даже не тогда) правильно, а сейчас все стало хуже? Для кого-то хуже, для кого-то лучше, для чего-то лучше. Наивно полагать, что если кто-то не перевел время и пользуется другой точкой отсчета, то причина только одна. Элементарная синхронизация различных систем (космического аппарата и наземных служб управления, которые расположены по всему Миру) по единой точке отсчета - вот вам еще одно предположение. Как может настроиться организм по Солнцу, если у людей сменная работа? Начало рабочего дня с восходом Солнца? Если кто-то бодрствует ночью, а другие днем? И еще много чего можно сказать по этому поводу. А как синхронизировать идеальный, по-вашему, режим зимой и летом, когда солнце встает по разному, а на работу в одно и тоже время? Только, по вашей же логике, если сменить собственный режим, если позволяет работодатель, например. Сейчас вообще нет повода говорить об отсутствии достаточного солнечного света по утрам, если ни тучи или дым пожаров, как в Забайкалье сейчас. Вот где проблема настоящая, требующая вашего напора, а все остальные доводы очень относительны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 57 58 59 60 следующая ››