Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  2 августа 2010 22:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как не робщат граждане по поводу предстоящих затрат на установку индивидуальных узлов учета, но без их обобщенных показаний не выявить ни приписок, ни воровства, ни бесхозяйственности в вопросе законного расходования ТЭР и воды. Затратное мероприятие, хлопотное - дешевле и проще гражданам научиться выполнять свою гражданскую обязанность и добиваться пресечения подобного жульничества у себя под носом, но увы. Гражданская позиция благотворно прорастает при функционировании правовых механизмов. Но если дачники обращаются в МВД по поводу незаконного воровства электроэнергии подозрительной конторой «рога и копыта», которой и след простыл, как только её уличили в незаконном подключении, затея со счетчиками - это лишь очередная волна для развития специфического бизнеса. Ладно бы эти счетчики делали в России, хотя бы занятость подняли. Еще одно «против» - незначительный объем потребления ТЭР гражданами в структуре общего потребления, тем более злоупотреблений этими самыми гражданами. Я не знаю, кто в своей квартире открыл «левое» производство, а по поводу всего «левого» товара наслышан из средств массовой информации. Сегодня важно поставить на жесткий контроль расход ТЭР на казенных объектах, чтобы исключить не законное использование оплаченных гражданами лимитов ТЭР на режимных объектах. Никаких ООО на общем счетчике с бюджетной организацией! Хотят арендовать - пусть уж лучше выкупают объект полностью и заключают договора на прямые поставки этих самых ТЭР. Все остальное - ловкость рук и манипуляция с цифрами. Необходимо исключать ситуации «троянских коней» .История показала, чем подобные ухищрения заканчиваются.

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 02 08 2010г.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  31 июля 2010 03:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сожалею родным и близким тех, кто сгорел заживо в пекле огненного вала, кто пострадал от огня и лишился крова. Подобные ЧП происходят и там, где все лето жара за 40 из года в год и всегда причиной пожара и жертв является человеческий фактор. Никто не отменит сегодня огня, но способность защищаться у каждого в крови. Гораздо дешевле предупредить, локализовать, чем противостоять огненному валу. Конечно же здесь первая роль чиновников, которые обязаны добиваться любым путем соблюдения норм и правил. Положено соблюдать противопожарные расстояния - лучше снести несколько строений, чем дать возможность разгуляться огню. Нужна минерализованная полоса вокруг населенного пункта, опасного объекта - лучше организовать объездную грунтовую дорогу, обочины которой постоянно опахивая и скашивая траву и мелколесье. Лучше организовать постоянное воздушное патрулирование на дельтапланах, чем потом задействовать армаду тяжелой авиации. Лучше содержать пожарную команду, чем ставить в строй для борьбы с огнем все население. Понятные вещи, но на практике все как раз против здравого смысла. Конечно всю страну в одночасье не привести к требованиям норм и правил, но опасные объекты сейчас просто обязаны стать образцом по противопожарным мероприятиям, желательно увязав затраты с доходами.

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 31 07 2010
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  29 июля 2010 22:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Экономия энергоресурсов является необходимым условием модернизации. Очень правильно заниматься экономией энергии ,что называется, у каждого под ногами –это и энергосберегающие лампочки, включатели на движение, утепление фасадов, чердачных перекрытий, замена окон. Но существует еще один колоссальный срез, который упорно замалчивается. Это контроль расхода энергии на бюджетных объектах. Не вооруженном глазом заметно, что все левое производство осуществляется на бюджетных объектах, независимо от принадлежности. Никакая режимность не останавливает. Даже на руку. Это и производство дисков, это и производство продуктов питания на отмытой бетономешалке, это и цеха по пошиву «левой» одежды, это и подпольные разливочные, это и «самовары», это и производство «левого» ГСМ и спец жидкостей, это и реставрация б/у запчастей, это и расфасовка опасных стройматериалов. Никто не светится с подобной деятельностью - все происходит за закрытыми дверями, и все левое производство осуществляется на лимитах ТЭР бюджетного объекта, без всякого реального контроля по его использованию. Вот где колоссальные потери бюджета! Кто там контролирует эффективность расходования ТЭР? О чем я говорю - весь этот левый товар, в конечном счете, утилизируется или просто выбрасывается на мусорку и вся затраченная энергия, оплаченная из бюджета, также выбрасывается коту под хвост. Запрещать необходимо всю эту «коммерческую работу» в бюджетных организациях. Желают развивать производство - вкладывайтесь в это самое производство, сполна платите за ТЭР, а государство освободит новаторов от налога на первом этапе - для него это во много раз дешевле , чем очередная «серая схема» у себя под боком, где необходимо вычленить - где коммерция, где бюджетная деятельность в ситуации общего оборудования и общего узла учета, или чем затраты на ликвидацию последствий от контрафакта.. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 07 2010г.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  29 июля 2010 22:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Всегда удивлялся -по какому принципу подбирают руководителей, которые изо дня в день кормятся из рук граждан, потребляя бюджетные средства, ничего не производя , кроме сомнительных по качеству услуг и какие они становятся беспомощные по сути и наглые по поведению, когда наступает момент выполнить свою задачу по предназначению -своевременно ликвидировать ли последствия, отразить супостата, защитить граждан от преступника или точно предсказать погоду. Вся страна в ожидании природных катаклизмов, связанных с изменением воздушных фронтов, а господин главный метеоролог Брянска, давая прогноз о движении этого самого фронта, лишь блещет терминологией. Когда журналист захотел узнать все таки прогноз- господин метеоролог, пожиратель бюджета, ни капли не смутясь, заявляет - у него нет карты с точной обстановкой, компьютер, видите ли, вышел из строя . Это все равно, что начальник РТВ докладывал бы приблизительную воздушную обстановку , исходя из общих соображений, а РЛС в это время бы молчали. Кому нужны такие синоптики, если они не взаимодействуют с другими регионами и у них подозрительно ломается «машина» в самый неподходящий момент. Кто контролирует деятельность подобных дежурных сил, от прогноза которых зависит ВВП Страны? Неужели даже такие ляпы останутся без кадровых последствий? Почему все еще возможно заболтать свой непрофессионализм, не уставая выбивать деньги из бюджета, кошмаря граждан? Вот хлопковое поле не нужно заливать в объеме один метр кубический ваты на один метр кубический воды, что бы это поле не загорелось, а торфяник просто таки обязательно покрыть морем воды за наш счет. Что за аргументация? Есть куда более дешевые способы, даже если и залить торфяники, то естественными осадками, перегородив бывшие отводы для воды, только нужно было это делать вчера, когда каждый день шли дожди. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 07 2010г.
• Тема: Гражданское общество
  29 июля 2010 10:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Смотрел сегодня интервью члена «Общественной палаты» и пришел к выводу, что не все члены этой организации защищают ценности справедливости. Как общественная организация может выступать против «налога на роскошь», который опробован в других странах, когда не хватает средств даже для того, что бы выполнить свои обязательства по жилью для офицеров, выслуживших положенные сроки и годами по старой схеме и по новым правилам не могут получить положенное жилье. Вот я, например, уволился пять лет назад, стою в очереди на жилье по Президентской Программе, а жилье даже никто и не обещает, хотя те, кто и не служил, как положено, умудрились получить не единственную квартиру и продолжают снимать сливки на той же «вредной для здоровья» должности, на которой умудрились получили «профессиональные заболевания», будучи обличенные в погоны. Все переживают за моб ресурс и никто не желает сверить хронологию медицинских обращений в мед учреждения , с поставленными хроническими диагнозами, увязав медицинские книжки с журналами регистрации, с приказами по воинской части... Это ли не роскошь - получить бесплатное образование, ни разу не поменять гарнизон и уволиться здоровым из ВС РФ по «болезни», по «ОШМ». Все получить на «тарелочке с голубой каемочкой» по действующему законодательству за счет неоплаченного труда граждан и что, нужно оставить «действующее законодательство» без изменений, как призывает член общественной палаты? Да не 250 новых законов в год, а все законодательство необходимо привести к здравому смыслу. Каждую заправку техники якобы будем способны администрировать в течении года, а про администрировать «роскошь» неспособны, неспособны даже пересчитать автомобили, яхты, автономные жидкостные котельные особняков, которые потом сто раз в год заправятся где нибудь. Абсурд. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 07 2010г.
• Тема: Экология и природопользование
  28 июля 2010 21:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Благодаря предоставленной Вами возможности продолжаю выговариваться. Задевает простая абсурдная ситуация- решил какой то недоучка за счет торфа решить энергетическую проблему страны -тут же осушили болота, организовали торфоразработки. В результате -водоемы обмелели, рыбы не стало, почва закисла, разработка торфа к тому же оказалась не рентабельна -торфяной бизнес обанкротился, торф иногда стал опасно гореть, хотя лицензии на подобную деятельность выдавались и наверняка имелся обязывающий пункт на рекультивацию торфяных карт, вероятно путем их затопления. Имеются в Подмосковье затопленные разработки торфа, в которых жирует щука и её многочисленный корм. Но почему не везде? Почему ни за счет тех, кто «урвал» на торфяном бизнесе и не выполнил своих обязательств перед законом? Почему с легкостью высказываются предложения «о повороте рек», без всякого экономического и экологического обоснования? Одни лозунги. Да не будет «стратегический брат» наращивать производство продовольственных культур за счет нашей золотой по затратам воды. Он давно уже выращивает мак, и понял разницу в прибыли и затратах. Неужели кому-то нужно больше зелья? Вот звучит- затопить торфяники за бюджетные колоссальные деньги. Эти торфяники что, высоко в горах и необходимо построить платину до неба? Сегодня МЧС оповестила, что многие бывшие болота высохли в условиях аномальной жары, просто высохли. Я видел такие высохшие болотца и что - опять деньги в «трубу»? А как в других странах поступают, которые полностью стоят на болотах? У наших граждан все дачные участки на бывших болотах и что, теперь нужно их затопить? А как иначе -закон «о сообщающих сосудах» никто не отменял. Это только доводы на вскидку. Думаете, кто то просчитывает последствия подобных предложений? Затратные программы должны обязательно выноситься на общественное обсуждение. Три головы -мафия, народное обсуждение -препон коррупции. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 07 2010г.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 июля 2010 00:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Социальное государство тогда, когда часть граждан, умудрившись накопить денежные средства, а накопить их значительную сумму, не ободрав окружающих через недоплату за труд, приписки, воровство фактически невозможно, если не лауреат Нобелевской премии, в остаток своей жизни выплачивают в казну эти самые заначки через налоги, оплату за комфорт. Если механизмы перераспределения отлажены, а их отладить гораздо легче, чем повесить коррупционеров, потому что с коррупцией нужно кому-то бороться, а в данной ситуации эти самые «бархатные коррупционеры» несут деньги сами, чтобы им предоставили условия для комфортного доживания. Главное, чтобы за кордон не вынесли. И так происходит не только в Дании, где граждане не имеют право на владение загородной недвижимостью на пяти сотках, а лишь имеют право на её аренду, деньги за которую перечисляются в бюджет, для обеспечения достойных выплат тем, которых они в той или иной форме обобрали в момент «жора». Таких «богатеньких Буратино» предостаточно, на чьи «золотые» возможно содержать «папу Карла» по старости, чтобы у честного плотника, после того, как он отпахал на галерах, была такая же возможность снять дачку поскромнее и чувствовать себя человеком, а не обманутым очередником, который выслужил до предельного возраста и по сроку службы в ВС РФ имеет лишь формальное право на жилье в цивилизованных условиях, на положенной площади, в выбранном месте для проживания, совместно со своей семьёй. Ничего больше - ни сверх окладов, ни возможности уволиться со всеми льготами, как только запахло порохом. Все по-честному - первое и единственное жилье по итогам службы, что проще? Хотя бы точную дату и номер дома с конкретной квартирой, чтобы было реально чего ждать, а не очередной крючкотворной пакости. Это так же просто, как безналичный расчет через банк - прозрачно и никакого обмана, лишь комиссия в виде 27 лет службы на благо Родины. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.27 07 2010г.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 июля 2010 22:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Коррупция процветает исключительно на почве шальной наличности. Шальная наличность процветает на сером производстве, где сырье, энергия, оборудование и рабочая сила «левые» или на «левых услугах», где эти услуги уже оплачены ранее за счет казны. Ремесленник, фермер, честный предприниматель, которые зарабатывают «копейку» потом и кровью, пытаемся достучаться до Вас, как гаранта антикоррупционных отношений и постараться вывести серые схемы на чистые отношения. Инструментом борьбы с серыми схемами, конечно же, является перевод денежных отношений в безналичное русло, где легко сверить балансы. Все. Круг замкнулся. Ненужно никого вешать за коррупцию - достаточно платежи вывести в прозрачную плоскость, через контролируемые счета, когда покупатель услуг, товаров заявляет о своем приобретении через контролируемую сеть приема платежей, а именно банков, и никакой «серой»наличности. Неоднократно добивался через Вас приема платежей за коммунальные услуги через банк, напрямую от граждан, с тем, чтобы возможно было проконтролировать истинную сумму поступлений, для дальнейшего эффективного контроля расхода платежей. Но нет - честность никому не нужна Да ,стали выписывать квитанцию с реквизитами и я попытался оплатить услуги цивилизовано - в расчетном центре, где принимают платежи без комиссии. Деньги у меня не приняли. Через «Сбербанк», набрав реквизиты вручную, с меня взяли платеж за комиссию, и я оказался внакладе. Но осталась старая проверенная схема - в нарушение всех правил обращения с наличностью деньги за услуги в в\ч 23226 аккумулирует посредник, без всяких лицензий на подобную деятельность, нарочным переправляет на расчетный счет ФГКЭУ 194 КЭЧ, без комиссии, что очень привлекательно для граждан. Но кто контролирует подобные денежные потоки и какую экономику они двигают - масса вариантов, в том числе и коррупционных. И что, этому нельзя поставить заслон в рамках модернизации? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 26 07 2010г.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  23 июля 2010 23:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В связи с последним происшествием на ГЭС разрабатывается стандарт безопасности. Мое предложение - добавить положение об обязательном проживании руководящего состава и их семей в зоне возможного поражения возглавляемого объекта на время выполнения служебных обязанностей, в служебном жилье при объекте. Последние события доказали - не проживай в непосредственной близости главный инженер ГЭС - не успел бы, да и не захотел бы, сославшись на дежурную смену, своевременно прибыть на аварию, возглавить ситуацию и принять меры по предупреждению катастрофы. Если бы начальники объектов жили в опасной зоне - не было бы дыр в заборе, функционировали бы системы объективного контроля, да все было бы по высшему разряду- мышь бы на объект не проскочила. Нормальный руководитель знает правила безопасности и специфику своего объекта. Но за это у подобной категории должностных лиц обязано быть право после того, как добросовестно выполнят свои обязанности, получить это самое жилье в выбранном месте для постоянного проживания, как это определено для офицеров, которым по итогам службы положено это самое жилье в избранном месте для постоянного проживания. Но увы - жилье сегодня в основном получают те, которые ни разу не паковали чемоданы и не по итогам службы, а сразу, как только «сели на должность», желательно не одно. И подобным «начальникам» наплевать, в каком состоянии опасный объект и каковы будут последствия для людей, которые становятся заложниками абсурдной ситуации, проживая в анклавах, где рядом дышит смерть. Самое страшное, что повлиять на ситуацию обездоленные офицеры запаса не могут - система не допускает инородных тел. Понятно, почему раньше начальник опасного объекта жил вдалеке и почему новый начальник, точно так же, страшится опасного объекта, снимая жилье за колоссальные средства вдали от ЗВГ. И все им положено, кроме ответственности за последствия возможных катастроф. С уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.23 07 2010г.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 июля 2010 02:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Почему в нашей стране, согласно действующего законодательства, якобы достаточно задекларировать имущество своей семьи на миллионы валюты и публично заявить, что все это имущество было преподнесено в дар на тарелочке с голубой каемочкой, как когда-то Остапу Бендеру, и смело возможно утверждать, что таким образом имущество стало легализовано, мотивируя лишь тем, что ничего не было куплено через розничную сеть, а значит, как минимум, не были уплачены торговые налоги и вероятно налог на дарение также не был оплачен. По такой схеме любой душегуб должен на каждом углу кричать, что ничего из своего имущества он не покупал лично, кто-то, якобы, ему все преподнес на тарелочки и призывать, чтобы его оставили в покое. Это что за законодательство? Даже герои Ильфа и Петрова собирались свалить, когда их «план по законному отъему денег» выгорит. Норма – она есть или её нет. Каково судьям при подобных трактовках? Нельзя так передергивать здравым смыслом. У военных интендантов есть такой анекдот, что применяя законную норму о переводе одних продуктов на другие возможно шоколад заменить фуражам - но то всегда был анекдот. Коррупцию возможно победить лишь вооружившись здравым смыслом, а то любой Бендер вдруг станет «заслуженным юристом», умело манипулируя цепочкой созвучных норм . Становится понятно, почему те, которые умудрились лишь уволиться ОШМ или по «здоровью» легко стали обладателями жилья по «Президентской программе», а офицер, выслуживший положенные сроки, дожив «до предельного возраста», помотавшись с семьей по гарнизонам, отстояв в очереди на жилье пять лет вынужден сдохнуть в ЗВГ, вдали от цивилизации, потому что его вдруг откроют. Неудобно вести «бизнес», наверное, на военном оборудовании. Неужели остается лишь продать одну из больных почек и нести, знать бы еще кому, мзду? Не нужна такая законодательная практика. От страны ничего не останется с подобной практикой. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 20 07 2010года.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 следующая ››