Mitkin, Рязанская область 15 февраля 2012 12:46
Почему мы перешли в дискуссии не по теме на такие понятия как «веришь - не веришь»? Предлагаю перейти на страничку «Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство» и не утомлять уважаемых военнослужащих, а то они кого-нибудь «побьют», право. Бельмасов В.И. 15 02 2012г.
Mitkin, Рязанская область 15 февраля 2012 12:46
Так вот. Строитель работает в условиях договора - как работодатель договорится со строителем (или строитель с работодателем) - так оно и будет, главное соблюсти условия договора. У военнослужащего нет договорных обязательств - есть законные гарантии, не работодателя-Государства, отражающего в том числе интересы производящего населения через всю систему Власти (что бы не оказалось ситуации, когда рабочий будет перебиваться на хлебе и воде, страдать от коррупции, не дай Бог от иноземного поработителя, не переставая обеспечивать раздутую армию государственных институтов (или еще вдобавок институтов других государств-диктаторов, навязывающих свои условия, где члены всех «государственных институтов» утонули в роскоши и жируют беспробудно). Есть выгода у работодателя платить строителю в 10 раз больше - он будет платить, не будет выгоды - никто не заставит работодателя строить свой бизнес на уничтожение, хотя производительность труда ограничена возможностями строителя. Цена оплаты труда в этом смысле не является определяющей. Законы рынка. Бельмасов В.И. 15 02 2012г.
Mitkin, Рязанская область 16 февраля 2012 02:25
1.Увольняемым офицерам не предоставляют положенного жилья согласно действующих норм в выбранном месте для постоянного проживания в установленные сроки. От возможности экономики и профессионализма Правительства РФ зависит - сколько платить строителю, что бы не обрушить рынок жилья и выполнить свои законные обязательства в максимально сжатые сроки.
2.Солдату ВС , чтобы сражаться ,желательно в легкий бронежилет, еще солдат обучается в классах различным наукам ,в спортзале, на стадионе. У него есть обязанность участвовать в массовых мероприятиях, как парады, например, в траурных мероприятиях. Еще у солдата есть личное время и увольнения с мест расположения, отпуска и для этих целей солдату необходима другая форма. Это было всегда и везде и никто этого отменять не собирается. Я думаю, что и индейцы не всегда находились в «боевой» раскраске, тем более рыцари. У кочевых народов есть стационарные юрты(которые возможно, конечно разобрать и перевести, а есть кочевые, менее «облагороженные». Даже же Вы не все время в трико пытаетесь закаляться.
p.s. Почему не участвуете в обсуждении на страничке «Жилье …»? Крайний раз отвечаю на спорные посылы на этой страничке- никому не интересно с Вами поддерживать дискуссию (и со мной, как оказалось, то же. Не из за Вас?) На все Ваши вопросы, повторяю, есть определенные темы в этом блоге. Стипендия должна платиться адресно , исключительно бюджетному студенту , в размерах позволяющей такому студенту на неё жить без излишеств. Такому студенту должна предоставляться бюджетная студенческая столовая, общежитие. Платный студент не должен получать никакой стипендии, иначе теряется смысл - что толку, если кто-то ,например по преступной схеме, переложит деньги из одного кармана в другой?
Николай, Белгородская область 15 февраля 2012 11:37
Для меня важен демократический образ жизни, в том числе при обсуждении в этом блоге. Именно этот блог Президента РФ предоставил нам право свободно высказываться, вести демократический образ жизни. Многие, в недалекой истории, могли лишь позволить себе лишь «одобрять». Кроме того, принятое решение об отмене сезонного перевода времени считаю таким же демократичным по той простой причине, что этот закон был принят согласно законной процедуре, а значит демократично . Вот когда наскоком, «по Чапаевски» пытаются что то навязать- тогда это происходит не демократично. Меня очень огорчает посыл: «если решение было принято не демократично (из каких таких соображений? Пусть укажут статью закона , по которой произошло нарушение демократической процедуры принятия данного закона?), тогда и пересмотреть его, «неправильно» принятый закон из чьих то «узких» соображений, необходимо в обход демократических процедур». Это и есть признак волюнтаризма. Что касается военно начальников- то они опираются при принятии решения даже в военное время исключительно на мнение своих подчиненных специалистов, законы военного времени, приказы старших начальников и т.д.- иначе трибунал. Если кто то здесь на блоге укажет, опираясь на образованный образ жизни, порядочный образ жизни- какой параграф учебника географии опровергает закон об отмене сезонного времени, то авторы законопроекта, как минимум, обязаны объясниться с авторами учебника географии. Бельмасов В.И. 16 02 2012г.
Товарищи Офицеры, хочу нарушить правила и представить на нашей страничке на обсуждение крик педагога-гражданина, пострадавшего из-за своей гражданской позиции. Вот текст его обращение: Жуков Вячеслав Васильевич, Ивановская область
5 февраля 2012 10:57
«…Я написал два комментария 28 декабря, а 9 января уже был уволен, разумеется по собственному желанию, несмотря на 45 лет педстажа, высшую категорию,12 грамот, к.т.н. и т.п.»
Интерес заслуживают его немногочисленные ,но выверенные ,на мой взгляд, комментарии, с которыми возможно ознакомиться на страничке «Школьное образование» каждому желающему. Очень важно написать на этой страничке военнослужащим несколько слов в поддержку Уважаемого Жукова Вячеслава Васильевича, поскольку его коллеги почему то безмолвствуют, а кадры в ВС РФ идут со школьной скамьи и какими будут эти кадры - такая будет и армия в своей основе (я уже не говорю о всем обществе). Впереди наш профессиональный Праздник и думаю многие посетят эту страничку и узнают о проблемах Жукова В.В. в Ивановской области. Неужели оставим без внимания проблему достойного гражданина Жукова В.В., переживающего за свою Страну и в следствии чего пострадавшего за свою принципиальность? Думаю, Жуков В.В . воспитал достойных защитников своего отечества, которые не прятались от повестки в армию и с доблестью отслужили или продолжают служить, выполняя свой Конституционный долг. Жукова В.В. необходимо поддержать с Вашей помощью уже вчера. С Уважением. Бельмасов В.И. 17 02 2012г.
Интересный материал для аналитика от Власти, если сравнить несколько комментариев (не считая, конечно, желчных «засланных казачков», пытающихся частную трагедию «размазать» по всему офицерскому корпусу, с молчаливого согласия пытаясь «обжелтить». Стоит ли реагировать на тех, кто тогда «отмазался» от воинской обязанности, а сегодня пытается «хоть шерсти клок…», облачившись к тому же в овечью шкуру.)? Если сравнить обращение ветерана боевых действий, отдавшего свое здоровье за Родину, он прямо указывает на абсурдность предоставленной льготы - невозможно за такие «деньги» приобрести жилье, к тому же «обремененные механизмом «отката». Другой говорит, что не дали возможности дослужить до максимального социального пакета, но предоставленная возможность получить жилье фактически на «халяву» («послужил» пять лет после училища и по сокращению в люди, с жильем, о котором только мечтают те, кто выслужил давно до предельного возраста, уволился с «копеечными» по тем временам 20 окладами и сегодня в ситуации неудачника - армия отвернулась, а семья недоумевает - как так может быть? Те, которые пошли на контракт после года срочной службы. сегодня получают жилье, а их командиры оказались на задворках? Самое страшное, что такое положение дел всех устраивает, хотя скандальную ситуацию можно «разрулить» на раз. Участники боевых действий и их семьи конечно должны получить положенное жилье, которое есть для «распоряженцев» с символической выслугой (думаю, «армия заштатников» перевалила численность ветеранов боевых действий и вдов погибших). «Заштатники» не должны быть брошены на произвол, склоняясь в «распоряжении» (их даже не привлекают в должном объеме на ликвидацию последствий ЧП.), достаточно предоставить ипотеку на предоставляемое жилье, ссуду в необходимом объеме на благоустройство и пусть не состоявшиеся защитники отрабатывают на «гражданке» предоставленный аванс, если уж в прошлом Власть не смогла определиться по оптимальной численности ВС. Бельмасов В.И. 18 02 2012г.
Очень рад, что наука наконец-таки обратила на озвученную мной проблему с газовыми баллонами и представили Премьеру РФ свою разработку – полимерный газовый баллон, который не разрывается. Могу даже предположить, в чем «фишка» разработки. Полимерный баллон, даже если его заправить под завязку в условиях низких температур, а затем внести в отапливаемое помещение, выдержит расширение нагретого сжиженного газа как зажигалка, потому что стенки такого не металлического баллона эластичны и способны гасить незначительные расширение жидкого газа от перепада температуры, а не рваться, как это происходит с металлом в аналогичных условиях, тем более полимерный газовый баллон только камикадзе станет разогревать открытым пламенем (стальной –легко разорвет расширенная от тепла жидкость, отсюда, вероятно, и многочисленные трагедии). Но чтобы избежать разрывов любых баллонов при эксплуатации, достаточно заправлять их с учетом коэффициента на расширение и ни в коем случае «под завязку». Почему меня не слышат должностные лица? Почему не принимают адекватные решения, учитывающие законы физики? Наверное именно по этому и продолжают страдать граждане, оказавшись в неудачное время в неудачном месте, где грелся под завязку наполненный газовый баллон. Сколько еще нужно жертв, чтобы здравый смысл восторжествовал? Бельмасов В.И. 18 02 2012г.
Уважаемые педагоги. Хочу обратить Ваше внимание на судьбу Вашего коллеги Жуков Вячеслав Васильевич, Ивановская область, который рассказал о последствиях своего обращения под своим именем на страничке «Ведение блога»:
«Жуков Вячеслав Васильевич, Ивановская область
5 февраля 2012 10:57
«…Прошу Вас не публиковать открыто фамилий авторов комментариев в блог президента, т.к. это опасно для авторов. Я написал два комментария 28 декабря, а 9 января уже был уволен, разумеется по собственному желанию, несмотря на 45 лет педстажа, высшую категорию,12 грамот, к.т.н. и т.п.». Подобная ситуация заслуживает Вашей оценки больше, чем все Ваши комментарии вместе взятые.Это как называется- если Гражданин страны высказывает профессионально свою точку зрения а в ответ подобная реакция? Мы здесь договорились до хрипа зачастую до «желтизны», а крик души интеллигента с Большой буквы не Слышим? Или не желаем слышать? Думаю, каждый порядочный блогер на этой страничке, по крайней мере, поддержит своего коллегу как минимум. А возможно найдутся такие , которые смогут адекватно оперативно отреагировать на скандальную ситуацию и защитить заслуженного педагога Страны Жукова Вячеслава Васильевича из Ивановской области. С Уважением. Бельмасов В.И. 18 02 2012г.
Вот заслуженный педагог Жуков В.В. свой образ жизни всегда увязывал с гражданской позицией - живет честно, учил детей профессионально, и чтобы не кривить душой, обратился под своим именем на этом блоге с обращением, что необходимо менять в школьном образовании. В конце 2011 года 28 декабря обратился на страничке «Школьное образование», а 09 января вынужден был, как он пишет, написать заявление по собственному желанию. И никто этого его обращения на страничке «Ведение блога» не воспринял, как подобает гражданину с порядочным образом жизни. «Желтить» - аж пена изо рта, а поддержать порядочного человека - пронзительная тишина. Предлагаю активистам этой странички выразить свое отношение и поддержать достойный образ жизни нашего соотечественника Жукова Вячеслава Васильевича. Педагога высшей категории с 45 летним педагогическим стажем, и каким-то образом поучаствовать в дальнейшей его судьбе, чтобы справедливость восторжествовала. Кто-то наверняка из «небожителей» читают наши комментарии - раз такая резкая реакция на профессионализм человека с порядочным образом жизни. Не будьте равнодушны на проблемы тех, кто с нами рядом.
С Уважением. Бельмасов В.И. 18 02 2012г.
И уже давно, как только появилась возможность приватизации этого самого жилья. Был бы этот единственный рыночный механизм внедрен раньше, многие вопросы по методам обеспечения граждан положенным жильем отпали бы сами собой. Не многие бы рвались к кормушке бесплатного распределения жилья криминальным способом, если бы его излишки были обременительны по содержанию, а возможность "отбить" затраты на подобное излишество были сведены к минимуму в условиях конкуренции цен на это самое жизненно необходимое жилье, чтобы граждане успешно решали вопросы по содержанию государственной машины через развитие производства, демографии, а не через снимание спорным образом выстроенной монопольной ренты. Кстати, сейчас ностальгия именно по такому принципу "заработать", когда высказываются претензии к олигархам, как бы здорово было иметь пакет акций на приватизированное в прошлом предприятие, а работали бы на нем пусть гастарбайтеры, в армии служили "гастармилитари" . Как все в этом мире взаимосвязано. Бельмасов В.И. 20 02 2012г.
