Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 февраля 2012 18:48

  Mitkin, Рязанская область 10 февраля 2012 23:35

  «Евро окна» общепризнанны потому что они технологичны, герметичны, многокамерны и потому обладают лучшими эксплуатационными свойствами, чем те окна, которые сегодня стоят и делались при «царе горохе», «на коленке», как бы Вы не пытались «притянуть за уши законы физики», пытаясь навязать, что только Вы и знаете эти самые законы, а все человечество ошибочно переходят на современное остекление зданий. Ошибочное утверждение - исключительно «верхушечное» трактование этих самых «физических законов», как бы Вас это не задевало. Желаю и Вам быть более толерантным и критичным к оценкам Ваших всегда спорных комментариев.
• Тема: Образ жизни
  11 февраля 2012 21:17

  Приятно смотреть, когда Президент лично пропагандирует здоровый образ жизни, катаясь на горных лыжах, сплачивает граждан к стремлению оздоровить взаимоотношения между собой через трезвый образ жизни, отказавшись от пенного дурманящего , дотированного за счет молодых мамаш через стоимость солярки, напитка,( который игнорируют те, кто кстати, владеет бизнесом его производящим в силу своей веры) , награждая лично участников лыжных баталий на склоне и не пытается лично ввязываться в спорную дискуссию, а предоставляет гражданам право для обсуждения любой проблемы через свой Блог, показывая тем самым, что корректное общение между собой - залог патриотического образа жизни, ну никак не увязано с агрессивным навязыванием спорной позиции тех блогеров, которые возомнили почему то, что их желание доминировать в спорных суждениях не способствует улучшению образа жизни всему народу исходя из его многогранности и разнообразия ,в том числе, и его образов жизни. Пора понять всем сторонникам толерантного образа жизни, что «вето», наложенное «меньшинством», подобно, как это происходит в ООН при рассмотрении спорного вопроса, является единственным механизмом сдерживающим агрессивное большинство в навязывании своего спорного образа мышления. Только толерантность и воспитанность в образе жизни двигает прогресс- хамство ведет к неминуемому регрессу, какими бы регалиями они себя не увешивали. Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 февраля 2012 22:24

  Жанна Левко, Курская область 10 февраля 2012 23:16

  Уважаемая Жанна. Лично я еще раз говорю, что командир обязан контролировать работу служб обеспечения (в том числе гражданских. Кстати и раньше командиру «доставалось», если он самоустранялся от контрольных функций, в том числе через своих подчиненных.) Что «задевает», то что старшее поколение офицеров кроме того , что выполняло свои функциональные обязанности в «свободное от службы время» строили, содержали, обслуживали, ремонтировали , «нянчились», выживать со своими семьями и мобилизовать на выживание своих подчиненных, многие реально воевали совсем не на современной технике и не последними образцами вооружения и т.д.и за все это тогда скромное денежное содержание в сравнении с сегодняшним , тем более пенсии , и «плюс» сегодняшнее допущенное навязывание истерии некоторых «гостей» на этой страничке, что им ,офицерам, вообще мало что положено из обозначенных ранее законных гарантий и что закон, якобы, имеет обратную силу, и нечто подобное , почему то, «проскальзывает» в некоторых положениях сегодняшнего законоприменения. Если сегодняшние командиры не хотят почему то делать то, что делали командиры до них - тогда и оплата у них должна быть соответствующая. По моему так думают все здравомыслящие люди во всем Мире. Законы рынка. Хотелось бы мне увидеть менеджера, который получал больше своего предшественника, а должностная нагрузка стала бы меньше. Абсурд, как и то, что на офицерских должностях вакансии, а армия «заштатников» имеет место быть. Бельмасов В.И. 11 02 2012г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 февраля 2012 08:53

  Все хотят быть здоровыми и богатыми. Армия, как и другие государственные институты, «пожирает» колоссальные средства производящего населения. Но как показала история и сегодняшняя действительность отказаться от подобных трат преступно перед следующими поколениями. Гораздо большую цену граждане заплатят , ввязавшись в междоусобицу, неспособные почему то исторически выстраивать между собой договорные, прозрачные, справедливые, дружеские взаимоотношения. Именно по этому все граждане, не только деятели наук, приняли на себя добровольные обязанности по содержанию этих самых «паразитических» структур и обязаны выполнить эти самые обязательства согласно закона, как бы не пытались навести «тень на плетень», минимизирую , а тем более пытаясь компрометировать роль офицеров в обеспечении безопасности страны. Откуда эта кровожадность-«содержать теперь только тех, кто воевал»? Под этим лозунгом любая страна может утонуть в крови, стоит начать оплачивать офицеров по количеству «скальпов» на их портупее. Дополнительная оплата содержания участникам боевых действий - это СВЯТОЕ (в том числе для того, чтобы одернуть «научных ястребов», почему то довольствующихся бюджетом страны), но если начать «вытирать ноги» о тех, кто не допускал кровопролития , выполняя возложенные на него обязанности по обеспечению обороны страны , тут же приведет к тому же кровопролитию. Что это за «научные деятели» -сами не выполняют в полном объеме договорных обязательств и подстрекают законопослушных граждан преждевременно отказаться от государственных институтов? Никто не хочет топтаться возле корыта по унизительной раздаче квартир- «дадут» или не дадут? Платите как положено, чтобы была возможность у офицера купить жилье везде, как это происходит в цивилизованных странах. Неужели вам, приверженцев сытой столичной исключительности и впрямь комфорт ней среди гастарбайтеров, а не среди семей офицеров? Не думаю, что это выбор всех москвичей, тем более москвичей от прикладной науки. Бельмасов В.И. 12 02 2012г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2012 09:41

  Предлагаю обсудить дополнительный источник социального обеспечения участников боевых действий. По законам справедливости таким дополнительным источником мог быть адресный налог «Для того парня» с лиц мужского пола, не проходивших воинскую службу по не медицинским показаниям, не обучавших на военных кафедрах или имели отсрочку, находились на учебе, в аспирантуре например, до 27 лет, не приобретя воинской специальности, в местах заключения и т.п.. Такой дополнительной обязанностью по обеспечению дополнительной социальной защиты должны быть обременены особо успешные бизнесмены и «ястребы войны», провоцирующие эти самые кровавые военные конфликты. Все остальные военнообязанные граждане мужского пола должны быть освобождены от подобного обременения, потому что они в прошлом волей случая не стали рядом с тем Парнем и в будущем всегда могут стать участниками боевых действий, в отличии от любящих себя особо изощренных членов общества.

  Бельмасов В.И. 12 02 2012г.
• Тема: Экономика
  13 февраля 2012 13:53

  Арзамасцева И.В.

  12 февраля 2012 12:34

  Ваш скептицизм, считаю, не обоснован - до коммунизма, этакого натурального хозяйства в рамках всего общества, использующего технические достижения капиталистической эры и кооперацию труда на общей земле, говоря Вашими словами, видимо, еще далеко, а наращивать технические достижения капиталистической эры, базы такого коммунизма, очень эффективно с помощью патриотического капитализма в одной стране (не мировой же социализм опять строить?). Вот один кандидат в Президенты РФ готов, с его слов, в одночасье инвестироваться (через свой капитал) в труд и знания граждан своей страны, а не выводить стабилизационные фонды в экономику других стран. Разве он меньший патриот, будучи капиталистом, нежели те, кто кроме говорильни в своей жизни ничем больше не занимался, разве только помог женщине родить, посадил дерево и на деньги от этой говорильни построить чужими руками, как оказалось, свой особняк. Не так все просто с патриотическим капитализмом, хотя реактор, конечно, предмет для обсуждения исключительно профессионалов. Другое дело - а почему не попытаться посмотреть на сложную проблему со стороны. Очень часто такой незамыленный взгляд помогал найти оригинальное решение? И Вы тоже об этом хорошо знаете.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2012 15:55

  Mitkin, Рязанская область

  13 февраля 2012 11:52

  1 У меня никаких экспертов нет - лишь ВВУ, «школа жизни" и средняя «соображалка». Деревянные окна, которые будут соответствовать по эксплуатационным свойствам евро окнам, по стоимости материала, технологии изготовления и амортизационному сроку будут сродни «золотым».

  2 В землянках вообще исключительная теплостабильность - и что, всех в землянки?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2012 18:14

  Mitkin, Рязанская область 13 февраля 2012 17:13

  Извините, что пытаюсь домысливать. Все правильно, логика «железная» - всю армию и семьи офицеров в блиндажи, пусть питаются «подножным кормом», сегодня пусть получают сравнительно неплохие оклады и держат свои сбережения в банках, пусть живут на чемоданах , переезжая из гарнизона в гарнизон, а потом «мудрые» гражданские обвалят их скудные накопления очередным дефолтом и никакой достойной пенсии по итогам службы, никакой квартиры- им в казенном жилье, почти землянках, привычней. Самое смешное - что это уже все было, и похоже, кого то подобная примитивная схема для личного обогащения очень устраивает. Кому не прельстит подобная апробированная перспектива - пусть быстро соображают, сокращаются, получают квартиры через пять лет, после того, как «потерлись» возле службы и на гражданку, на государственную службу, за настоящей пенсией (дармовая, сравнительно понятных издержек, квартира удалась!), зачем бизнес- там без «штанов» можно остаться, а так все гарантировано, проверено. Бельмасов В.И. 19 05 2012г.
• Тема: Экономика
  13 февраля 2012 19:08

  Арзамасцева И.В. 13 февраля 2012 17:24

  Случилась беда в Японии, увидел как страдают ликвидаторы таскающие рукава для охлаждения реактора - предложил здесь, на сайте, заблаговременно готовиться к подобной ситуации и организовать дистанционно подачу охлаждающей воды при аварии, пусть даже полным затоплением- японские ликвидаторы, по стечению обстоятельств конечно, никакой мании величия, стали использовать автомобильные вышки, чтобы увеличить расстояние между нахождением ликвидаторов и опасными реактором и охлаждать его дистанционно. Если заметили, я не навязываю Вам своего мнения - предложил порассуждать, и Вы «объясните на пальцах, почему земля еще не в собственности». Думаю, что в собственности- вот и все объяснение (попробуйте, займите кусок земли, узаконьте его в собственность!?), а доля граждан в контрольных пакетах акций позволяет решать Правительству, хочется думать, социальные задачи этих самых граждан, содержать на достойном уровне государственные институты, думаю. Был бы уверен точно, если бы не было этого самого контрольного пакета в обезличенном управлении, а принадлежали они конкретному собственнику (который не способен постоянно жевать и все Народное богатство скушать. Партократы со своей свитой с легкостью разделываются с Народным богатством, потому что им, вероятно, все равно- что говорить, что кушать). А вот уже собственник, капиталист, если изволите, прозрачными инструментами, подконтрольно народу, систематически перечисляет часть своих активов Правительству, которое обязано решить проблему справедливого распределения прозрачного поступления приращенного капитала эффективными собственниками и создавать комфортные условия проживания всем гражданам, исходя из возможности этого самого капитализма. Примерно так, извините, если утомил, конечно, не оратор. Мне Ваша позиция ясна- и мне не совсем приятно кому то каждый раз «разжевывать». Считаете, что обезличенная собственность «колхоза» эффективней - это Ваше мнение, я так не думаю. Бельмасов В.И..
• Тема: Образ жизни
  13 февраля 2012 22:01

  Николай, Белгородская область 13 февраля 2012 16:42

  Вероятно не поправка, а оговорка. Ну да ладно - я не кровожадный, пусть будет «Поправка». Если отбросить нападки- конечно уже вырисовывается аргументация. Вот бесспорный аргумент- школьники должны просыпаться с рассветом, а укладываться спать не в вечерних сумерках. Дети, конечно же, святое. Но когда в качестве спорного аргумента предоставляют возможность смотреть зрелищный спорт с Запада наравне с европейцами- а если шоу показывают с Востока? Притягивают за уши «деловую активность» -какая такая «активность» вечером там и уже ночью здесь, за тысячи километров? Общаться с друзьями, которые за тысячи километров неудобно и-нетится - ну и пусть эти самые западные друзья попробуют навязать свои притязания своему правительству ,а те сдвинут время так, что бы тем друзьям стало удобней общаться с нами и пусть они проигнорируют мнение своих сограждан, которые привыкли общаться с Америкой. Что из этого получится? А если друзья в Забайкалье, куда двигать часы питерцу, чтобы общаться? Январь ,пусть часть декабря, самые неудобные в смысле позднего восхода солнца конечно же ,но январь самый короткий рабочий месяц- почти половину месяца возможно напрочь отказаться от часов и просыпаться с лучами солнца, особо не напрягаясь этим самым временем. Ну а остальные месяцы все выравнивают- дети просыпаются чуть засветло- но у них появляется возможность после школы насладиться этим самым «лишним» для кого то часом светлого времени. Какие аргументы против? Думаю, возразить нечем, исходя из всего вышеизложенного. Можно, конечно, в конце декабря, в конце января сместить график учебы, работы, где это возможно- но так ли это принципиально? Утром все равно будет темно, а вечером уже ночь после такой спорной процедуры смены графика. Бельмасов В.И. 13 02 2012г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 57 58 59 60 следующая ››