Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 апреля 2012 18:21

  AlexE, Москва 21 апреля 2012 12:05

  Слова не сказал, что кто то трус, читайте внимательно, был разговор о рациональности и не желании многих «остаться без трусов», вот «передергивать»-легко и на «раз», но это не дискуссия. Или это такая странная манера общения, домысливать, а потом упиваться, пытаясь «размазать» свои же доводы? Граждане, которые боятся или не боятся вовсе, обязаны жить по закону и тогда не нужно тратиться на телохранителей. Но жизнь сложная штука и одни могут себе позволить защититься в сегодняшних не простых общечеловеческих отношениях с помощью телохранителей, оплачивая их сполна, а другие граждане надеются на свое физическое состояние, быстрые ноги, чтобы успеть добежать до офицера полиции и потребовать защиты и никто ничего другого не изобрел на сегодняшний день. По такому принципу существует вся правоохранительная система в Мире, и в странах НАТО тоже, больше скажу - и в армии НАТО точно такой же принцип обеспечения правопорядка, нет там «нянек» в местах дислокации, как впрочем и в наших ВС РФ, где дежурный офицер круглосуточно готов отреагировать на возможный беспорядок, главное, чтобы вовремя доложили. А вот наблюдать не нужно за «беспределом»- каждый раз пытаюсь донести эту мысль. Давно пришла пора занять активную гражданскую позицию и от «тени» «дедовщины» никаких следов не останется. Такое впечатление, что эта самая «дедовщина» кем-то культивируется, не «уклонистами» ли, чтобы хотя бы как-то мотивировать свои преступления перед обществом, пытаясь уклониться от Конституционного Долга? А может кто то хочет очередным витком гонки вооружения загнать страну в угол, со всеми известными последствиями? Почему нельзя попытаться решить проблему меньшими затратами?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 апреля 2012 21:59

  Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург

  23 апреля 2012 17:23

  Хотя краски значительно «сгустили», что касается спорного вывода, исходя из субъективной уверенности, но не согласиться с рядом обозначенных проблем конечно же нельзя. На этой страничке 14 февраля пытался привлечь внимание о проблеме с жилищным фондом в Калининграде - никто не поддержал, более того - известный «активист» просто усомнился в обозначенной проблеме. Крысы живут обычно там, где есть доступ к пище. Это что за «уставные требования», если из кубриков делают закусочную? Хотя бывают природные катаклизмы, связанные с подтоплением территорий и тогда грызуны действительно подымаются в одночасье на не затапливаемые «высоты», не зависимо от ведомственной принадлежности, но это ЧС и для ликвидации её последствий действительно нужно время. Что касается разваливающейся инфраструктуры мест дислокации и «законсервированных» объектов сокращенных в\ч, которые на момент сокращения были в лучшем состоянии, чем используемые - на этот Ваш сигнал должно быть разбирательство соответствующих должностных лиц, что называется - без комментариев. Может коррупционная составляющая, а может какие-то еще причины. Неисправные автоматы - вообще что-то непонятное. С заводов по ошибке вывозят ящиками новые автоматы, сданные для утилизации. Что касается медицинского обеспечения - в условиях в\ч всегда сложно было лечить по серьезному, если только не по принципу «если с таблетками, то через 7 дней вылечим, если без таблеток - через неделю само пройдет». Всегда отправляли больных в поликлинику на прием, в госпиталь. Был до одного времени ведомственный маразм и при наличии госпиталя под боком возили больных в любое время за сотню километров, но нашлись умные люди и решили эту проблему. Поэтому - нужно писать объективные факты, а должностные лица обязаны на них реагировать, и тогда многие проблемы решатся, но доводы должны быть убедительны и лишь потом эмоциональные.
• Тема: Пенсионная система
  24 апреля 2012 09:14

  Пенсионные фонды наполнились колоссальными средствами и теперь стал вопрос о эффективности их размещения, что бы эти самые деньги заработали, а не обесценились, как минимум. Только вот почему сейчас? Почему под будущие поступления не взять было пенсионным фондам кредиты и уже вчера вложиться в эффективные экономические проекты? Сейчас ни в коем случае нельзя допустить, что бы самые золотые рубли пенсионного фонда не «размазали» на «залатывания дыр» в неэффективной экономики -эта проблема всего общества, а не в очередной раз исключительно пенсионеров. Эти кровные пенсионные сбережения должны вкладываться адресно, в перспективные направления и здесь предлагаю подискутировать. На мой взгляд, самыми перспективными вложениями, с учетом наших особенностей, это нефтехимия, строительство газо сжижающих предприятий, а не латание имеющей трубопроводной системы, с которой выжали по максимуму и теперь «ой, ах!», предприятия глубокой переработки древесины, зерновых и еще много чего, чего на сегодня в нашей стране фактически отсутствует. Такая узкая специализация пенсионного бизнеса позволит оперативно влиять на свои вложения, достойно контролировать и грамотно распределять дивиденды между собственниками- пенсионерами, без всякого намека на обезличку, конечно не забывая о средствах, которые исторически вложены в имеющееся производство и которое находится в различных формах собственности, и по закону совести эти новые собственники просто обязаны подпитывать пенсионную систему страны, помня о былых заслугах сегодняшних пенсионерах, которые не до получали тогда за свой труд возводя эти самые «предприятия-курицы», которые несли, несут и будут нести «золотые яйца».
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 апреля 2012 09:21

  Понимая абсурдность некоторых «новаций» которые предлагаются и здесь на страничке. В то же время еще раз хочу акцентировать внимание должностных лиц-«дыма без огня не бывает». Гораздо эффективней научиться оперативно влиять на обозначенную проблему и пресекать её в корне, пусть перестраховываясь, чем доводить нормальную реакцию на несправедливость до возведенных в степень анархических настроений, самосуда и все вытекающие отсюда последствия. Нехватало еще тачанок с пулеметами и черных стягов «батек Махно», которые точно появятся, если вот такие анти законные настроения станут витать в ВС. Что проще, при имеющей расширенной инфраструктуре различного рода «проверяющих» оперативно отреагировать на подобные, пусть иногда спорные, заявления? Почему опрос лишь во время плановых инспектирований, с опросом на плацу, во время строевого смотра? Почему этот самый «план» не растянуть на весь год и внести новый элемент-обращение подобные этим? Организационно решается на «раз», а эффективность работы инспекций возрастет в ту же степень. Пора делать выводы, не хватало еще «брожений» в воинских коллективах, замешанных на элементах бардака, если не больше. Если есть телефоны доверия, на которые всегда ссылаются должностные лица, то почему этот сайт не может стать самым главным элементом обратной связи с гражданами, хотя здесь есть возможность персонально обратиться с личной проблемой, но тогда модераторам необходимо как-то контактировать с корреспондентом, объясняя нюансы, только нужны ли они, подобные нюансы? Важен результат, а не бюрократический подход, которым тоже норовят воспользоваться агрессивные провокаторы, в том числе.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 апреля 2012 15:27

  Капитан С.А., Волгоградская область

  26 апреля 2012 12:32

  Конечно, Ваши умозаключения выстраданы, они по сути и носят вполне прикладной характер, который конечно способствует усилению воинской дисциплины со всеми вытекающими последствиями. Без дисциплины никак нельзя, именно благодаря дисциплине приобретается военный опыт. Понятно же всем, что благодаря в первую очередь приобретенному умению беспрекословно подчиняться своему командиру, который сумел опереться на свои знания и наблюдения, приведенное в примере, подразделение выполнило поставленную задачу. А если бы не было той жесткой дисциплины? Так и «прыгали» бы по разным высотам, ссылаясь на мнимый радикулит и плоскостопие (все инвалиды на гражданке), игнорируя приказ командира, со всеми вытекающими последствиями? Всегда водил колоны пусть по плохим, но дорогам между сопок. Попали в снежный «заряд», когда видимость стала «0», оказались в снежном плену. Попробовали груженные по склону - не получилось, пришлось копать туннели в снегу, чтобы выбраться из снежного заноса. Выбрались, никто не замерз, никто не обморозился. Обратно поехали налегке - опять попробовали по склону, чтобы верхушка травы была видна - получилось, проскочили. И что, в одном случае я для всех «уставник», который застрял, заставил капать туннели в снегу, а по дороге обратно нарушитель приказа, который рискнул и провел колону по склону сопок, по которым нормальные люди никогда не ездили? А как бы почувствовал себя наш «герой», если бы оказался в числе тех 100, которых один лазутчик с помощью удара шомполом в ухо умертвил за несколько минут и этому способствовал спящий дневальный? Поэтому Жуков так ревностно относился к качеству службы дневального. Да именно потому, что этот памятник «спящему дневальному» был воздвигнут в честь этих погибших на заре становления Маршала Победы, которые ему подчинялись, и он пронес через всю службу эту цену спящему дневальному. Не хочется опускаться до «пререканий», но нужно донести идею сути воинской службы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2012 16:12

  У меня простой вопрос - эти снаряды сами туда «пришли», которые теперь грузят для утилизации, например? Почему, каждый раз пытаясь призывать к совести, оперируют к спорным утверждениям «…похоже…», забываем о тех ребятах, которые например выгружали и складировали горы этих боеприпасов по мере их производства, вывода групп войск на Родину и все это происходило в сжатые сроки, в любую погоду, в любое время суток. Заметьте- эти ребята выполняли всю эту авральную работу исключительно бесплатно, а теперь по Вашей логике они должны оторвать от семьи и заплатить сполна профессиональным грузчикам за туже работу, которую они делали бесплатно, проплатив к тому же не малые средства из своего бюджета на приобретение сегодняшних средств механизации. Как-то их семьи мне действительно жалко - тогда не роптали и теперь будут вынуждены по Вашей логике работать за себя и за того парня. Если что-то и предлагать на этой страничке - то более справедливый вариант, но ничего более справедливого, чем ответственность одного поколения перед другим в жизни еще не придумали. Может мой комментарий покажется для кого-то жесткий, но меня смутили сомнительные формулировки, к которым стараются прибегнуть как к аргументу «…похоже…» и утвердительное на этом спорное утверждение «…хуже тюрьмы…», «…государство мне не помогло…», «…загубить сына помогло…». Вот до чего доводят эти все разговоры о вреде обязанностей дневальных, связанных с поддержанием внутреннего порядка в расположении, например, где проводят часть службы защитники Отечества. Теперь вот и снаряды кто то должен грузить за отдельную плату, наверное и магазины снаряжать патронами при 40 градусном морозе кто то должен по таксе - иначе без пальцев останутся защитники. Лучше всем дайверами , в воды теплого моря. А почему не диггерами? И дешевле и экстремальней.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2012 21:08

  Alpna, Москва, 27 апреля 2012 17:06

  Если пришла пора градации для поколений - тогда необходимо начать с «Детей Войны», и именно им уделить сегодня должное внимание, а дети 90-х, как бы им не было трудно физически с непривычки - ни в какое сравнение. Очень понятны материнские чувства, желающей видеть своего сына после военной службы возмужавшим, крепким и здоровым сыном. Уверяю Вас - именно в таком образе и предстанет Ваш сын, достойно выполнив требования Конституции и своими окрепшими руками, выдержкой и желанием жить по Закону станет надежной Вашей опорой, а офицеры помогут ему в становлении мужчиной и научат его тому, что важно в этой жизни, после чего он сможет глядя в глаза сказать каждому - «я послужил-послужи и ты, как положено, по Закону»,тем более сейчас служить то нужно всего год, в условиях системы аусторсинга , а 2 тысячи рублей это не плата за работу, это денежное содержание. Вчера, а может и завтра еще за меньшие деньги ребята на службе за то, что приняли Присягу, как положено по закону гражданину РФ, столько на себя взваливали и взваливать еще будут… Ни кого учить и не собирался, предлагал и предлагаю обсуждать варианты решения проблем, обязательно комментировать имеющиеся на этой страничке высказывания по сути, без перехода на личности.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2012 13:50

  Капитан С.А., Волгоградская область, 27 апреля 2012 21:12

  Искренне спасибо, что надоумили. Оказывается важно каждый раз оговаривать и закреплять свою позицию, иначе моментально «подловят», а как то еще не могу привыкнуть к сегодняшней новации-желании «подставить» на пустом месте. Конечно справедливость должна торжествовать и если вчера было позорно не служить в армии, и в общем это даже не обсуждалось, то сегодня приходится отстаивать интересы тех, кто служил и служит, и поскольку эта часть граждан, служащая по призыву, зачастую выполняют те же обязанности, что и военнослужащие по контракту, конечно же нужно про стимулировать их гражданский порыв, иначе те, кто не служил, ни хочет служить, будучи призванные на действительную воинскую службу, будут на этой страничке «на коне», каждый раз муссируя очевидную несправедливость. Конечно же обязательно нужно выделить как касту, если это не очень режет слух, тех кто отслужил, отслужил как положено и для этого сполна их отблагодарить, отблагодарить тех, кто за скромное денежное довольствие выполнил свой гражданский долг, отблагодарить за счет тех, в первую очередь, кто не служил вовсе, плюс дополнительные возможности, которые может себе позволить не Государство - общество, особенно состоятельная его часть, где сокрыты колоссальные резервы для содержания эффективных социальных институтов в поддержку настоящих патриотов, поддержку светлую и бескорыстную, а не через оплату оклада охранника, охраняющего виллы, где главным требованием является обязательная действительная служба в ВС. И другие должности должны ждать солдата на гражданке, созидательные должности и сполна оплачиваемые.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 апреля 2012 16:55

  Alpna, Москва 28 апреля 2012 13:06

  Все Вы правильно цитируете, но факты упрямая вещь: «…взрывы при утилизации (обратите внимание, что утилизация-это собственно подрыв или демонтаж взрывного устройства) боеприпасов во многом обусловлены низкой квалификацией людей, которые это осуществляют (осмелюсь повторить- осуществляют подрыв, демонтаж) .Уверен- никто из офицеров не подпишет себе смертный приговор, привлекая к производству собственно подрыва не обученного вчерашнего повара, но что касается «отнести-принести» фактически болванку, которую еще нужно умудриться взорвать- здесь особая лицензия не нужна, может быть главное не нарушить санитарные нормы по допустимому весу, ну и не курить –тоже вредно для здоровья. Думаю, что мешки с мукой на кухне не легче тех снарядов, с которыми сейчас работает ваш сын. Не нужно здесь стараться нагнетать обстановку, оперируя к спорным цитатам, общественным организациям, желая пытаться «закрыть рот» тем, кто хочет добра и Вам и Вашему сыну. Понятно, что непривычная нагрузка, кажется несправедливым, что служит не при кухне (аусторсинг, опять же, профессионалы сейчас на кухне в армии за здоровье Вашего сына отвечают, кормят как космонавта, по новому). Единственно хочу посоветовать ( если он у Вас действительно не инвалид, тогда нужно стучаться еще громче во все двери, по существу, оперируя заверенными диагнозами)- пусть не берет тяжести спиной, никакая спина не выдержит. Груз нужно подымать ногами и тогда не будет никаких последствий для организма, наоборот - будто год в тренажерном зале с «железом» тренировался.
• Тема: Образ жизни
  28 апреля 2012 20:42

  Foma G., Владимирская область 26 апреля 2012 18:40

  Приведенная Вами цитата касается «перескока», как написано в цитате, а точнее - отношение к переводу сезонного времени, как это происходит во многих странах и не нужно в очередной раз выхватывать цитату и стараться её истолковывать, тем более пытаться уличать. Дальше по тексту все становится предельно ясно - «…пятьдесят на пятьдесят…». На кого потащим «одеяло»?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 следующая ››