Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя дед

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 16:15

  Алекс, кто вам сказал, что сорбона - это круто? Выпускник технологического института (математик) элементарного аттрактора в нейросетях построить не может, трендовую линию получить. И это вы считаете престижным образованием? На вопрос о показательной функции и уровне гармоник в гауссовом распределении на отрезке времени по одной переменной чешет репу - и это сорбона? И при этом считается аналитиком в инвесткомпании. Полноте, не верьте западной пропаганде, поработайте с менагерами из штатов, дальше своих ноутов с планом в ежедневнике ничего не видят, на конкретный вопрос о трудозатратах на единицу продукции по реальному производству - немая сцена( и это при годовом окладе в 110 тыс грина, почти топ!). У меня соседка-соплячка, 26 лет, уже кэн, училась на бюджетном, получила сразу два диплома (а еще работала, мать поддерживала), сейчас на фирме получила целое направление и лимиты почти в сотню миллионов грина - вот это действительно акула капитализма, на любой вопрос - всегда аргументированый ответ, в теме по многим направлениям. Приятно учиться у такой молодежи. И никаких сорбон, наш московский кондовый экономико-статистический.

  Алекс, хоть изредка, но оглядывайтесь вокруг себя, ведь 21 век. Нельзя же быть апологетом пещерного капитализма! Кстати, а что вам плохого сделал советский строй? Вы с младенчества голодали? Ваши родители рылись на помойках? Жили в бараке? Были безработными? За вашу учебу приходилось платить большие деньги?

  Расскажите о своем жизненном пути, алекс, не стесняйтесь. Мы же, отставники, о своей службе и проблемах рассказываем, не стесняемся.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 15:27

  Нда-а-а, вишь как, в красно-коричневого раскрасили на старости лет. В шайку определили. Хотя, чего уж, можно было бы троцкистско-бухаринской бандой назвать, т.с. связь времен. Дедушка Ленин прав насчет нашей российской интеллигенции, ох, как прав! Куда что девается, все эти дипломы о высшем образовании и ученые степени, когда чел элементарно не умеет оппонировать форумчанам. Сдается, алекс, служите вы ныне в том ведомстве, которое испокон веков в голубых мундирах. А там ведь просто: чуток вразрез с генеральной линией – сразу в зубы, в кандалы и лоб забрить. Браво, алекс!!! Насчет того, что лезем в государственные дела и обсуждаем государственное устройство – а мы по другому не можем, нас с малолетства, еще с курсантских погон воспитывали так, мы свои многие десятилетия жизни отдали ГОСУДАРЕВОЙ СЛУЖБЕ. Не начальникам, которые довольны или недовольны своими подчиненными (это у вас, алекс подход к своей работе такой, что ваш начальник к вам претензий не имеет), а именно государевой службе согласно военных регламентов – уставов и наставлений. А потому, как армия и флот – это единственные союзники любого гос-ва ( а уж нашего – и подавно!), вот мы про госустройство и ведем речь. Насчет армии вермахта тоже не стал бы так рассуждать: на Курской дуге у немцев было 900 танков супротив наших 1700, так супостаты за счет своих полевых ремзаводов, которые подтянули до 30 км от переднего края вместо 60-120 км согласно их наставлений по тыловому обеспечению, смогли обеспечить ввод в строй отремонтированную бронетехнику, которую наши историки поначалу посчитали аж до 3200 бронеединиц, участвовавших в сражении. С точки зрения оптимизации процессов боевого обеспечения ( даже кафедра такая была в академии Фрунзе) они получили в этом сражении двойное превосходство в бронетехнике. Так кто будет заниматься оптимизацией боевого обеспечения в ходе боевых действий? Солдат? Контрактник? Гражданский экономист? На конкретный вопрос о ремонте танков вы так и не ответили.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 22:22

  Алекс опять лютует. Алекс, спасибо, что вы такой активный. Есть возможность в дальнейшем "оборониться" от алексовщины. Она у нас везде: в обороне, промышленности, медицине, вообще, в нашей жизни. Безмерный апломб, высокое самомнение, помноженное на удивительную неграмотность - эту взрывоопасную смесь годика через три-четыре придеться кому-то нейтрализовывать. Плохо, что эта смесь расползается по нашему гос-ву с удивительной быстротой. Плохо, что эта смесь мимикрирует и ее трудно обнаружить. Но - думаю, справимся. Не мы - так наши дети справятся с алексами.

  Насчет армии и дальнейшей службы в ней есть одно замечание. Пусть она будет напичкана всем самым новейшим вооружением, пусть служат роботы вместо людей, но любая техника требует обслуживания, ремонта, ухода. Чем техника сложнее, тем грамотнее ей нужен специалист, чтобы она работала. Притом, этот специалист должен уметь работать в полевых условиях. На войне некогда обращаться к услугам НИИ и заводов. А с таким подходом к военному строительству этих специалистов уже сейчас - по пальцам пересчитать, а через годик-другой - никого не останется. Где специалистов наберете, алекс? Как только булава оказывается на флоте, у нее рядом нет штата инженеров-разработчиков. А морских инженеров-ракетчиков уже сейчас - взашей, их увольняют. Даже старенькому Т-72 нужны хорошие механики, но прапорщиков - под зад коленом, а ведь они в своих частях служили десятилетиями и свое железо знали до последнего винтика. И это железо у них, не смотря на выходивший ресурс, исправно работало. Каких таких контрактников наймете и за какие деньги, если даже в автосервисах работяги не парятся с отысканием причины неисправности, а ставят просто целый узел. Это сколько же надо денег, чтобы на те же танки вместо элементарной подгонки и наладки тех же фрикционов ставить узлы. А уж про сервопривода вообще промолчу, легче новый танк взамен старого в строй поставить. Что на это скажете, алекс, воинственный вы наш?
• Тема: Судебная система
  18 мая 2009 00:11

  Простите, что встреваю в спор. П.м., надо начинать с законов. Основной Закон - Конституция. По сравнению с Конституцией 1978 года - документ весьма проблематичный. Его составители в 1993 году утверждали, что это они сейчас все быстро написали, потом типа пересмотрим. Не пересматриваем. Судебная власть - одна из ветвей власти в гос-ве. Вопрос: кому подчинены все ветви нашей власти? И чем отвечают в случае нарушения законов? Что такое - независимая судебная власть? Кому пожаловаться на произвол судьи? Независимому судейскому сообществу? Кассация и надзор - очень часто из области фантастики. Кто осуществляет надзор за ходом судебного процесса? Судья единолично? Состязательность сторон, это как? Когда у одной стороны все доводы и доказательства на основе документов и законов, а у другой - только устные заявления нанятого адвоката, а сами доказательства изучаются "на основе глубоко внутреннего убеждения" (формулировку-то нашли, прости меня, Господи)? Наверное, для форумчан не секрет, что зачастую приходиться в процессе состязаться непосредственно с судом, но никак не с другой стороной. А это разные весовые категории. Об изучении судом дела прямо в зале суда - промолчу, хотя за свою работу судья получает деньги. Про знания законов судьями тоже промолчу, кто-нибудь после их назначения отвечает за их профпригодность? И подтверждают ли судьи свою квалификацию последующей (раз в год хотя бы) сдачей экзаменов по знанию действующего законодательства в т.ч. по отраслям права? А не только по процессуальным законам. И что на решения пленумов судов забивается огромный маяк и постановления выносятся как Бог на душу положит?А сам закон о статусе судей?Достаточно присяги? А процессуальные законы? А личное поведение судей в самом процессе? И ответственность непосредственно судьи за нарушение законов при вынесении решения, это где? Если сам судья эти законы нарушает? Чем ответит и как привлечь к ответу, если нет надзора? Грубо, но это так. Еще раз прошу простить за вопросы, может, они не в тему.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 мая 2009 21:57

  Алекс, вопрос: вы учились на бюджетном или за деньги? И еще: хотя бы тему дисера.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 20:40

  Алекс, не уходите от ответа. Кандидат наук - даже лучше, сразу станете офицером. Когда пойдете в военкомат - поступать на контрактную службу и выполнять свой священный долг перед Родиной? Кстати, обязанность тоже.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 16:29

  Алекс, думаю, вы со мной согласитесь. Если, судя по вашим высказываниям, контрактная армия – это сплошной шоколад, то, дорогой мой, флаг вам в руки, вступайте в ее ряды. Вы же патриот нашей Родины? Думаю, что вы - очень даже большой Патриот. Служба в армии – почетная обязанность каждого гражданина РФ, его святой долг-защита нашей Родины. Долги Родине надо отдавать, алекс. Если со здоровьем не лады – не горюйте, у нас военная медицина на высоте, мы всем форумом походатайствуем перед кем положено – полежите в Бурденко или Вишневского – будете как новенький, без всяких болячек. Стрелять из ружья вы умеете, по ВУС – водитель, вот и прямиком во вновь организуемые бригады, в роту снабжения. Походатайствуем, чтобы вам старшинское звание присвоили, сразу на комроты поставят, заместите в звании старшины офицерскую должность. А там, глядишь, до комбата дорастете. И насчет мотивации, что мало или много платят – не заморачивайтесь, долги перед Родиной меркантильным расчетам не подвергаются. Думаю, вы от такого предложения просто не сможете отказаться. А мы уж здесь всем скопом отставников, ветеранов, т.с. и действующих офицеров и прапорщиков, старшин и рядовых попросим Главкома уважить ваше патриотическое начинание. Ведь надо же с кого-то начинать в деле реформирования наших Вооруженных Сил? Вот с вас и начнем. Удачи, алекс. Не забывайте писать нам всем письма, будем с благодарностью читать, как продвигается ваша военная служба.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 мая 2009 14:51

  Дорогие мои, алекс - всем нам пример и образчик нового поколения, которое ни в чем не желает разобраться, не умеет анализировать сложившуюся ситуацию и, к тому же, крайне агрессивен, если высказывания оппонентов идут вразрез с его видением проблемы. К тому же, большой любитель халявы, т.к. все время висит в форуме. Что же это за работа такая, где он исправно исполняет поручения своего руководства, и какие это поручения, если алекс только и делает, что пишет-пишет-пишет?.. На беду, лет через пяток нашими руководителями будут алексы, что весьма хреново.

  А, еще: прочитал недельной давности ответы МО "Российской газете". Нашему брату, пенсионеру, с августа с.г. повысят пособие (пенсией уже называть не буду - стыдно) по вспомоществованию аж на 8.5%. Так, что, дорогие мои коллеги, ни в чем себе не отказывайте. Успехов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 мая 2009 20:52

  Алексу насчет Югославии. В конце 70-х- начале 80-х Югославия представляла собой европейский Китай: под государством - все мало мальски государствообразующие отрасли, под частным сектором - торговля ширпотребом, гостиничный, с/х и пр. бизнес. Несмотря на высокую инфляцию динара, Югославия стала в середине 80-х самостоятельным игроком и препятствием для европейских гос-в. Югославским товарам не было конкуренции на европейском рынке. Одно только участие в движении неприсоединения (Югославия, Индия, Куба, из которого нынешняя Индия сделала серьезный экономскачок в сторону заявки на самостоятельность на нынешней эконом и полит арене) являлось серьезной угрозой рынкам Европы. Поэтому европейские страны сделали все возможное, чтобы сдать Югославию с потрохами на потребу тому, что имеется в наличии сейчас.

  Нашу страну тоже ждала такая участь, причем даже без военного вмешательства ("Берите суверенитета, сколько сможете унести"), но на защиту страны стал сначала Примаков, потом - ВВП, за что им огромное спасибо. При теперешнем подходе у нас к организации экономики и военного строительства - призрак участи Югославии для нас опять-таки маячит на временном горизонте. Если этого не видеть и не понимать - ну, тогда ваще не надо заниматься управлением гос-вом. Временные передышки не в счет, по военной организации мы - в глубоком ауте. Из этого аута надо выходить как можно быстрее, а не дискутировать, что выгоднее: контрактник или призывник. Должно быть достаточного количества оргмобресурса, при том, что с мобилизацией в течение суток (Ю.Осетия - урок: ни разведки, ни сил быстрого реагирования в зоне конфликта, ни политподдержки в части защиты своих собственных граждан), а потом разберемся. А для этого всегда, во все времена нужны деньги. Армия всегда убыточна. Во все века. И с этим надо считаться, а не сокращать триста тысяч офицеров. Хоть полки офицерские скомплектовать на десяток лет - и то дешевле, чем потом получить Югославию. И это тоже аксиома госуправления.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 мая 2009 17:57

  Для алекса.

  Война на море выигрывается пехотой на полях сражений. Это аксиома. Равно в экономике. Финсражения выигрывают не банкиры, а работяги, стоящие у станка, скважины, возводящие стены очередного здания, собирающие новый автомобиль и т.п. Это тоже аксиома.

  Если алекс выражает в своих постах официальную точку зрения нашего руководства (или ему дозволено это делать) - остается только сожалеть...Не зная основ, лично я бы в таком случае опять сел за парту, учиться не зазорно. Только учиться надо очень быстро, чтобы не наломать дров. Иначе в этой топке дровами опять в очередной раз окажутся люди.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 37 38 39 40 следующая ››