Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Полозов Александр Викторович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  17 марта 2010 21:40

  Игорю Неволину из Архангельской области.

  Гараж это правильно. Из гаражного микро бизнеса выросла не одна многомилиардная компания, таких как Aplle, HP. Это так и называется "старт в гараже". По понятиям наших чиновников и законодателей линия старта начинается сразу с автосервиса. Это совсем неправильно и никуда не годится. Если человек считает возможным трудится на себя и у себя дома, почему это он не может делать? Неужели лучше состоять на бирже труда? Гараж в своем доме это не автосервис, и это не нарушает никаких строительных, градостроительных и др. норм. Свою машину ремонтировать в своем гараже можно, а чужую получается нужен автосервис, и будь добр стать предпринимателем, получи лицензию. А смысл? В жилом секторе никаких автосервисов быть не может. Зачем ему оформлять автосервис? Соседи должны решать свои проблемы в мировом суде, а не с помощью доносов в УБЭП, прокуратуру и т.д. Большинство людей в стране адекватно, и понимает необходимость платить налоги. Надо просто дать возможность свободно трудится. Это единственная возможность для государства дать благосостояние своим гражданам, граждане заработают его сами. Не давая трудится своим гражданам государство ест само себя. У чиновников и законодателей нет понимания этого факта, вернее есть понимание, что свободного труда не должно быть, только эксплуатируемый труд. Что подтверждается введением СРО во многих областях деятельности, право на свободный труд постепенно исчезает, государством взят курс на наемный труд на хозяина. Это колоссальная ошибка.
• Тема: Саморегулируемые организации
  24 марта 2010 00:36

  Для polikrom от 18 марта 2010 20:56.

  Верно подмечено. Классик советской сатиры как никогда актуален. "Дурочка" у наших чиновников включается автоматически. Лично написал несколько обращений по теме СРО и отмене действующих лицензий, знаю множество людей, которые написали одно-два. Администрация президента должна быть завалена этими обращениями, по блогу это видно, множество людей затронуты темой СРО и отмены лицензий. Причем люди писали обращения с надеждой, что президент сможет разобраться в вопросе. А в итоге, маловразумительные ответы из минрегиона или непонятная забота про малый бизнес, которая доносится из зомбоящика. Полная аналогия с миниатюрой А. Райкина. Мы им хором - "Где насосы?", а в ответ слышим - "колеса отправлены на Урал, Сидоров представлен к награде", или "Куры передохли, высылайте новый телескоп". Где ответ по существу? Зачем разрушали отрасль? Ради какой высшей цели пожертвовали 2 млн. рабочих мест МБ в строительстве, ЖКХ, заодно и в монтаже сетей телекоммуникаций? Последнее из зомбоящика - "на поддержку малого бизнеса в системе ЖКХ будет выделено 5 млрд. руб." Как МБ будет участвовать, допуска то нет? Вернее денег на него, у фирм до 5 млн. оборота в год, а в кризис, без объемов, не накопили средств на эти пертурбации, надеялись на лицензии, кто же знал, что за два месяца до нового года государства устроит "сравнительно честный отъем" лицензий. Все чем занимался МБ в ЖКХ, попало под СРО, начиная от электропроводки, и всяких труб, до тротуаров и монтажа окон, дверей, заделки швов, кто это будет делать? В тендерах будут участвовать фирмы с купленными допусками, которые будут нанимать фирмы МБ без допуска. Соответственно, как обычно, в расчетах между фирмами будут участвовать наличные деньги, с различными схемами ухода от налогов, а наличие посредников и отсутствие конкуренции на тендерах поднимет цены, причем о качестве работ можно забыть совершенно, исполнитель за него не отвечает ничем, официально его и на объекте может не быть.
• Тема: Малый бизнес
  7 апреля 2010 21:43

  Семеновой А., Москва 5 апреля 2010 17:21

  Не надо никаких министров малого бизнеса. Если будет министерство, то МБ в нашей страна наступит полный и окончательный конец. Судя по деятельности наших министерств, ничего хорошего не будет, замучают новыми ненужными законами, подзаконным актами, инструкциями и т.д. Созданием профильного министерства проблема не решается, она просто обрастает разного характера бумаготворчеством и элементарно усугубляется.
• Тема: Малый бизнес
  19 апреля 2010 23:06

  Для выживания МБ и СБ до отказа затягивает пояса. А вот государство, обещавшее избавить участников реального экономического процесса от избыточного, а главное непродуктивного давления, со своей задачей не справилось. Именно это обстоятельство и явилось одной из причин нарастающего социального пессимизма, ставшего весьма ощутимым в предпринимательской среде. Что, в общем, видно из блога президента, да и просто из общения людей между собой. Становится все очевиднее и очевиднее, что в настоящем состоянии экономики, как бы бодро не транслировал нам "зомбоящик", все очень скверно и не кризис тому виной, а наши традиционные проблемы. Из доклада А. Шохина на последнем съезде РСПП: "Четверть компаний отметила рост административной нагрузки в условиях кризиса". И ведь это только те, кого спросили. Рост административного давления происходит после того, как объявлен курс на его снижение. После объявления курса на борьбу с коррупцией резко выросли ее объемы. После введения СРО в законом поле осталось только 15% строительных организаций, это приводит к уменьшению предложения строительных услуг и, соответственно, к росту стоимости работ, что отметил недавно премьер, не говоря об объективном усложнении и удорожании деятельности, чиновники вошли во вкус, и стали плодить допуски к работам, снижения их количества никакого не будет, надежды на это напрасны, чем больше будет допусков, тем больше фирме придется тратить на их получение и содержание. А ведь отмена совершенно законных 5 летних (до 2013) лицензий и введение СРО дело рук государства в лице думы, минрегиона, премъера и президента. Таким образом, деятельность государства приводит к ухудшению положения бизнеса и отдельно взятой отрасли, и это очевидно всем участникам. В остальных отраслях, судя по общему депрессивному состоянию экономики, происходит то же самое. Хотя предпосылок для этого нет, есть и огромная ликвидность, и цены на сырье велики, а роста все нет.
• Тема: Малый бизнес
  27 апреля 2010 22:42

  Ирине Николаевне, Красноярский край на 26 апреля 2010 22:36

  Позиция УГПН однозначна и ясна, на основании п.38 ППБ 01-03 «арендаторами должны выполняться противопожарные требования норм для данного типа зданий». На самом деле никто и не думает возражать, это требование есть во всех договорах аренды. Но все гораздо сложнее, чем кажется инспекторам. ГК РФ предусмотрено, что неотделимые улучшения являются собственностью арендодателя. Соответственно во всех договорах аренды прописана обязанность за арендодателем, производить капитальный ремонт, и то, что неотделимые улучшения являются его собственностью. Т.е. таким образом, с точки зрения закона, если соблюдение пожарных норм требует капитального ремонта или является неотделимым улучшением, то арендатор не может его выполнить, он связан ГК РФ и договором аренды. Перечень работ при капитальном ремонте надо искать в специальных ВСН, всегда в состав работ по капремонту входит пожарная автоматика и вентиляция, не говоря уже о тамбур шлюзах и др. мероприятиях. Или, например, арендуемое помещение оснащено глухими решетками, но арендатор их не ставил, они собственность арендодателя, и инспектор вполне справедливо отметив нарушение, вменяет в вину арендатору, что он их не удалил, но арендатор не может распоряжаться чужим имуществом. Подавляющие большинство нормативных требований пожарной безопасности относятся ко всему зданию, объекту, этажу, только небольшая часть относятся к помещениям. Инспекторы УГПН намеренно искажают требования норм и пишут в актах и постановлениях вместо «здание-объект-этаж» слово «помещение» и все, арендатор отвечает уже за нарушения касающегося всего здания.
• Тема: Малый бизнес
  30 апреля 2010 08:20

  Ирине Николаевне, Красноярский край на 28 апреля 2010 16:20

  Максимум, что может инспектор по-человечески сделать, это содействовать установке автоматической пожарной сигнализации (АПС). Обычно у инспектора есть знакомые, бывшие сотрудники пожарной охраны, которые занимаются установкой АПС, цену для детского дома никто ломить не будет, а в некоторых случаях могут сделать почти бесплатно. Проблема отсутствия АПС и загромождения путей эвакуации самая быстро решаемая, здания требуют капремонта, а старые здания с деревянными перекрытиями, пожароопасной отделкой, незащищенными лестничными клетками, незаконными перепланировками представляют существенную опасность для детей. Инспектор - должностное лицо и просто обязан вынести постановление, и если не выполнено, передать дело в суд, иначе нельзя, здание небезопасно. Просто постановление и штрафы писать не директору ДОУ, а должностному лицу на ранге области, от директора ДОУ мало что зависит. Инспектор должен найти основания для привлечения к ответственности не директора учреждения, а областное начальство, когда их начнут привлекать, тогда может что и стронется с места. А директорам ДОУ необходимо писать письма и заявки на капремонт и обеспечение безопасности в область, чем больше, тем лучше, чтобы по максимуму снять с себя ответственность за закрытие ДОУ или несчастный случай при пожаре. Для борьбы за пожарную безопасность, а не за собирание штрафов, инспектор УГПН, разумеется, должен быть умным, компетентным офицером и просто приличным человеком. Сейчас это редкость, мне лично УГПН стало напоминать наше ГИБДД.
• Тема: Малый бизнес
  6 мая 2010 22:05

  Ирине Николаевне, Красноярский край от 5 мая 2010 22:22

  Теоретически проверка индивидуальных жилых строений, дач, гаражей возможна, но кто пустит инспектора УГПН на предмет проверки в свой дом без санкции прокурора или суда? В принципе в жилом доме найдется что проверять. Инспектор может проверить наличие ЛВЖ, правил хранения газовых баллонов ну и дымоход. В домах может быть много чисто строительных и планировочных проблем, касающихся пожарной безопасности жилья, т.к. индивидуальные дома у нас часто строится без проекта. Правда инспектор в 90% случаев не сможет разобраться с тем, каким требованиям должно отвечать жилье, что бы быть пожаробезопасным. Он не строитель-проектировщик и может в этом не разбираться. Обычно они имеют дело со зданиями, где на стадии проектирования и строительства все нормы соблюдены, просто нарушены при эксплуатации, и это становится, очевидно, пройдя по зданию. Практически возможно проверить не дачу, а дачный поселок на предмет противопожарных расстояний между домами, наличия запаса воды для пожаротушения, содержания проездов и пр. Проблема другая, что с ними потом делать, закрывать ведь придется.
• Тема: Саморегулируемые организации
  18 мая 2010 00:13

  Стабильности нет, это очень скверно. Раз в квартал меняются НПА, регулирующие деятельность СРО. Еще раз предстоит эпопея с получением новых свидетельств. И как правильно отметил Юрий Дмитриевич, свидетельства то были бессрочные, как их отменить, в законе и приказе 624 ничего про это нет? Но уже пришла бумага с СРО с новыми требованиями. И совершенно точно, что не последняя пертурбация. До этого приходили письма из СРО по внесению предложениям для внесения изменений в Градостроительный кодекс, и постановление правительства №87 от 16 февраля 2008. Руки у чиновников зудят что-нибудь исправить. Судя по началу, ждет строителей незавидная судьба, раз в полгода то набок нас положат, то вверх ногами, обидно, что сделать ничего нельзя, не оставят нас в покое, до тех пор, пока не останется несколько крупных строительных компаний, и еще, может, иностранные застройщики. И не видать нашей стране строительного бума, дорого будет строить, придется донашивать то, что построили в СССР.
• Тема: Малый бизнес
  23 мая 2010 21:44

  Ирине Николаевне, Красноярский край от 21 мая 2010 23:05.

  Про решетки на окнах. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01–93) предусмотрели требование о запрете установки глухих решёток на окнах и приямках у окон подвалов. Стиль ППБ прямо как у солдатского устава, сходство понятно, написаны оба потом и кровью. Смысл написанного гражданскому человеку недоступен. По словарю Даля выражение "глухие" обозначает без отверстий, что не совсем приемлемо к решёткам. Под понятием «глухие решётки», которое используется в ППБ, по мнению УГПН, следует понимать сплошные металлические решётки, которые в условиях пожара невозможно открыть и использовать для эвакуации. Ну что ж разумно, из-за решеток погибло много людей, только отчего не написать русским языком? И касательно поднятого Вами вопроса, что решетки будь они не нужны, ни кто б их не ставил. Совершенно верно, наличие решеток, и именно таких "глухих" является совершенно обязательно для целого ряда предприятий, не говоря уже о квартирах на первом этаже. Здравый смысл заставляет заботиться о сохранности своего имущества. На этом настаивают сотрудники охраны, органов внутренних дел, местных органов самоуправления и т. д., которые требовали обеспечить техническую укрепленность объекта от несанкционированных проникновений, террористических угроз и т.д. Одни проверяющие хотят одно, другие — другое. Поставить на охрану магазин без глухих решеток на окнах невозможно, ВОХР не примет, а УГПН требует открывающиеся решетки. Догадайтесь, кому дадут взятку? Инспектор УГПН решает вопрос с решетками довольно вольно, ибо ППБ такие, что знающий человек может их развернуть в нужном направлении. Три окна в помещении, можно глухие только на двух, а открывающееся только на одном? По логике можно, но в ППБ об этом нет указаний, поэтому инспектор берет этот вопрос за вознаграждение "на себя". Таких вопросов в ППБ много, и поле для злоупотреблений широкое. Ситуация в настоящем виде на мой взгляд неисправима в принципе.
• Тема: Саморегулируемые организации
  27 мая 2010 21:51

  С введением СРО закрылось много кабельных фирм (слаботочка, связь, электрика). Новый перечень ситуацию не исправил, работы ведутся в основном на крупных объектах и допуск требуется. Кабельным фирмам вообще СРО не доступно обороты маленькие и народу в них мало. В большинстве случаев они занимались проектированием своих сетей. Тут надо в два СРО вступать, а у них народу максимум человек 15. Народ выпал на улицу, а те 15% фирм вступивших в СРО пользуясь ситуацией берут кабельщиков на зарплату в 10000 руб. Снижение зарплат по сравнению с малым бизнесом значительное, в два три раза. Опытный народ вынужден уходить из профессии. После такого удара нанесенного государством по строительной отрасли восстановление займет годы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››