Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Полозов Александр Викторович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Экономика
  1 ноября 2010 22:38

  Для Ивана, Москва 1 ноября 2010 11:24.

  Сколько мы хотим получить природной ренты от владельцев предприятий добывающих и реализующих сырье на экспорт? Учитывая налог на добычу, таможенные сборы, а также откладываемые излишки в стабфонд. При более менее разумном отбирании дохода (на грани отъема предприятия) вряд ли более 30 млрд. дополнительно. Что хорошо для 5 миллионной Норвегии или 20 миллионной Саудовской Аравии, для наших 147 млн не более 200 долл. на человека в год. В то время изъятие средств из добычи сузит возможности отрасли по модернизации. Разрозненные владельцы просто не смогут или не захотят аккумулировать доходы на разведку и строительство новых НПЗ и пр. Такой проблемы в СССР не было, перераспределять доходы из прибыльных отраслей в дотационные (георазведку, с/х, транспорт, медицину, образование, и науку) не составляло труда. Присмотревшись к показателям нефтянки СССР можно увидеть все сегодняшние проблемы, показатели добычи, а также производительности труда, мы серьезно не дотягиваем до показателей конца 80-х годов. И так почти во всех отраслях, нам не с чего получать ренту, тем более ту которую мы имели в СССР. При таком хозяйствовании надежды на природную ренту тщетные. В 2006 был создан стабфонд РФ фактически аналог норвежского даже по размеру, а для Саудовской Аравии с рентой не так просто, доход на душу населения постоянно снижается, внутренний долг растет, и привела к этому именно природная рента.
• Тема: Труд и заработная плата
  7 ноября 2010 00:11

  Крючковой Валентине, Алтайский край на 4 ноября 2010.

  60 часовая рабочая неделя - это пока не принятое предложение владельцев крупнейших предприятий. Лицом предложения выступил М. Прохоров. Там еще много других важных поправок в ТК РФ. Например, возможность внесения изменений в трудовой договор предпринимателем, исходя из экономической ситуации. Возможно, они запустили этот проект, чтобы выяснить отношение граждан к этому, для выхода с этим предложением во власть. Нельзя доверять высказываниям из разряда того, что это в интересах работающих: - "Это даст возможность распределить обязанности эффективно и дать возможность заработать тем, кто хочет". Не верьте, эти поправки в интересах предпринимателей. Но в интересах ли страны? Что из этого выйдет? Увеличится ли производительность труда? Как отразится на самочувствии нации? Увеличится ли преступность в целом и, в частности, детская преступность? Дети не будут видеть родителей, будут предоставлены сами себе. Заработная плата останется, как и за 8 часовой день, а число работающих рук можно будет сократить на 1/3. Иначе затея с 60 часовым днем бессмысленна для предпринимателя. 12 часовой рабочий день, это анахронизм. 8 часовой первыми отстояли австралийские трудящиеся еще в позапрошлом веке. 12 часов - это из темных веков ручного труда. Увеличится количество безработных, вырастет конкуренция на рынке труда. Т.е. бедные как всегда станут беднее, а богатые богаче. Судя по предыдущей деятельности правительства и думы, очень даже может быть, что примут поправки. А дальше что? Через пару лет – увеличат рабочую неделю до 80 часов. Еще через пару лет – отменят зарплату, а через 10 лет введут крепостное право? Разрабатывая и принимая такие поправки в ТК, мы твердо становимся на путь эксплуатации человека человеком. Следующие поколения, наверное, уже не будут знать, что на самом деле человек человеку друг, товарищ и брат.
• Тема: Малый бизнес
  10 ноября 2010 22:51

  Дорогие друзья блогеры! Поздравляю вас, с очередным свершившимся фактом заботы правительства и думы о малом, среднем и вообще любого размера бизнесах и вообще о нашей Родине! Президентом подписан Федеральный закон №171-ФЗ, ужесточающий наказания за нарушения требований промышленной безопасности. С 1 января максимальный штраф составляет: на граждан от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;

  на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификация на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

  Инспекторов нарядили в форму с погонами и дали им печать для опечатывания предприятий без суда. На самом деле им нужен еще и пистолет, чтоб отстреливаться от разгневанных рабочих, которых заботливое государство может запросто лишить работы. Я себе представляю борьбу Ростехнадзора за безопасность путем закрытия предприятий и отстранения директоров на срок от одного года до двух лет и это в кризис, работу днем с огнем люди ищут. От такой картины просто кровь стынет в жилах. Ростехнадзор по полномочиям стал круче МВД. А какова "взяткоемкость" закона! Просто удивительно, как наш либеральный президент с юридическим образованием подписал такое? Удивителен также размер штрафов на граждан и должностных лиц, правительство вообще в курсе какая средняя зарплата в стране? А для предприятий до миллиона, если штат на предприятии 20 человек, где они миллион найдут, это же производство не банк и не торговля? Весьма прискорбно наблюдать законотворческую деятельность, направленную на уничтожение производства в нашей стране. Когда был ежегодный надзор, не было особых проблем, пока срок надзора не увеличили до трех лет, но дело не в строгости наказания, просто безопасностью надо заниматься, а не купоны стричь и предприятия закрывать.
• Тема: Малый бизнес
  15 ноября 2010 22:34

  Продолжая тему промышленной безопасности на объектах МБ. Федеральный закон №116-ФЗ от 21.07.1997. Устанавливая перечень опасных производственных объектов в приложении 1 п.2. Законодатель установил, что одним из признаков опасного объекта является "использование оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля". 0,07 МПа это очень маленькое давление, 0,7 атм. или бар. В велосипедной камере 4 атм., в автомобильной 2 атм, в бутылке шампанского 7 атм. Чего там говорить, давление развиваемое современным герметичным компрессором бытового холодильника может достигать 30 бар. Согласно закону кухня в квартире опасный объект, и не только кухня, это может быть любое предприятие использующее обычный холодильник или строительный компрессор, краскопульт, пневмоинструмент. Масса если не все, оборудование работает на давлении выше этих пресловутых 0,07 мегапаскаля. Мое мнение, это банальная опечатка не все могут переводить МПа во всем привычные единицы давления. Но это же закон, и в связи с расширением функций и полномочий Ростехнадзора вызывает определенную настороженность. Закон накладывает на владельцев опасных производственных объектов обязательства регистрации и др. действия, но этого никогда не делали. Это поле для Ростехнадзора непочатый край, злоупотребления и коррупция ГИБДД могут показаться несерьезными по сравнению с последствиями применения на практике некоторых положений 116-ФЗ 21.07.1997 и нового 173-ФЗ.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  16 ноября 2010 22:41

  Дмитрий Анатольевич прав, нужны изменения структуры МВД. Из сообщений СМИ: "После громкого убийства в Кущевской были возобновлены расследования 220 уголовных дел об изнасилованиях, грабежах, побоях и убийствах, фигурантами которых являются члены банды Цапка." Т.е. до этого убийства 220 делам не было хода, положены были под сукно! Органам власти и внутренних дел доверена охрана жизни и здоровья граждан, а что мы видим на самом деле? Чем они занимались? Уж не помогали ли бандитам? Понятно что не только переименовать нужно. Интересно, если бы в Кущевской был выборный окружной прокурор, ложились бы под сукно дела о преступлениях против граждан?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 ноября 2010 21:41

  На сообщение Denis, Иркутская область 20 ноября 2010.

  Большинство народа в плену величайшего мифа, что государственное управление собственностью неэффективно. Частник работает на себя, а государственный чиновник — «на дядю» и в грамотном ведении дел материально не заинтересован. Hо, этот аргумент для малого бизнеса и среднего бизнеса. В крупном же бизнесе управленцы — не хозяева, а точно такие же чиновники, что и в госаппарате: наемные сотрудники, получающие зарплату, премии и соцпакет. Частное предприятие может быть неэффективным, крупные банкротства последних лет Enron, WorldCom и др. К Вашему примеру про административное здание Ангарского НПЗ, если взять головной офис любой крупной нефтегазовой компании в Москве и сравнить по размеру со зданием Миннефтегазпрома СССР, то итоги будут явно не в пользу последнего. То есть число нефтяных управленцев в Москве выросло на порядок, а польза от них более чем сомнительная. Производительность труда в нефтянке упала во много раз. При этом, что сейчас эксплуатируется в основном инфраструктура, унаследованная от СССР и доставшаяся олигархам бесплатно (разведанные месторождения, скважины, трубопроводы и многое другое). При этом разведочное бурение на нефть по сравнению с советским временем сократилось в несколько раз. В целом, вместо модернизации государственного управления собственностью, команда перестройщиков и либерал реформаторов просто ее развалила и раздала будущим олигархам. Казалось бы, олигархи могли бы в своих фирмах не держать толпы никому не нужных высокооплачиваемых бездельников, сэкономить деньги и увеличить собственные доходы. Но, как оказалось, эти «эффективные собственники» не в состоянии даже сократить управленческие штаты до разумного размера и пресечь разбазаривание своих же денег. И не только разбазаривание, но и прямое их воровство — эти менеджеры берут «откаты» точно так же, как и госчиновники.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  7 декабря 2010 23:49

  До конца 2010 года 25 российских СНиП будут модернизированы с учетом европейских требований, сообщается на сайте министерства регионального развития РФ. На сегодняшний день в стране действуют 143 СНиПа, средний возраст которых 20-25 лет. До середины 2012 года 91 российский СНиП должен быть приведен в соответствие с европейскими требованиями. «От этого зависят перспективы развития отечественной строительной отрасли и интеграции РФ в мировую экономику в целом», – подчеркнул глава минрегиона Виктор Басаргин.

  Чиновники минрегиона никак не поймут, что строители имеют дело с реальным физическим миром. Что с того, что СНиПам 20-25 лет? Что сила тяжести устарела, сопромат теперь нужен европейский, или бетон и сталь стали прочнее и их модуль упругости изменили? В качестве аргументов об устаревании приводится только выдержки из СНиПа "Кровли" про использование рубероида, который к счастью уже не выпускается. А остальные СНиПы, не так уж и стары, какие к ним претензии? Зачем разрабатывать много новых документов, а не сохранять, развивать и совершенствовать систему строительных норм и правил, созданную в течение десятилетий трудами многих ученых и специалистов - архитекторов, строителей, пожарных, гигиенистов и других? Неужели Басаргин считает, что надо просто перевести на русский еврокоды? Интересно, что такого уникального построили европейцы на нашей вечной мерзлоте, неустойчивых и пучинистых грунтах, при температурах ниже -40, почему мы должны идти в фарватере их нормотворчества? Откуда вообще берутся такие идеи, ведь СНиП не таможенное законодательство, почему он должен быть увязан с европейским нормами, чем он мешает ВТО? Зная с какой тщательностью выпускалась нормативная документация СССР, в особый трепет приводит ожидание результатов 2-х летнего спринтерского нормотворчества Минрегиона по реформированию 91 СНиПа (уж не попил ли это бюджета?). На строительную отрасль навалилось столько неприятностей в виде кризиса, СРО, а теперь считай мгновенная нормативная реформа.
• Тема: Финансовый кризис
  21 декабря 2010 08:28

  Несмотря на то, что в одном из посланий президент уже упоминал о переходе продажи ресурсов за рубли, почему-то этого не произошло. Позволю высказать свои предположения, почему этого не случилось.

  1. У нас банально нет рублей, ведь их придется не только обменивать на товары и продавать на бирже, но и давать их в кредит нуждающимся. Но "напечатать" их центробанк не может. ЦБ РФ является частью ямайской валютной системы (Бретон-Вудская приказала долго жить с отменой золотого содержания доллара) по которой он может печатать рубли только для покупки валюты на бирже, куда ее тянут экспортеры и банкиры, занимающие деньги там. Т.е. что бы реально продавать ресурсы за рубли, нужно правительству и государству подчинить себе ЦБ РФ, в настоящее время ЦБ самостоятельный институт, он сам по себе и выполняет свои функции независимо. Для конвертируемого рубля нужна национализация центробанка, без согласия владельцев мировой финансовой системы такое невозможно, это предмет торга с ними, процесс это не быстрый.

  2. Переход на нефтерубль должен быть постепенным. Сначала в рамках СНГ. А с Китаем просто замечательно! Нужен статус стабильной региональной валюты.

  3. Нужна не только девальвация и ослабление доллара, но и девальвация политического влияния США. США оказывает давление на цены энергоносителей, путем прессинга своих Ближневосточных партнеров. При конвертируемом рубле ценообразование нефти и газа будет то же в рублях, иначе смысла в нефтерубле нет.

  4. Внешняя торговля ресурсами должна быть под контролем государства. А недропользователи должны быть не владельцами ресурсов, а нанятыми юридическими лицами, которые за плату добывают и перерабатывают ресурсы.

  Продажа ресурсов за рубли правильный курс. Это путь восстановления финансового суверенитета страны, без этого мы так и останемся в хвосте ведущих экономик. Наша экономика как теннисист на хоккейной площадке, у всех коньки, защита и клюшки, а у нас ракетка, мячи и кроссовки, в чью пользу будет счет?
• Тема: Финансовый кризис
  22 декабря 2010 21:39

  igarvel, США

  ЦБ справляется, пока цена нефти высока. Усыхает ручеек нефтедолларов, «независимый» ЦБ эмитирует малое количество рублей на покупку этой капли. Как следствие — малокровие нашей экономики, одно время в стране по этой причине расцвел бартер. Ведь существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия извне. Россия обязана жестко соблюдать паритет и жить по средствам. За этим строго следит ЦБ России, который даже по закону не имеет права влить немного денег в организм нашей экономики, минуя приход в страну нефтедолларов. Система, когда страна увязывает объем своей денежной массы с конъюнктурой внешнего рынка и валютой другого государства, связывает экономику России по рукам. Предприятия не могут получить кредиты на развитие и строительство новых заводов. Внутри России получить кредит не могут, дорого! За рубежом кредит получить дешевле. Именно такой процесс — ввоз кредитных денег из-за рубежа — является желаемым итогом деятельности нашего ЦБ. Получив кредит за рубежом в долларах, российское предприятие ввозит их в страну и точно так же, как продавец нефти или газа, продает валюту на бирже. Где ее покупает Центральный банк, чтобы сложить в свою кубышку, то есть в ЗВР. Напечатаны новые рубли, их количество вновь соответствует числу долларов в ЗВР. А на ЗВР покупаются гособлигации Соединенных Штатов. ЗВР идут на покрытие дефицита госбюджета Штатов. Понятно, что нашему правительству ситуация неприятна, предвидя всякие неожиданности от такой схемы, создан почти государственный банк ВЭБ для рефинансирования долгов наших предприятий западу.

  Конституционна национализация ЦБ РФ или нет, это вопрос технический, Банк Англии, например, в прошлом столетии несколько раз был национализирован, и приватизирован, и ничего.

  Китайский ЦБ государственный и правила игры соблюдает пока это выгодно Китаю, но наступит момент и для юаня. Важно, что бы мы то же были готовы к моменту развала Ямайской системы и ВТО.
• Тема: Финансовый кризис
  22 декабря 2010 23:46

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 21 декабря 2010 17:37

  Проблема в том, что сам по себе Центробанк никак не способствует этой пресловутой монетарной стабильности. Не помог же он стабильности в 1998 году. Если деньги есть и цена на нефть высока, то есть стабильность. Стоит только углеводородам упасть в результате жонглирования фьючерсными контрактами на бирже или давления на арабов, все, денег нет, а с ними и стабильности, а мы даже напечатать рублей не сможем для покрытия бюджетного дефицита, только на поклон к МВФ или западным банкам. Зачем нам эта кабала нужна? Развиваться и наращивать благосостояние нужно, а в стране оборотные средства приравнены к ЗВР размещенным в гособлигациях США. Т.е. имеется постоянный дефицит рублей, направленный на уничтожение не экспортных отраслей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››