Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Полозов Александр Викторович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  5 февраля 2011 11:41

  Для igarvel, США.

  Уважаемый igarvel!

  Причина наших проблем не в низком НДФЛ или ЕСН для богатых. Причина в колониальной экономической политике, которую завела в России бывшая советская номенклатура, и нынешнее поколение власти никак из нее не выберется. Наши экономические власти делают, то, что хорошо для западного мира, а не для нас. Типичный пример НДС, завел его Гайдар 1.01.1992 со ставкой 28%. НДС есть целевой налог по подавлению у нас отраслей с высокой добавленной стоимостью (высокотехнологичной промышленности) и поощрение отраслей сырьевых с низкой. Этот налог за несколько лет уничтожил нашу обрабатывающую промышленность эффективней фашистского нашествия. НДС — самый вредный налог в России вообще. Само его ведение в наших условиях — преступление.

  Без отмены гайдаровского НДС никакая экономическая реформа не приведёт к качественному росту нашей промышленности, так как НДС системно выкачивает деньги именно и прежде всего оттуда. Где высока добавленная стоимость — тот и платит. НДС сегодня — главный инструмент неоколониализма, инструмент консервации отсталой структуры экономики. Не случайно за его сохранение стоит горой Всемирный банк и другие структуры «мирового правительства». Никакое Сколково не поможет, пока есть НДС.

  Созданная Е.Т. Гайдаром налоговая система ответственна за фактическое уничтожение нашей промышленности. Все предприятия с длительным циклом переработки (вся промышленность) стали платить налогов больше, чем зарабатывали денег. Пока вы делали трактор, все купленные вами ресурсы дорожали, при продаже трактора с этого подорожания с вас брали налоги. Оставшихся денег вам хватало, чтобы купить ресурсов на пол-трактора, затем — на четверть трактора, затем — на осьмушку, пока производство не вставало совсем. Так например уничтожили наш ЛТЗ. Промышленность тогда гробили сознательно, невзирая на все социальные и даже экономические последствия — ради того, чтобы связать РФ экспортно-импортными связями, нефть в обмен на импортные товары и продукты.
• Тема: Малый бизнес
  5 февраля 2011 17:27

  Мне все-таки кажется, что Дмитрий Анатольевич читает блог. Если не все, то избранные места. И так думают большинство участников, иначе бы не писали здесь. Нам не понять все тонкости государственного управления и политики. Но уж малый бизнес, это то, чем народ дышит, и благодаря ему может существовать наиболее активная часть народа. Судя по принятым за последнее время законодательным актам, государство встало на путь борьбы с малым бизнесом, разворачиваются настоящие боевые действия, это и стрельба по площадям, и точечные удары. Очевидно, что положение МБ ухудшается. Не понятно, к чему нас готовят. Неужели необходимы трудовые ресурсы для крупного и большого бизнеса? Ведь убивая рабочие места в малом бизнесе, освобождаются люди для занятости в крупном бизнесе, причем, за более низкую зарплату. Таким образом снижается платежеспособный спрос внутри страны, соответственно меньше отраслей для МБ, ведь именно он работает для удовлетворения внутреннего спроса. Понятно, чем дешевле мы стоим, тем более успешен экспорт. Покупательная способность западных потребителей снижается и экспорт должен дешеветь, а прибыльность его должна остаться. Но живем же не для того, чтоб западному человеку, и русскому чиновнику или олигарху было хорошо жить. Мы сами хотим просто жить, а не выживать.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 февраля 2011 22:35

  Бычков Сергей Владимирович, Москва. Уважаемый Сергей Владимирович!

  Обратите внимание на следующий факт. По данным ВС РФ, в 2009 году было осуждено более трех тысяч человек за то, что кому-то дали взятку. Самих взяточников судили реже. За получение мзды осуждено 2300 человек. Каждый десятый из осужденных взяточников взял меньше 500 рублей. Почти треть коррупционеров брали от 500 до 3000 рублей. Имеет ли смысл в таком случае предложенная Вами провокация взятки? И пойдет ли предложенная Вами борьба в нужном направлении? В отличие от обычных преступлений, где почти всегда есть преступник и потерпевший, во взяточничестве обе стороны оказываются преступниками и подпадают под действие Уголовного кодекса. Ведь карается не только получение взятки, но и ее передача. Именно поэтому большинство случаев взяточничества остается нераскрытым. Обратите внимание, что чиновники стали брать взятки не деньгами, а iPad (как у Д.А. Медведева, мода есть и у чиновников), взяточники предпочитают отдохнуть за границей, обучить за рубежом своих детей и т.д. Считается взяткой устройство на работу взяткодателем к себе на фирму близких и дальних родственников взяточника? Очень распространенный способ. С чисто человеческой позиции, мне кажется, что большинство случаев предложения взятки не является преступлением. Да закон суров, но должен же он хоть чуть-чуть быть справедливым? Взяткодатель часто находится в тяжелых, вынужденных условиях, созданных мздоимцем в условиях нашего административного и законодательного устройства. Если бы он мог решить свои проблемы без взятки, стал бы он ее давать? В законодательстве должна быть возможность признать взяткодателя потерпевшим, тогда в результате судебных процессов взяточники будут сидеть чаще, чем взяткодатели. Основная деятельность органов пошла в направлении репрессий против, и без того угнетенных чиновничеством, граждан. Итак приходится не сладко, а тут еще и борьба происходит не с коррупцией, а с оказавшимся в сложном положении людьми.
• Тема: Финансовый кризис
  8 февраля 2011 21:51

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel!

  Все несколько сложнее, чем Вы думаете. Е.Т. Гайдара уже нет, но дело его продолжается в лице Кудрина А.Л.. Наш министр финансов пришел во власть во времена Гайдара и Чубайса, и это наложило свой отпечаток. В правительстве Кудрин отвечает за экономический блок, соответственно, налоговая политика в его введении. Алексей Леонидович просто не знает, как обеспечить бюджет без НДС. Он из того правительства, где была зачата политика разрушения отечественного производства, у него уже сложилось свое мировоззрение и понимание нашей экономики. Выгодно или не выгодно стране и её гражданам его может и не волновать, он отвечает за наполнение и исполнение бюджета, такая у него работа. В свою очередь меня огорчили присвоение всяческих наград Алексею Леонидовичу западными изданиями, на мой взгляд, не очень хороший признак. Западные премии, похвалы и номинации вызывают крайнее недоверие, а в наших ли интересах действовал номинант? Всем понятно, что НДС тормозит экономику, и он в то же время наполняет бюджет, но сам механизм этого налога не для развивающихся экономик. Кроме того, он очень сложный и путанный, а чуть что не так - штраф. Образно говоря, мы сами себе отгрызаем руки для пропитания, вместо того, что бы этими руками его добывать. Вы раньше отметили, что налоговая система у нас создана для богатых, это, верно, всю фискальную нагрузку по наполнению бюджета внутренними доходами несут наши полунищие домохозяйства. Ведь НДС платят беднейшие слои населения, они живут от зарплаты и до зарплаты, тот же и ЕСН 26% с зарплат до (!) 415 т.р., а выше 0%. А затем НДС возмещается экспортерам ресурсов. На что похожа эта экономическая политика, уж не на выжимание соков из колонии и аборигенов? Мысли по упрощению-сокращению налоговой политики неоднократно высказывал экономический советник президента Дворкович. Происходит политическое противоборство по этой теме между администрацией президента и правительством.
• Тема: Финансовый кризис
  11 февраля 2011 17:40

  igarvel, США.

  Уважаемый igarvel,

  безусловно, снижение НДС - это политическое решение. Министр финансов тут может быть не причем. Но как же так? Нам, простым людям с самого, что ни наесть низа, очевидно, что в результате деятельности правительств 1991 по 2011 годов произошел глубокий развал промышленности, образования, медицины и вообще много, что было у страны. Если восемь тракторных заводов (из десяти, двух уж нет) изготовили за квартал аж 358 тракторов, а авиационные — целых 14 самолетов за год (в 1991 году их выпускали полторы тысячи), 130 предприятий сельхозмашиностроения уничтожены вкупе со смежниками (500 прямых поставщиков и 5 000 косвенных — по технологической цепочке материалов и комплектующих), рабочих мест в сельском хозяйстве практически нет, а на закупки продовольствия выделяется $35 млрд. Волосы дыбом встают. Зачем все это сотворили? И самое неприятное, что эти процессы продолжается. Сможем ли мы все вернуть? Хватит ли нам кадров и ресурсов? Причем работать надо в условиях кризисного снижения эффективности капитала. Не работают механизмы, которые обеспечивали экономическое развитие. Нет кредитного механизма, т.к. кредиты на падающем спросе нельзя вернуть, закончилось расширение рынков сбыта, негде сбыть произведенный продукт. Власть на всех уровнях демонстрирует поразительную беспечность в этом вопросе, все действия власти выражаются в совершенно показушной политической активности. Сегодня власть в России фактически принадлежит правящему классу чиновников и крупного капитала. Разная динамика зарплат доказывает масштабное перераспределение ВВП в пользу правящего класса. Недавно было подсчитано: для того, чтобы приобрести имущество, которым владеют 29 высших чиновников правительства Украины, при декларируемых ими зарплатах, потребовалось бы 1 300 лет трудовой деятельности. Не думаю, что результаты наших чиновников сильно отстают от украинских коллег. А заботит ли власть, имеющиеся проблемы и перекосы экономики? Судя по всему, ей совсем не до этого.
• Тема: Финансовый кризис
  14 февраля 2011 23:07

  Уважаемый, igarvel.

  Сама по себе свобода деятельности ничего не дает, мы знаем множество государств, где людям дана возможность реализовывать свой личный интерес при не вмешательстве государства. Таких государств большинство на Земле, если не все. Из антиподов приходит на ум только КНДР и Куба. Но кто из свободных государств достиг реального успеха в благосостоянии граждан? Хватит пальцев на руках, чтобы их перечислить! Причина экономического роста в либерализации и демонополизации экономики?

  В Боливии, как и у нас, примерно в то же время, вершился беспредел под традиционным неолиберальным лозунгом: «Приватизированное - значит лучшее». Результаты тоже оказались традиционными: сначала взлетели цены, потом пошла ликвидация целых хозяйственных отраслей (полностью исчезла железная дорога). Боливия не Россия, и ее к 1999 разворовали быстро. В Боливии нефти нет, взялись за воду. Передали водоснабжение, по указке Мирового банка, в частные руки. Например, в провинции Качабамбе вся водная инфраструктура ушла за 20000$ (вспомним наши залоговые аукционы). И после продажи тариф вырос ровно в два раза (после продажи наших генерирующих компаний частникам, рост тарифов имеем 15% в год). Для Качабамбе все кончилось бунтом, контракт был расторгнут, воду вернули народу, а Боливия по условиям контракта осталась должна 25 млн $ неустойки и упущенной прибыли транснациональной корпорации Бектал(США). История известная и подробности ее воистину ужасны.

  Основой экономического развития страны является ее финансовая и политическая самостоятельность. Вспомните, ведь США получила развитие, после того, как перестала быть Великобританской колонией, а по-настоящему, только после гражданской войны, оформившись в крупное, самостоятельное государство. Действующая мировая финансовая система в условиях либерализации, очень эффективно высасывает ресурсы из государств, так называемых финансовых колоний, в пользу государств владеющих этой системой. Надо быть в системе или над ней, но никак не под ней.
• Тема: Финансовый кризис
  17 февраля 2011 23:19

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel,

  Как это ни странно прозвучит, но Канада, Австралия и др. никак не являются колониями Англии. Эти государства находятся в личной унии с королевой Великобритании, это королевства. Своего рода современная форма Великобританской империи.

  Развитие экономики рыночного типа возможно только через расширение рынков сбыта и транжирство ресурсов, при одновременном избытке рабочей силы. Эксплуатация ресурсов третьих стран диктуется определенной экономической логикой, это, разумеется, не злой умысел, такова природа капитализма.

  Принятая многими странами программа структурной перестройки МВФ, ориентирующая их хозяйство на экспорт и обязывающая стабилизовать финансы и выплачивать долги. Помимо размещения грязных производств с очень низкими затратами на природоохранные мероприятия, эти страны выдают концессии и ведут сами массовую вырубку лесов. В Гане экспорт ценной древесины (с помощью кредитов Всемирного банка) довел страну до полного обезлесения к 2001 году. Инвестиции в освоение Амазонии с участием Всемирного банка составили 10 млрд. долл. Масштабы вырубки леса таковы, что только в ходе одного из проектов Гран Караджас очищена территория, равная некоторым крупным Европейским государствам. Железнорудного концентрата вывозится из Бразилии на 250 млн. т в год. Масштабы эксплуатации ресурсов Латиноамериканских стран просто огромны, но это никак не сказывается на благосостоянии граждан, в лучшем случае, при росте экспорта свыше 5% в год рост доходов на душу населения составляет 1%. Очевидно, что хоть и плывем в одной лодке, но гребут одни, а катаются другие.
• Тема: Финансовый кризис
  20 февраля 2011 18:47

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel, Вы правы,

  Магнитогорск, Челябинск, Норильск и Темиртау возникли задолго до внедрения капитализма на российскую почву. Но! есть один не маловажный факт, весь доход от функционирования предприятий оставался в России, и работники предприятий, а также жители этих городов получали дивиденды, в виде бесплатного жилья, образования, медицины, ЖКХ, транспорта, спортивных комплексов, а также много другого. Темпы вывоза капитала из страны в не лучшие времена кризиса достигали 10 млрд. в месяц. Это прибыль от функционирования оставшейся в живых части советской экономики. А в этих 10 млрд. и бесплатное жилье, медицина, детские сады, школы, наука и многое другое, чего мы уже лишены, или будем лишены в ближайшее время.
• Тема: Финансовый кризис
  24 февраля 2011 23:37

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel,

  Народных представителей и слуг у нас хватает, бывает, кажется, от них просто не продохнуть! У нас действительно нет контроля за ними, даже президент не может добиться, чтобы они декларации о доходах подали. Но в СССР такой механизм был, номенклатурой занимался комитет партийного контроля и районные комитеты народного контроля, чиновника или управленца запросто могли оторвать от благ за всякого рода непотребства и нарушения. Вам кажется невозможным возврат к бенефициям социалистической экономики? Это не так. Ситуация в мире сложилась очень неоднозначная. С точки зрения традиционных понятий можно осознать, почему происходят волнения полуголодных граждан Египта, живущих на 2$ в день, но как понять волнения в Висконсине и Индиане, где на улицы вышли десятки тысяч человек с зарплатами не меньше 40000$ в год? События на взгляд из России выглядят очень странными, происходит захват сената демонстрантами и бегство 14 депутатов демократов из штата, их поиски полицией и национальной гвардией. Комментарии телеканалов США и выглядят какими то анекдотичными, т.к. параллельно показывают картинку из Египта и Ливии, где демонстранты хорошие и они одержали победу, а тут, дома, в Висконсине демонстранты нехорошие, противятся уменьшению расходов штатов. Уж не системный ли кризис капитализма нам показывает свое лицо? Он больше не может обеспечивать развитие и поддержание стабильности мирового сообщества. Необходим переход от механизма прогресса к плавному устойчивому и постепенному развитию, что не исключает переход к государственным и плановым экономикам на новом витке развития. План вполне доказал свою эффективность в реализации целого ряда сложнейших и трудных проектов, возможно, что возвращение к нему будет не только необходимо, но и неизбежно. Соответственно и другие достижения социалистической экономики себя не изжили. Именно в трудные времена нужна стабильность и гарантии социального благополучия гражданам.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 февраля 2011 11:24

  По сообщениям военной прокуратуры, в последнее время на долю офицеров приходится четверть всех армейских преступлений. Резкий всплеск офицерской преступности — сразу на 30% — произошел в 2008 году, когда было объявлено о начале армейской реформы. За год было осуждено более 1600 офицеров, из них 160 — в ранге командиров воинских частей. При этом более половины инкриминируемых им преступлений были корыстными: это превышение и злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество, взятки. В 2009 году офицерская преступность возросла еще на 7%, и это притом, что в ходе военной реформы численность офицеров в Российской армии в том же 2009 году уменьшилась вдвое — с 300 тысяч до 150 тысяч человек. 3 млрд. рублей — годовой ущерб от коррупции в армии. Недавно уволен со службы генерал полковник ФСБ с примечательной формулировкой: «За допущенные недостатки в работе и нарушение служебной этики». Что происходит в наших вооруженных силах? Офицеры получают квартиры и повышения денежного довольствия. Например, уволенный генерал-полковник имел годовую зарплату 3,5 млн. руб. Это же достаточно для достойной жизни, и просто не сопоставимо со средней зарплатой в стране! Но наблюдается не снижение, а рост офицерской преступности. Ошибка, по-видимому, в том, что никак не учитывается моральная сторона преступлений. Исчезла совесть, а для военного человека исчезло понятие воинской чести. Офицер не просто служит, а служит ради чести. Это не профессия, как врач или учитель, он - становой хребет армии - щит Отечества. Остановить процесс, можно только возвращением, а в большинстве случаев укреплением у людей в погонах этого чувства. Нужно вернуть суды офицерской и товарищеской чести. Ведь если не лишать чести за преступления, то тем самым мы признаем ее принципиальное отсутствие в системе ценностей офицера. Армия, управляемая бесчестными офицерами, обречена, не будет армии и флота, не будет и России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››