Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тень

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 октября 2010 18:50

  Добрых всем дел!

  Романовский Владимир Федорович, Москва 26 октября 2010 15:38

  "...но, к сожалению, лишенную аппетита к этому продукту нашу отечественную промышленность. Уж больно велик фронт работы по выводу нашей промышленности из той ямы, в которой она находится... Наш бизнес боится и избегает борьбы на этом рынке, где никто не подготовил для него свободного пространства, ведет себя, как гоголевский Плюшкин."

  Владимир Фёдорович, так напрашивается вопрос - кто довёл нашу матушку Россию до этого состояния, кто "нарыл" эти ямы? Почему десятки лет (да и сегодня таких "отголосков" ещё очень много) решения принимали не специалисты и профессионалы, а "нужные" люди, находящиеся на начальствующих должностях только по родству и знакомству? И почему сейчас (последние годы) руководству страны приходится управлять страной и проектами в "ручном режиме", не полагаясь полностью на тех, в чью обязанность сиё входит по должности?

  По поводу предприятий и производства я уже в комментариях давал свою точку зрения. Произошло расслоение по уровню (остальное между строк) между рабочими/инженерами/руководителями среднего звена и топ-менеджментом/владельцами бизнеса. Как будто они разговаривают на разных языках. И, знаете, у них (?) разные задачи: топ-менеджмент и владельцы нацелены на получение прибыли любой ценой, остальной коллектив - на эффективность работы, выполнение (иногда просто нереальных) планов и сохранение устойчивости функционирования подразделений. Почему рядовой инженер понимает в работе компании больше, чем "топ-менеджер"? Это нормально? И о каком внедрении нового в такой обстановке может идти речь? Производство и специалисты готовы воспринять и сделать, ну, Вы знаете кто не может и против...

  Я двумя руками за постановку действительно одной из амбициозных задач в комментарии от Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область 25 октября 2010 12:44. Респект! И многие, надеюсь, такую постановку вопроса поддержат.

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 октября 2010 13:15

  Владислав, Москва

  Уважаемый Владислав, доброго дня!

  Анализировал свои записи и наткнулся на Ваши комментарии от 5, 21 и 23 сентября. Конечно, хотелось бы обсудить некоторые аспекты из неопубликованного и отвергнутого «экспертами» по телефону (хотя через интернет проще и дешевле). Поднятые темы могут при реализации дать очень большой шаг в технологическом развитии, и по некоторым есть практическое подтверждение при проведении испытаний. По результатам одной такой проверки в своём комментарии от 9 апреля я уже отписывался. Однако можем (и это очень вероятно) опять упереться в противодействие тех компаний, которые получают прибыль с работающих сейчас на рынке систем. Пока не решён вопрос с поддержкой новых разработок, даже патентованием и опубликованием результатов не хочется заниматься...

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 октября 2010 18:55

  БОЛЬШИНСТВО, Москва 24 октября 2010 00:26

  В какой «наивности» Вы меня пытаетесь упрекнуть? В том, что я пытаюсь верить в Человека и Человечество? В способность "человека разумного" разумно мыслить и творить добрые дела?

  А экспертный совет… Знаете, часто при обсуждении, анализе, принятии решений нужно не знание как таковое и, тем более, не заслуги, регалии и амбиции, а нужна обыкновенная мудрость. В старину говаривали «простая житейская мудрость», которой многим в современном бизнесе, политике, да и в государственном управлении, всевышний, видимо, не дал в нужном объёме. Уж извините, что есть, то есть.

  Ваша обеспокоенность по поводу качества «привлекаемых» экспертов понятна, но «какие времена, такие и нравы». И уж с тем, что очень часто эксперты просто «отрабатывают» заказ, Вы согласитесь, и приведённые Вами примеры это подтверждают.

  Но здесь, в блоге в том числе, мы хотим сделать так, чтобы таких ошибок было как можно меньше. Уж в обратном Вы никак участников блога не упрекнёте…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 октября 2010 18:27

  Всем добрых дел!

  Владислав, Москва 25 октября 2010 15:09

  Владислав, спасибо за комментарий. И, знаете, полностью с Вами согласен, - уже не раз в блоге говорилось о том, что времени то у нас (России) осталось немного.

  Посмотрите на развитие техники и технологии, на те прототипы и опытные образцы, что уже реально в 2011 году пойдут в производство в Европе (да и не только): электромобили и гибриды, ветроэнергетика (хотя и не такая эффективная как могла бы быть), водородная энергетика, энергоэффективность, уровень развития управления и логистики, - продолжать и продолжать… Зависимость от энергоносителей всё меньше и меньше, и где мы будем завтра (без прибыли с продажи сырья) с тем упрямым "непониманием" необходимости перемен уже сегодня (а может даже и "вчера")?

  Сейчас, действительно, есть потенциал, есть ресурсы, есть идеи и разработки, есть научные обоснования. Надеюсь, будет и политическая воля, иначе зачем всё это затевалось? И здесь переориентирование вектора развития нашей страны должно быть обозначено более жёстко и чётко.

  А по поводу глобальных вызовов – так может на самом высшем уровне нескольким главам государств выступить с обращением? Глобальные вызовы – климат, экология, перенаселение (колонизация других планет), «разбазаривание» и неэффективное использование добываемых ресурсов, можно продолжить. И не проще ли уже найти общие задачи для всего человечества и рассматривать вклад каждой страны в общее, действительно глобальное, дело, касающееся всего человечества. Ведь Вы правильно подметили, есть направления, где усилия одной страны окажутся тщетны, если не будут поддержаны остальным «населением» матушки Земли.

  С уважением, Владимир.

  P.S. Есть ссылка на пресс-конференцию Валерия Кувакина на "Ленте", по лженауке и фальсификации научных исследований, занятная и поучительная, знаете ли, пресс-конференция вышла, прямо перекликающаяся со многими комментариями в блоге, и актуальная до сих пор…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 октября 2010 20:08

  Добрых всем дел!

  Владислав, Москва 21 октября 2010 13:48

  Владислав, по поводу экспертов Вы зря иронизируете. Мнение одного индивидуума всегда субъективно, но мнение группы специалистов разных областей знания и технологии намного ближе к истине, чем Вы думаете. А что касается оценки экспертами нового («до чего они сами не додумались»), – так ведь посмотрите на развитие техники и технологии: новое всегда базируется на уже имеющемся информационном поле, пусть даже часть этой информации не укладывается в современное знание. И здесь просто нужен системный анализ и подход. И то, что мы в очередной раз «упрёмся» в действующее законодательство в области прав на интеллектуальную собственность и лицензирование деятельности, а заодно в «работу» Роспатента и иже с ним, лишний раз подтверждает необходимость пересмотра их регламента и деятельности.

  А по поводу предложений и разработки «новых» технологий,- извольтесс, малая толика:

  Автомобиль, который не нужно кормить – согласитесь, кошмар для нефтеперерабатывающих заводов и их поставщиков?

  Компактные индивидуальные мощные и экологичные генераторы электроэнергии – ещё один из плохих снов для энерго-генерирующих компаний?

  Системы передачи энергии со сверхнизкими потерями (не сверхпроводники, посему дёшево) на небольшие расстояния – чем не альтернатива для быстрого разворачивания безопасного энергоснабжения, и применения в системах внутреннего энергоснабжения различных аппаратов.

  Движители нового поколения, позволяющие доставлять грузы в любую точку, в том числе в ближайшем космосе, быстро и просто.

  И приведённое выше в качестве примеров уже было построено и испытано, правда в небольших масштабах, и знаете, работает. И, кстати, почти не противоречит законам физики, если есть подозрения в попытке поставить под сомнение труды великих учёных.

  Вопрос в нас, способности отказаться от стереотипов и прибыли от спекулятивного капитала...

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 октября 2010 20:02

  БОЛЬШИНСТВО, Москва 19 октября 2010 10:46

  Уважаемый БОЛЬШИНСТВО, Вы о чём? Я о путях эффективного использования огромного потенциала учёных/инженеров/изобретателей для решения не только глобальных вызовов, но и насущных проблем и вопросов. При современных отношениях в бизнесе без так называемой «капитализации» идеи/разработки никак не обойтись, если мы действительно хотим учитывать интересы обеих сторон. Иногда для реализации идеи/разработки нужны то финансовые затраты «копеечные», но это нисколько не должно «умалять» её ценность. Вы попробуйте пообщаться с любым серьёзным Венчурным Фондом, и сразу всё встанет на свои места.

  Что касается организации работы с изобретателями – у нас в стране сложилась «интересная» ситуация, когда Академгородки, прикладные НИИ, Технопарки существуют как непересекающиеся в пространстве множества, хотя и направлены на решение и насущных и перспективных проблем. Для творческого человека нужна поддержка, нужна оснащённая лаборатория, нужна среда и достойное вознаграждение (и не только материальное), а уж о своём отдыхе он прекрасно сам сможет позаботиться. И в качестве хорошего отдыха многие, уверен, выберут программы обмена между подобными Сколково или более мелкими центрами и предприятиями-разработчиками, разбросанными по всей матушке Земле.

  Популизм, реформаторство… Нужно просто не дожидаясь «соизволения свыше» заниматься разработками, создавать такие лаборатории, работать на будущее. Но хочется быть уверенным в законченности и мудрости тех законов, на основании которых придётся работать завтра. Поэтому мы здесь, в блоге в том числе, и высказываем свои мнения, суждения, отстаиваем свои принципы, ищем компромиссы, соглашаемся если неправы или что-то упустили при рассмотрении. По другому, почему-то не получается…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 октября 2010 19:57

  Добрых всем дел!

  Гайсин Марс Марсельевич 19 октября 2010 13:59

  Марс Марсельевич, в Сколково будут работать только резиденты, зарегистрированные в Российской Федерации. Так что по поводу утечки идей и кузницы кадров - уже загвоздка. Да и что плохого в том, что на данной площадке будет обмен опытом на самом высоком инженерно-технологическом уровне?

  Наука и технология давно перестали быть «собственностью» одного государства, они «над национальны», хотим мы этого или нет. И Сколково нужно рассматривать, как один из тех кирпичиков, из которых сейчас выкладывается фундамент инновационного развития и модернизации. Да, хотелось бы всё ускорить, только не всегда это возможно, а иногда и просто вредно. Есть ещё много нерешённых на данный момент вопросов, и ... не нужно выхватывать кусочек, - нужно рассматривать систему в целом.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  17 октября 2010 20:29

  Дмитрий Анатольевич, выборы прошли, сделаны первые кадровые "решения" по регионам, где партии (особенно "Единая Россия" по Новосибирской и Томской области) не выполнили поставленную задачу. А ведь никто до сих пор не провёл анализ "провалов"! И основной провал в том, что на соблюдение трудового законодательства партиям и их членам на руководящих постах в местных органах власти, извините, наверное "руки не доходят". И люди это видят в первую очередь. И ведь заявления в прокуратуру есть, и статистика по текучести персонала по предприятиям имеется, и комитеты по труду и заработной плате везде работают. Или это всё только на бумаге? Не пора ли уже провести комплексные проверки и статьи по реальным срокам и дисквалификации применить? Хотите изменить имидж власти в глазах граждан, - покажите, что закон работает.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2010 20:11

  Дмитрий Анатольевич, не совсем понятна публикация на RUSNANOFORUM перепечатки статьи по «вечным солнечным батареям со 100% КПД».

  Если это пример, как грамотно удовлетворить своё любопытство за чужой счёт – это одно. Если это посыл/претензия на возможное направление развития и разработки – это можно рассматривать, как попытку ввести в заблуждение. КПД в 100% не достичь. Если показания приборов при замерах нам дают результат в сто процентов и более, это значит только то, что при преобразовании захватывается часть "неучтённой" или не отслеживаемой современными средствами измерения энергии. Только и всего. А по существу предлагаемого использования преобразования свет-электроэнергия, будь даже КПД близким к ста процентам, мы опять не учитываем работу данной разработки в системе, количества солнечных часов в году и отсюда реальной стоимости вырабатываемой энергии и реального КПД.

  Для журналистов публикация данной статьи простительна, но для такого серьёзного сайта нужно было обратиться к первоисточникам, результат был бы другим…

  С уважением, Владимир.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2010 19:36

  bioinf, Москва 15 октября 2010 22:01

  Ответы по поднятым Вами вопросам были высказаны почти «из первых уст» в программе «Сенат» на телеканале «Россия». На Новосибирск трансляция была 16-го октября, в архиве есть только выдержка (из программы от 13-го октября) разговора со Станиславом Воскресенским. Очень рекомендую посмотреть всю передачу.

  Да и повторить эту передачу совсем даже будет кстати, для снятия многих вопросов. И можно было бы в видеоблоге на такие передачи ссылки делать. Больше информации – меньше недопонимания…

  С уважением, Владимир.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››