Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Экономика
  1 июля 2011 14:04

  MelVic

  Крупный бизнес, на который вы негодуете, по сути своей чиновничий, либо симбиоз олигархии с чиновничеством, но не есть ли это прямое следствие избыточной «роли государства» в экономике? По-моему да, и это уже не совсем бизнес, это нечто другое.

  «строительная цена квадратного метра жилья с учетом того, что метр земли под зданием в 5 раз дороже метра жилой площади, а участок в 5 раз больше площади основания, плановая прибыль 7%, составляет 20 тыс. руб., но где такое есть? Если бизнес не сверх прибыльный, то его просто нет, или его быстро сожрут наши бюрократы»

  Ну вот видите, вы и сами по сути говорите, что гос-во в лице чиновников слишком глубоко запустило свои щупальца во все сферы экономики, и плачевный результат налицо. Государство присвоило себе право продавать землю через аукционы по астрономическим ценам, создало энергетические монополии, которые за любое согласование тех.условий дерут деньги, сопоставимые с себестоимостью собственно строительных работ, не говоря уже о подводе коммуникаций и ценах на их коммун.услуги; государство написало столько законов и инструкций по ведению учета и отчетности, что их просто выполнять невозможно, чтобы потом каждый месяц стричь пени и штрафы, чиновники втыкают палки в колеса любому бизнес-начинанию, если если оно не их детище, или их «хороших знакомых». Наткнулась на соседней ветке блога на сл.сообщение : «решили заняться малой энергетикой посредством установки солнечных батарей, сделали расчёты, бизнес проект, нашли поставщика в Китае, так как люди небогатые пошли в лизинговую компанию, там проектом заинтересовались, пообещали закупить под него оборудование, а дальше началась суровая российская действительность, начались согласования с местными властями, мы услышали от чиновников "куда вы лезете", "мы не позволим разорять местную энергетическую компанию", намёки пошли на суммы круглые в портфелях квадратных, и остался этот проект только в мечтах.» Вот оно, участие государства в экономике.
• Тема: Экономика
  1 июля 2011 15:26

  igarvel, 30.06. 19:43

  «Если бы я не знал, что в результате столыпинских реформ Россия не стала ведущим поставщиком сельхозпродукции в Европе, то вполне согласился бы с Вашими доводами»

  Причем тут столыпинские реформы. И как можно указывать на ситуацию времен 100-летней давности, когда существовали совершенно иные гос.строи и экономические системы с факторами и условиями, отличными от нынешних, вы бы еще времена Древней Руси вспомнили. Хотя урожайность в принципе как была у нас в 2-3 раза ниже зарубежной, так и осталась, видимо на рубеже 19-20 веков был какой-то другой резерв для снижения себестоимости, например, пребывание крестьян в нищете и пониженный курс валюты.

  «Если бы я также не знал о китайских мигрантах (и таких примеров можно привести множество), которые в зонах рискованного земледелия в Забайкалье добиваются существенных успехов в выращивании овощей и животных, несмотря на все существующие бюрократические препоны и, мягко говоря, настороженное отношение местного населения, я вполне принял бы Вашу точку зрения»

  С трудом верится, что вы не в курсе, каким путем китайские теплицы добиваются сверхурожайности. Ну да ладно, сделаю вид, что верю в эту напускную наивность и расскажу. Одни мои знакомые (в еде совсем не привередливые) поехали в китайскую теплицу отовариться оптом и подешевле, несмотря на мои дружеские советы этого не делать. Вернулись оттуда с пустыми руками и выпученными глазами: антисанитария там превзошла даже самые смелые ожидания, у каждой грядки валяются огромные мешки с какой-то дрянью кошмарного вида с жутким запахом, видимо применяемой для скороспелости, и вываливается это добро в таких количествах, что под ним земли не видно.

  Видимо, подобное с/х производство и есть единственно возможный путь существования в условиях ВТО (себестоимость сопоставимая), но это означает целенаправленное уничтожение нашего населения. Спасибо вам большое, за то что своей пропагандой по мере своих сил способствуете ускорению этого процесса.
• Тема: Экономика
  2 июля 2011 13:52

  igarvel

  "Вы все время сетуете на недостаток рабочих вакансий: посмотрите сколько иностранной рабсилы занято на стройках Олимпиады и подготовке к Тихоокеанскому форуму"

  Во-первых, на данных стройках предпочитают брать иностранцев, т.к. за них не надо платить 34% взносов. Да и при чем тут эти "стройки века"? Работа должна быть в регионах, по месту жительства населения, вы так не считаете?

  "Все, к чему призываю, это к изучению опыта тех реформ и возможному применению в современной деревне, если уж ВТО - как кость в горле"

  Нет, Игорь, это я призываю к созданию условий для бизнеса (особенно в с/х) "без тысячи оговорок и бюрократических поднадзорных глаз" и этим поднять экономику с колен, а потом уж вступать в это ВТО, если уж так чешется; а Вы предлагаете нам просто вступить в ВТО и похорнить остатки забитой промышленности как "неконкурентоспособной".
• Тема: Экономика
  11 июля 2011 13:22

  igarvel

  Ну, допустим, подешевеют немного кредиты после вступления в ВТО, и дальше что. Кредиты - это не единственное инвестиционное условие. Зато в разы подорожали энергоносители, и что бы вы там не говорили в ответ на мой комментарий от 23 мая 2011 19:19, это благодаря грядущему вступлению в ВТО, что и не скрывалось. Кстати, я тот ваш ответ раз 5 перечитала, и так и не поняла его смысла, а то что нет никакой мировой цены на газ, скажите Паскалю Лами и тем, кто совместно с ним решил поднять внутреннюю цену с 27 до 50 долларов. Теперь даже при доведении всех прочих условий для бизнеса до идеала (чего не наблюдается), наш будет самым затратным, т.е. нерентабельным и неконкурентоспособным, а население преимущественно бедным, что в итоге и наблюдается.

  Вы опять начинаете рассказывать басни о том, как «ВТО даст мелкому и среднему бизнесу вздохнуть посвободнее», и я еще раз спрашиваю: с чего это он «вздохнет свободнее»? Куда же это денутся кипы бессмысленной отчетности, горы согласований, запутанное налогообложение, «кошмарящие» проверки структур, которым надо выполнять планы по штрафам, недоступность земли, рейдерство и прочие «условия» для нашего бизнеса? «Кто боится ВТО и идущей с ним конкуренции? Чиновничество и крупный монопольный капитал».

  Бессмыслица. Чиновничеству дела нет ни до какого ВТО, они даже наоборот рады дополнительной структуре и вызываемым ею росту аппарата и имитации бурной деятельности. Естественным монополиям бояться тоже совершено нечего, чужие энергетики никогда не развернут деятельность в такой коррупционной, забюрократизированной стране, а благодаря приуроченному к ВТО росту тарифов они озолотились.

  Знаете, меня жутко утомила наша дискуссия, которая тянется уже 2 года. Время, конечно, рассудит, кто прав, только вот когда экономика РФ окончательно развалится, а население погрязнет в нищете, слова "Ну а я что говорила" не будут для меня утешением.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 июля 2011 06:15

  <Россия по-настоящему еще не вкусила плодов свободной рыночной экономики, а потому опросы населения и по поводу рынка, и по поводу вступления в ВТО могут выглядеть несколько обескураживающе. При создании надежных условий для экономической и политической конкуренции, а также свободного волеизъявления, не исключено, что результаты опросов могут в значительной степени измениться>

  Дорогой igarvel, значит все-таки для «вкушения плодов свободной рыночной экономики» государством должны быть созданы НАДЕЖНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Золотые слова. Скажите пожалуйста, обеспечены ли в настоящее время условия для стабильной работы и конкурентоспособности нашего бизнеса. Прошу ответить односложно. Если ваш ответ будет «нет, не обеспечены», тогда скажите пожалуйста, КТО из чиновников конкретно (должности, фамилии), и с какой стати, создаст их нам после вступления в ВТО, как вы уверяете. Только говорите по существу вопроса, а не очередной пословицей про какой-нибудь лежачий камень.

  А что касается негативного отношения населения к рыночной экономике, то это вполне объяснимо тем, что после развала СССР половина, если не больше населения обнищала в связи с массовым закрытием старых, и неоткрытием новых заводов и хозяйств, и вызванными этим безработицей, мизерными зарплатами и угнетенным положением работника. А это в свою очередь следствие того, что государством созданы все условия для того, чтобы на территории России производств не было, или почти не было в связи с их нерентабельностью, а вступление в ВТО будет прямо-таки их «венцом». Но простые-то люди (не экономисты и не предприниматели-производственники) этого не знают, и склонны винить в своих бедах рыночную экономику как таковую, отсюда и пресловутые 9%, о которых говорит PetrV.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 июля 2011 10:20

  igarvel

  Заманчивые перспективы для бизнеса после вступления в ВТО, которые вы описываете, относятся только к торговцам-импортерам, раз «многие внешнеторговые функции переходят в компетенцию аппарата ВТО и нет нужды в обилии местных чиновников, дублирующих те же аппаратные функции». А что поимеют с него местные производства из тех, что еще чудом живы? Некоторое снижение %-ых ставок и возможность купить импортное оборудование чуть подешевле, а заплатить за это уже пришлось кратным ростом цен на энергоносители и в связи с этим полной потерей конкурентоспособности своей продукции по себестоимости. Массовые банкротства и снижение благосостояния основной части граждан снизили покупательский спрос. В итоге имеем почти полное уничтожение предприятий и массовую нищету, и после вступления в ВТО эти тенденции явно ухудшатся.

  И НИЧЕМ ваше ВТО не поможет местным в плане снижения бюрократии. Чем оно может помочь? Заставит ПФР перестать глумиться над бухгалтерами всей страны, или налоговики перестанут ошибочно забрасывать не на те КБК платежи и потом кошмарить предприятие письмами, пенями и штрафами, или всякие технадзоры перестанут брать 40 тысяч руб. только за согласование цвета вывески над магазином, не говоря уже о более серьезных согласованиях? А каких проверок-то станет меньше?..

  Есть такое понятие – баланс интересов, так вот налицо явный дисбаланс, и если бы вас действительно заботило развитие российского бизнеса и рынка, вы бы давали советы, например, о налоговой политике, о дифференцированном обложении малого и крупного бизнеса, или об отмене тех или иных препонов для бизнеса, которые у нас есть, а в США нет, у вас же богатый опыт и наверняка есть чем поделиться, но нет же, вы этого не делаете, а призываете распахнуть границы для импорта и уверяете, что уничтоженные отрасли – с/х, тяжелую и легкую промышленность можно прекрасно подменить каким-нибудь космическим производством и жить припеваючи. Какой-то однобокий у вас рынок получается, сугубо импортный.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2011 10:10

  igarvel

  Рост рождаемости в РФ, о котором вы говорите, вызван не социально-экономическими причинами, а тем, что в детородный возраст вошло поколение, родившееся в конце 80-х, когда был настоящий бэби-бум.
• Тема: Образ жизни
  28 июля 2011 11:28

  Странные вещи говорит товарищ деда из Забайкалья: «Нельзя в нашей стране давать возможность людям начинать рабочий день ближе к обеду (по "природному" времени)»

  Давайте посчитаем. Мой рабочий день начинается в 8:00-8:30. Встаю я в 5:40 (по часам) чтобы в 6:40 уже зайти в электричку. «Зимнее» время в нашей области опережает поясное на 40 минут, т.е. зимой я была вынуждена подниматься в 5:00 (а часто и раньше, т.к. у меня печное отопление), а летом в 4:00 (по «природному» времени) и начинать работать в 7:20 и 6:20 соответственно. Ничего себе «обед»…

  «Только при ЛЕТНЕМ времени и голова занята добрыми мыслями и руки-работой»

  При «летнем» времени моя голова занята ужасной сонливостью, недомоганием и мыслью о том, что от этого каторжного режима я скоро упаду замертво и не встану, а если «летнее» время оставят круглогодично, то 100% до седых волос дожить мне не доведется. Хотя наверное, оно и к лучшему – нет уже ни сил, ни желания жить в стране, которая борется с собственным народом, причем весьма успешно.

  Все мои знакомые говорят, что введение летнего времени сделано с целью сократить продолжительность жизни в РФ, т.к. нет денег на пенсии, и вообще население слишком большое, и обеспечивать его наше государство не в состоянии. Нет ни одной причины, чтобы в это не верить.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  5 августа 2011 11:03

  Когда-то я считала, что в РФ пора вводить прогрессивное налогообложение доходов и имущества для целей социального развития государства и наполнения казны.

  Теперь хочу сказать, что к сожалению, в нашей стране это бессмысленно ввиду крайне неэффективного использования бюджетных средств. Вместо строительства дорог и дет.садов нам делают олимпиады, чемпионаты по футболу и формуле-1, вместо серьезного повышения пенсий основной части пенсионеров мы лицезреем сногсшибательные пенсии чиновников, от «деятельности» которых стонет как простой народ, так и бизнес. В то время как развитые страны всячески экономят и урезают гос.расходы, наши чиновники заказывают себе царскую мебель и автомобили бизнес-класса. И это не говоря об открытом расхищении бюджета – только в результате рейдерского захвата Hermitage Capital из бюджета было «возвращено» 5,4 млрд руб. наших налогов.

  До тех пор, пока бюджетные деньги используются таким образом, налоги повышать бессмысленно – бюджет все равно останется дырявым.

  Помимо откровенного разбазаривания народных средств, вызывает опасение реализация очередных налоговых «реформ», в результате которой очевидна политика усиления налогового прессинга бедных слоев населения и малого бизнеса. Недавний рост взносов до 34% (для всех без разбору) субъектов предпринимательства – яркий тому пример. Что касается предполагаемого налога на недвижимость, то методика его расчета с ориентацией на площадь жилья совершенно абсурдна. Богатый владелец 1-комнатной элитной квартиры на Арбате будет платить копейки либо ничего не платить, а нищий владелец 3-4 комнатной прогнившей развалюхи с печным отоплением в сибирской глубинке (да-да, за МКАДом жизнь именно такая) будет «должен» этому доброму государству налог в размере нескольких зарплат. Это как реформа по «улучшению» тех.осмотра, в результате которой он вырос в цене с 500 до 5000 рублей.

  Если реформы неизменно оборачиваются бедой для населения, то лучше вообще не проводить никаких реформ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 августа 2011 12:58

  <<существуют разные формы частной собственности: собственность отдельного человека, собственность группы людей и собственность того или иного народа. По Конституции РФ все эти формы частной собственности имеют в России равное право на существование>>

  По Конституции РФ существуют частная, государственная и муниципальная формы собственности. 2 последние и есть "собственность народа", и по факту они ничейные либо чиновничьи (в зависимости от привлекательности).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 следующая ››