Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Экономика
  19 мая 2011 18:45

  igarvel

  «Для 80-миллиардного американского с/х экспорта российский рынок (включая экспорт птицы) составляет менее $1 мрлд. и Вы хотите сказать, что подобные объемы могут подорвать российскую агробезопасность?»

  Странные какие-то у вас аргументы. Чтобы оценить масштабы влияния импортного $1млрд курятины на российскую экономику в части с/х, надо наверное сравнивать эту цифру с нашим, а не американским оборотом, не правда ли.

  А что касается приведенных Вами цифр, по-моему, они не совсем верны. У меня сейчас нет под рукой данных по планируемому снижению пошлин и нет времени искать, но помню, что по большинству товаров было предусмотрено растянутое в 3-7 лет снижение на несколько % в год, и по-моему картина в результате этого складывалась гораздо более печальная. Как найду нужный материал, отвечу конкретнее.

  Но проблема не в одних в пошлинах. ВТО определяет уровень внутренних цен на энергоносители на уровне мировых, что в условиях российского климата будет смертным приговором российской промышленности (что мы сейчас и наблюдаем) и весьма жалкое существование населения. Российские внутренние цены на газ и эл/энергию ДОЛЖНЫ быть низкими, почти на уровне себестоимости, это главный залог успешности экономики, и непонимание этого властью в основном и привело к нынешней плачевной ситуации. Ваше ВТО придаст этому беспределу законодательный статус и даже если власть (эта или другая) захочет пересмотреть эту порочную практику диких внутренних цен, изменить их нам уже никогда не разрешат ("незаконное субсидирование").

  Еще малопривлекательна перспектива потери контроля над экспортными пошлинами. Недавняя ситуация с исчезновением в стране бензина, как нельзя более красочно это продемонстрировала. А что бы было, не имей мы права поднять таможенные барьеры?
• Тема: Экономика
  23 мая 2011 19:19

  igarvel

  ЕС требовал от России существенного повышения цен на носители, аргументируя это тем, что "дешевая энергия, использующаяся в промышленности, создает преимущества для российских товаров на европейском рынке". Потом и Аравия стала требовать от нас того же. В мае 2004 Россия приняла на себя обязательства повысить для пром/сти цены на энергоносители в рамках подписанного в Москве протокола о поддержке вступления РФ во ВТО. Цитирую комиссара Евросоюза по торговле Паскаля Лами: «Мы приняли решение о том, что цена на газ будет постепенно повышаться с нынешних 27-28 долларов до 37-42 долларов к 2006 году, а к 2010 году она дойдет до 47-50 долларов, это очень важный шаг, так как это не только полностью соответствует принятой правительством РФ энергетической стратегии, но и ставит в равные условия европейских и российских промышленников, а также соблюдает интересы Евросоюза по отношению к Киотскому протоколу».

  Так что от имени раздавленного бизнеса и нищего населения «спасибо» нашим «партнерам», теперь наша тундра «в равных» условиях с теплой Европой и всякими тайванями-малайзиями.

  «надо смотреть и сравнивать структуры вложенных в отпускные цены налогов, акцизов и сборов».

  Чрезмерное увлечение властей ГСМ-ными налогами есть прямое следствие недостаточности налогов от промышленности, которая в результате этих и других подобных действий правительства, приказала долго жить. А ВТО забьет последний гвоздь в ее гроб.

  «взамен этого страна и население выигрывают в целом на расходах по импорту вследствие большего и более качественного предложения».

  Выиграет не население, а его небольшая часть – пристроенная на теплых бюджетных местечках, работники госкорпораций и редкие счастливчики из сферы услуг. А большинство, и сейчас балансирующее на грани выживания, провалится в еще более глубокую пропасть. Законы рынка труда неумолимы – меньше предприятий – ниже зарплаты и ожесточеннее «конкурсы», а после 40 лет – это лишние в стране люди, для которых нет мест.
• Тема: Экономика
  24 мая 2011 16:38

  igarvel

  «ВТО, предоставляя благоприятные экономические и финансовые условия, дает ШАНС, кто-то им пользуется, кто-то нет»

  Благоприятные для страны – это инвестиционные условия, а не условия для растаптывания производств импортом.

  «Даже хроническому двоечнику - неудачнику, попав в специализированную школу для элитных отпрысков, поначалу будет трудно, порою даже невозможно учиться, но даже ему будет виден и другой уровень преподавания, и другие предоставленные возможности, а уж воспользоваться ими или нет, будет всецело зависеть от него самого»

  От подобных неуместных аллегорий уже просто коробит. Это вы о нашем с/х, которое усилиями настоящих героев вопреки климату и «помощи» правительства умудрялось выживать и кормить страну, так презрительно отзываетесь? А не желаете ли вернуться в родные пенаты и показать нам, невеждам, как конкурировать наравне с аргентинскими привесами и снимать по 3 урожая в год?

  «С учетом улучшения конъюнктуры и облегчения таможенных правил после вступления в ВТО России вполне по силам не только противостоять импорту, но и развернуть собственное наступление...»

  Может хватит, наконец, рассказывать сказки. «Наступления» возникают при БЛАГОПРИЯТНЫХ инвест. условиях, а не НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ, к коим относится и импортные штурмы.

  «...наступление в тех отраслях экономики, где сохраняются хорошие заделы и технологическое превосходство (транспортное и пассажирское самолетостроение - АН-124 Кондор и Суперджет 100, средства морского и речного транспорта, и др.)»

  Снова вводите читателей в заблуждение. Наши будущие «партнеры» по ВТО вынуждают отказаться от гос.субсидирования нашей авиации, и по оценкам всех экспертов эта отрасль будет уничтожена в числе первых после вступления РФ в ВТО. Про транспорт тоже неудачный пример. О каком «превосходстве» вы говорите? И даже если судостроение и не погибнет после ВТО, что это в масштабах нашей страны решит? Тоже мне отрасль массового трудоустройства. И хотелось бы поподробнее про «др.»
• Тема: Экономика
  26 мая 2011 20:08

  igarvel, чем больше я читаю ваши комментарии, тем сильнее поражаюсь вашим демагогическим талантам, способности ускользать от неудобных вопросов и все переворачивать с ног на голову. Вам надо было в дипломаты идти. Время от времени вы соглашаетесь, что ВТО не пилюля от болезней экономики и что первое, что она сделает в РФ – это прикончит массу пока еще живых производств; и тут же начинаете уверять, как нам необходимо это вступление, т.к. видите ли под лежачий камень вода не течет и т.п. словоблудие. Я еще раз вам говорю, что проблемы нашей экономики (крайне малое количество производств. предприятий) и как следствие массовая нищета населения, связаны с отвратительным инвест.климатом, который к ВТО никакого отношения не имеет. Решиться они могут простым копированием зарубежного законодательства (особенно налогового и административного), т.к. данные вопросы действительно универсальны, а также снижением, хотя бы % на 30, внутренних цен на газ и э/энергию. Однако, ничего не решается, даже каждый день усугубляется, и вместо того, чтобы требовать от властей конкретных мер, НЕПОСРЕДСТВЕННО устраняющих проблемы, вы призываете к окончательному уничтожению импортным завалом нашей агонизирующей промышленности, уверяя нас в том, что это ВОЗМОЖНО ОПОСРЕДОВАННО сподвигнет власти к принятию необходимых запоздалых решений. Где логика?

  Вы пишите о каких-то «экономических нишах», которые после какого-то там «снятия бюрократических преград» должны заполниться. Ну так снимайте преграды, причем тут распашка границ для импорта, зачем убивать сельское хозяйство и остатки легкой промышленности? Какие преграды снимет ваше ВТО, что, землю станет проще получить или коммуникации подвести? Количество согласований в различных технадзорах уменьшится, или может налоговая отчетность упростится? Нет! Так зачем вы вешаете людям лапшу на уши?

  По оценкам экономистов, от вступления в ВТО РФ получит max выгоду размером $23 млрд в год, а потери составят $90 млрд в год. Что тут еще сказать?
• Тема: Образ жизни
  23 июня 2011 15:18

  Правительство Новосибирской области официально ответило на мой запрос об их планах относительно перехода на постоянное «летнее» время, что целесообразность этого будет рассматриваться с учетом мнения специалистов СО РАМН, и приложило заключение НЦКЭМ СО РАМН по данному вопросу.

  Жаль, что лимит не позволяет выложить его тут полностью, но приведу сколько влезет:

  «В связи с тем, что организм человека живет по солнечным часам, а 4-я фаза сна, обеспечивающая восстановление центральной нервной системы в период с 4 до 6 утра по астрономическому времени, бодрствование <в этот период> приводит к ежесуточному недовосстановлению нашего мозга и к формированию синдрома хронического переутомления...

  <По данным ГИБДД> по сравнению со среднестатистическими данными за 15 дней до введения «летнего» времени число ДТП в последующие после перевода стрелок 15 дней увеличилось на 41%...

  ... полноценной индивидуальной адаптации человека к переводу жизнедеятельности на ритм, не согласованный с ритмом солнечного времени... не может быть достигнуто. Полноценная адаптация к измененным условиям окружающей среды, в том числе и к ритмологическим факторам, формируется лишь в результате естественного отбора в процессе смены ряда поколений. В индивидуальной жизни человека приспособление к изменению факторов окружающей среды возможно лишь на время сохранения высокого уровня резервных ресурсов организма за счет интенсификации расходования этих ресурсов («плата за адаптацию»). Истощение же адаптивных резервов ведет к нарушению приспособительного процесса, к плохому самочувствию, головной боли в течение дня, к тревоге, депрессии, внутреннему напряжению, недомоганиям, позднее к функциональным и патологическим расстройствам, преждевременному старению и сокращению сроков жизни»

  Кстати, данные исследования проводились совместно с целым списком институтов, и не только нашей области, следовательно, особых разногласий относительно выводов нет.
• Тема: Образ жизни
  23 июня 2011 17:34

  Дорогой деда, выводы наших академиков полностью совпадают с моими личными ощущениями (по будильнику я сейчас встаю в полшестого утра примерно в 4 утра по астрономическому времени, т.к. мне надо очень рано на электричку). Самочувствие у меня в период летнего времени – просто ужасное, притом, что со здоровьем в принципе все в порядке, но от недосыпания слабость такая, что просто чихать я хотела на это «вечернее солнышко», т.к. после работы я просто больной, разбитый человек. У меня уже весь огород зарос, я кое-как через силу по нему ползаю, а что зимой со мной будет, если оставят летнее время, мне даже представить страшно. У меня печное отопление, придется вставать еще на час раньше, да я просто ноги протяну, это стопроцентно.

  А что касается того, что лично вам сон не очень нужен, то это просто в силу возраста. У меня мама тоже в возрасте, и она с удивленьем говорит, что с годами ей стало меньше сна требоваться, и у ее подруг-сверстниц то же самое, но она тоже расстроена этим скоропалительным решением президента. С памятью у нее все в порядке и она помнит, как важно ей было в молодости высыпаться, и как она заспанного ребенка таскала в детский сад. Если у нас в области оставят летнее время, то можно точно сказать, что из работяг, встающих на работу так же рано, как я, до седых волос мало кто доживет.
• Тема: Экономика
  24 июня 2011 15:24

  igarvel

  Указания на «необходимость и неизбежность» <вступления в ВТО> - классический демагогический прием. Нет никакой необходимости, только маниакальное упорство, достойное лучшего применения. Например, освободить от налогообложения производства по приоритетнейшим направлениям, упростить и сократить отчетность до минимума, обязать местные администрации предоставлять в аренду земельные участки быстро и по первому требованию инвесторов, ввести огромное налогообложение на неиспользуемые земли, вынуждая «коллекционеров» срочно продавать ее, отмотать назад цены на энергию и газ хотя бы на 20% и т.д., но созидать на благо страны, это ж так утомительно, проще растоптать последнее (ломать – не строить), да жить себе спокойно на нефтегазовые доходы, а что там с многомиллионным населением, которое в газетах видит только вакансии распространителей косметики и БАДов, какая разница.

  «...и насколько велика вера в административный ресурс»

  А не вы ли доказывали, что административный ресурс под давлением краха экономики якобы будет вынужден затеять «коренные изменения структуры экономики»? Моя же логика в следующем: если адм. ресурс не в состоянии РЕАЛЬНО улучшать инвестиционный климат для повышения благосостояния населения, то нет у него никакого права уничтожать последние остатки производств и вгонять народ в еще большую нищету.

  «Вам, пожалуй, стоит согласиться... «самая эффективная экономика - это экономика, переведенная на военные рельсы». Такой экономике a la Лукашенко/Каддафи, действительно, ВТО - как мертвому припарки»

  Ну вот, еще один демагогический прием – попытка представить собеседника каким-то ненормальным поклонником тоталитарных режимов.

  «но только причем тогда рыночная экономика и либерализация российского законодательства?»

  Именно рыночная с либерализацией, а пошлины – всего лишь для выравнивания изначально неравных непреодолимых условий – климатических, чтобы у местных производителей был хоть какой-то шанс на существование.
• Тема: Экономика
  28 июня 2011 20:17

  igarvel

  «Приверженность идеалам ВТО - лишь та немногая часть положительного опыта, приобретенного мною за годы проживания вдали от Родины»

  Если бы я жила в Европе, Америке, Африке или странах Юго-Восточной Азии, я бы тоже ратовала за идеалы ВТО (я никогда не отрицала, что для большинства стран ВТО благо). Но это РФ, в которой не снимают по 3 урожая в год, скот не пасется круглый год на вечно зеленых лугах, не растет бразильский кофе и прочие плантации, территория не представляет курортно-туристического интереса, производства не могут похвастать низкой себестоимостью, нет и не будет Голливуда с его многомиллиардными прибылями и такими же налоговыми отчислениями, в которой нет почти НИКАКОГО высокотехнологичного производства типа Intel и т.п., а уж куда нам конкурировать с Японией, которая уже живет в 24 веке, и даже если какие-то наши разработки увидят свет, говорить о значительной доле ВВП и массовом трудоустройстве 140 млн страны в IT-отраслях не приходится (будь нас 5-10 млн – тогда другое дело).

  Поэтому я еще раз говорю, что единств. способ этой стране нормально существовать – обеспечивать себя самостоятельно, насколько это возможно. Только вот не надо про «монополизмы», я ведь не призываю чтобы все товары производил какой один единственный и неповторимый завод-госкорпорация, а к полной эк.свободе внутри страны с массой конкурирующих производств, в т.ч. франчайзинговых (куда ж без них) и импортом в разумных пределах с пошлинами как компенсацией их более щадящих климат.условий. Что же не так?

  Что касается моих интонаций, то не скрою, чем ближе это злосчастное вступление, тем страшнее оставаться в стране, которая собственными руками лишает себя экономики, и чем больше я слушаю россказни о пользе «интеграции», тем сильнее это раздражает. А непонятно это вам, потому что вы не живете здесь, и не трясетесь над каждой копейкой, не зная, удастся ли найти работу в случае ее потери, разглядывая убогий списочек вакансий с 12-тысячными зарплатами.
• Тема: Экономика
  29 июня 2011 17:35

  MelVic, Санкт-Петербург 29 июня 2011 11:42

  За поддержку, конечно, спасибо, но не могу не выразить свою несогласие с тем, что "Единственный путь для России - это усиление роли государства... " и что по отношению к бизнесу сейчас "применяются только пряники".

  Откройте любой бизнес, даже микро-бизнес в сфере услуг (не говоря уже о производстве), и вы обнаружите, что не успев заработать и 1 рубля, вы уже будете должны этому государству от десятков тыс. руб. до миллионов, причем на это тут же начнут капать пени, а каждый 4-ый месяц года деятельность вашего предприятия будет почти полностью парализовываться в связи со сдачей громадных кип бессмысленной отчетности, зачастую с дублирующимися данными. И это еще не касаясь бесконечных проверок, волокитнейших "согласований" различных технадзоров, постоянных изменений законодательства (причем в худшую сторону) и ежегодного повышения на 40% цен на энергоносители - важнейшую составную часть себестоимости вашей продукции и как результат - нерентабельность дела. О каких "пряниках" вы говорите?

  Высокого уровня жизни граждан следует ожидать не раньше, чем государство оставит в покое людей, решивших заняться предпринимательством, т.е. делать ВВП, трудоустраивать самих себя и др.граждан и наполнять национальную валюту товарным обеспечением.

  И если бы апологеты ВТО действительно желали добра этой стране, они бы давали советы созидательного характера, но они, к сожалению, говорят "Ну и что с того, что целый ряд отраслей промышленности окончательно загнется, станет возможно покупать импорт и подешевле (тем, кто работы не лишится, т.е. "приблатненным" и сырьевикам), а остальные 100 млн пусть как-нибудь трудоустраиваются в производстве какой-нибудь нано-технологии"
• Тема: Образ жизни
  30 июня 2011 14:58

  Обратите внимание, что Казахстан, отменив ежегодный перевод стрелок, в качестве постоянного оставил именно "зимнее" время, как наиболее комфортное для проживания. И никаких массовых недовольств, никаких криков о том, как теперь, видите ли, рано темнеет, наверное, в связи с тем, что темнеет ровно во столько, во сколько и должно, и никто не вынуждает работяг каждый день подыматься в конце ночи, как каторжане какие-то.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 следующая ››