Лагутину Александру.
Я судился не с министерством, а с мошенником, который, не являясь родственником наследодателя, зарегистрировал на свое имя его квартиру на основании фальшивого свидетельства о праве на наследство по закону, которое он не получал в нотариальной конторе. И это было установлено в суде. Тем не менее, судья путем служебного подлога и фальсификации доказательства вынесла решение в пользу мошенников. Все вышестоящие инстанции оставили в силе решение районного суда. При этом судья надзорной инстанции Верховного Суда мотивировал отказ Принципом Правовой Определенности. Все очень просто: этот Принцип гарантирует взяткодателю, что деньги, уплаченные им районному судье, вынесшему решение в его пользу, потрачены им не зря. В самом деле, человек заплатил судье деньги, высшая инстанция отменяет решение, и что судья должен вернуть взятку? Как бы не так. Так судебная система не может работать. Либо она работает честно по закону, либо она коррумпирована снизу до верху.
Денису Каримову:
Таких как я на этом блоге очень много. Огромное число людей, столкнувшихся с Российской судебной системой не пишет в этом блоге. Это тот случай, когда количество переходит в качество: если огромное число людей на собственной шкуре прочувствовавших предвзятость и правонарушения судебной системы, то это не просто несогласие с решениями судов, это несогласие с действиями судей в судебном процессе.