Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  17 июня 2009 21:59

  ИНТЕРФАКС-МОСКВА — Причиной обрушения перекрытия в доме в центре Москвы стало проведение работ по укрупнению подвала без разрешительной документации, сообщил журналистам в среду первый заместитель префекта Центрального административного округа Сергей Федоров.

  Вот так и сносятся здания, представляющие историческую и культурную ценность. Само красивейшее четырёхэтажное здание устояло, но, боюсь, мы всё равно его потеряем. А на его месте, как всегда, появится очередная "коробка из-под обуви" из стекла и бетона...

  Сегодня я был на Новом Арбате, встречался в книжном магазине со своим знакомым писателем. Так вот, когда я шёл по Новому Арбату, то заметил, что с момента моего последнего пребывания на этой улице, там снесли ещё несколько исторических зданий. Катастрофа - только так это можно охарактеризовать.

  Дмитрий Анатольевич, с момента начала Вашей работы на должности Президента РФ было создано огромное количество советов и комиссий при Президенте РФ. Ещё ни один глава государства в новейшей истории России не создавал такого большого количества совещательных органов. Поэтому, Дмитрий Анатольевич, я Вас ОЧЕНЬ прошу создать Совет при Президенте РФ по охране и восстановлению памятников архитектуры. В состав Совета включите представителей всех заинтересованных органов государственной власти, а также представителей гражданского общества. Савва Ямщиков, Рустам Рахматуллин - квалифицированных краеведов у нас предостаточно.

  И ещё. Уже более двух лет на месте снесённой гостинцы "Россия", прямо рядом с Кремлём, стоят строительные леса. И НИКАКОЙ работы там не ведётся. Иностранные туристы за голову хватаются при виде ЭТОГО. "Что ж вы, русские, со своим культурным наследием делаете?!" - справедливо вопрошают они.

  Дмитрий Анатольевич, Вам достаточно всего пару раз позвонить по телефону, чтобы этот бардак со сносами памятников в историческом центре Москвы, Петербурга и других городов прекратился.

  Пора всерьёз взяться за сохранение культурного наследия!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 июня 2009 21:54

  "На первом заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России Дмитрий Медведев предложил сосредоточиться на следующих приоритетах: энергоэффективность и энергосбережение, в том числе разработка новых видов топлива; ядерные технологии; космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями (ГЛОНАСС и наземная инфраструктура); медицинские технологии; стратегические информационные технологии, включая создание суперкомпьютеров и программного обеспечения.

  Президент обозначил также ключевые направления технологического развития, которые должны войти в сферу прямого президентского контроля. Среди них – направления, где имеются конкурентоспособные разработки и перспективные исследования мирового уровня; сектора экономики, развитие в которых может способствовать модернизации смежных отраслей".

  Неужели лёд тронулся? Я очень надеюсь, что это не просто слова. Вы и сами, Дмитрий Анатольевич, на этом заседании, сказали, что у нас много говорят, но ничего не делают. Представьте, если бы во второй половине 40-х годов Сталин, начав Атомный проект, сказал бы советским учёным-атомщикам: "Овладевайте атомной энергией! Мы будем поощрять все инновации в этой сфере!" - и ничего бы больше не сделал. Смогли бы мы тогда создать атомную бомбу? Ответ очевиден. Вот и сейчас нам нужно не разговаривать, а определять КОНКРЕТНЫЕ цели и задачи и добиваться их реализации, создавая УСЛОВИЯ для неё. За волокиту, воровство и бездействие наказание должно быть очень суровым.

  О многих инновациях я уже писал в этом блоге, рекомендую прочитать мои сообщения ещё раз. Добавлю только, что для внедрения тех технологий, о которых я писал, нужно создать нормативно-правовую базу (так как многие изобретения настолько революционны, что не вписываются в действующее ныне законодательство).

  Радикальные технические инновации - единственный путь спасти Россию от бесславного конца. "Обычными" методами мы экономику не поднимем - нет ресурсов: финансовых, людских и т. д...
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  19 июня 2009 20:32

  "В заключение хотел бы сказать, что то, чем мы занимаемся, – это, без преувеличения, будущее страны".

  Надеюсь, Дмитрий Анатольевич, эта фраза сказана не просто так. Я бы сказал, что без инновационного преображения будущего у нас нет. Слишком велики наши потери с 1991 года. Системы ЖКХ уже выслужили все допустимые сроки эксплуатации, но на их ремонт и обновление нет денег. Жилищный фонд с пугающей скоростью пополняется аварийными домами, а темпы строительства нового жилья в несколько раз ниже необходимых. Русские спиваются и вымирают по миллиону человек в год; перестали рожать детей. Вооружённые Силы на глазах превращаются в груду металлолома. Добыча газа падает и уже не обеспечивает потребностей страны. Темпы введения новых электромощностей не обеспечивают растущего потребления электроэнергии...

  Но страна, обладающая такими большими территориями и природными ресурсами, не может быть слабой и отсталой. Но Россия сейчас именно такая. Американцы злорадственно предрекают нам скорый конец; они уже всё более открыто говорят о скором решении "русского вопроса". И если мы не станем сильными и современными, то нас окончательно вычеркнут из истории.

  Но у нас не хватает ресурсов, чтобы решить все наши проблемы "традиционным" путём. Это значит, что надо их решать "нетрадиционным" путём - инновационным. Но сейчас наше государство похоже на врача, который говорит о пользе лекарства. Доктор может сколько угодно хвалить то или иное лекарство, но пока это лекарство не дадут больному, он не поправится. Аналогично и с инновациями: одними только разговорами мы их не внедрим в повседневную жизнь. Это может сделать только государственная власть, задействовав все свои ресурсы: правовые, организационные, информационные, репрессивные. На бизнес надеяться бесполезно: никаких инноваций он не внедрит. Это должно сделать только государство в лице всех его органов и должностных лиц, включая главу государства.

  И инновации, способные нас спасти, есть. Государству нужно их лишь заметить.
• Тема: Финансовый кризис
  22 июня 2009 18:14

  Хотелось бы высказать кое-какие соображения по поводу планируемых внешних заимствований.

  Очень грустно, что у нас до сих пор не могут покончить с олигархией. Всё у нас делается для того, чтобы этим алчным джентльменам было хорошо...

  О чём я? Во-первых, о том, что у нас не хотят вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Все у нас платят лишь 13%. А вот, скажем, в Великобритании, которая вечно нас учит жить, в этом году подоходный налог подняли до 50%, несмотря на вопли тамошних богачей. У нас же нежелание ввести прогрессивную шкалу налогообложения "финансовый блок" Правительства РФ объясняет тем, что, мол, тогда олигархи начнут выводить капиталы в оффшоры. Да они и так уводят в оффшоры, по разным данным, от 40 до 80%! К тому же такую деятельность можно легко пресечь. Была бы воля...

  Второй момент - это просто неразумно высокие зарплаты акционеров и руководителей наших компаний, в том числе и государственных. Так, по итогам 2008 года восемь крупнейших нефтяных компаний России перечислили своим акционерам около 40 миллиардов долларов в виде дивидендов! И они же, получив такие деньги, стали выторговывать у государства помощь в размере 100 млрд. долларов! "Всё равно государство не позволит развалиться ТЭКу. Поэтому мы, несмотря падение прибыли, будем набивать себе карманы, а проблемы повесим на шею государства" - примерно так они рассуждают. И ведь власть им поддаётся. что самое обидное! Я бы на месте властей просто окончательно национализировал бы все наши нефтяные компании, в из главе поставил бы наёмных управленцев-профессионалов, назначил бы им нормальные, а не безумно высокие, зарплаты, а получаемую прибыль частично направил бы на модернизацию производства, частично - в бюджет.

  А мы уже из-за алчности наших олигархов попадаем в финансовую зависимость от заграницы! А у кого нет финансового суверенитета, у того нет политического суверенитета...

  Так что мы вполне можем обойтись без заимствований. Для этого государству нужно проявить волю и решительность.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  24 июня 2009 16:04

  Как известно, в начале Первой Мировой войны, Николай II свои указом ввёл "сухой закон" на всё территории Российской империи. До введения данного акта в год потребление чистого спирта на душу населения составляло около 5 литров. После введения "сухого закона" потребления снизилось до 0,2 литров чистого спирта (0,2 - это потому, что был незаконный оборот алкогольной продукции). Каков же результат? Результат просто удивительный. Производительность труда выросла на 15%. Количество самоубийств снизилось на 20%. (Кстати, тогда у нас был один из самых низких показателей самоубийств в мире. Сейчас же мы находимся на втором месте, уступая лишь Колумбии). Сбережения подданных Российской империи увеличились почти в двадцать раз.

  В 1985 году началась антиалкогольная кампания Горбачёва. Пожалуй, это самое лучшее, что сделал Михаил Сергеич в своей жизни. Многие его ругали. Мол, люди начали самогон гнать, доходы бюджета уменьшились... Но есть статистика. После издания "антиалкогольного указа" преступность снизилась на 17% (по другим данным, ещё больше); продолжительность жизни мужчин увеличилась в среднем на 3.2 года. Производственный травматизм снизился на 20%. Число ДТП уменьшилось на 30%. А какое отменное здоровье было у рождённых детей. Дети 1987-1988 годов обладали отличным здоровьем (правда, сейчас их уже споили). Почему? А потому, что зачали их трезвые родители!

  Сейчас в Аппарате Государственной Думы разрабатываются поправки в действующее законодательство, которые направлены на существенное ограничение продажи алкоголя.

  Дмитрий Анатольевич, я очень надеюсь, что Вы будете следить за тем, чтобы этот законопроект не отклонили депутаты. А они могут это сделать - алкогольное лобби будет этому способствовать.

  Сейчас идёт вырождение народа. Нам УЖЕ не хватает трудоспособных здоровых людей. Вся страна превратилась в одну большую "выпивальню", в хоспис... Через несколько лет последствия нынешнего беспробудного пьянства станут необратимыми.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  27 июня 2009 15:32

  "Борьба с алкоголизмом и табакокурением должна стать основным направлением в борьбе за здоровье нации, считает премьер-министр РФ Владимир Путин. «Вы упомянули о табакокурении, нам бы еще пить поменьше. Это бы серьезно повлияло на здоровье нации, можно даже не сомневаться», — сказал премьер в пятницу на встрече с гендиректором Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чэнь".

  Есть у нас одна отрицательная особенность: мы любим констатировать наличие проблемы, но ничего не делаем для её решения. Нет, конечно, кое-какие меры были приняты, например, социальная реклама о вреде алкоголя. Но этого мало! Наркоману бесполезно говорить о вреде наркотиков. Он бы и рад бросить, но не может. Аналогично и с алкоголем. Алкоголики по сути - это те же наркоманы. А алкоголь - это наркотик. Да, у них разная "убойная сила", но по своей сути это одно и то же.

  По данным социологических опросов, более 50% опрошенных выступают за ограничение торговли алкоголем. То есть многие пьяницы хотят, чтобы алкоголь был недоступен!

  Например, на территории Чеченской Республики алкогольные изделия продаются только с 8 до 10 утра. Почему бы нам не взять пример с Рамзана Кадырова и не установить на федеральном уровне такие же либо схожие правила?

  Вот мои предложения:

  - полный запрет любой рекламы алкоголесодержащей продукции;

  - создание специализированных магазинов для продажи алкогольных изделий, причём один такой магазин должен приходиться в среднем на 30000 жителей;

  - специализированные магазины должны работать с 10 до 12 часов;

  - специализированные магазины должны быть закрыты в пятницу, субботу и воскресенье; в день, который в установленном законом порядке объявлен нерабочим, а также в день, предшествующий дню, который в установленном законом порядке объявлен нерабочим;

  - продажа алкогольных изделий должна осуществляться только после предъявления паспорта.

  Кроме того, необходимо увеличить количество социальной антиалкогольной рекламы.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  28 июня 2009 18:41

  "Премьер-министр Владимир Путин не исключил возможности введения госмонополии на спирт, но считает, что прежде нужно все как следует взвесить".

  Очень хорошая новость. А такая осторожность в словах Председателя Правительства РФ вызвана тем, чтобы не вызвать слишком большое раздражение и сопротивление алкогольной мафии. А они будут. И нашим властям надо быть к этому готовыми. Но это сопротивление необходимо преодолеть - в противном случае мы потеряем страну.

  Я уже как-то писал, что в 2017 году у нас будет всего лишь 650 тысяч 18-летних юношей. А одним только Вооружённым Силам РФ понадобятся 750 тысяч человек. При этом надо учесть, что годны к службе будут не все 650 тысяч, а НАМНОГО меньше. Где мы народ-то возьмём? Нам уже сейчас катастрофически не хватает молодого здорового населения - все спились, искурились и повымирали. По-моему, уже давно пора начать паниковать и вводить в стране режим экстренного сбережения и усиленного воспроизводства народонаселения... В квартирах, в подъездах, на троллейбусных остановках, во дворах - везде одни пьяницы. Про наркоманов я вообще молчу. Как говорит Директор Роснаркоконтроля Виктор Иванов, у нас потребление героина на душу населения в 8 раз выше, чем в среднем по странам ЕС (в Германии - в 20 раз).

  Так что нам нужно немедленно вернуть государственную монополию на спирт. И ограничить продажу алкогольной продукции так, как я уже неоднократно предлагал в этом блоге. Ещё чуть- чуть - и последствия чрезмерного потребления алкоголя станут необратимыми. В принципе, предотвращать катастрофу УЖЕ поздно. Сейчас мы должны думать о том, как смягчить её последствия и не допустить дальнейшего усугубления проблемы. Так что в демографических вопросах нужно обращать внимание не только на количество населения, но и на его качество.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  2 июля 2009 14:53

  Дмитрий Анатольевич, Вы проводите очень грамотную политику. Мой знакомый писатель в одной из своих книг высказал очень умную мысль: "Мы никогда не сможем договориться с Западом. Поэтому нам остаётся только... договариваться". Смысл этой фразы заключается в том, что Россия и США (и Запад в целом) никогда не смогут быть союзниками. Наши интересы, мировоззрение, менталитет - всё это взаимно исключает друг друга. Да, внешне мы будем делать красивые заявления, ездить друг к другу, улыбаться - но при этом холодная война между нами будет продолжаться.

  Запад никогда не оставит нас в покое. Не имеет значения, какой у нас режим - демократический или авторитарный. Не имеет значения, какая у нас экономика - рыночная или плановая. Не важно, какая у нас форма правления - монархическая, советская или парламентско-президентская. Запад всегда будет пытаться нас уничтожить. Они не успокоятся, пока не развалят нашу страну на несколько десятков "государств" размером с Чехию. Они не успокоятся, пока численность нашего населения не будет сокращена до нескольких миллионов человек, о чём мечтала Маргарет Тэтчер. Поэтому нам остаётся только одно: делать вид, что мы дружим с Западом - и сбрасывать его иго. Сейчас такой процесс успешно идёт. Наша страна делает маленькие, осторожные шаги по обретению подлинного суверенитета.

  Сейчас мы слишком слабы, чтобы идти на прямую конфронтацию с США. Поэтому мы вынуждены действовать иначе: показывать свою дружелюбность - и одновременно строить газопроводы в Европу; делать дружественные заявления - и создавать "газовый ОПЕК"; улыбаться - и входить в зерновой картель.

  Шаг за шагом мы создаём условия для будущего рывка в развитии. Сейчас мы ограничены в манёврах, так как США просто не позволят нам нормально развиваться...

  Что касается возможных сокращений ядерных вооружений, то тут наша позиция должна быть такова: мы должны быть готовы к этому. Должны быть готовы год, 10 лет, 20 лет. Должны быть готовы к сокращениям - и не осуществлять их...

  Удачи!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2009 14:06

  Очень рад, что вчера на заседании Государственного Совета РФ в Архангельске обсуждалась проблема энергоэффективности. Как можно понять из Ваших, Дмитрий Анатольевич, слов, а также из ранее принятых программных документов, у власти есть определённое понимание существующих проблем.

  В следующем десятилетии нас ждут серьёзные вызовы. Как известно, потребление электричества у нас растёт быстрее, чем его производство. Ввод в строй новых энергомощностей отстаёт от нужд страны. Экономический кризис этот процесс чуть-чуть замедлил, но проблема никуда не исчезла. Это во-первых. Во-вторых, нам УЖЕ не хватает топлива для наших электростанций. В европейской части РФ большинство электростанций работают на природном газе, а нам его не хватает (поэтому мы вынуждены импортировать его из Туркмении и теперь ещё из Азербайджана). Конечно, мы можем уменьшить его экспорт в Европу, но это приведёт к экономическому коллапсу.

  Некоторые электростанции работают на мазуте, который, как известно, делают из нефти. Но и добыча нефти у нас падает! Основные месторождения иссякают! Говорят, разведанных запасов нам хватит не более чем на 30 лет.

  Наконец, можно использовать в качестве топлива уголь - его у нас много. Но это крайне неэкологичное топливо. А с экологией у нас и без этого беда.

  Что касается мер по снижению энергозатратности, предложенных на заседании Госсовета, то они в случае их реализации помогут лишь отсрочить грядущую катастрофу, но не предотвратить её. Поэтому нам нужны принципиально новые способы выработки энергии, в том числе и электроэнергии. И подобные технологии у нас есть. Многие из них существуют в готовом виде, однако государство их в упор не замечает! Внедрить эти чудо-технологии мешает и отсутствие нормативно-правовой базы. Дело в том, что многие технологии настолько революционны, что не вписываются в действующее законодательство. Но эти технологии нужно внедрить. Это вопрос нашего выживания. О некоторых технологиях я уже писал, о некоторых напишу.
• Тема: Культура и воспитание
  13 июля 2009 13:20

  Российские строители помогают восстанавливать исторический центр Аквилы, разрушенный в результате землетрясения. Это замечательно. Но почему бы нам заодно не поучиться у итальянцев сохранять архитектурное наследие? Они-то, в отличие от нас, старинные здания берегут.

  Сегодня я, увидев в Интернете одну новость, чуть не свалился со стула. Одна строительная компания построит офисы и апартаменты около Кремля. Уродливое сооружение из стекла и бетона будет располагаться на Кремлевской набережной, между Кремлем и храмом Христа Спасителя. Правительство Москвы уже дало разрешение... На месте нескольких уже снесенных исторических зданий и старинного жилого дома, который на данный момент почти полностью расселен, предполагается строительство 19 тысяч квадратных метров офисных площадей и апартаментов.

  Ни одна цивилизованная страна никогда себе такого не позволит!

  Между прочим, в Италии, город которой мы помогаем восстанавливать, никогда не снесут ни одного старинного здания! В Италии одни из самых строгих законов об охране архитектурного наследия! А у нас что творится?.. Рядом с главным архитектурным памятником России возведут гигантскую "коробку из-под обуви"! Разумеется, для её строительства снесут целый исторический квартал, состоящий из настоящих шедевров архитектуры...

  У нас ТАКОЕ архитектурное наследие, а мы его варварски сносим, навсегда утрачивая архитектурный ансамбль исторических центров наших городов... Может, тогда заодно снесём и Кремль и построим на его месте очередной торгово-развлекательный комплекс?..

  И в других местах сносят старинные здания. На Остоженке недавно снесли очредное здание... Вчера вечером, возвращаясь с дачи, я заметил, что на Садовом кольце один памятник архитектуры подозрительно оброс строительными лесами...

  Дмитрий Анатольевич, я Вас очень прошу: вмешайтесь в это дело. Позаботьтесь о том, чтобы этот беспредел со сносами памятников архитектуры прекратился. Так больше нельзя.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25 26 27 28 следующая ››