Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladomir K.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  2 октября 2009 09:30

  ГАЛИНЕ, 1.10.09:

  Даже быстрый вывод войск натовской коалиции из Афганистана на приведет "к жесткой междоусобной войне", как Вы пишете: афганцы быстрее договорятся между собой о мире, который за всю многовековую историю этой страны никогда не воцарялся там с помощью иностранных штыков.

  Страшилки же о возможной "талибанизации" Афганистана после ухода натовцев ни на чем не основаны - они подбрасываются западными странами с одной целью: обеспечить себе легальную военно-политическую основу для своего постоянного присутствия на Среднем Востоке. Странно, но многие у нас и за рубежом охотно верят в "могущество Движения талибан", не видя того, что НАТО практически воюет сейчас со всем населением Афганистана. И чем больше оккупационных войск НАТО будет направлено туда, тем сильнее и масштабнее будет им дан отпор со стороны афганцев, в особенности со стороны пуштунов (см. не меняющийся столетиями кодекс чести пуштунов - "Пуштунвали").
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 октября 2009 10:56

  Галине, 4.10.09:

  Поясните, пожалуйста, свою мысль: "Если внешнюю силу неправильно убрать, (то) внутренний конфликт усилится". Что означает "неправильно убрать" - быстро вывести войска, испепелить чужую страну до их вывода и т.д.?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  7 октября 2009 09:27

  Галине, 6.10.09:

  Если бы Вы искали выход из решения различных международных проблем без истерики, обстоятельно, конструктивно, да со знанием дела, то не было бы к Вам вполне логичных уточняющих вопросов. Давно пора бы привыкнуть, что у людей могут быть такие вопросы - сие дело естественное. Отчасти на этом строится поиск истины и адекватное решение проблемы. Иначе получится самолюбование: "Я сказала и баста! Исполняйте!"
• Тема: Национальная безопасность
  8 октября 2009 14:25

  ОПАСЕНИЕ

  Не поспешили ли многие наши комментаторы, давшие весьма позитивную оценку "плану Обамы" по ПРО от 17 сентября? Ведь, как показали последующие разъяснения высокопоставленных представителей его администрации, а также уже утвержденные Конгрессом США ассигнования на развертывание системы ПРО в 2010 финансовом году (не радикально меньше, чем в годы правления Буша), США:

  1) расширят систему ПРО в Европе в качественном и количественном отношении;

  2) добавят к "плану Буша" по ПРО солидный морской противоракетный компонент;

  3) придадут новым системам ПРО способности противоспутникового оружия;

  4) сохранят соглашения с Польшей о развертывании систем ПРО на ее территории, подписанные бывшей администрацией;

  5) усилят уже развернутую систему ПРО в Азии и на Ближнем Востоке.

  Существенно и то, что администрация Обамы до сих пор официально не разъяснила нам суть "плана Обамы" по ПРО (пока лишь в черне сделала это Польше и собирается рассказать о его деталях Чехии).

  К сожалению, многие российские комментаторы на обратили внимание на то, что Вашингтон не отказался от развертывания системы ПРО в Европе, а, как совершенно правильно расценил "план Обамы" по ПРО Президент Д.А.Медведев, лишь "скорректировал" бушевскую восточноевропейскую программу ПРО. Надо бы добавить: скорректировал ее в сторону усиления и повышения эффективности.

  Убежден, что сентябрьский "план Обамы" по ПРО опаснее для нашей страны, чем противоракетная схема его предшественника.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  8 октября 2009 15:50

  Галине, 8.10.09:

  Нет, всю жизнь писал и пишу только один, без соавторов и указаний сверху. И отношусь к написанному очень ответственно.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  9 октября 2009 21:14

  CAVEAT (латинск.)= предупреждение, основанное на опыте, предыдущей истории.

  ОБАМА - МИРОТВОРЕЦ?

  Присуждение Нобелевской премии мира Б.Обаме противоречит здравому смыслу, поскольку он ничего не сделал для укрепления мира и никогда ничего не сделает для этого. Он был и останется "президентом войны", а не "президентом мира". В этом - суть США и их лидеров. Б.Обама оставил без изменения все без исключения военные стратегии своих предшественников - ядерную, космическую, противоракетную и конвенциональную (использование обычных вооруженных сил), твердо стоит за расширение НАТО на Восток, затягивает иракскую и афганскую военные операции, вынашивает планы нанесения ударов по Ирану, поддерживает агрессивного Саакашвили против России. Он никогда не избавится от ядерного оружия (см.его выступление в Праге 5 апреля с.г.), будет создавать ударные космические вооружения. К сожалению, этот негативный список его "миротворчества" можно продолжить. Закрадывается сомнение: а не является ли решение о присуждении ему премии сигналом того, чтобы он все оставил без изменений в американской внешней политике.

  В этой связи представляется, чтоьы мы в наших официальных комментариях по поводу решения Нобелевского комитета относительно Б.Обамы были бы крайне сдержанными и не превозносили его за то, что он пока не осуществил.
• Тема: Средства массовой информации
  12 октября 2009 10:52

  О ВРЕМЕНИ ДЕМОНСТРАЦИИ СЕРИАЛА "ИСАЕВ" :

  Такие патриотические сериалы как "Исаев" целесообразно показывать в удобное время для БОЛЬШИНСТВА телезрителей, а не для полуночников (справочно: в соответствии с программой ТВ канала "Россия" 1-3 серии были показаны с 21.30 до 24.00, 4-ая будет показана в 21.55, а 5-8 - в 21.00; по сериям 9-16 пока нет данных).

  Дело в ом, что многие не могут смотреть этот интересный сериал по одной простой причине: на следующий день им надо рано вставать и идти на работу.

  Альтернатвным вариантом мог бы быть параллельный показ этого сериала в дневное время в выходные дни.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  14 октября 2009 09:45

  ЛУЧШЕ ДОТИРОВАТЬ ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ, А НЕ АВТОМОБИЛЕЙ

  В целом представляется правильной государственная поддержка отечественного автопрома, в том числе путем компенсации покупок некоторых видов легковых автомобилей гражданам нашей страны. Эта мера, среди прочего, позволяет амортизировать негативные последствия глобального финансово-экономического кризиса, который не обошел стороной и Россию, путем оживления торговли.

  Но все же представляется более целесообразным предоставлять определенные дотации государственным служащим, например, проработавшим более 10 лет, на покупку жилья для личного потребления - на разовой основе и в виде процентной скидки (скажем, минус 25%) - дополнительно к списанию налога с уплаченной суммы и при условии полной оплаты стоимости квартиры (случаи, связанные с ипотекой исключались бы).

  Хорошо известно, что по сравнению с автомобилем, жилье для человека является более ценным и более востребованным имуществом. Без автомобиля вполне можно прожить. Без собственного дома, без своей крыши над головой также можно, но сложно.

  Дотации под новое жилье позволили бы также оживить торговлю - покупка новой квартиры влечет за собой новые покупки в виде мебели, разной утвари, бытовой техники и т.д.

  Такая мера одновременно способствовала бы разрешению жилищной проблемы, которая в нашей стране пока остается одной из острых.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 октября 2009 17:40

  В очередном Послании Федеральному Собранию представаляется сделать заметный упор на:

  1) обеспечении реальной экономии расходов на содержание госаппарата, который злоупотребляет средствами налогоплательщиков, допуская неоправданные траты на приобретение дорогой офисной мебели, командировки, подарки, "корпоративы" и т.д.;

  2) выдвижении на госслужбу честных и порядочных людей, презирающих кумовство и расточительность;

  3) усилении нашей внешнеполитической пропаганды и придании ей наступательного, а не реактивного характера, а также аргументационной изощренности, превышающей по качеству пропагандистские наскоки некоторых наших зарубежных недоброжелателей.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  20 октября 2009 11:48

  В очередном Послании Федеральному Собранию вполне можно было бы:

  Предложить всем юридическим ("ядерной пятерке") и фактическим ядерным странам (Израиль, Индия и Пакистан) совместно разработать ПРИМЕРНЫЙ ПОЭТАПНЫЙ ПЛАН ПОЛНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ и средств в его доставки в глобальном масштабе, с указанием конкретного окончательного срока его уничтожения и с обязательством всех стран мира никогда и ни при каких обстоятельствах не создавать его вновь.

  Подобное внешнеполитическое заявление России позволило бы поднять авторитет нашей страны на мировой арене и послужило бы началом реального движения к безъядерному миру. Такая цель, в частности, сформулирована в Стратегии национальной безопасности России (май 2009 года).

  Для справки:

  (1)соответствующий "план Горбачева" (1986 год)о ликвидации ядерного оружия к 2000 году имел определенные фазы, но он не был согласован с другими ядерными странами;

  (2)"безъядерный план Обамы" (2009 год) не имеет никаких сроков его реализации и не согласовывается с ядерными странами, то есть пока является благим пожеланием;

  (3) различные предложения о создании безъядерного мира, выдвигаемые учеными и неправительственными организациями (1996,1997 и 2006 годов), хотя и имеют определенные хронологические рамки выхода на "глобальный ядерный ноль" (например, к 2050 году), но они не обсуждаются на официальном уровне.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››