Igarvel-y, США, 31 января 2012 г.:
Да, Вы так и не поняли реакции многих российских СМИ на определенные попытки посла Макфола именно вмешиваться во внутрренние дела России - суверенного государства, члена ООН и т.д. и т.п. Почитайте некоторые статьи, вышедшие у нас по этому поводу. Даже один американский гражданини в одной московской газете назвал его действия "провокационными".
"Провокационными" не по той причине, что он с кем-то встречался в "Спасо-хаусе" и при этом "многозначительно молчал". А по той причине, что его будущая деятельность в нашей стране будет направлена на внедрение в высокие властные структуры России проамерикански настроенных лиц, которые всегда для Запада будут "мистерами "Да" и отстаивать интересы Вашингтона. По этой причине Вы правы, когда пишете, что Макфол не является дипломатом. Похоже, что так.
Вы говорите, что он, оказывается, является "архитектором перезагрузки" в российско-американских отношениях. По-моему, к нему в большей степени подходит квалификация "архитектор ПЕРЕГРУЗКИ", что проявляется в наращивании Соединенными Штатами системы ПРО у границ России, милитаризации ими космоса, сохранения ими тактического ядерного оружия в Европе, доктрины нанесения первого ядерного удара, в их стремлении к достижению превосходства по обычным вооружениям в Европе, а также в поддержке ими агрессивных устремлений нынешнего режима в Тбилиси и неизменности изъеденной молью поправки Джексона-Вэника применительно к нашей стране.
Российские дипломаты не имеют инструкций вмешиваться во внутренние дела других государств. Вот в чем гвоздь проблемы.