Арзамасцевой И. В.
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Пять с плюсом за ёмкость определения «экономического броуновского движения»! Одного только не пойму: в чем цель создания системы учета индивидуальных потребностей? Охотно допускаю, что возможен обсчет самых насущных общественных потребностей, но нет ли в этом чего-то метафизического, застывшего?
Как Вам хорошо известно, сегодняшняя производственная деятельность, вследствие развития международной кооперации труда и глобализационных процессов, не может учесть всех нюансов по добыче сырья и материалов, их переработке, транспортировке, участии в изготовлении продукта и сборочных процессах. Практически невозможно наладить собственное производство «всего и вся», любая страна так или иначе зависит от импортных поставок, которые весьма трудно планировать и прогнозировать из-за колебательных движений внешнеторговой конъюнктуры, перепада цен, курсов валют, и т. п. К тому же как учесть общественно значимые потребности в продукте завтрашнего дня с использованием еще не внедренных технологий? Только свободный предприниматель на свой страх и риск, произведя пробную партию товара, подобно малышу, осторожно ступающему в лужу, способен оценить нужность, полезность и товарную значимость нового продукта, и быстро наладить его серийное производство в то время, как гигантские ЭВМ только еще начнут собирать и обрабатывать информацию.
Из собственного опыта сбора и аналитической обработки информации, отражающей какое-либо общественное мнение, не подвергая ни малейшему сомнению алгоритмы компьютерной обработки данных, тем не менее могу с уверенностью сказать о весьма большой погрешности и субъективности собранной информации. А ведь хорошо известно, и не только из курсов информатики, что ввод первоначальных данных даже при безукоризненной работе процессора приводит к заведомо неправильно рассчитанному результату. Доверимся рыночному чутью и механизмам рыночного регулирования - они никогда не подведут.