Хандурин Леонид, Латвия
«А вот финансовая, точнее, банковская система России, не собиралась и не собирается менять методы своей работы».
Уважаемый Леонид.
Гром не грянет - мужик не перекрестится, говорят в народе. Пока у российских банков не будет значимых конкурентов на рынке, способных предложить качественные обслуживание денежными средствами как предприятия, так и индивидуальных граждан, процесс одними заклинаниями не улучшится. Но для этого необходимо вступление страны в ВТО.
Безруков Роман, Тульская область23 июня 2011 16:03
«Мать Земля действительно распределила свои богатства неравномерно, но каждый участок земли имеет свои преимущества... Подобная система, на мой взгляд, была бы справедливей существующей.»
Возможно, это действительно так, но даже и в этой ситуации появляются обиженные и обделенные. Достаточно сравнить затраты стран Персидского Залива на добычу и транспортировку нефтяного сырья и России с месторождениями на Ямале и Таймыре. Также, исходя из предложенной Вами концепции, что прикажете делать Японии в данной ситуации - использовать энергию цунами, если атомная энергетика оказывается настолько опасной?
Vladimirovich, Санкт-Петербург
«А чем тогда отличается средне-крупное государственное предприятие от частного, если оба управляются наёмными менеджерами?»
Уважаемый Vladimirovich,
На Ваш вопрос ответить нетрудно. Частные компании существуют с целью извлечения прибыли, и банкротятся в случае наблагоприятного стечения обстоятельств, чего, по сути, никогда не случится с предприятием государственным, для которого прибыльная деятельность, кстати, во главу угла и не ставится. Государственный интерес в экономике должен возникать только в тех отраслях промышленности, которые либо неподъемны для частного бизнеса, либо непривлекательны с точки зрения окупаемости и возможных прибылей, но важны со стратегической или общественной точки зрения. А потому наличие государственно-монополистических монстров в абсолютно прибыльных газо- и нефтедобыче, разработке цветных и редкоземельных металлов и минералов, теле - видеокоммуникациях и пр. и пр. должно быть сведено к минимуму, а госактивы в данных отраслях н/х приватизированы.
«В хаотическом развитии много не то, чтобы дурного, а скверного. С одной стороны - развитие есть, с другой - производится много лишней энтропии, а это всегда плохо»
Наверное, мы все-таки говорим о разных вещах. Современная наука уделяет должное внимание математической теории хаоса, которая изучает поведение динамичных систем, высокочувствительных к изменению внешних параметров и условий, то, что в науке названо «эффектом бабочки», и которым можно описать даже поведение детерминистских систем с прогнозируемым результатом, но без учета количества случайных факторов и их последующего влияния. Характерным примером применения теории хаоса служит изучение погоды, которая при прочих равных известна своею непредсказуемостью, а также создание макроэкономических моделей, чье развитие зачастую не совпадает с ожидаемым результатом (знакомо, не правда ли?) благодаря внешним случайным факторам.
Василий, Москва
«Недвижимость и оборудование перейдут в собственность коллектива предприятия после возврата стартового капитала. Однако в дальнейшем НП не обязано превращаться в АО, выпускать акции, что часто открывает лазейку для жульничества.»
Уважаемый Василий,
Стоп! С этим надо разбираться поподробнее. Где-то мы уже это все проходили, наверное, в школе, изучая творчество писателя Чернышевского и пресловутые сны Веры Павловны со справедливым общественно-экономическим устройством страны. Разве пакет акций не представляет собой опосредованный интерес коллектива предприятия, и не делает работника предприятия, обладающего акциями, собственником данного предприятия? Какие другие механизмы можно предложить для регистрации собственности участнику коллектива данной фирмы? «Все вокруг колхозное, все вокруг мое?» С этим deja vu мы уже сталкивались, не так ли, и кончилось это полной запущенностью производства и бесхозяйственностью. Если же упор делается на высокие морально-нравственные качества членов трудового коллектива НП вместо материальной заинтересованности и предоставление прав собственности посредством акционирования, то эти утопические идеи уже имеют проверку богатым практическим опытом толстовских общин и кибуцного социализма.
«Рабочий управляет станком. Он – субъект управления, станок – объект. Каким образом их роли могут совпадать? Что Вы хотели сказать?»
Речь шла о самоуправлении и самопрограммируемых системах, в которых субъект управления является заодно и объектом управления. В контексте нашей беседы это может быть как самоуправляющийся работник, сам знающий, что и как ему делать, так и самообслуживающий и самоналаживающийся станок-робот.
Арзамасцева И.В.
«В этом мире ничто не стоит на месте, в том числе и капитализм. Но развивается только его практика, причем в полном соответствии с марксисткой теорией, открывшей законы развития капитализма. В соответствии с этой теорией развитие капитализма идет в направлении его глобализации с помощью непрерывно растущих ТНК. Рынок неумолимо вытесняется из общественных отношений международной КООПЕРАЦИЕЙ труда»
Уважаемая Ирина Валентиновна.
Капитализм, как и рыночная экономика в целом, возникли вследствие разделения и кооперации труда, что позволило резко поднять производительность и эффективность общественного производства, и процессы, породившие новую общественно-экономическую формацию, с образованием ТНК лишь приобретают другой масштаб.
По поводу НАДгосударственного управления экономикой посредством ТНК тоже можно поспорить, потому как нет тому должных практических примеров в современной практике. Определенное количество банкротств частнособственнических предприятий необходимо и полезно для санации отраслей и для переналаживания общественного производства с целью более эффективной оптимизации, к тому же это надежный механизм для защиты частной инициативы предпринимателя, то, о чем госпредприятиям не приходится даже беспокоиться. Продолжаю утверждать, что государственная собственность крайне неэффективна и расточительна для экономики. Чем же лучше тащить экономику назад вместо перенимания новых экономических и технологических методов ведения частного производства? Какое из госпредприятий может подать пример эффективного и рационального решения экономических проблем и общественных вызовов?
Безруков Роман, Тульская область23 июня 2011 16:03
«Мать Земля действительно распределила свои богатства неравномерно, но каждый участок земли имеет свои преимущества...
Подобная система на мой взгляд, была бы справедливей существующей.»
Возможно, это действительно так, но даже и в этой ситуации появляются обиженные и обделенные. Достаточно сравнить затраты стран Персидского Залива на добычу и транспортировку нефтяного сырья с месторождениями на Ямале и Таймыре. Я уже и не говорю про страны, которые не только ресурсами обделены, но и подвержены различным стихийным бедствиям, - им как быть?
Александру Панцырному, Москва.
Уважаемый Александр.
При всем моем уважении к Вам и Вашим взглядам, надо смотреть реалистично на вещи и помочь Президенту, искренне стремящемуся внести коренные изменения в сложившийся заскорузлый хозяйственный механизм и структуру управления. В политике добровольных уходов со сцены не бывает, те, кто достигают вершин, настоящие бойцы и так просто позиций не сдают.
Василию, Москва
Уважаемый Василий,
Совсем не обязательно предприятию выпускать ценные бумаги для торговли ими на бирже. Акции в первую очередь предназначены для монетарной оценки активов и ресурсов предприятия с включением ноу-хау, а их несоответствие балансовой стоимости предприятия возможно лишь в результате рыночного сентимента. Однако более точного механизма, чем пакет акций, для работника-владельца, к тому же участвующего в дележе прибылей, придумать трудно. Пример с Мавроди немного из другой оперы, т. к. его деятельность не была связана с производственной, а заключалась лишь в финансовых махинациях и спекуляциях, о чем речь в данном случае и не идет. Понимаю Ваш уход от обсуждения внутреннего регулирования взаимоотношений участников НП, но, на мой взгляд, механизм акционирования участников мог бы послужить самым надежным критерием подобных взаимоотношений.
Ознакомился на досуге с Законом о народных предприятиях (оказывается, есть и такой), где четко прописаны основные правовые положения НП и вопросы собственности. Нужен ли еще Устав в дополнение к существующему Закону? По этому принятому Закону, НП характеризуется как акционерное общество закрытого типа, о чем, в общем-то, я и говорил ранее.
Арзамасцева И.В.
«Прежде, чем говорить о пользе банкротств, надо понять их причину и реальные последствия не только для банкротов, но и для общества»
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Предпринимательская деятельность всегда связана с определенными рисками, и этот риск вполне осознан как стороной, бизнес развивающей, так и стороной, бизнес финансирующей. Как говорится, «кто не рискует, тот не пьет шампанского». Поверьте, что страх потерять свое детище и свои нереализованные идеи, - самый надежный стимул против распыления ресурсов госкомпаниями и приведения затрат на производство продукции, пользующейся спросом, к общественно необходимым затратам.
«В эпоху промышленного производства для выявления потребительского спроса нужна система сбора и обработки информации не только реальных потребностей людей, но и реальных возможностей их производительных сил. Ни одно частное предприятие не в состоянии создать такую информационную систему. Это под силу только всему обществу в лице государства»
Мы уже обсуждали с Вами глушковскую систему ОГАС, предназначенную для планирования и управления экономикой в масштабе всей страны, и чем этот эксперимент закончился. Думаю, не надо переоценивать возможности вычислительной техники, - она всего лишь инструмент в обсчете определенных экономико-статистических моделей, имеющих лишь приближенное отражение реальной действительности, своего рода «электронный фашизм», по образному выражению Г. Х. Попова. Любые экономические отношения (включая рынок тоже) лучше описываются математической теорией хаоса, которая априори не может гарантировать точного конечного результата в силу многочисленности и непредсказуемости случайных факторов влияния. Не мудрено, что чем больше система компьютерного управления национальной экономикой пропагандировалась в обществе, тем все больше пустели полки магазинов.
Не в том проблема, где подписать соглашения по Нагорному Карабаху, в Москве, Казани или каком-либо другом месте. Проблема в достижении необходимых договоренностей и нахождении необходимого компромисса переговаривающимися сторонами.
Как известно, независимая Армения пошла на соглашение с большевиками в 1920 году только при условии получения Нагорного Карабаха, как и Нахичеванской области, под свой контроль. Однако этого не случилось из-за стремления Сталина поменять политический режим в Турции и подсластить пилюлю, из-чего контроль над НКАО был передан в 1923 году Азербайджану. Какой может быть выход из создавшейся сегодня патовой ситуации?
Наиболее радикальное решение проблемы - это образование конфедерации обеих республик с периодической обязательной ротацией руководства таким новообразованием. От этого бы выиграли обе стороны: Армения получила бы доступ к дешевым каспийским ресурсам, Азербайджан - мощную финансовую и технологическую поддержку посредством армянской диаспоры за рубежом.
Другие пути видятся в переходе спорных территорий под международный контроль до достижения взаимоприемлемых достижений в будущем, или же обмен территориями (по образцу предполагаемых израильско-палестинских соглашений в ближневосточной Дорожной карте), т. е. освобождение некоторых районов Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха в обмен на независимый статус Степанакерта.
Дело в том, что предполагаемый в будущем референдум жителей НКАО, что лег в основу нынешней «Дорожной карты» НКАО по вопросу ее самоопределения, даже при теоретическом условии возврата всех беженцев в район, не может устроить азербайджанские власти по причине доминации армянского населения в этой автономной области, потому и неудивителен факт выдвижения заранее неприемлемых условий азербайджанской стороной на переговорах и безрезультатного окончания переговоров в Казани.
