Нехватка квалифицированных кадров - на сегодняшний день это проблема номер один. Я не могу говорить за всю страну, так как не обладаю теми данными, которыми могут обладать высшие институты власти в нашем государстве. Но исходя из нашего города, в котором я родился, живу и работаю, могу с уверенностью сказать, на сегодняшний день людей, обладающих реальными знаниями и умеющими их применять на практике, всё меньше и меньше. Готовить необходимые кадры для своих нужд могут позволить себе только крупные предприятия, да и те, кто занимается в сфере госзаказа (таких как авиационная промышленность, например), либо на добыче и переработке природных ресурсов (опять же избирательно каких ресурсов, не всех). И дело тут не только в системе образования или нежелании и финансовой несостоятельности предпринимательского корпуса готовить те кадры, которые нужны на сегодняшний день для ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности в стране. То, что мы имеем - это результат целого отрезка времени жизни Российского государства с начала перестройки. Всё, что произошло, и то, что мы имеем в итоге на сегодняшний день - это результат передела собственности и погони за деньгами без оглядки и рациональной составляющей (Личное богатство и благополучие любой ценой). Хорошая фраза из рекламы в защиту экологии, думаю, что она очень хорошо подходит и жизненным устоям людей: " Ничего, ничего....скоро вы поймёте, что ДЕНЬГИ несъедобны!!!". Это философская мысль, а по существу могу сказать следующее. Я сам лично занят в сфере предоставления физическим и юр.лицам услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей. Кто мало-мальски знаком с современной техникой, знает, что современная техника, особенно зарубежного производства, шагнула очень далеко. Автомобилестроение на сегодняшний день стоит на одной ступени с такими отраслями как авиастроение и космические технологии, то есть, кто попало не может просто взять и отремонтировать современный автомобиль без соответствующей подготовки и знаний.
Все комментарии пользователя Александр З.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
14 сентября 2010 17:32
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
28 июля 2010 17:08
Хочу начать с того что светлые умы философии, люди жившие до нас, которые признаны мировым сообществом и на основе их достижений происходит образовательный процесс в учебных заведениях, соответственно и всё мироустройство, в его осносной части, считали ДЕМОКРАТИЮ - наихудшей из форм правления, так как именно демократия создаёт предпосылки для корупции и воровства. Если уж и говорить про "Непосредственную демократию", то давайте лучше дадим ей другое название из которого будет следовать другой, более ясный и понятный смысл, думаю название "Истинная демократия" была бы больше по душе народу, чем та демократия которая у нас в стране сейчас. Интересно, когда власть морочит людям голову, неужели думает что народ верит её россказням. Я всё это пишу не для того что бы вызвать ярость масс, а для того что бы власти России всё ж как то, хоть на тысячную долю задумались.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
4 декабря 2009 16:57
Согласен с вами ramil. Только когда количество людей занимающие активную гражданскую позицию сдвинется к большинству.....тогда и наметятся сдвиги к национальной идее, проще говоря, Патриотизму. Потому я и читаю высказывания людей в этом блоге, а также оставляю свои. Рассказываю людям из своего окружения об этой возможности, дабы привлечь людей к этому блогу (не ради его рейтинга), а для того, чтобы люди начали осмысленней жить, общаться на волнующие темы. Основа сосуществования - ОБЩЕНИЕ.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
4 декабря 2009 15:28
Обращение к ramil. Цитата...
"- так почему эти взрослые – не хозяева своей жизни, своей судьбы, и разве взрослым нужны поводыри – чтобы указывать: куда идти, что делать, во что верить.
----------------------------------------
- а ведь это взрослые, имеют своих детей, воспитывают их. И они, взрослые, должны, обязаны дать уверенность своим детям – веру в будущее – уверенность, что родители оставят детям благополучную страну. Никто – кроме них.
----------------------------------------
как вам такая жизненная ценность."
Ramil сказанное вами не жизненная ценость, к сожалению, скорей это ваша точка зрения и жизненная позиция, что само по себе хорошо.
Пытаясь парировать мою запись в блоге, вы не совсем точно ухватили суть. Речь не шла о конкретно воспитании детей. Каждый из родителей воспитывает своих детей по своему усмотрению, но!...... дети-это тоже люди, только маленькие и живут они не в рамках только одной семьи. Их окружает мир и на сегодняшний день не самый лучший. Что паказывают по телевиденью? Что продаётся в свободной продаже? Какие разговоры слышат наши дети? И ещё куча вопросов. Вот одна из тематик например того что хотел сказать я в поддержку записи Makc.
Для справки...воспитание детей-это законодательно закреплённая обязанность родителя. А вот какими вырастут дети?-это не только от родителей зависит. Общество и его настроения, в этом процесе, играет не маловажную роль.
С уважением Александр.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
3 декабря 2009 18:00
По поводу экологии и знергоэффективности хочется сказать вот что, непонятная политика в отношении этих понятий у государства. Складывается впечатление, что опять хотят народ в очередной раз надуть. В нашей стране фактически нет переработки мусора, а в большинстве развитых стран из мусора получают энергию. Представители экологического комитета работают только в направлении сбора денег с предприятий и предпринимателей, не спорю, наказывать за нарушения надо, но при этом ещё надо следить за тем, чтобы было доступным сдача всякого утиля.
Так же в отношении природных богатств хочется ещё раз спросить: "На каком основании люди, стоящие у руководства такими компаниями как "Газпром" и ей подобные, начисляют себе баснословные дивиденды, прям складывается впечатление, что их милостью богата земля Русская полезными ископаемыми. Считаю, что эти деньги должны принадлежать государству и диведенды этим людям должно назначать государство. Поразительно, вся страна торгует, убыточно только производство. Раз, например, господин Миллер такой супер мозг, направьте его на спасение Автоваза, и по итогам его работы пусть попросит себе вознаграждение...
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
3 декабря 2009 17:30
Очень понравилось высказывание Makc от 3 декабря сего года, в теме "Послание федеральному собранию". Пожалуй, лучше уже и не скажешь. Можно только немного добавить от себя.
Если оглянуться вокруг и посмотреть заинтересованным взглядом, то видно такую картину.....у людей в преобладающем большинстве отсутствует интерес к жизни во взгляде. А при общении на тему жизненных ценностей часто слышится ностальгия по по ушедшим временам Советского союза. И дело не в том, что народу халявки хочется, а в том что никто в этой стране не понимает, для чего он работает, живёт, рожает и воспитывает детей, и что ещё хуже, неизвестно что ждать завтра, нет веры в будущее. А ведь это основы государства, ведь именно люди создавали государства, исходя из общности идей и необходимости ведения совместного хозяйства, а не государства людей.
Хочется верить, что слова, которые говорятся с высоких трибун вами, Дмитрий Анатольевич, или другими высокопоставленными людьми, не будут просто простым сотрясанием воздуха, а будут настоящим словом мужчины. P.S. Напоминание из Российской новейшей истории....первый Российский президент так под поезд и не лёг....
Я это к тому, что люди всё видят, понимают и надо отдать им должное: терпят, надеются и готовы работать на благо Родины.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 ноября 2009 18:55
Поддержу высказанные мнения большинства участников данной темы.
-1.Качество энергосберегающих ламп не на высоте
-2.Стоимость их просто неадекватна (как быть в данном случае с малообеспеченным населением России?, при таком качестве и стоимости ламп. А малообеспенных у нас в стране на сегодняшний период, извините, большинство)
-3.Прежде чем вводить повсеместное использование таких ламп, необходимо довести качество электроэнергии до нормальных норм, хотя бы до тех, что уже заявлены законодательно. Состояние электрических сетей в большинстве жилых домов просто безобразное, даже аварийное. Почему народ должен расплачиваться за эту навязанную ему идею энергосберегающих ламп? Чем-то напоминает известную утопию Никиты Хрущёва о Кукурузе.
-4.Главный для меня вопрос: " А как в данном случае будет выглядеть утилизация этих самых ламп?". Любой руководитель предприятия знаком с жесткой постановкой экологии в части утилизации люминесцентных ламп (энергосберегающих) и стоимостью за их утилизацию.
-5.Также не понятен такой момент. При нашем состоянии промышленности в стране (она всё падает и падает, пример - Автопром в лице Автоваза) у нас должен наблюдаться избыток энергии, и я уверен, что он есть, ведь наша страна экспортирует энергию соседним странам.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
3 ноября 2009 19:44
Добавлю к уже мной сказанному.
Непонятно каким таким способом, природные ресурсы котрые раньше были повсеместно государственными, вдруг стали собственностью кампаний, которыми они распоряжаются по своему усмотрению. В стране на сегодняшний день плохо обстоят дела с промышленностью, собственно не для кого не секрет что по сути экономика страны держится на торговле природными ресурсами. Так пусть деньги вырученные от продажи поступают в казну,а не на оправданно завышенные бонусы людей управляющими бизнесом по разработке и продажей природных ресурсов.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
3 ноября 2009 19:27
Газпром нефть«готовится заплатить девяти членам совета за год (с июня по июнь) $17,44 млн, следует из материалов к годовому собранию акционеров 22 июня, в 2,6 раза больше, чем за 2007 г.
Эти деньги поделят семь сотрудников «Газпрома» и два менеджера итальянской Eni. Без вознаграждения останется только гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков: компания не платит вознаграждения исполнительным директорам, входящим в совет, говорится в материалах. Рядовые директора получат по 0,023% EBITDA нефтяной компании за 2008 г. ($1,83 млн), говорится в документе, а Миллер, как председатель совета, — 0,035% EBITDA ($2,79 млн).
Еще 17,48 млн руб. ($0,56 млн по текущему курсу) Миллер может получить как зампред совета директоров самого «Газпрома». Это предстоит одобрить акционерам концерна на собрании 26 июня.
Сколько получит Миллер как руководитель «Газпрома», не известно. Вознаграждение всех топ-менеджеров «Газпрома» в 2008 г. — 834 млн руб., или 49 млн руб. на члена правления ($1,97 млн по среднему курсу 2008 г.), говорится в отчете концерна.
Итого — $5,32 млн, что сравнимо с рекордным вознаграждением председателя совета директоров «Норникеля» Александра Волошина (до $5,5 млн за 2008 г.). Но и эта сумма может подрасти, если прошлогодние бонусы сохранит Газпромбанк, совет которого также возглавляет Миллер. Он год назад заплатил совету 735 млн руб. (в среднем по 67 млн руб. на директора).
Я не заглядываю в чужой карман, просто пытаюсь понять, на каком основании руководители крупных, причём естественных монополий получают такие доходы?????? Чего они там уж такого делают, что назначают себе такие "компенсации" за свой труд? С таким подходом кризис в стране никогда не закончится. С другой стороны подобные вещи очень хорошо показывают картину отсутствия патриотов России в ключевых экономических зон дохода для Росии.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
15 сентября 2009 16:54
Хочу высказаться в поддержку прозвучавшей здесь идеи в комментарии Светланы, Московская область14 сентября 2009 12:07.
Дмитрий Анатольевич, простите за вопрос, а на обратную реакцию по поводу всего тут сказанного людьми ( даже с разных стран )можно надеяться? Может есть смысл наряду с передачей " Парламентский час" сделать "Час президента".......
Спасибо за ответ....Заранее.