> Ещё раз предлагаю сидящим здесь не ждать, пока я позвоню и скажу: «Появилась такая-то информация – проверьте». Самим нужно это делать.
Первейший вопрос: ну допустим не сделали, и что дальше? Пока что практика показывает, что ничего... а редкие исключения лишь подтверждают правило.
Гм... ну может в "кремниевую долину" я бы и поверил, и даже в то, что с неё когда-нибудь будет прок. Однако... Понятно, что выбор конкрентного места "прорыва века" на географической карте делал не сам президент. Что этот выбор делали вполне конкретные чиновники. И выбрали они рядом с Москвой. Почему?
Каким будет первый этап создания "кремниевой долины"? правильно, капитальное строительство. Причём немалого объёма. Почему под боком, а не на Урале и не в Сибири? Вспомните, уже достаточно высокопоставленные государственные мужи вполне открыто, даже с экрана телевизора, говорят, что строительство - самая "откатоёмкая" отрасль страны, причём размеры этих откатов составляют в среднем 10-15%, а порою и гораздо больше. Вот и получается - создаётся очередная, при этом весьма обширная и плохоконтролируемая, кормушка. Понятно, что её надо держать под боком, чтобы черпали из неё свои, прикормленные, и передавали куда надо и сколько скажут. А чем ближе - тем удобнее. И прикормленных больше, и возить недалеко.
Можно было бы просто довести до ума имеющиеся научные и производственные центры, расширением и модернизацией существующей уже реально и сейчас базы получить тот же эффект (а то и больший - ведь есть не только материальная база, но и научный и производственный штат), причём за гораздо более скромные средства. Однако тогда отхлебнуть будет сложнее - вот и не прижился этот путь.
А жаль.
Есть известная поговорка - не можешь помочь, так хоть не мешай!
Одной из причин того, что параолимпийцы выступили на порядок лучше, ну кроме массы озвученных и тут, и в соседних ветках, является то, что над ними нет этого громадного пласта чиновников. У них просто нечего украсть! средства, которые им выделяются, просто не представляют интереса! это же копейки!
А у тех, кому эта жадная толпа околоспортивного чиновничества усиленно пыталась "помогать", само собой, ничего путного и не вышло.
Хочу добавить пару слов. Про чиновников.
Перед олимпиадой они обещали, практически гарантировали, отличные, первые или около того, результаты нашей сборной. А ведь они люди не случайные, они прекрасно осведомлены о текущем состоянии дел, намного лучше любого, кто здесь пишет. Каков результат? слабое выступление команды, 15 медалей, когда обещали вдвое больше... И вот теперь им предлагается ВСЕГО ЛИШЬ написать заявление об уходе! Извините, уважаемый Президент, но зачем Вам эта политкорректность? УВОЛИТЬ. С ТРЕСКОМ. По вполне очевидной причине - невыполнение поставленной задачи (причём обратите внимание - ими же! и с заверениями, что задача вполне реальная и несложнорешаемая). Иными словами - по профнепригодности. Или, если хотите, за срыв выполнения госзаказа. Или по-иному сформулируйте, неважно. Но только не "по собственному желанию", "по состоянию здоровья", "в связи с выходом на пенсию"... Никто и никогда не поверит, любой знает, что означает такого рода формулировка - так и быть, снимем толпе в угоду, но в обиду не дадим, ибо свой. Смеяться же будут.
И, хоть и не хотел поначалу - но всё-таки персонально. Мутко - выгнать первым, и навсегда, чтобы возле спорта его больше близко не было. Знаете почему? Представьте себе детскую песочницу. Сидят двое - один строит из кубиков, а второй ломает. Как полагаете, кого ждёт успех, а кого неудача? Вы что, всерьёз думаете, что Хиддинк, этот тренер-кудесник, уходит потому, что не задалось? не верю! А вот в то, что он уходит, потому что он не может строить, когда другие ломают им построенное, потому что потерял надежду, что борьба с нашим чиновничьим болотом ему по силам, верю. Потому, что своими глазами вижу. Сперва чиновник ломал башню, которую он строи, а теперь чиновнику позволили ломать всю песочницу. ЭТО он умеет. А помогать, или хотя бы не мешать, наверное, нет. Может, хватит уже?
OlegSM, Москва
16 февраля 2010 13:29
Нужно создать комитет в ОП, который бы собирал информацию, в т.ч. от журналистов и некоммерческих организаций, о ветеранах, кому не оказали или отказали в жилье и передавать эту информацию в Контрольное управление Администрации президента.
=============
А ещё нужно безусловно отстранить от занимаемой должности КАЖДОГО чиновника, который проглядел в зоне своей подчинённости хотя бы одного ветерана. А также отстранить от занимаемой должности КАЖДОГО чиновника, в зоне ответственности которого хотя бы один ветеран не получил обещанного жилья в установленные Президентом сроки. И в трудовую ему - формулировка "Уволен за невыполнение мероприятий по реализации поручения Президента". С внесением таковых в чёрный список - чтобы более никогда, ни при каких обстоятельствах ни один из них не появился на государственной службе.
По-моему, категорически неверно то, что правила ПРИОБРЕТЕНИЯ травматического оружия ужесточаются. ТО есть может оно и неплохо, но само по себе совершенно бессмысленно. Очевидно, что это ровным счётом ничего не даст - тот, кто желает приобрести, приобретёт, либо законно, по более длинной процедуре, либо по липовой справке за взятку. Зато количество "разрешителей" опять увеличится.
Гораздо бОльший эффект может дать другая мера - ПОЛНОСТЬЮ приравнять незаконный оборот (владение, ношение и пр.) травматического оружия к незаконному обороту оружия огнестрельного. Обнаружили у тебя незаконный ствол? судимость и срок, и неважно, что он пневматический... обнаружен подлог при приобретении (купленная справка)? судимость и срок... продал по заведомо поддельной справке? судимость и срок, плюс ограничение на занятие...
Много ли у нас незаконного огнестрельного оружия "для куража"? нет, статья суровая... ну так и с травматикой, и с пневматикой точно так же. Опасность от них ненамного меньше, а с учётом почти полной безнаказанности за нарушение при применении (ну разве только в случае, когда последствия тяжкие, да поймали, да доказали) и уж тем более за нарушения при приобретении - плюют сейчас и плевать будут на эти заморочки с ужесточением.
Вчера (21.01) посмотрел по телевизору в новостях сюжет о реформировании МВД. Дали слово министру. Слушайте, да он не то что некомпетентен, он, похоже, на всю голову нездоров! Посмотрите - даже тут 99% претензий - к уже действующим "сотрудникам", к тем, кто осел в этой системе не первый год и по полной программе развращён властью - а на деле вседозволенностью и безнаказанностью. И какое, по мнению министра, самое эффективное средство борьбы с этим? Да попристальнее смотреть на вновь принимаемых! Вот уж воистину... да ну...
Выйдет и из этой реформы очередной "пшик". Не надо быть Нострадамусом, чтобы это предвидеть. И ладно бы, если хуже не станет.
А вот за державу обидно. Реально обидно.
Ну вот и покатилось. Пришла первая после "тотального" введения ЕГЭ сессия.
У меня есть знакомые в трёх учебных вузах, и картина везде абсолютно одинаковая. Преподаватели и деканаты в ужасе - из каждой группы первокурсников едва ли каждый пятый, а обычно ещё меньше, готов пройти сессию своим умом. Остальные если и переживут её, то явно не совсем честно. В связи с этим просто в панике замдеканы, ответственные за работу в общежитии - уже сейчас количество пропадающих, а потом обнаруживаемых в психлечебнице студентов поползло вверх, среди студентов растёт паника - те, кто чувствует высокую вероятность неблагополучной сдачи и при этом просто боится вернуться с этим домой (а ведь это совсем психологически неустойчивые подростки, вчерашние дети), могут и вовсе решиться на нечто запредельное... Родители с чемоданами денег строятся в очереди, чтобы любыми путями состряпать чаду прродление, а если не получится, то академический отпуск - ведь отчисленный до сдачи первой сессии будет снова поступать, а не восстанавливаться, а приказ об отчислении отправится прямиком в военкомат.
Введение ЕГЭ даёт свои первые плоды. А сессия ещё не кончилась. Эксперимент продолжается.
> Дмитрий29 декабря 2009 14:22
Вы, видимо, забыли, где живёте. Анонимный опрос, да ещё мимо руководства, в системе МВД невозможен даже теоретически. Но даже если вывернуться наизнанку и провести его - результаты будут крайне далеки от реальности. Потому что руководство-то никуда не денется, и делать оргвыводы персонально или усреднённо - ему в общем сиренево.
Прихлопнуть сам бизнес - это правильно. Но мало. Если хлопать только его - ничего не получится. Гидра.
А вот если при обнаружении где-то игорного заведения дополнительно БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ прихлопывать (безусловно увольнять и судить как соучастников, наравне с организаторами, просто по факту) и ВСЕХ тех, кто его появление разрешил или прошляпил - чиновника, подписавшего разрешение, пожарника, энергетика и сэсовца, подписавших акты на помещение и оборудование, участкового и начальника ОВД, на территории которых оно располагается - глядишь, масштаб "объезда" законов по крайней мере несколько уменьшится.
Возможности удавить эту язву - ЕСТЬ. Но их никто не использует - разве что один притончик специально для показа по телевидению. Потому что сверху говорить говорят, а бить не бьют. А если и бьют - то ласково и небольно.
