Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Всеволод

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 49 50 51 52 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  31 октября 2011 06:54

  К комментарию

  Saitow Robert, Пермский край29 октября 2011 05:05

  " Если Вы атеист, то вера в отсутствие бога тоже вера..."

  Удивительное дело, насколько крепко сидит в сознании людей эта идея о "вере в отсутствие бога", когда они говорят об атеизме! Этим, в частности, атеисты от верующих и отличаются. Первые могут представить себе, как влияет на мировоззрение наличие идеи о существовании богов в каком-либо смысле. Вторые же, по-видимому, не могут представить обратного, т.е. того, что атеист видит окружающий мир сам по себе, вообще без привлечения этой идеи. Точнее, у многих верующих при подобной мысли почему-то сразу возникают образы Дантова ада, Содома и Гоморры и пр. Конечно, взрослые люди могут договориться между собой о том, чтобы спокойно относиться в инакомыслию другого. Но, думаю, что в отношении детей подобную договоренность представить сложно. Именно поэтому нельзя допускать распространения религиозных идей в школах.

  Всего всем хорошего.
• Тема: Образование
  29 октября 2011 11:57

  К предложению

  dozent, Удмуртская Республика28 октября 2011 09:49

  Я полагаю, что образовательное сообщество закипает и бурлит во многих местах одновременно. Наверняка, есть сайты, на которых обсуждаются те же проблемы. Например, pedsovet. Я совершенно не владею информацией в этом отношении, но почти уверен, что есть и еще. Там тоже люди размышляют и предлагают решения. И контакты с ними были бы очень полезны.

  Всего всем хорошего.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 октября 2011 07:04

  К коментарию

  Гайсин Марс Марсельевич28 октября 2011 09:

  " В 1989 году я был на повышении квалификации в ЛИТМО. Кроме прочих там нам лекции читал профессор Дульнев. Его кафедра на протяжении многих лет исследовала экстрасенса Нинель Кулагину. ПРИБОРНЫМИ методами. Т.е. строго научные факты. "

  Наличие приборов совершенно не означает научность. Что касается профессоров, то они бывают очень разные, в том числе - не вполне адекватные.

  " Судья беспристрастно разобрал дело, ему предъявили факты и научные доказательства. Заставили журналиста написать опровержение."

  Пример про "беспристрастный разбор" проблемы, имеющей отношение к науке, в суде(!), меня совершенно не убеждает. Попробуйте разоблачить фокусника, который прячет платочек прямо перед носом у зрителя! Тут будет куча свидетелей того, что платочек сам исчез...

  " Я бы с удовольствием встретился с Вами и просто показал кое-какие опыты. Вы бы сами приняли решение. К слову, долгое время имел в своем распоряжении СВЧ лабораторию и мог ставить опыты. С приборами."

  Честно сказать, думаю, что мой опыт работы "с приборами" будет побольше, чем у подавляющего большинства посетителей этого блога. Я прекрасно представляю, что такое количественно исследовать какое-либо явление. И Вашу уверенность по поводу того, что меня бы так сразу что-то убедило, не разделяю.

  Всего Вам хорошего.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  28 октября 2011 15:16

  К комментарию

  Saitow Robert, Пермский край27 октября 2011 22:50

  "... Считаю РПЦ могущественной миссией, которая стремится объединить русских на основе веры в бога и приобщить к себе другие конфессии, ..."

  Я, например, не спорю с тем, что РПЦ "стремится объединить русских на основе веры в бога", хотя у меня лично и есть в этом сомнения. Но я полагаю, что объединение было бы более эффективно на более широкой, чем религия, основе. Даже можно сказать, что такое объединение в настоящее время возможно только на более широкой основе. Попытки подавить инакомыслие в будущем путем внедрения в государственную школу конкретного религиозного учения приведут только к большей нестабильности. Эта нестабильность сделается совсем серьезной проблемой, как только появится достаточно много активных людей, желающих наставить соседа на путь истинный.

  " ... потому что христианская религия наиболее полно отвечает желаниям русских людей исторически со времён принятия православия на Руси."

  Прошу прощения за разбивку фразы на части, но уж больно эти части разные. Почему Вы полагаете, что кажущееся очевидно правильным для Вас, таковым является и для других людей. Более того, почему это вообще правильно?

  Всего Вам хорошего.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 октября 2011 06:46

  К комментарию

  Гайсин Марс Марсельевич26 октября 2011 10:56

  " В советское время в СНиПах было обязательное обследование строящегося жилья на геопатогенные зоны. Приборов таких не существует, а обследование делают именно экстрасенсы с помощью обычных проволочных рамочек (термин лозоходство слышали?)."

  Это - неправда.

  "Это как с розеткой 220В - Вас дёрнет вне зависимости от Вашей веры в электричество!"

  Именно совершенно не так, как с розеткой! Именно потому, что в зависимости от сопротивления кожных покровов сильнее или слабее дернет ЛЮБОГО, а не только кого-то особенного.

  "Практика - критерий истины, однако то, что Вы лично столкнулись с жуликами, не означает отсутствие явления."

  Я лично сталкивался с разными людьми. Кроме жуликов были еще и искренне верящие, при этом очень образованные. Так вот, лично и неоднократно наблюдал, как пропадала вся "сверхъестественнность", когда эти люди сами пытались разобраться что к чему. Тем не менее, эти люди продолжали верить, что это все, возможно, только им в этот раз опять не повезло. Классический пример наличия в умопостроениях "лишней сущности", т.е. такого понятия, которое абсолютно никак не связано с реальностью, поэтому может быть непротиворечиво встроено в любую логическую цепочку, либо может быть использовано для формирования подобной цепочки суждений.

  "Подумайте, кому выгодно отрицание экстрасенсорики целиком?"

  Не знаю. Я, например, заинтересован в том, чтобы люди не были дезориентированы и, в конечном итоге, обмануты теми же жуликами.

  Всего Вам хорошего.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 октября 2011 06:54

  К комментарию

  Гайсин Марс Марсельевич24 октября 2011 13:15

  "Ну вот, один из почти государственных каналов НТВ показал передачу про экстрасенсов... Тут и комиссия по лженауке, тут и опыты Чумака (факт с растениями не опровергнуть высокими должностями и званиями, еще покойный Листьев показывал эти опыты, там была редиска!)... Экстрасенсы ищут убитых, сотрудничают с МВД."

  Уважаемый Марс Марсельевич, историю про привлечение сотни "экстрасенсов" к поискам самолета на Дальнем востоке многие читали в газетах, а я хочу рассказать об истории, связанную как раз с "сотрудничеством". Мне ее рассказал человек, которому я склонен верить. Так вот, организовали в 90-е в Москве некое подразделение, видимо, одно из многих. Оно как-то тусовалось среди себе подобных, семинары в Тибете проводило и пр. Тут у генерала угнали машину, сотрудники МВД - в это подразделение с просьбой о помощи. А те им в ответ - "Карма у него такая!". Такое вот сотрудничество...

  Потому многие, как Вы выразились, "верят", что реально ничего сверхъестественного за упомянутыми Вами явлениями нет, одно словоблудие. Про фокусы по ТВ даже говорить нечего.

  Я мог бы многое еще написать по этому поводу, но хочу только выразить сожаление, что в разделе, в названии которого упоминается слово "наука", распространяется элементарное мракобесие, в том числе и Вашими усилиями.

  Всего Вам хорошего.
• Тема: ЕГЭ
  14 октября 2011 06:38

  К комментарию Nekto N., Новосибирская область13 октября 2011 12:20

  "... Неужели кто-то действительно верит в то, что олимпиады выявляют одарённых детей? ... Однако опыт показывает, что олимпиадные задания строятся вовсе не по этому принципу."

  На самом деле, бывают такие олимпиады...

  "Мне только что "посчастливилось" поучаствовать в проведении школьного тура олимпиады по экономике. .... эта часть включала материал вузовских программ."

  По-видимому, Вы столкнулись с очередным примером того, как люди, не имевшие дела с проведением интеллектуальных состязаний школьников, решили поучаствовать в "новомодном" деле.

  Ситуация с олимпиадами еще отчетливее выделяет основную проблему - всяким обучением должны заниматься люди соответствующего уровня подготовки!

  Всего Вам хорошего.
• Тема: ЕГЭ
  10 октября 2011 07:14

  К комментарию Анисим, Саратовская область 6 октября 2011 03:08

  "ЕГЭ - это единственное, что хорошего принес нынешний кабинет министров по образованию. ...

  ЕГЭ это и шанс и прорыв."

  Согласен, что что-либо лучшее найти непросто. Только непонятно, в чем шанс и в чем прорыв. Кто-то по-новому взглянул на ситуацию в образовании? Так могли бы и раньше поинтересоваться.

  " Не будь ЕГЭ, те списки в МОСКВЕ во втором медицинском никогда никто не разоблачил! "

  Помилуйте, причем тут ЕГЭ? Можно подумать без ЕГЭ в списках не бывало "мертвых душ"! Открытость информации + внимательный человек попался, вот и все.

  " И как всегда тупые блатные детишки, заплатив из папиного кармана, сейчас бы учились в этом ВУЗе, как это и делалось раньше. "

  Если, как Вы выразились, "тупые детишки" учатся в ВУЗе, то это значит, что они либо не тупые, либо им ставят оценки не за учебу. Очевидно, что речь идет о втором. Если это воспринимается обществом как проблема, то почему введение ЕГЭ является решением этой проблемы? Можно думать, что раз ЕГЭ ограничит поступление "тупых детишек", то и учится все будут. Но, ВУЗ вместе с преподавателями остался тем же! Наверное, план был такой: потребители образовательных услуг узнают, что выпускники данного ВУЗа получают плохое образование, поскольку занимают низкие должности и получают низкие зарплаты. Это приведет к тому, что поступать в этот ВУЗ перестанут, и он прекратит существование, как не выдержавший конкуренции с более продвинутыми ВУЗами?

  Написал, а самому смешно. А вдруг так и думали?

  Всего Вам хорошего.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 октября 2011 06:52

  К комментарию Сергея, Вологодская область3 октября 2011 00:25

  "Во-первых (еще раз), предмет называется ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Заметьте - не Закон Божий или что-то в этом духе."

  Уважаемый Сергей, основные возражения, с моей стороны или со стороны других, как я это понимаю, связаны с активным внедрением религиозных институтов(!) в государственную школу. Игра словами, "ОПК" или "закон божий", сути дела не меняет. Если бы сторонникам такого нововведения (из тех, кто принимал решение) были бы действительно интересны основы культуры (любой!), то было бы усилено преподавание истории и литературы. И здесь я совершенно не вижу возможностей опровергнуть такую точку зрения, хотя, в силу профессиональной привычки, могу искать аргументы за любую сторону.

  Что касается болезней, то тут я с Вами совершенно согласен. Только вижу я здесь то, что подобный человек не был до некоторых пор атеистом или верующим, он просто об этом не задумывался. Я уже как-то тут писал, что обычный человек и перекрестится, и кошку обойдет, лишь бы ему казалось, что так жить полегче будет.

  Что касается воспитания детей, тут вопрос серьезней, но опять с религией связанный опосредовано. В упомянутых Вами ситуациях верующие родители заботятся о детях, по-видимому, действительно больше, а вопиющих обратных примеров мне тоже не известно. Но я думаю, в частности, что такие люди заботились бы о детях в силу собственного воспитания и без явных признаков религиозности. Внедрение в наше общество чуждой системы взглядов, в т.ч., конечно, и с "голубого экрана", приводит, на мой взгляд, и такой форме отторжения, как "повышенная" религиозность.

  Всего Вам хорошего.
• Тема: ЕГЭ
  3 октября 2011 07:14

  По поводу проблемы оценивания умных детей:

  предлагаю всем интересующимся потратить буквально 10 минут, пошарить в Интернете и прочитать очень короткий рассказ Генри Слезара "День экзамена" (есть и другие варианты названия). Когда-то этот рассказ напечатали в Кванте (1991 г.)

  Всего всем хорошего.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 49 50 51 52 следующая ››