К комментарию Мартин Ф., Амурская область26 сентября 2012 12:18
" Таким образом, опросы подтверждают истину о том, что наша культура православная. ... Пазлы лежат безупречно."
Ваше чтение мантр о православии, как основе всего в России, наверное, действует на людей, сильно склонных к внушению, а на думающих людей - нет. На мой взгляд, Ваше нежелание слушать других не дает Вам этого заметить.
Особенно позабавило "опросы подтверждают истину"...
К комментарию Мартин Ф., Амурская область27 сентября 2012 16:00
" Совершенно очевидно, что в России не только вера православная, культура православная, но даже атеизм православный. ... Однако если православие так глубоко в нас сидит, то почему оно так поверхностно представлено в образовании? Непорядок. Даешь апгрейд!"
Точно! Разделяю Ваш призыв увеличить часы на преподавание физики, математики, русского языка и литературы, которые так здорово помогли в советское время развить "православный атеизм"!
В 90-х появилось "освящение" запускаемых ракет представителями известной религиозной организации. Я далек от того, чтобы говорить, что это вызвало упадок нашей космической отрасли. Это только означало, что незадолго до этого прекратилось развитие нашей космической науки и техники. Люди перестали думать о будущем, как следствие, они стали думать только о том, что имели в руках. Поскольку они только использовали задел предшественников, то потихоньку содержание их собственной деятельности стало от них ускользать (даже при высочайшем, но узком профессионализме). И вот уже они все больше полагаются на иррациональные действия. Про суеверия действующих пилотов или техников говорить нет смысла - от них развитие космической отрасти зависит в десятую очередь. А ученых - просто не стало (точнее, их, как известного персонажа книги "Полет над гнездом кукушки", перестали замечать).
Теперь вовсю обсуждаются тезисы о "просветительской" роли церкви ... И это - в 21-м веке! По-видимому, точка невозврата в образовании очень близка.
Всего всем хорошего.
Похоже, что в этом разделе обсуждаются важные, но уже частности. Теперь модным становится тезис о "просветительской" роли церкви (см. выступление г-на Иванова). Учитывая предшествующий опыт, можно ожидать, что всякие рассуждения о вреде/пользе ЕГЭ и т.п. уже полностью потеряли смысл. Если что и надо обсуждать, так что это такое - "образование" в 21 веке.
Всего всем хорошего.
К комментарию Лагутин Александр, Москва 4 октября 2012 12:03
"... 216-е место. Вот реальный результат проводимых реформ. ... Если Президент намерен улучшить имидж наших ВУЗов, необходимо принимать кадровые решения."
Кадровые решения тут почти бесполезны. Даже если удастся найти неэкономиста (Ливанов - далеко не худший вариант, как показали его последние публичные выступления), то останется нерешенным главнейший вопрос: захотят ли общество и государство доверить детей учителям и деньги ученым? На мой взгляд, на сегодня ответ очевиден - "нет". Поэтому бессодержательный формализм будет определять действия "верхов" в отношении образования и науки еще долго. Откуда же возьмется развитие науки, культуры, и, как следствие(!), образования, если это возможно только при доверии творческой личности?
Всего всем хорошего.
К комментарию Мартин Ф., Амурская область5 октября 2012 15:05
" «ОПК – это культурный отрезок пути к Вере...» .... И вот уже на этот фундамент совершенно гармонично лягут стены мировых религиозных культур."
Разве история еще не всех научила, что религия сама по себе не может являться достаточной основой для мирного сосуществования? А уж две соседствующих, одинаково крупных религиозных организации - почти пороховая бочка. Какие могут быть мировые религиозные(!) культуры после "прочного усвоения" ОПК в виде основ вероучения? Посмотрите вокруг, среди т. н. "верующих" немало людей, которые считают или открыто называют атеистов "животными" или "больными людьми"! И Вы хотите, чтобы разговоры нынешних неофитов о культуре, тем более их планы по поводу школы, не рассматривались думающими людьми как угроза основам нашей страны?
Всего всем хорошего.
К комментарию Лагутин Александр, Москва5 октября 2012 10:33
" кадры решают всё"
Вы совершенно правы, без кадров ничего решить нельзя. Но у нас ситуация уже хуже, чем недостаток кадров. Конечно, есть и умные, и честные. Но наша властная элита уже в массовом порядке сформирована из людей с гуманитарным образованием в том смысле, что очень мало людей, которые имеют техническое или естественно научное образование. Это означает крен в восприятии окружающей действительности, если без полутонов, то просто фрагментарное восприятие. Адекватно реагировать на вызовы времени в такой ситуации страна, не набив больших шишек, не может.
Всего Вам хорошего.
К комментарию Мартин Ф., Амурская область8 октября 2012 15:23
"... Вот эти общие корни нас и объединят. А вот незнание этих самых корней как раз нас и разъединяет. "
Все бы ничего, да только религиозные ИНСТИТУТЫ имеют свою точку зрения на этот вопрос. Для них ритуальная часть является принципиально важной. Поэтому, например, объединение религий невозможно. А поскольку мы имеем стремление внедриться в государственную школу именно со стороны некоторых религиозных институтов, то Ваша аргументация "о корнях" выглядит неубедительной.
Всего Вам хорошего.
К комментарию Мартин Ф., Амурская область9 октября 2012 13:58
" Депутаты предложили ввести в школьную программу религиозные теории ... заявил первый замглавы комитета Госдумы ..."
Во-первых, депутаты не "предложили": конкретный депутат высказал свою, по его словам, точку зрения, а журналисты без "девочка укусила собаку" уже жить не могут. Хорошо еще, что они такую новость считают интересной, что-то еще из школы помнят. Во-вторых, агрессивное невежество всего было и будет, образованным людям следует об этом всегда помнить. По слухам, один американский конгрессмен (т.е. депутат госдумы) заявил, что если он стал конгрессменом, не зная, что число "пи" не равно трем, значит, это не нужно и его избирателям (трактовка вольная).
Разумеется, российский опыт заставляет напрячься, поскольку церковь спит и видит, как бы влезть в школу в том или ином виде. А нашему государству, да и обществу, сейчас все равно: ведь пока доллары из трубы капают исправно, можно думать об окружающем мире все что угодно, и на жизнь это слабо повлияет.
Всего всем хорошего.
К комментарию Мартин Ф., Амурская область11 октября 2012 12:43
" Государству пора твердой рукой отодвинуть в сторону «креативный класс», который, по сути, представляя интересы лишь 3 % меньшинства, просто таки мешает движению вперед 82 % большинству. "
У Вас редкостная каша в представлениях о состоянии дел в России, Амурская область, что-ли далековато ...
А ВЦИОМ, без сомнения, не может ничего делать без оглядки на политические верха. Про 80% поддерживающих такой(!) приговор - брехня. Хотя среди тех, кто вообще не разбирался в том, что там происходило, близкий процент возможен, если "правильно" задать вопрос. Как в старой байке (описанной в газете в советские времена) про англичан - им задавали вопросы типа "Хотите ли вы, чтобы русские сажали клюкву на берегах Темзы?". Мне так очевидно, что думающий человек не может одобрить обвинение в "активной жизненной позиции".
Всего всем хорошего.
