Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 февраля 2010 13:26

  Я уже писал, что сейчас для нас сложилась уникально благоприятная международная ситуация, ведь сильная Россия – единственный шанс Запада. Он примет теперь любые наши условия, необходимо только, чтобы они были выгодны всему населению, а не группе олигархов, а вот выдвигать и отстаивать их вряд ли смогут "международники", привыкшие ожидать решения ведущих стран, находясь лишь в их приемных.

  Говорил, что ближайшим индикатором измененного отношения Запада будут выборы в Украине.

  Всё полностью подтвердилось, политики в Украине и других странах всё поняли, но вот осознаем ли это мы сами.

  Запад откровенно дает понять, что он готов изменить свое отношение, но только в одном случае – если Россия будет правовым государством, то есть будет покончено с судебным беспределом не на словах, а на деле. На сегодняшний день Запад не намерен договариваться с нашей коррупцией и признал неэффективность поддержки псевдоправозащитных общественных институтов.

  Если наше руководство воспользуется данной благоприятной ситуацией, то Россия двинется вперед. Единственное серьезное препятствие – наши собственные ошибки, они сведут всё на нет, и тогда мы станем реально сырьевым придатком развитых стран, что не исключено при всеобщей некомпетентности. Президент постоянно говорит о необходимости России стать великой державой, написал данную статью. Председатель Правительства его поддерживает, Совет Федерации и все фракции в Госдуме тоже, а дело не движется, значит, кто-то очень влиятельный против, думаю - коррупция.

  Зарубежные руководители и влиятельные бизнесмены прекрасно осведомлены о реальном положении дел у нас, ведь их спецслужбы доказали свой профессионализм на российско-советском направлении. Словам они не поверят, нужны конкретные дела нашего руководства и, в первую очередь, кадровые решения, причем непременным условием является назначение честных и квалифицированных, взамен некомпетентных и с завышенным самомнением, чьё время жестко закончила изменившаяся международная обстановка.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 февраля 2010 13:18

  Непопулярный теперь классик заявил: "Кто не с нами, тот против нас".

  Без подобного призыва Президента в отношении коррупции, победить её вряд ли удастся, слишком высок её уровень, что невозможно без содействия ей различных структур.

  Чтобы успешно противодействовать коррупции, вначале нужно отключить содействующие ей органы, а это сделать трудно без определения степени их содействия и функциональных возможностей для этого, ведь огульно действовать неэтично и неэффективно.

  Гениальность руководителей коррупции проявилась в том, что они тихой сапой получили всю власть в стране и все без исключения государственные структуры, а также общественные и частные работают на них, причем проделали это в соответствии с Конституцией и Законами.

  Все было бы допустимо, если бы коррупция не действовала во зло России, то есть весь свой интеллект руководители коррупции направили против нашей страны, а рядовых граждан сделали фактически нищими. Власть в государстве принадлежит или легитимным органам, или коррупции, поэтому Президент всегда по должности обязан с ней бороться, иначе он становится "полководцем без армии".

  В конце 80-х и 90-х годов прошлого века я безуспешно тыкался во все СМИ с объемными статьями о коррупции, в каких, помимо прочего, предлагал методику определения её уровня и его допустимость.

  Проэкстраполировал те результаты, так как не производил новые по причине их бесполезности, ведь в 1989 и 1997 вместе со статьями я приносил в редакции все расчеты, но ничего, кроме оскорблений, не услышал, а статьи пошли "коту под хвост".

  У меня получились следующие цифры: допустимый уровень коррупции до 10%, а до 5% она вообще "полезна"; 10-25% - с ней необходимо бороться, но она не оказывает серьезного влияния на общественно-политическую жизнь; 25-40% - коррупция пытается захватить власть, но победить её можно, хотя и сложно; более 40% - реальная власть в стране принадлежит коррупции, победить её легко, так как она раскрывается, однако получается по факту, что некому.
• Тема: Экономика
  25 февраля 2010 13:29

  После увольнения с государственной службы хотел заняться бизнесом.

  Поскольку считаю арбузы уникальным продуктом и видя, что в Москве они стоят непозволительно дорого и продаются с нарушением элементарных санитарных норм, ведь они гигроскопичны, решил "завалить" столицу дешевыми, экологически чистыми, лёжкими и очень вкусными плодами.

  Не буду приводить расчеты, сообщу, что я пользовался только телефоном.

  Никому не давал взяток, ничего не платил, все этапы доставки предлагал оплачивать через договоры. Возможно потому, что я никогда не был богатым, подсчитав все траты, получил цену 1,5-2 руб/кг. Разброс связан с тем, что все договоренности носили предварительный характер, не было четкой определенности по объему поставок, участию властей в предоставлении площадок, ведь я хотел продавать арбузы как социальный российский продукт.

  Хорошо, что среди тех, с кем мне "посоветовали" переговорить и где предложили скупать все арбузы оптом вагонами по 2 руб/кг, нашелся один, который мне подсказал: "Вы производите впечатление честного человека, соглашайтесь на условия, можете даже поднять цену, но сколько они будут стоить потом, не Ваше дело, если это не устраивает, то лучше отказаться".

  Когда я договаривался, то всем называл их оплату и цену, причем производителям положил в 2 раза больше, чем скупщики, говорил, что необходимо обойти "арбузную мафию", то, естественно, согласиться не мог.

  Я абсолютно уверен, что в Минэкономразвитии РФ достаточно иметь 1-го сотрудника, который обеспечит поставки бахчевых во все уголки России по цене 2-5 руб/кг, что приведет к снижению цен минимум в 3-5 раз на все овощи и фрукты, поставки из-за границы станут нерентабельными, поддержим своего производителя и т.д., то есть эффективность очевидная.

  Для этого нужно выполнить только единственное условие: найти 1-го честного и квалифицированного сотрудника на бахчевые, 1-2 на все овощи, 1-2 на фрукты и т.д. Вот чем отличаются честные и квалифицированные от некомпетентных с завышенным самомнением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 февраля 2010 14:08

  Я уже писал, что сейчас для нас сложилась уникально благоприятная международная ситуация, ведь сильная Россия – единственный шанс Запада.

  Он примет теперь любые наши условия, необходимо только, чтобы они были выгодны всему населению, но не группе олигархов, а вот выдвигать и отстаивать их вряд ли смогут "международники", привыкшие ожидать решения ведущих стран находясь лишь в их приемных.

  Говорил, что ближайшим индикатором измененного отношения Запада будут выборы в Украине.

  Всё полностью подтвердилось, политики в Украине и других странах всё поняли, но вот осознаем ли это мы.

  Запад откровенно дает понять, что он готов изменить свое отношение, но только в одном случае – если Россия будет правовым государством, то есть будет покончено с судебным беспределом не на словах, а на деле.

  На сегодняшний день Запад не намерен договариваться с нашей коррупцией и признал неэффективность поддержки псевдоправозащитных общественных институтов.

  Если наше руководство воспользуется данной благоприятной ситуацией, то Россия быстро двинется вперед.

  Единственное серьезное препятствие – наши собственные ошибки, они сведут всё на нет и тогда мы станем реально сырьевым придатком развитых стран, что не исключено при всеобщей некомпетентности. Президент постоянно говорит о необходимости России стать великой державой.

  Председатель Правительства его поддерживает, СФ и все фракции в Госдуме тоже, а дело не движется, значит, кто-то влиятельный против, считаю - коррупция.

  Зарубежные руководители и серьезные бизнесмены прекрасно осведомлены о реальном положении дел у нас, ведь их спецслужбы доказали свой профессионализм на российско-советском направлении.

  Словам они не поверят, нужны конкретные дела нашего руководства и, в первую очередь, кадровые решения, причем непременным условием является назначение честных и квалифицированных взамен некомпетентных и с завышенным самомнением, чьё время закончила изменившаяся международная обстановка.

  Не упустить бы шанс.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 февраля 2010 14:28

  Большинство высказывает мнение, что Россия сможет двигаться вперед только в случае принятия Президентом кадровых решений.

  Отставки в МВД, самые серьезные на сегодняшний день, считаются многими не только не чрезмерными, но и недостаточными.

  Я направлял комментарий, где считал, что Министру МВД нужно письменно обратиться ко всем отставникам их системы с предложением добровольно отказаться от пенсии и сопутствующих льгот. Тем, кто согласится вручить грамоты-индульгенции от МВД.

  В отношении остальных, в первую очередь генералов и полковников, провести тщательную проверку материального состояния их самих и членов их семей на предмет его соответствия полученным за время службы суммам.

  Идеей такого действия может служить желание сэкономить деньги, повысить авторитет МВД и, разбираясь с настоящим, попытаться освободиться от очень тяжелого наследства.

  Необходимо дать шанс бывшим сотрудникам самим определиться со своей деятельностью, насколько они были честны и достойны.

  Такой шаг, помимо экономии средств, будет наглядным и действенным уроком для нынешних милиционеров.

  Можно рассматривать его как амнистию к 65-летию Великой Победы, а честные продолжат получать пенсию.

  Сейчас на службу в МВД если не все, то многие идут для "зарабатывания" денег.

  Попытки чисток МВД в СССР не привели к нужному результату, потому что не были вскрыты причины такого менталитета его сотрудников, ведь не случайно к ним прилипли оскорбительные "менты" и даже "мусора".

  Молодой человек, придя на службу, понимает однозначно – надо продержаться в МВД, сколько получится, можно действовать без соблюдения Закона, нельзя только критиковать начальство, открыто стрелять по людям в магазине и тогда уйдешь с почетом на приличную пенсию и льготы.

  Если же он будет знать, что они положены только честным и квалифицированным, то отношение изначально будет другим, и придут только те, кто с такой постановкой согласен и хочет действительно бороться с преступностью и коррупцией. Вот тогда реформа себя оправдает.
• Тема: Судебная система
  1 марта 2010 13:44

  Стали известны данные о том, что судам – судебной ветви власти доверяют лишь 2 % россиян.

  Не нужно было проводить опрос общественного мнения, достаточно прочитать комментарии на блоге, каким, к сожалению, не доверяют, а зря – они правдивы.

  С учетом родственников в России к судебной ветви власти можно отнести более 2 % населения.

  Отсюда следует, что даже не все её представители доверяют своим коллегам, следовательно, ситуация катастрофическая.

  Именно поэтому я и другие комментаторы называем нынешнюю правоприменительную практику судебным беспределом и до тех пор, пока с ним не покончено, вообще говорить о каком-то развитии России нецелесообразно.

  Теперь стало недопустимым ссылаться на Ленина, причем запрещают это делать бывшие "верные ленинцы". Одним из первых его призывов был такой: необходимо добиться, чтобы советские суды, в отличие от продажных при царизме, стали независимыми и, главное, справедливыми, нужно приучать людей все споры решать в судах, создав в обществе уважительное отношение к тем, кто туда обращается.

  В СССР редко вспоминали этот завет, были незаконные решения, но судебного беспредела не было, его пресекали несколько сотрудников ЦК КПСС, такого уровня беззакония в России за всю её историю не было никогда.

  Президент советует населению и даже партиям все споры разрешать в судах, что абсолютно правильно, но только при одном условии – суды должны быть справедливыми, а это может обеспечить в сложившихся условиях исключительно сам Президент, ведь руководители судебной ветви власти демонстративно не желают это сделать, даже невзирая на его неоднократные призывы, ожесточенно сопротивляются, видимо, надеются, что пронесет.

  МВД также не реагировало, занимаясь косметической реорганизацией, а зашевелилось лишь после отставок высших чинов.

  98% россиян с надеждой ждут, что Президент явит свою волю и судебной ветви власти, пресечет судебный беспредел и заставит её руководителей отменить незаконные судебные постановления и вынести по ним законные.
• Тема: Экономика
  1 марта 2010 13:52

  Закон о торговле председатель комитета Госдумы представил в эфире как закон нового поколения и говорил о нем восторженно.

  Основная его идея в том, что теперь одна сеть (1 хозяин) в одном районе не сможет иметь более 25%. Считаю этот закон, как впрочем и другие, коррупционным, хотя они проверяются на коррупционность.

  Это прекрасно понимает председатель комитета, поэтому использовал аллегорию, то есть тот, кто попытается критиковать этот закон – ученик 1-го класса.

  Неоднократно писал, что руководители коррупции действуют очень изящно.

  Авторы закона справедливо полагают, что продавец – монополист в погоне за прибылью будет поднимать цены – это истина.

  Ошибочно они считают панацеей от этого конкуренцию.

  Уже даже многие бывшие соратники Гайдара признали недостоверность этого постулата.

  Я давно писал, что высокий уровень коррупции у нас не позволяет ценам падать как во всем мире во время кризиса, теперь это признала "трансперенси интернешнл", вот кто серьезно изучает видеоблог Президента.

  Очевидные несуразности закона: один реальный хозяин может через подставных лиц владеть всеми магазинами, 4 (3, 2) торговца всегда могут договориться, 25% определять по каким показателям – объемы, ассортимент, площади, плотность, неучтенный товар и т. д.

  Этот закон ничего не дает покупателю, но заставляет продавцов придумывать схемы и работать на коррупцию, то есть абсолютно некомпетентный подход авторов закона налицо.

  Что нужно любому покупателю продуктов?

  Чтобы в шаговой доступности был магазин, где можно купить все необходимые продукты хорошего качества и по низким ценам.

  Всё, больше рядового покупателя ничего не интересует.

  Только: близко, качественно и дешево, что обеспечить проще всего как раз большим сетям.

  Как государству этого добиваться также известно – необходимо установить максимальные предельные цены и поощрять за их снижение, дешевле продавать можно и даже нужно, поэтому установление минимальной цены на водку – реальный успех коррупции.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  1 марта 2010 14:21

  Госдума пригласила руководителей спорта для отчета по итогам Олимпийских Игр.

  Мне непонятна целесообразность этого в таком формате.

  Провал абсолютный, ведь Россия – северная страна, а нас обошли все кому не лень.

  Если у людей есть хоть грамм совести и других моральных качеств, то они должны 1.03 положить заявления об увольнении, а если нет, то о чем с ними вообще говорить.

  Желание депутатов как раз понятны, ведь олимпийское фиаско – непосредственный результат именно их законотворческой деятельности и теперь они хотят избежать ответственности.

  Правильнее ГД провести инвентаризацию законов о спорте и внести в них изменения с учетом Ванкувера, причем такие, которые позволят самим депутатам и обществу влиять на деятельность спортивных организаций, ведь это в конце концов престиж страны.

  ГД также просто обязана направить запросы в Генеральную Прокуратуру и ФСБ о проверке всех членов делегации и расходовании средств, так как из СМИ известно, что не были включены в состав несколько тренеров, но находились там на деньги налогоплательщиков чуть ли не родственники высших функционеров и "Русский Дом" был самым хлебосольным, что воспринималось как "пир во время чумы".

  Но журналистам верить теперь не принято, а вот законная проверка должна быть проведена обязательно. ГД могла бы, воспользовавшись случаем, запросить информацию почему Хиддинк, по чьей вине мы не попали на чемпионат мира и бывает в России наездами, получает до сих пор самую высокую в мире зарплату.

  Если так составлен с ним договор, то пусть подписанты оплачивают его из своих личных средств.

  3 последние игры мы проиграли исключительно по вине тренера, а за это еще и платить, так нас уважать не будут.

  ГД необходимо заслушать 2-х заместителей Председателя Правительства, какие постоянно появлялись на телеэкранах, может пока не поздно их надо уволить, ведь они все действия руководителей спорта в Ванкувере полностью поддерживали, причем их статус существенно выше, значит, и ответственность тоже.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  5 марта 2010 13:30

  В преддверии 65-летия Великой Победы необходимо прекратить искажение Второй мировой и Великой Отечественной войны, роли СССР в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии.

  Переписывать историю на Западе начали еще во время войны, там преувеличивали свою роль и всячески замалчивали нашу, только Нюрнбергский процесс расставил все по своим местам.

  Читая его материалы, сложно не увидеть пренебрежительного отношения высших немецких военачальников к роли Второго фронта и своим бывшим союзникам, какие при вступлении наших войск на их территорию быстро к нам переметнулись.

  Поэтому удивляться попыткам бывших социалистических стран и союзных республик провести ревизию Второй мировой войны не стоит.

  Они никогда не были реально независимыми и все их стенания о давлении со стороны СССР – это желание получше угодить новому хозяину.

  Высшие немецкие военачальники, каких трудно уличить в любви к СССР, четко определили основным своим противником и главным их победителем русского солдата, они рассказали, как готовились к войне и какие цели ставили.

  Конечно, обидно, когда за спасение жизни получаешь только оскорбления, но из этого Россия должна сделать однозначный вывод: ни при каких условиях не посылать своих солдат на смерть ради них, пусть сами себя защищают.

  Борясь с фальсификацией за рубежом, достаточно ссылаться на документы Нюрнбергского процесса, там на всё даны ответы.

  Несопоставимо более важно прекратить искажать историю у нас и в первую очередь в учебниках и государственных СМИ, какие не имеют права клеветать про Великую Отечественную войну.

  Особенно обидна ситуация на радио "Россия", желательно до 9 мая отправить всю редакцию в отпуск и взять на их место честных и квалифицированных, которые уберут из эфира антироссийские передачи.

  Думаю, на Западе население мало верит своим историкам и бывшим нашим вдруг "прозревшим", а вот публикациям наших государственных СМИ они могут поверить.
• Тема: Судебная система
  5 марта 2010 13:44

  Конституционный Суд постановил, что решения Страсбургского Суда обязательны к исполнению у нас.

  Бывший судья КС на радио "Россия" убежденно доказывала правильность такого действия.

  Поскольку, по моему мнению, на этом радио работают некомпетентные сотрудники, а все передачи антироссийские, то я был абсолютно прав когда писал о необходимости России выйти из-под юрисдикции Страсбургского Суда, так как он 100% коррупционная структура.

  Можно понять рядовых граждан, когда мы обращаемся в этот суд, ведь нашему родному суду доверяет лишь 2% россиян, но когда за это же ратует КС, то это иначе как глумлением назвать нельзя.

  Президент призывает судебную ветвь власти строго соблюдать Конституцию и Законы, выносить только законные постановления и добиться того, чтобы россиянам не было необходимости обращаться в Страсбургский Суд, то есть решать всё дома.

  Председатель КС в присутствии Президента говорит то же самое, но при этом КС, имея колоссальные полномочия по искоренению беззакония в наших судах, ничего не делает для этого.

  Мало того, КС все жалобы о фактических нарушениях законов и Конституции в судах, имеющих важное значение для пресечения беззакония, ведь все его Определения и Постановления являются обязательными для всех судов, а, значит, суды не могли бы дальше совершать подобные нарушения, признает неприемлемыми, причем выносит Определения с явным нарушением законов и Конституции.

  В этом же случае, какой явно ухудшает и без того критическую ситуацию, КС вдруг признал всё приемлемым, что абсолютно подтверждает мое предположение о деятельности его исключительно в интересах коррупции.

  Если мы обоснованно не доверяем нашему суду, то с чего вдруг всех россиян обязывают считать Страсбургский Суд честным, квалифицированным и справедливым, хотя за всю историю с Запада к нам пришло только зло.

  Я неоднократно писал, что судебный беспредел стал возможен в России после того как мы вошли в юрисдикцию Страсбургского Суда, в чем легко убедиться благодаря судьям КС.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 139 140 141 142 следующая ››