Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Катенёв Валентин Львович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  18 октября 2010 16:20

  Здравствуйте, Вася (из Ульяновской области)!

  Важный вопрос поднимаете, вопрос о "небезразличии" и ответственности всех членов общества. Я понимаю, что весьма интересно найти виноватого во всех бедах, и как показала практика, крайними, как правило, оказываются работники здравоохранения – врачи и средний медицинский персонал. А, что, человек, вот так вдруг, оказался на "грани", при смерти, вот просто так? И родные, близкие, друзья, коллеги ничего не замечали, все "вдруг". Вы правильно отмечаете "проблему общества" – отношение друг другу. А насчет передач, пусть даже - "Профессия репортер", так, это несколько другое, выискивали негатив и возвели в степень, им нужен был материал, вот они и "снимали" со стороны не вмешиваясь, для чего, а только для своего имиджа и популярности и не более. Ошибки и халатность многих может стоить жизни людям.

  Правильный вопрос "поднимаете" Вася из Ульяновской области, об ответственности всех членов общества друг перед другом. Об ответственности "не показной", об ответственности "не надуманной" и не утрировано показанной по телевизору, в той или иной программе. Вспомните, как недавно, громили трансплантологов, ну и что? Облили грязью на всю Россию, сколько жизней и судеб покалечили, а извиниться...
• Тема: Здравоохранение
  15 октября 2010 19:53

  Уважаемый Игорь Литвинов!

  Я немного обескуражен Вашим ответом мне. Я задал вопрос DINIK у.

  Меня заинтересовала просто мощность и категория их ЛПУ. Нутром чувствую, что учреждение на уровне РБ или УБ. Но, "коллега" не отвечает.

  Конечно, я имею представление о так называемых "гарантированных объёмах", конечно, я представляю проблемы, как малых, так и крупных ЛПУ. Касательно вопроса "лечения за счет больницы". Хороший вопрос! А всегда-ли госпитализация в отделения стационара является обоснованной? А всегда-ли назначение параклинических исследований обосновано? А полностью – ли исключен "дубляж" этих исследований? А ведь, это тоже деньги? А, если пациент поступил (явился на приём, поступил в стационар) "повторно", после оказания (выполнения) гарантированных объёмов, то о чём это может свидетельствовать? По всей видимости, о "качестве" выполнения гарантированных объёмов, или я не прав?

  Что касается зарплаты врачей, и это давно признано, она унизительно низкая. И, очень плохо, что врач "высшей категории" + зав отделением + вредности получает меньше дворника или лифтера. Плохо и то, что нет подвижек в данном вопросе, плохо и то, что в этом же ЛПУ работники управления (администрации) и пр получают намного больше. Я соглашусь с Вами, что руководитель ЛПУ часто ведет себя, именно, как удельный князь в своей "государственной" или "муниципальной" вотчине, и не всегда эта деятельность направлена на пользу ЛПУ.
• Тема: Здравоохранение
  14 октября 2010 16:46

  Уважаемый DINIK!

  Появился интерес после ознакомления с Вашими комментами. В каком ранге Ваша больница – УБ, РБ, ЦРБ, ГБ?

  На сколько коек стационар и на сколько посещений а смену поликлиника?

  Каково население приписанной территории?
• Тема: Здравоохранение
  4 октября 2010 16:24

  Уважаемый Михаил!

  С Вами многие солидарны (из представителей «сельского» здравоохранения). Последний оплот сельского здравоохранения — участковые больницы и врачебные амбулатории, был планомерно разрушен в угоду врачам общей практики (ВОП). Вы правильно отмечаете нулевой индекс, большинства врачей ВОПов. Я-бы, сказал, что индекс их - «минус», ибо, кроме ведения «документации» и «отчетности», они, в ряде случаев, загрузили врачей ЦРБ «необоснованными консультациями». А, ведь денег, на создание их офисов и приобретение для них оборудования, инструментария, мебели и прочего пошло великое множество. Просто никто не просчитывает «красивые прожекты», хотя-бы в масштабах области, не говоря уже — о масштабах страны. Вот и остались даже средние села даже без терапевтов, но зато - с «символическим ВОПом».
• Тема: Здравоохранение
  4 октября 2010 16:05

  Уважаемый Чигинёв!

  Я думаю, Вам не стоит пытаться посмотреть в глаза Министру Голиковой. Не её это прямая вина, в том, что мы имеем. Министр, хоть и руководитель определенного ведомства, но более - «символ». А, вот Руководители Департаментов, главные врачи ЛПУ всех уровней, руководители Фонда ОМС, да и Главы Администраций (вплоть до районных), «руку» к этому делу приложили. У Вас хватит «Ваших глаз», чтобы всем при «сём состоящим», взглянуть в глаза?
• Тема: Здравоохранение
  1 октября 2010 14:57

  Уважаемый коллега Воронин!

  Полностью поддерживаю Вашу точку зрения по поводу необходимости автономного Министерства Здравоохранения, которое должно руководится врачом по специальности, и деятельность которого должна быть плановой, а не сводится к политике «точечных вливаний». Причем внимание этим Министерством должно уделяться не только МЕГА — ЛПУ, но и первичным структурным подразделениям системы здравоохранения.

  Некоторое несогласие у меня по поводу «геронтологии». Возможно, при данном Министерстве, как составная часть, должно быть подразделение, которое курирует помощь людям «преклонного возраста», и это не только «геронтологические отделения», а возможно и хосписы, возможно отделения «геронтологической реабилитации».

  Да, я согласен с Вами, что «Плеяда Чиновников» и «Управленцев», при Здравоохранении состоящих, кушает весьма большой кусок финансовых средств, которые должны бы были направлены именно на здравоохранение.
• Тема: Здравоохранение
  1 октября 2010 14:34

  Уважаемая Светлана Владимировна!

  Участковый терапевт, «семейный врач», врач общей практики — ВОП, да и «земский врач», да это все одно и тоже. Вот только называются по-разному. Да врачу ВОПа еще и офис нужен, в который надо поставить определенную аппаратуру и оборудование.

  По-сути, что поменялось? Поменялись «вывески»? Функция — то врача под этими названиями осталась той-же рутинной — участково-терапевтической. Закрыли — сократили участковые больницы и врачебные амбулатории, сделали ВОП, ну и что? Стало лучше? Кому? Стало хуже — всем, в том числе и пациентам. Вы предлагаете вернуться к «земству»? Это в какой век, если к «земству»? Это что? Очередное предложение от народа?

  По поводу сертификатов с Вами полностью согласен — сплошная профанация, да и не нужны они, единственное благо организациям сертификатовыдающим, да чиновникам за «сим» следящим. А у Вас специальностей много — хирург, травматолог, организатор здравоохранения. Зачем Вам столько сертификатов? Тут, вот с одним сертификатом, как «белка в колесе» закрутиться можно.
• Тема: Здравоохранение
  13 сентября 2010 14:45

  Уважаемая Наталия из Иркутской области!

  Ответ - в Ваших вопросах. Просто, в ЛПУ врачей не хватает, не хватает и оборудования современного. Не хочет молодежь идти в здравоохранение по понятным причинам. Вы же не возмущаетесь по поводу очереди в билетной кассе в летний период?

  Пора, по всей видимости, прекратить "реформировать" здравоохранение, пора каждому гражданину нашего Отечества понять, что здоровье самое главное, что есть у человека, а не машина, дача, собственный магазин и т.п.

  Просто, приоритеты должны быть пересмотрены.
• Тема: Здравоохранение
  11 сентября 2010 09:41

  Интересно было-бы задать вопрос Татьяне из Воронежской области. А, что пациенту можно сделать, какую медицинскую помощь оказать за 5 тысяч в год (если он заболел), а если учесть ежегодные профилактическое обследования? Скажите Татьяна, из Воронежской области, как можно помочь заболевшему человеку, попавшему в стационар за пять тысяч...в год?
• Тема: Здравоохранение
  8 сентября 2010 22:26

  По всей видимости, такое положение с подготовкой специалистов практического здравоохранения и реформами, проводящимися в здравоохранении, со временем, приведет к массовой "покупке" иностранных специалистов - врачей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 18 19 следующая ››