"Включить наши ВУЗы в пятерку лучших". То есть, ориентироваться на мнение, которое имеют о тебе некие западные агентства, которые эти рейтинги составляют. При этом, например, в Британии наши дипломы формально не признают, но наших специалистов расхватывают, как горячие пирожки. То же самое можно сказать про США, где в их знаменитой электронной промышленности и области информатики работает огромное количество наших и при этом мы сокрушаемся тем, как нас "не признают". Не мнение каких-то агентств, которые по непонятно каким признакам составляют свои рейтинги, а РЕАЛЬНОЕ ТРУДОУСТРОЙСТВО НАШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ должно быть показателем статуса наших ВУЗов в мире и при сравнении их с мировыми также не следует обращать внимания на все эти рейтинги, за которыми мы так следим, как составленные больше в пропагандистских целях, чем с целью реально отследить состояние дел в системе образования. Реальный показатель нашего положения в этой системе не по ним следует судить, а по сравнению РЕАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ, как, например, состояние дел в иных британских ВУЗах, выпускники которых в наших должны учиться фактически с нуля, ибо их уровень несопоставим. Если же нас не интересует реальный уровень даваемых знаний, а лишь какие-то рейтинги, то мы можем лишь навредить, предпринимая реформы в угоду западным агентствам или копируя экзотические методики, которые подчас принимаются на Западе....
Все комментарии пользователя Андрей
-
Комментарий к записи от 22 октября 2012
30 октября 2012 20:52
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
20 октября 2012 22:12
Вполне правильная вещь, вот только будут ли эти норму выполнять, ведь и те, кто должны обеспечивать выполнение этих норм - по преимуществу, курильщики. С запретом рекламы табака все понятно, но запрет курения в общественных местах - будет ли это кто-либо контролировать. У нас подчас и на более тяжелые проступки смотрят сквозь пальцы, а тут курение, чем балуются абсолютное большинство нашего населения. Чтобы мы, некурящие, были избавлены от постоянной напасти в лице ядовитого дыма, от которого некуда деваться нужно чтобы закон выполнялся и в выполнении его были заинтересованы те, кто должен обеспечивать его выполнение (и чтоб они сами его не нарушали, ибо это разом снизит эффективность самого закона)....
-
Комментарий к записи от 9 октября 2012
10 октября 2012 21:59
Повальное пьянство в нашей стране, в том числе пьянство за рулем, это, в том числе, следствие нескольких лет пропаганды "полезности алкоголя" с прибавкой соответствующей рекламы. По собственному опыту вижу, что эти подозрительные сообщения о "результатах исследований ученых" широко разошлись в народе. Одно время это широко использовалось производителями спиртного. И вот, мы пожинаем плоды этой популяризации горячительных напитков - на непьющего подчас смотрят, как на сумасшедшего. А потом "разумные"садятся за руль и начинается беда. Думается, действительно пьяный за рулем, совершивший ДТП, тем более, с жертвами, должен караться строже, а если дело закончилось гибелью, то убийство - оно и Африке убийство, чем бы ни было его орудие. Но с другой стороны, наказание наш любитель веселья получит, если лишь будет результат освидетельствования, но от него пьяный может отказаться, а тогда ему мало что грозит, что бы ни было. Права водителей, это конечно хорошо, но Декларация прав человека ясно говорят, что эти права кончаются там, где начинаются права других людей, будь то водители и пешеходы и здесь лазеек для преступников, а иначе их не назовешь, быть не должно....
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2012
24 сентября 2012 19:51
Вот никогда не понимал тех, кто "сдувает" работы в чистом виде. Во время моей учебы компьютера у меня еще не было, потому я и делал все сам. Интернет, конечно, дает больше возможностей для поиска материала, ибо возможности библиотек в родном Новороссийске оставляют желать лучшего и подчас альтернативы ему просто нет. Весь вопрос в методах работы с материалом. Программы распознания плагиата - это интересно, и может умерить нынешнюю моду на "сдувание" целых работ.
А вот, что касается "низких рейтингов" отечественных ВУЗов, то это не объясняет, почему отечественных специалистов буквально отрывают с руками за рубежом, тогда как получившие образование за границей зачастую, должны переучиваться, поскольку выпускник иного британского ВУЗа подчас не отвечает по уровню знаний даже отечественному второкурснику. Подчас все эти рейтинги даются из пристрастий политиков, а не по даваемым уровням знаний. Впрочем, конечно, ВУЗ ВУЗу рознь и борьба с многочисленными "рогами и копытами", которые серьезных знаний людям не дают, а лишь торгуют дипломами. Но главное, мы должны уходить от сложившихся со времен Петра I практики автоматически заимствовать все, выглядящее красиво и эффектно, особенно если это концепции развития образования, а сначала все взвесить, ведь отечественная система образования была всегда намного лучше и давала и подчас дает и сейчас намного более качественное образование, чем то, которое дают те системы, которые чиновники от министерства образования усердно копируют, прислушиваясь к западным "доброхотам". Прежде чем копировать, мы должны все тщательно взвешивать и заимствовать лишь то, что даст нам нечто лучшее, а не "обезьяничать" все что только увидено на Западе и на первый взгляд кажется красивым....
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
21 августа 2012 19:10
Все время поднимается тема модернизации промышленности, тех отраслей, этих. Но в последнее время, как только речь заходит об отечественной гражданской авиации, то сначала говорится о необходимости модернизации, а потом власти, по умолчанию, отказывают отечественным разработчикам в умении создать современный самолет. Типичный пример - ситуация с необходимостью создать региональный самолет, о котором сказано, что вероятнее всего-де отечественные разработчики с этим не справятся и надо будет привлекать иностранных. Закупка отечественной авиатехники в этой сфере зашла на второй план, более того, подписан контракт с Airbus на закупку их знаменитого А 380 и это без подержанных "Боингов", в массовом порядке закупаемых нашими авиакомпаниями. И после этого кто-то говорит о возрождении нашей авиапромышленности. Говорится о том, что она должна стать на ноги, но ей отказывается в признании ее возможностей, не говоря уже о пользовании ее продукцией. Вот и получается, что наши живут за счет продажи небольших партий нашей техники за бугор и там ее хвалят, а свои летают на куда более низкосортном импортном, отказывая в доверии нашей же технике и при этом недоумеваем, почему же авиапромышленность до сих пор в полной мере не возродилась?!
-
Комментарий к записи от 22 июня 2012
4 июля 2012 19:54
Честно говоря, прежде чем выходить с этой проблемой на международный уровень и давать другим примеры, надо серьезно заняться этой темой у себя. А у нас с этим далеко не так прекрасно, как сказано в ролике. К примеру, у нас в Новороссийске еще при царе Горохе говорилось о том, что неплохо бы при отгрузке танкеров собирать маркетантные газы через специальную систему, ныне выбрасываемые в атмосферу и опускающиеся на близлежащие кварталы, как это происходит во всем цивилизованном мире, да и во многих других портах самой России.... Но до сих пор так ничего и не сделано, нефтяные короли местного значения предпочитают успокаивать население, что эти выхлопы "безопасны для здоровья" и в безветрие близкие к порту кварталы оказываются в ядовитоми облаке и все говорят, что так и надо, все нормально, "нет повода для беспокойства", поскольку предприниматели потрясаю бумажкой, по которой их производство "экологически чисто". Ради прокладки "Голубого потока" уничтожен памятник природы "Дровяная щель", точно так обширный участок уничтожен ради открытия КТК, причем ради формы новые деревья высажены в другом месте и так и не принялись, а природе местности нанесен значительный ущерб, ведь все живое с тех мест переселилось в соседие леса, вызвав там настоящую перенаселенность. И так везде. Сплошь и рядом у нас самих, если есть возможность "сшибать бабки", на экологию плюют точно также, как и во времена, о которых говорилось в ролике. При сохранении нынешней тенденции Россия скоро может перестать быть экологическим донором, если учесть, что капитал уже рвется вести свою хозяйственную деятельность даже в заповедниках, о чем говорилось в одном из прошлых роликов... Конечно, по документам у нас всегда и везде все "экологически чисто", но в реальности все до сих пор руководствуются принципом "после нас хоть потоп"....
-
Комментарий к записи от 8 июня 2012
30 июня 2012 20:56
Исходя из приоритетов национальных интересов? По тому, что происходит, это не очень заметно. Министерство финансов уже заявило о том, что экономический ущерб от вступления в ВТО составит ни много ни мало 300 миллиардов, а это налоги, зарплаты. пенсии и это мы теряем, зато другие приобретают, учитывая, что и сегодня у нас прямо соревнуются - кто больше закупит импортного, зачастую при наличии отечественных аналогов, притом лучшего качества, но импорта много и он идет по демпинговым ценам и пользуется поддержкой мощнейшей пропагандистской машины, управляемой государствами, где эти товары производятся, в нарушение тех самых правил, которые нам навязывают, притом, что свои даже сегодня могут рассчитывать только на себя. В то же время мы вступили в организацию, на носу ратификация, а значит и вступление в силу принятых нами обязательств и... получается, что после целого десятилетия хлопот по вступления в организацию мы так и не проработали мер по всем рискам, связанных с членством в организации и начинается аврал по принятию всех этих мер.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2012
9 мая 2012 23:20
То есть, говоря о последнем вопросе - о пенсионном возрасте, говоря по-русски "может да, а может и нет". А ведь год назад на это звучало твердое "нет". Внушает, надо сказать, тревогу, ведь для многих наших людей, пусть даже работающих, пенсия остается реальным подспорьем, а для других достижение пенсионного возраста является реальной помощью в связи с тем, что проблемы со здоровьем, препятствующие активной трудовой деятельности, многих настигают достаточно рано. Так, моя мама, 1951 года рождения, по меркам пенсионера, достаточно "молодая", по состоянию здоровья не работает уже несколько лет. Что бы могло ждать таких людей, если бы подобные инициативы, звучащие из уст радикальных либералов или олигархов (а несколько месяцев назад - и предложением МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ), стали бы решениями правительства, даже трудно представить, ведь, например, моя мама ушла на отдых в возрасте, в каком другие еще вовсю работают, не от хорошей жизни. У нас не тот уровень жизни или социальных благ, чтобы, как в некоторых странах Европы, спокойно принимать такие решения и это стоит учитывать и уж если слушать аргументы промышленников, то не одних их, ибо известно, что предприниматели зачастую применяют всяческие лазейки, чтобы не платить те отчисления, из которых завтра сложится пенсия сегодняшнего работника и даже требуют от государства вовсе освободить себя (!!!) от подобных отчислений, а ведь и их работники станут пенсионерами рано или поздно и при таком отношении к людям не стоит особенно принимать во внимание такие голоса, ведь по Конституции у нас все-таки социальное государство и пора перестать об этом факте забывать, как мы это слишком часто делали в прошлом....
-
Комментарий к записи от 18 апреля 2012
5 мая 2012 23:31
Увы, Интернет пока вещь не такая уж и народная, ведь компьютер по-прежнему остается игрушкой для сравнительно состоятельной части населения, особенно если учесть астрономическую по меркам простого обывателя стоимость некоторых нужных программ. Точки же социального доступа в интернет есть не везде, да и не набегаешься в них. А чтобы у государства появилась связь не только с богатой и обеспеченной выше среднего и среднеобеспеченной частью населения, Интернет должен появиться в каждом доме. В некоторых странах, которые мы называем "цивилизованными" расходы на эти цели даже входят в прожиточный минимум, что для нас немыслимо. А без этого у государства будет связь лишь со сравнительно небольшой прослойкой населения, мировоззрение которой, как ни крути, несколько иное, нежели у остальной части, которая по-прежнему обзванивает начальников, которых вечно нет на своем месте или не отвечают, годами бегает за пустяковыми справками и часами стоит в очередях на приемы к разного рода чиновникам по разным, подчас совсем пустяковым делам, которые другие из той же, сравнительно узкой прослойки, имеющей деньги на развитие Интернета, могут иной раз решить за минуту, не выходя из дома. Современные технологии необходимо развивать в такой мере, чтобы развиваясь и обретая массовость, они по закону рынка становились дешевле (здесь придется преодолеть склонность производителей завышать цены, накручивая деньги "за воздух") и могли идти в массы так, чтобы с ними можно было РАБОТАТЬ, а не просто развлекаться, что и сегодня позволяет, например, интернет через мобильные телефоны.... А именно тогда и будет возможность по-настоящему широкой связи с народом, о чем было сказано в ролике....
-
Комментарий к записи от 12 апреля 2012
3 мая 2012 17:00
Хм-м. Гуманность-то гуманность. Но непорядочно как-то получается - состоятельная часть общества отбывает наказание за то, что обкрадывает государство, сидя под домашним арестом в своих дворцах с джакузи и прочими удобствами, а простой дядя Вася за то же, но на пять нулей меньше по сумме денег, как и раньше, сядет за решетку, пережив все прелести наших родных тюрем, и все назовут это справедливым. Воровство, оно и есть воровство, вне зависимости от того, с каких числом нулей украденная сумма и двойных стандартов - для состоятельных лиц, состоящих в престижных предпринимательских клубах, и для всех остальных, быть не должно. В противном случае, ни о какой гуманизации и речи быть не может - это уже носит совсем другое название....
Что же касается "защиты прав предпринимателя", то об этом много говорится на самых верхах, но кто же скажет о простом человеке, которому те же предприниматели, заботясь лишь о своей прибыли, продают некачественный товар, начиная от туфель, которые через день после покупки расползаются по швам и заканчивая построенными домами, которые рушатся и горят уже на стадии строительства? Эти явления носят массовый характер и одними сожалениями по поводу правовой неграмотности самих потребителей не обойдешься... А ведь не потребитель существует, чтобы обеспечивать предпринимателей прибылью, а предприниматели призваны оказывать потребителю те или иные услуги и за то получать законную прибыль. На деле же гражданин в 9 случаях из 10 платя, как за товар высшей пробы, покупает вещь весьма посредственного качества, имея выбор лишь между очень посредственным и не очень дорогим и просто посредственным и очень дорогим. Я уж не говорю об отношениях между предпринимателями и их работниками, ведь у нас с некоторых пор разрешено платить зарплату ниже прожиточного минимума (самая распространенная зарплата у нас - 4 тыс. это даже ниже прожиточного минимума для пенсионеров). Вот здесь-то и должен быть приоритет, но об этом говорится до обидного мало...