Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 сентября 2009 14:08

  Виталию.

  По поводу морпехов США. Они ни у кого и спрашивать не будут. Пример: Встречаются морпехи с Алексом и спрашивают как пройти к театру, Алекс, от радости, что может помочь хоть чем нибудь любимой Америке, указывает пальцем в сторону театра, его в этот момент фотографируют, затем пристреливают, а начальству объясняют, что не разглядели, что это был палец... Это реальные факты из Ирака. Так что 2 августа или, там 25 мая, это детские шалости... Оккупанты они и есть оккупанты. Америкосы кроме себя ни кого больше за людей не считают...

  Не знаю пропустит модерация или нет, но я как то сравнивал политику (и деятельность) США сегодня, и Германии 30 годов прошлого века... Догадайтесь, сколько нашел общего?

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 сентября 2009 15:53

  Алексу.

  Приводя пример со свиньями, я говорил об обществе в целом... приятно что Вы очень самокритично оценили свои манеры.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 сентября 2009 17:31

  Алексу.

  Ещё раз попрошу мне не "тыкать", в отличие от Вас интеллектуалов, мы немного имеем понятия о уважении к собеседнику. Это показывает Ваш уровень воспитанности и порядочности... Кстати не только по отношению ко мне Вы себе это позволяете.

  А на счет реформы... не врите. Реформа общества сейчас как раз в самом разгаре, а реформа армии только составная часть этого процесса. Получается идет реформа армии, МВД, пенсионной системы, финансовой системы (благодаря кризису), реформа автопрома... да и много ещё чего, а общество тут ни при чем? Да Ваши аналитические способности впечатляют... У меня закрадывается предположение, что я общаюсь с программером, в возрасте лет 17-25. Отсюда и боязнь призыва и ненависть к офицерам и т.д. и т.п. А болтовня о ученых степенях... ну не просматривается ученая степень в Ваших ПУСТЫХ комментах. Человек с ученой степенью таких ляпов как Вы не допустит. Я не зря несколько раз задавал вопрос о теме Вашей диссертации... ответа не получил. А когда Виталий бросил Вам соломинку, Вы ухватились за неё мгновенно. Нет у Вас ученой степени! Самозванец Вы! Что бы Вы не плели дальше, я своего мнения не изменю. Остальные участники данного обсуждения, я думаю, со мной согласятся.

  Если Виталий или Ревунов о чем то пишут, даже если я с ними не согласен, они пишут аргументированно (в основном), тогда как у Вас сплошной "тролль", да и манера "тыкать", не свойственна интиллигентным людям.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 сентября 2009 20:24

  Виталию.

  Вы абсолютно правы, в том, что сокращение должностей среднего звена и ликвидация института прапорщиков, мягко говоря, не самое рациональное решение. Дело в том, что так сложилось в наших вооруженных силах. Основные вопросы по организации учебного процесса (в мирное время) и боя (в военное), начинаются с батальонного звена (за исключением ВДВ и спецназ). Отсюда, командир батальона - майор-подполковник, если батальон отдельный. Кроме того, изрядное количество частей сокращенного состава и кадрированных. Это части с неполным комплектом солдат и офицеров, но командир и замы обязательно штатные. В военное время, за счет запасников развертывается до полного штата. Лейтенантов же у нас, если Вы помните, на военных кафедрах готовили. Иными словами, к тем лейтенантам, которые стоят в строю в военное время добавится достаточное количество из запаса. Подполковников в запасе относительно не много, так как больше половины к моменту выхода в запас имеют инвалидность, а кроме того и по возрасту уже не в запас выходят а в отставку. Посему среднее звено, майор -подполковник, это золотой фонд вооруженных сил и бездумное сокращение в дальнейшем повлечет весьма негативные последствия. Кому прапорщики помешали, я вообще в толк не возьму... В общем, о чем я и говорил ранее, это не реформа, а уничтожение Армии.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 сентября 2009 09:44

  Ревунову.

  Роман, прошу Вас не ссылаться на Алекса. Он ничего не предлагает. Несет всякую чушь и не более того. Я больше не собираюсь реагировать на его бредовые и хамские высказывания.

  Что касается перехода на контрактный способ комплектования, то я об этом и говорю, что в сегодняшних условиях это не возможно. Та прибавка к денежному довольствию, которая была в августе, не покрыла даже инфляцию. На 2010 год повышения не предполагается вообще. О каком контракте может идти речь? Даже у тех контрактников, которые сегодня служат, уже достигли определенного уровня профессионализма, и то упаднические настроения. Призыв отменить можно, только смысл в этом какой? Через год в войсках останутся только небольшая часть офицеров, да и то большей частью в штабах... строевые офицеры не смогут поддерживать боеготовность части, даже находясь 25 часов в сутки на службе.

  Однако прежде чем мы сможем создать условия для качественного отбора контрактников, необходимо выполнить хотя бы первые два пункта которые я изложил ранее. После этого в армии каждому будет воздаваться по делам его, а не так как сейчас.

  Не хвастаясь, скажу, что ни разу не позволил себе не то что рукоприкладством заниматься, а даже оскорблять и унижать достоинство солдат. Всегда находил методы воздействия в рамках дозволенного. Для этого, разумеется, надо разбираться в психологии, социологии и еще в кое каких «логиях». Мне это было интересно ещё со школьной скамьи, а в системе ВВУЗовского образования этим дисциплинам внимания не уделяется вообще. Вместе с тем, мы изучали и высшую математику и истрию КПСС и научный коммунизм и много других дисциплин, которые в дальнейшей службе не пригодились в принципе. Сегодня, насколько мне известно, мало что изменилось...

  Таким образом: Третьим по счету, а не по важности, должен стать пункт по реформе системы военного образования. Исключение непрофильных дисциплин и добавление действительно важных.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 сентября 2009 16:36

  Ревунову.

  Ну как же Вы далеки от истинного понимания вещей... Прежде чем лейтенанту доверят взвод, он в процессе учебы проходит стажировки в войсках. В должности командира отделения, а потом и командира взвода. По результатам стажировок, оценивается способность конкретного курсанта к работе с личным составом. Оценивает не тот который учит, а офицеры из войск, в чьих частях курсанты стажируются. Проводятся аттестации, по результатам которых делается вывод о предрасположенности к тому или иному виду деятельности. Если Вы не знаете, в войсках масса должностей, не являющимися командными.

  То, что Вас волнует проблема возрастная, это опять же комплексы из детского сада. В 1990 году, я принимал участие в уборке урожая в составе военного автобатальона. Командовал, я тогда автовзводом (хотя по профилю и не автомобилист). У меня были подчиненные, так называемые "партизаны" практически все старше меня, а некоторые - значительно старше. Ну и что? Даже с этой, на первых порах, неуправляемой толпой, смог управиться. Да и не я один. Рядом (в соседних колхозах) стояли ещё три автовзвода, там тоже порядок был. К сведению в подчинении было 27 "партизан". Через две недели вообще, первые места по выработке занимали... Дело не в возрасте командира и подчиненных, а в командирских навыках и способности офицера правильно организовать быт подчиненных. Если не знаете как раньше ездили "на целину" расскажу. Приехали в Уральск воинским эшелоном. Там же "получили" подчиненных, распределили по машинам, совершили марш в пункт дислокации, разбили полевой лагерь, поставили палатки и вперёд работать. Столовая своя (2 повара было из партизан), всё своё и ремонтники и диспетчет и.т.д. Справлялись. Так что Вы проблемы из пальца высасываете.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 сентября 2009 17:12

  Господа!

  Подскажите кто нибудь, есть научное определение фобии Алекса. Есть арахнофобия, это когда боятся пауков, есть клаустрофобия - боязнь закрытых пространств... Наверное есть название и Алексовой фобии... а если нет, вот вам и поле деятельности... тема диссертации... "паническая боязнь армейской службы на фоне извращенного понимания термина свобода, отягощенная чрезмерным самомнением".

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 сентября 2009 19:40

  Алексу.

  К Вашему сведению. Вчера был в воинской части, отдельный батальон, развернутый. Беседовал с офицерами. Из 19 присутствующих, срочную отслужили 8. Обсуждали с ними имеет ли значение в дальнейшей службе этот опыт. Оказалось, по общему мнению, практически нет, один только упомянул, что именно срочная служба повлияла на выбор профессии. После этого беседовал с командиром. Не раскрывая сути, попросил охарактеризовать одну группу офицеров из 8 чел, и другую, соответственно из 11. Командир очень удивился, почему я отнес офицеров к той или иной группе... тем не менее, ответил, что разницы между одной и другой группой нет. И в одно и в другой группе есть офицеры добросовестные, есть не очень, однако в процентном соотношении в пределах допустимой погрешности. в первой - 2, во второй - 3, это те которые командира не устраивают по своим командирским качествам.

  Вывод: Ваша болтовня безосновательна.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 10:17

  Виталию.

  Вы абсолютно верно уловили суть доклада НГШ... Я уже писал, у меня после прочтения этого документа возникло впечатление, что человек написавший (озвучивший) такое растерян и не представляет реального пути решения проблемы, отсюда декларативная манера изложения и сослагательное наклонение. Куча лозунгов, не подкрепленная выкладками и обоснованиями. Совет безопасности, это орган который преследует свои, не всегда чистоплотные цели (вспомните Березовского). Если сегодня в совбезе присутствует проамериканское лобби, то вся реформа сводится к ослаблению армии... Я не могу этого утверждать, нет у меня фактов, но по тому КАК проводятся реформы, есть основания об этом задуматься. Я уже писал, что в военкоматах остались только гражданские. Может это было бы и не плохо, но я как человек знающий мобилизацию, делаю вывод, что провести мобмероприятия военкоматы сегодня не способны. В случае возникновения ситуации, при которой нужно будет призвать в вооруженные силы некоторое количество военнослужащих из запаса - военкоматские сотрудники просто напишут заявление "по собственномук желанию"... вот и вся мобилизация. Исходя из реалий, мы уже сегодня должны расчитывать ТОЛЬКО на ту армию которая осталась... пока ещё... Что будет через год, я вообще затрудняюсь предположить.

  Если мы реально хотим что либо изменить, надо прежде всего остановить то, что сегодня именуется реформой. Проанализировать состояние (состав) руководства вооруженных сил и начать с тех пунктов которые я озвучил. Только в этом случае у нас будет армия. То что твориться сегодня с суворовскими училищами, с ВВУЗами, с соцобеспечением контрактников и офицеров, с пенсионным обеспечение военных пенсионеров - это всё звенья одной цепи. Целенаправленный развал армии, дискредитация самой профессии защитника Родины, формирования Алексовского мировоззрения. Мировоззрения инфантильного, беспринципного и эгоистичного потребителя. Лишь бы мне было хорошо, а там хоть трава не расти.

  Честь имею.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 11:56

  Грачеву Анатолию.

  Согласен с Вами. Дело, прежде всего в человеке. На определенном этапе службы, мне пришлось принимать участие в выполнении задач по обеспечению вывода войск из Афгана, так вот в ряде случаев, была необходимость лейтенантам, в том числе и мне выполнять обязанности солдат. Я имею в виду в боевой обстановке. Альфу на все, подобного рода задачи, задействовать было не целесообразно, вот и формировали группы из офицеров и прапорщиков для выполнения особых задач. Ничего страшного, никто не жаловался. Учиться у подчиненных так же не стыдно. Я в военном училище проходил обучение на БНП-1, там пушка гладкоствольная, а в войсках пришлось служить на БМП-2, там пушка автоматическая 30 мм. Спрашивал у сержантов, разбирался, а через месяц мог на любые вопросы подчиненных ответить на 100%. И авторитет мой отнюдь не пострадал. Были у меня солдаты и с высшим образованием... у них так же старался чему то научиться. Например, был у меня в конце восьмимдесятых выпускник Таганрогского института радиоэлектроники, так я благодаря ему, ещё в то время разобрался что такое компьютеры и как они работают... Никаких проблем! Умный человек никогда не комплексует по поводу того, что кто-то знает больше. У Алекса, по видимому, такой комплекс неполноценности есть, вот он и пытается свои комплексы повесить на других. Все это уже понимают... кроме самого Алекса.

  Тем не менее, я предложил некоторые мероприятия, для оздоровления армии (да и не только армии), хотелось бы узнать Ваше мнение. Посмотрите мой комменты, ранее опубликованные.

  Заранее спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 33 34 35 36 следующая ››