Алексу.
Ну СТРАТЕГ!!! Не понимаю, как Вас до сих пор начальником Генерального штаба не назначили... Видимо и диссертация Ваша на эту тему, уж больно Вы подкованы... Чистая наука... Бред!!!
Все комментарии пользователя Андрей
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 августа 2009 15:52
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 августа 2009 17:43
Ревунову.
Речь не идет о том, чтобы оставить всё как есть. Менять надо многое, но то что происходит сейчас - это из другой "оперы"... Уничтожение материальной базы ВВУЗов, разгон преподавательского состава, распродажа (разворовывание) собственности министерства обороны - это по Вашему реформа? Дискредитация звания офицера, сокращение офицеров являющихся настоящими профессионалами, лишение пенсионеров министерства обороны средств к существованию - это по Вашему реформа? Коррумпированные руководители, язык не поворачивается назвать их командирами, как сидели в своих креслах, так и продолжают сидеть... Таких реформ не нужно.
Реформу надо начинать с чистки армии от этой грязи! Как это сделать? Элементарно, только потяни за ниточку, весь клубочек и развернется, только кто окажется на другом конце клубочка? Поэтому и не пытаются распутать, а наоборот всё больше запутывают. Вообще, врагов искать вожет и не стоит, но преступников, тем более на должностях государственных карать по максимуму и обязательно с конфискацией имущества. Родственникам оставить то, что ими заработано. Когда брат зама ком. дивизии по воспитательной работе в звании старшего прапорщика имеет 2 квартиры, дачу, мерседес последней модели и ландкрузер, то это ни как не соответствует его доходам... откуда же оно взялось? Всё элементарно, только этот зам комдива уже на пенсии и теперь ему уже нет необходимости маскироваться... Вы спросите какие левые доходы у зама по воспитательной части? Могу рассказать если надо. Ни о какой реформе, контрактной армии и высокой боеготовности речь не идет. Командира настоящего боеготовного подразделения гнобят по нарадам, за то, что не лебезит, а другого, который командиру пятки лижет поднимают, и по 400 приказу доплачивают (командиру-то половину отстегивает). Останутся в армии настоящие боевые офицеры после этого? Сомневаюсь, однако...
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 августа 2009 18:06
Ревунову.
Вы не поняли. Время отмобилизования, не зависит от численности войск мирного времени, но Вы глубоко заблуждаетесь, считая, что современные способы ведения боевых действий исключают применения наземных войск, да и обычных вооружений. Прежде всего задумайтесь о целях, которые ставит перед собой государство, развязывая войну. Закидать бомбами и забыть... В любом случае, целью является завладение некими материальными ценностями оппонента. Будь то полезные ископаемые, территория или людские ресурсы... При нанесении массированных ядерных ударов, не скоро придется воспользоваться результатами, если вообще придется... в таких условиях смысл войны исчезает. Ядерные удары если и будут наносится, то точечно... В общем Вы не правы в том, что для безопасности государства достаточно сотню-другую Рембо... Ни кто не ратует за огромные вооруженные силы, но в среднем, для государств материковых, рациональная численность вооруженных сил составляет от 0,7 до 1 % от численности населения. Менее 0,7 % - государство не способно обеспечить свою целостность, соседи, без применения ЯО будут просто "откусывать" по кусочку... По видимому, в скором времени, мы с Вами станем этому свидетелями... Первыми будут скорее всего Курилы, потом Китаю кусочек, а там и до Кавказа очередь дойдет... И машите сколько угодно ядерной дубинкой, применить ЯО всё равно ни кто не решится. Такой сюжет Вам нравится? Что до спецназа и иже с ними, не хватит такого количества... Посчитайте протяженность границ и разделите на численность вооруженных сил... даже самолетами не успеем перебрасывать, а ведь это люди, им и отдыхать надо (и в театр сходить), да и как ни странно они тоже иногда гибнут... Я не ратую за большую армию, но и резать по живому - это не иправильно...
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 августа 2009 13:50
Алекс, озвучите Вы наконец тему своей диссертации? чтоб мы могли оценить Вашу гордость за вклад в науку... а Ваши юродствования ни кому не интересны.
Честь имею
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 августа 2009 17:06
Ревунову.
Уважаемый, посчитайте протяженность границ США (побережье океана не в счет) и соответственно России. Кроме того, половина границы США - граница с Канадой, которая по сути находится внутри территории США, с учетом Аляски. При таких условиях, самой вероятной угрозой вторжения является побережье... Учитывая громадные расстояния до ближайших вероятных противников, США даже такой армии много... Извините, но в данном случае Вы попали пальцем в небо...
Что касается точечных ударов, то точка она и есть точка. Будь то город с милионным населением или некий "почтовый ящик" в пустыне с сотней или тысячей работающих... Суть в том, что "накрыть" всю территорию не удастся, тем более, что внутренние территории защищены вполне достойно. Так что при любых раскладах в ответ противник тоже получит кое какие "подарки", следовательно экономика пострадает как с одной так и с другой стороны, плюс потери людских ресурсов... Любому государству необходимо будет восстанавливать свой потенциал, частично за счет внутренних резервов, но это малоэффективно. Гораздо эффективнее за счет оккупации территории противника... Так что без боевых действий с применением обычных вооружений не обойтись. Ещё один аргумент: на территории США более 200 лет не было боевых действий, следовательно вся их тактика и стратегия рассчитана на ведение войны на территории противника. Ясно, что для этого предпочтительнее иметь высокомобильные компактные подразделения. Допустим, что придется Американцам принять бой на своей территории, что они смогут сделать? Единственное - застрелиться! Даже Куба с Венесуэлой там такого шороху наведут, что долго икаться будет... По своим же нельзя ковровыми бомбардировками... а по другому они не умеют... Да и Алексов там каждый второй... представляете что будет? Половина штатов без боя флаги Венесуэлы поднимут, а вторая - флаги Кубы...
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 августа 2009 17:40
Ревунову.
"Если бы западные страны действительно хотели захватить наши ресурсы, они бы сделали это в начале 1990-х, воспользовавшись крахом государственности в тот период. Тогда, в объективно лучших для себя условиях, они этого не сделали."
Опять мимо, уважаемый. Как раз тогда для них наша армия была ОООчень опасна. Большое количество офицеров прошедших Афган (тогда ещё были в строю), да и техника и вооружения ещё не довели до того состояния как сейчас... так что тогда для "них" были объективно худшие условия... Тогда им гораздо выгоднее было воспользоваться услугами "выдающихся специалистов" типа Козырева, Гайдара и т.п., а армия тогда была сильна, именно поэтому на протяжении последующих 15 лет была предпринята беспрецедентная кампания по дискредитации Российской армии и образа офицера. Жаль конечно, но эта кампания им удалась, во многом благодаря беспринципности Алексов и иже с ним...
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 августа 2009 18:00
Ревунову.
«Чтобы Вам было над чем подумать, отмечу, что жертвы самоубийств, пьянства и наркомании добровольно выбрали для себя такой вариант, а катастрофы, убийства, теракты и аварии случались и до 1991 года. Как раз отсутствие поиска врагов среди соотечественников избавило наш народ от очередной Гражданской войны в столь памятном Вам 1991 году.»
Опять мимо. Сегодня явно не Ваш день.
Добровольно выбрали для себя самоубийство? Пример, в газете, кстати, писали: офицер в звании старшего лейтенанта, служил в гарнизоне, денежное довольствие не платили полгода, жену на работу не устроить..., в наряде забежал домой в общагу, принес полбулки хлеба, в солдатской столовой стянул (стыдно конечно), чтоб ребенка трехлетнего покормить, жена пилить начала, он вышел в вестибюль и застрелился. Добровольно, ни кто не спорит... Вы когда нибудь видели глаза голодных детей? Не приведи господь вновь такое пережить... Пьянство, наркомания аналогично. Да люди безвольные спивались и т.д. Но доведены они до этого были кем? Сами по себе? По своему желанию?
Террористических актов до 1991 года не было.
Что касается того, что избавило наш народ от очередной гражданской войны, то тут опять мимо...
Врагов тогда искали почти как в 1937, разве что не расстреливали... И Руцкой с Хасбулатовым, и Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем и Горбачев... Все побывали в то время и в качестве «жертвы» и в качестве «охотника»... Гражданской войны удалось избежать только благодаря выдержке и порядочности военных. Повела бы себя армия иначе и врагов искать не понадобилось бы...
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
31 августа 2009 16:50
Виталию.
Хочу маленький момент добавить. Вы много говорите верно, однако, то что мы сейчас имеем, было сделано за последние 15 лет. Я видел это всё изнутри. Служил в Советской армии, потом началась перестройка, нас "забыли" в Средней Азии, а когда в 1994 году я "вернулся" в Россию было жутко видеть то, что сделали с армией. Мне деваться некуда, детей надо было кормить, хотя сейчас не уверен в том, что нужно было терпеть все те издевательства со стороны государства. Семья жила на квартире, полгода денег не платили, да ещё и в Чечню отправили... Откажешься - увольняйся. Кстати, тогда, в первую Чеченскую, "боевых" ещё не платили, так что разница была не большая, что в санаторий съездить, что на войну... Слава Богу, что живой вернулся, хотя и с ранением, но речь не о том... К тому времени, высшее руководство было уже коррумпировано до предела... Фактов, когда по засекреченной аппаратуре связи в Москву передавали сведения и эти сведения через час знали боевики - полно. Предательство было на уровне государства. Именно так, государство предавало свою армию, свой народ. Сегодня мало что изменилось... Видимо Вы правы в том, что вряд ли что измениться... Безысходность...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 сентября 2009 16:48
Виталию.
Уважаемый, Вы опять начали троллить... В таком случае мне с Вами говорить не о чем. Я просил, больше конструктива, а Вы опять "эксперименты" проводите, "поддразнить", вывести из равновесия, а там посмотрим... Алекса я игнорирую, ввиду бредовости его посылов, Вы так же хотите беседовать с собой?
А террористических актов до 1991 года не было! Не было террористических организаций. Если несколько человек, преследуя свои цели, вытворили что либо, то это не повод кричать о терроре. Да и вообще, что такое терроризм и чем он отличается от террора? Вы знаете? Когда разберетесь, тогда поймете, когда появились террористические организации и когда на территории России начались теракты.
Честь имею.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 сентября 2009 17:55
Виталию.
Прошу прощения, Всё что я написал в предыдущем комменте относится к господину Ревунову, а не к Вам. Извините, описка...