Почему в обязательные реквизиты вводной части решений судов ( ст. 170 АПК, 198 ГПК) не внести графу: Место размещения в интеренете, чтобы сразу знать, где размещено решение?
Почему в обязательные реквизиты вводной части решений судов ( ст. 170 АПК, 198 ГПК) не внести графу: Место размещения в интеренете, чтобы сразу знать, где размещено решение?
Сейчас у нас предусмотрена Верховным судом только минимальная граница залога, практически тоже будет внесено в УПК, почему не предусмотреть и верхнюю иначе за преступления небольшой тяжести можно будет ставить залог в миллион или например наделить прокурора правом просить у суда максимальную сумму, а суд должен решить между минимальной и заявленной прокурором.
Сейчас Президент выбирает губернатора из трех кандидатов предложенных партией выигравшей на выборах в законодательное собрание субъекта. Не хочу говорить правильно или нет, я о другом, ни один кандидат предложенный партией не предлагает Президенту, что он будет менять, если у него план действий, программа, получается человек даже не знаком с регионом, не вдавался в его проблемы просто за старые заслуги назначается губернатором, это неправильно, неужели нельзя их обязать составлять такие программы и представлять их Президенту и вывешивать в интернете на всеобщее обозрение, чтобы люди понимали, кто к ним придет и какие будут его шаги.
Дмитрий Анатольевич, сейчас какая-то странная ситуация сложилась с регистрацией жизненно важных лекарственных средств, во-первых, уже понятно, что Росздравнадзор не успеет зарегистрировать все цены и некоторые лекарственные средства вообще могут исчезнуть, во–вторых, регистрация цен на лекарственные средства существовала и в 90-е годы, только тогда организациям за регистрацию предоставлялись определенные льготы (в основном НДС) и организации стремились, чтобы их лекарства признали ЖВЛС, сейчас этого нет, все производители стремятся скорее уйти от этого и чтобы их лекарства не признавали ЖВЛС, поэтому у нас и список ЖВЛС каждый год сокращается, как и производство лекарств из этого списка, очень много бюрократии и никаких поблажек для производителей.
Дмитрий Анатольевич, сейчас создаются новые меры пресечения и модифицируются уже существующие. Хотелось бы предложить усовершенствовать залог, а именно кредитование для уплаты залога. Данный вид кредита должен быть целевым и перечисляться со счета организации, выдавшего его, на счет суда, с гражданина берется процент за пользование.
При этом в случае не выполнения или нарушения лицом обязательств, связанных с внесенным за него залогом, сумма залога при добросовестных действиях кредитора – залогодателя и восстановления нарушения ему возвращаются, например лицо, в отношении которого внесен залог, скрылось, для возвращения залога кредитору – залогодателю, будет основание доставления подозреваемого, обвиняемого в милицию кредитором – залогодателем.
Сейчас множество разговоров о демократических изменениях в стране, я считаю, что должно быть следующим образом:
1. Губернаторы должны назначаться, только они должны быть ответственными перед населением, с возможностью населением региона заявлять пред Президентом ходатайство о снятии главы субъекта.
2. Госдума должна выбирается по партийным спискам, но при этом обновляться хотя бы на половину каждые 2,5 года, иначе происходит оторванность от населения партий.
3. Совет Федерации должен избираться от каждого региона по одному сенатору - представителю, но при этом с той же ротацией, как и Госдума, половина каждые пол срока.
Господин Президент, Вы недавно подписали Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно которому изменяется порядок определения размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, учитывая (при восстановительном ремонте) износ заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) износ не может начисляться свыше 80 процентов их стоимости.
Но при этом плата за страховку осталась такая же, т. е. она не зависит от износа автомобиля. Платят все одинаково, а возмещение разное.
Данную инициативу не поддержат, так как она очень радикальная, но считаю, что в настоящий момент в декларациях, которые подают госслужащие, также должна быть графа об имуществе за рубежом, акциях и иных доходах, получаемых из-за границы. Пускай не говорят о внутренних источниках, но иностранные источники намного важнее, так как это может быть мотивом для государственной измены.
Читаю сегодня новости «В московском СИЗО ждет приговора 78-летняя подсудимая.» В Хамовническом районном суде Москвы 15 февраля состоится первое судебное заседание по делу 78-летней Александры Звонаревой. Ее обвиняют в мошенничестве и отмывании денег. Суд избрал мерой пресечения содержание под стражей, отклонив ходатайства, прошения и поручительства. Решение было принято на основании того, что обвиняемая "может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на свидетелей и потерпевших, а также уничтожит доказательства".
О каком независимом суде можно говорить, суд действует так как ему скажет об этом следствие, при этом не боится ни обжалования, ни дисциплинарного наказания.
Для Человека
Кроме этого для меня лично не понятно для чего сейчас процессуальная стадия возбуждение уголовного дела, если дело возбуждают сами следователи, раньше это оправдывалось тем, что возбуждает один, а процессуальные права появлялись у других, сейчас сведено все в одно, следователь сам возбуждает сам и получает процессуальные права после возбуждения. Сам по себе этот институт сейчас изжил себя, но у нас до сих пор он существует для статистики и давления на людей, каждое уголовное дело должно быть доведено до конца и по нему должен кто-то сидеть.