Хотелось бы предложить назначить в каждом субъекте РФ ответственного за инвестиции, т.е. человека который бы способствовал притоку инвестиций в область и занимался защитой бизнеса во власти.
Хотелось бы предложить назначить в каждом субъекте РФ ответственного за инвестиции, т.е. человека который бы способствовал притоку инвестиций в область и занимался защитой бизнеса во власти.
Стало интересно, почему у нас сейчас происходит только промсборка автомобилей? Можно это распространить и на другие высокотехнологичные товары, например, бытовую технику. Заключать с иностранными фирмами договора, что они открывают цеха по сборке в России, при этом им дается земля по льготным условиям и таможенные льготы при ввозе комплектующих. В последующим с увеличением доли российских составляющих в продукции.
У нас сейчас есть просто Уполномоченный по правам человека, Уполномоченный по правам детей, но нет такого важного института как Уполномоченного по правам военнослужащих, а ведь в армии нарушаются прав больше, существует дедовщина и т.д. Поэтому в армии такой институт необходим больше даже, чем Уполномоченный по правам детей.
Таким человеком должен быть военный, так как должен иметь доступ на закрытые объекты, генерал, понимающий быт солдат, но который сможет защищать права граждан и обладающий определенным иммунитетом от преследования.
Недавно глава Следственного комитета предложил создать отдельный орган по борьбе с экономическими преступлениями, это очень хорошее предложение. Понятно, что МВД не справляется с расследованиями экономических преступлений, так как это требует большого количества аудиторов, а так же больших затрат ресурсов и времени.
В связи с этим хотелось бы предложить создать данную службу при Счетной Палате, с региональными отделениями, выделив следствие по экономическим преступлениям из МВД.
Дмитрий Анатольевич, на сегодняшний момент очень сильно подорожали услуги монополистов, железная дорога, метро, ЖКХ. Считаю, что во многом наценки необоснованны и превышают инфляцию в несколько раз, почему с ценообразованием монополистов не разбирается прокуратура, ФАС?
Ценообразование в данных секторах должно быть наиболее прозрачным, чего сегодня нет, например, в ЖКХ ставят, что необходимо платить столько то за содержание дома 1 кв.м., при этом никогда не дают разбивку, откуда берется такая цена.
Для модернизации необходимо:
- привести в порядок законодательство в части интеллектуальной собственности, чтобы и ученый, и изобретатель имели возможность РЕАЛЬНО получать доход после внедрения своего изобретения. Так же здесь большую роль играет защита правоохранительными органами.
-создать нормальный венчурный фонд или изменить существующий. Он у нас есть, но философия не правильная. Фонд не должен покупать ноу-хау, а должен создавать новую компанию с участием изобретателя (10-15%), которая будет внедрять изобретение;
- создать государственную программу поддержки научных коллективов и частных изобретателей.
А вообще же считаю, сейчас необходимо создать развернутую и полную ПРОГРАММУ МОДЕРНИЗАЦИИ, провести инвентаризацию всех инструментов и что они должны делать для проведения модернизации.
Считаю чтобы побороть сегодняшнее положение дел в правоохранительных органах необходимо полностью убрать из УПК такую стадию, как возбуждение уголовного дела, как это сделано в других странах (США, Австрии, Германии, стран Восточной Европы). Получив первичную информацию о совершенном преступлении, органы предварительного расследования приступают к собиранию доказательств, используя при этом все дозволенные законом способы: производство неотложных следственных действий (§ 24 У ПК Австрии); производство допросов, при обстоятельствах, не терпящих отлагательств, производство телесного освидетельствования, выемки, в том числе почтово-телеграфной корреспонденции, обыска и других следственных действий - по законодательству ФРГ. Правовой режим предварительного расследования в США выражается в установлении того, что не должен делать расследующий преступление, какие его действия могут повлечь исключение судом полученных по делу доказательств.
Ныне практика возбуждения уголовных дел достаточно красноречиво свидетельствует о том, что большинство заявлений о совершенных преступлениях проверяются с нарушением установленных ст. 109 УПК РФ сроков.
Статистика же должна складываться по количеству дел доведенных до суда.
Хотелось бы предложить создать в России свободное место для дискуссий, своеобразный «Гайд-парк», т.е. разрешить выступать под открытым небом в четко обозначенном месте без получения разрешения властей, например, за третьим транспортным кольцом в Москве много парков, где можно выделить площадку, тоже самое в Санкт-Петербурге, это благоприятно сказалось бы на ситуацию с демократией в стране.
Реформирование МВД должно так же идти по следующим направлениям:
1. Руководящие должности в МВД должны заниматься только по конкурсу. С прохождением квалифицированных экзаменов комиссией, а не только руководителем.
2. В службе собственной безопасности должна происходить постоянная ротация кадров из других департаментов, например если хочешь получить продвижение по службе год отработай в СБ, но при этом никто не должен там задерживаться для кормления.
Если мы хотим провести модернизацию путем усовершенствования стандартов и техрегламентов, то наверное нам необходимо вступить в международные организации по стандартизации, такие как Европейский комитет по стандартизации или Европейский комитет по электротехнической стандартизации (в работе которого участвуют, кстати, Украина и Белоруссия), и у них тоже перенимать стандарты.