Татьяна, Москва 23 июля 2014 01:23
«Англия на стороне штатов, думаю, что там данные самописцев будут по их приказу искажены».
Вне всякого сомнения. В условиях двойных стандартов, в боевой обстановке развязанной холодной войны все голоса честных людей задвинуты политической целесообразностью. Значит, можно врать без оглядок.
Много разных передач о парламентской жизни видел со времени начала освещения этого процесса телевидением. Немало сцен не хотел бы видеть в нашем парламенте. Но ничего более отвратительного, чем происходящее в украинском парламенте не видел нигде. Неужели эта публика представляет основные настроения украинцев? М.б. лучше постараться не иметь никаких дел с такой фашиствующей страной? Когда-то Европа вырастила Гитлера, похоже, ей нужен новый фюрер. Опять постараются его направить на Восток?
Арзамасцева И.В. 24 июля 2014 10:11
Вы считаете, что главный конструктор меньше разбирается в управлении экономикой, чем бухгалтер?
Если у Вас не будет других аргументов, кроме Маркса, то Вы никому ничего не докажете.
Арзамасцева И.В. 24 июля 2014 16:21
Разве Вы не бухгалтером работали? Извините, ошибся. Моя жена работала главным бухгалтером, и мне трудно представить, что она работала вне процесса управления предприятием.
«Этим учетом занимаются планово-экономический и производственный отделы предприятия, а не бухгалтерия».
Это Вы, видимо, о советских предприятиях?
«Что касается главных конструкторов, то в их должностные обязанности не входит контроль за этими показателями и их анализ, а потому разбираться в тонкостях управления экономикой они не могут по определению: богу-богово, кесарю-кесарево, а слесарю (главному конструктору) – слесарево.
Что касается Маркса, то он как научный аргумент давно уже признан во всем цивилизованном мире, кроме мира бывших советских главных конструкторов, знакомых с Марксом по «Краткому курсу ВКП(б)».
Значит, Вы выставляете ГК вне экономики? Мне б так жить! Как говорят про учёных: удовлетворяют своё любопытство за счёт государства.
Ну, вот Вы тоже ошибаетесь. Никогда в КПСС не состоял. Иногда это доставляло неудобства. Но я не ставил своей целью движение по служебной лестнице, поэтому и не зачем было интересоваться курсом и теорией КПСС.
Свершилось! Украинские вояки, фактически, сознались, что это они сбили Боинг во время учений расчёта пусковой установки. Подробно расписано, как это произошло. Представьте себе, что Украина обладала бы ядерным оружием и так же, по ошибке, вместо российского города разрушила бы один из европейских городов. Тут же в этом обвинили Россию. А что бы было дальше?
Сейчас США хочет сделать Украину привилегированным членом для НАТО и поставить более мощное вооружение. Украинцы немедленно «по ошибке» перебьют вокруг всё живое, включая кошек и собак. Но что будет, если США надумают разыграть беспроигрышный для себя вариант и поставят Украине одну маленькую атомную бомбу?
Арзамасцева И.В. 25 июля 2014 14:15
«С установлением в России диктатуры рыночной экономики управлять предприятиями стали с помощью «невидимой руки рынка», а бухгалтерия стала средством ухода от налогообложения и переводом доходов предприятий на частные счета их руководителей в российских и зарубежных банках. Ваша жена как главный бухгалтер предприятия имела отношение не к управлению производством, а к управлению финансовыми потоками, что совсем не одно и то же. Реализация продукции с помощью рынка - это рост затрат на поиск конкретного потребителя.
Что касается тех или иных ГК, то их главная обязанность - это нахождение принципиально новых и рациональных технических решений, обеспечивающих производство нематериалоемкой продукции с минимальными затратами рабочего времени.»
Моя жена в советское время была ведущим инженером по надёжности. В трудное время пошла на бухгалтерские курсы. Затем набиралась практики в моей организации, занимающейся запуском телефонных станций, которая возникла для выживания ГК и его бывших сотрудников. Затем стала сначала бухгалтером, а потом главным бухгалтером в более крупной организации. То, что Вы описываете, действительно, имело место в советское время, но я то Вам пишу про новое время, а в этом времени мне учиться у Вас нечему.
О деятельности ГК в советское время у Вас нет представления, потому что Вы с этой деятельностью совершенно не знакомы.
Практически мы стоим перед неизбежностью экономической войны с Западом. Это не зависит от того, будет ли военное столкновение с Западом. Сейчас очевидно, что Запад не готов к военному столкновению с Россией, но экономическая война с Россией дело для Запада решённое. Нам нужно задуматься о том, как минимизировать потери перед неизбежным разрывом экономических отношений с Западом. Если мы будем находится в аморфном состоянии: авось пронесёт, то потери будут максимальными. Не надо рассчитывать, что Запад остановят собственные экономические потери. Запад пойдёт настолько далеко, как укажут США, а в отношении России ни у Запада, ни у США тормозов нет. Мы не находимся в состоянии изоляции, учитывая контакты в БРИКС. И это облегчает задачу. Что-либо рекомендовать, как минимизировать неизбежные потери, в этом блоге, разумеется, нельзя. Одна глобальная рекомендация: действовать решительно, не поддаваясь на обманы. Пришло время понять, что Западу доверять нельзя.
Мы должны перейти в режим мобилизационной экономики и для этого нужен чёткий план, детали которого здесь рассматривать нельзя. Прежде всего необходимо отвязаться от доллара и евро. Россия самодостаточная и это возможно. Нужно учитывать, что для нанесения наибольшего урона России США будут использовать мировую валюту. Дело «Юкоса» ярчайший пример прямого вмешательства во внутренние дела России, и это не последнее дело в отношении России. Поэтому, необходимо блокировать денежные контакты с Западом. Все банки необходимо перевести в статус филиалов ЦБ. Ещё раз хочу сказать, для минимизации потерь действовать надо решительно и без дискуссий. Деловые отношения с Западом нам в ближайшей перспективе не понадобятся. На Западе у нас нет друзей. Можно быть более сдержанными с приграничной Финляндией (хотя и ясно, что финны не смогут проводить самостоятельную политику), но не с Прибалтикой, Польшей, да и с большинством стран Европы.
Арзамасцева И.В. 28 июля 2014 22:36
«Что касается учебы у меня, то еще раз повторяю: я никого не учу, а только генерирую те или иные идеи, опираясь на личный и общемировой экономический опыт.»
Для того, чтобы генерировать идеи, нужно хотя бы в общих чертах знать предмет. Вот Вы пишите:
«Что касается тех или иных ГК, то их главная обязанность - это нахождение принципиально новых и рациональных технических решений, обеспечивающих производство нематериалоемкой продукции с минимальными затратами рабочего времени.»
Я работал в НПО. В НПО велись НИР-ы именно для этого. У нас было много «специалистов», которые вели эти НИР-ы по цепочке и результаты складывали на полку. Пример – бионика. Я тоже начинал с НИР-ов и назывался при этом научным руководителем. Цель этих НИР-ов была другая: разобраться в том, что нужно заказчику, т.е. целью НИР был ОКР. Затем начались ОКР и я начал называться ГК. Как проводится ОКР?
- Разрабатывается ТЗ. В нём определяется перечень, сроки и стоимость этапов работы. Определяются участвующие в ОКР конструктора, технологи и производства.
- Разрабатывается опытный образец. Подготавливается конструкторская и технологическая документация. Производится сдача образца.
- Передаётся документация на серийное производство.
Если это не экономическая деятельность, то что это?
Конкретный ОКР является ячейкой производственного плана предприятия. План свёрстывается планово-производственным отделом и отвечают за план генеральный директор и главный бухгалтер, каждый за свою часть. В нынешнее время роль главного бухгалтера более высока: от его работы зависит эффективность работы предприятия. Разве главный бухгалтер вне экономики? А что пишите Вы?
«С установлением в России диктатуры рыночной экономики управлять предприятиями стали с помощью «невидимой руки рынка», а бухгалтерия стала средством ухода от налогообложения и переводом доходов предприятий на частные счета их руководителей в российских и зарубежных банках.»
Писал раньше и повторяю: нельзя интегрироваться в экономику Запада, нужно оставаться независимыми. Экономика Запада под управлением США и эта страна использует это обстоятельство для наказания неугодных ей стран. Не нужно играть словами в виде борьбы с офшорами. Нужно чётко определить свои российские приоритеты.
- Запретить размещение средств в иностранных финансовых структурах – только драгметаллы либо что-то аналогичное. Вклад крупных средств в заграничные финансовые учреждения говорит только о неумении оценивать риски.
- Применить санкции к российским предприятиям, размещающим свои активы за границей.
Это основное.
Василий, Москва 4 августа 2014 15:07
«Как бы Вы отреагировали на замечание, что эту идею высказывал ещё Н.Г.Чернышевский устами Веры Павловны?».
Да я просто жду, когда за такие идеи хотя бы перестанут шельмовать сплотившиеся экономисты в одном известном московском экономическом институте. Говоря военным языком - это самая опасная точка на экономическом фронте.
Наступило время, когда идеи, подобные Вашим, должны получить право на жизнь и доказать свою эффективность практически. Нельзя, конечно, всю страну кидать в омут любой новой идеи, какой бы привлекательной она не казалась. Но чтобы начать возрождение национальной экономики, нужно создать условия для конкуренции новых государственных и народных предприятий с уже имеющимися. Победу в конкуренции принесут лишь новые технологии. Ваши ТП-НП вполне могут оказаться перспективными.
«Надо ещё уточнять, каковы пределы применимости этой идеи. Например, если акции Газпрома продаются на Западе, означает ли это, что Газпром должен изъять оттуда свои акции и продавать их внутри России? Выполнимо ли такое благое пожелание?».
Чтобы разобраться с этим, нужно ответить на вопрос: а зачем акции нужны и продаются? Давайте попробуем.
