Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 ноября 2014 16:31

  Арзамасцева И.В. 10 ноября 2014 14:31

  «ГПМ может быть обеспечен только совместным и согласованным трудом российских граждан по единому государственному плану, а не деньгами».

  Я и не спорю. Примерно так же выглядит фраза: хлеб делается из зерна, а не из кирпичей.

  «Не может быть устойчивой финансовой системы без устойчивого общественного производства».

  Опять не спорю. Взаимосвязанные вещи.

  «Что касается управления экономикой финансами, то это, во–первых, - стихийное управление, нацеленное на прибыль, а во вторых, - это не управление экономикой, а управление наемной рабочей силой. Еще раз повторяю: экономика управляется потребностями людей, а не деньгами».

  Цель – потребности людей. Средство – деньги.

  «Потребности людей измеряются натуральными показателями».

  Выраженными в стоимостях товаров.

  «Современный уровень общественного разделения труда и его кооперация неумолимо сокращают поле действия денег и Ваших финансовых фантазий».

  А это уже Ваша фантазия.

  Согласен с тем, что высказал по поводу денег Бажутин И.А., однако в ближайшее время замены стоимости и денег не вижу.
• Тема: Экономика
  12 ноября 2014 11:14

  Арзамасцева И.В. 10 ноября 2014 18:12

  «Средство для достижения этой цели – рационально организованный труд всех участников общественного производства».

  Вот, вот – рационально организованный. Для достижения высокой производительности труда нужны деньги, как стимул.

  «Вам, что больше нравится: мировая война, сохраняющая деньги, или мировая революция, уничтожающая деньги?».

  Американцы не способны нам угрожать, только лаять и кусать. Революционный поезд ушёл далеко, не догнать и не вскочить на подножку.

  Ирина Валентиновна, видимо, Вы не нашли возможности сослаться на мои предложения, которые ведут к «гибели своих соотечественников от голода и холода». Спасибо. Читайте следующий пост, мне интересно Ваше мнение.
• Тема: Экономика
  12 ноября 2014 11:43

  В советское время в Ленинграде доллар можно было купить у моряков в 2,5 раза дороже официального. Фарцовщики продавали в 4-5 раз дороже. Это был «чёрный» рынок.

  Сейчас идёт повышение курса доллара. Я расцениваю это как положительный процесс, который приводит к вытеснению доллара на «белом» рынке. Я думаю, что курс доллара внутри страны должен устанавливаться выше реальной стоимости для начала в 5 раз, а дальше корректироваться. Одновременно нужно снижать ставку ЦБ на рубли. Как это отразится внутри страны?

  1. Станет выгодно производить высокотехнологические товары внутри страны и это сдержит инфляцию.

  2. Обогатятся сельхозпроизводители, а за сельхозпроизводством – будущее.

  3. Расплачиваться за высокий курс доллара будут, прежде всего, москвичи (теперешний ажиотаж вокруг доллара поддерживается, в основном, ими), и это – справедливо, потому что именно в Москве слишком много либералов, мечтающих о загранице.

  4. При резком подорожании ввозимых автомобилей, они останутся доступны за счёт внутреннего производства.

  5. На стоимости жилья курс доллара мало отразится. В долларовых ценах жильё покупать не будут.

  6. Зарабатывать на спекулятивном курсе доллара будет государство, и это поддержит социальные расходы и экономическое развитие страны.

  7. В целом, это подвигнет к потреблению товаров (в том числе и туристических услуг), производимых внутри страны, а это уже само по себе стимул к развитию. Достойный ответ на санкции.
• Тема: Экономика
  12 ноября 2014 15:00

  Арзамасцева И.В. 12 ноября 2014 12:48

  «Сегодня в России подавляющее большинство российских граждан участвует в распределении общественных благ с помощью рублей. Поэтому, чем ниже курс рубля, тем меньше благ достается этому подавляющему большинству».

  Сегодня это так, потому что доллар и рубль - равноправные валюты на территории России. Чтобы этого не происходило нужно, чтобы российская финансовая система была одновалютной на территории России. Повышение курса доллара в разы – это способ вытеснения доллара. Но при этом важно подчеркнуть, что ставка ЦБ по рублю должна упасть до уровня 2-3%. Если эту ставку вопреки здравому смыслу повышать, то будет именно так, как Вы пишите.
• Тема: Экономика
  12 ноября 2014 15:53

  Арзамасцева И.В. 12 ноября 2014 15:12

  «Для достижения высокой производительности труда нужны механизация и автоматизация общественного производства, а не деньги».

  В повышении производительности труда участвуют не только машины, но и люди. Это мы уж обсуждали.

  «Если Вы этого никак не можете понять, то даже медицина в таких случаях бессильна, а я – тем более».
• Тема: Экономика
  14 ноября 2014 12:27

  Арзамасцева И.В. 12 ноября 2014 17:26

  «Вся история развития человеческого общества показывает, что труд из-под любой палки (кнута или денег) – это принудительный труд, который всегда менее производительней, чем свободный и добровольный труд».

  Уважаемая Ирина Валентиновна.

  Боюсь, что «всю историю развития человеческого общества» мне не осилить, поэтому прошу Вас указать, в какой стране в настоящем или прошлом был «свободный и добровольный» труд? Тогда можно будет оценить, каких успехов эта страна достигла в результате такой организации труда.

  Если это просто фантазия или стремление к лучшему будущему, то могу Вас понять. К примеру, я сейчас занимаюсь свободным и добровольным трудом, но только потому, что мне уже не надо кормить свою семью и интерес к деньгам я уже давно потерял. Последнее время придерживаюсь простого принципа: денег мне нужно столько, чтобы о них не думать. Потому что думать о деньгах – пошло. Но жить вся страна по такому принципу не может.
• Тема: Экономика
  18 ноября 2014 11:55

  Арзамасцева И.В. 14 ноября 2014 17:27

  «Вещь к творческому труду не способна по определению. Это прерогатива только человека и только свободного от внешнего принуждения. Его стимул - самопринуждение».

  Половина того, что Вы пишите, вызывает мою поддержку, другая половина – протест. Вот Ваши слова: «ГПМ может быть обеспечен только совместным и согласованным трудом российских граждан по единому государственному плану, а не деньгами».

  Работа по плану является принуждением. Да, есть люди, которым интересна работа, как творческий процесс, а есть люди, для которых работа – это принуждение. И этих людей участвовать в выполнении плана приходится принуждением с помощью денег. В Ваших рассуждениях между строк читается, что все люди мечтают свободно трудиться. Жизнь показывает, что это не так и не у всех это получается. Люди очень разные. Наконец, есть просто неинтересная работа, а также, длительная работа, которая легко превращается в монотонную и становится неинтересной. Для доведения такой работы до конца требуется самопринуждение, но все ли на это способны? Приведу пример.

  Был у меня приятель. Мы были во многом похожи. Учились в одном институте. Оба защитились в 30 лет. Оба увлекались катерами. Наши дачные участки не случайно оказались рядом. Приятель называл работу на даче «освобождённым трудом», тем самым трудом без принуждения. А мой труд вёлся по плану. Чем всё это закончилось? Попытка довести до ума катера закончилась его продажей. Я купил у него этот участок, когда он уже перестал его посещать. Расчистка участка от результатов «освобождённого труда» обошлась много дороже его стоимости.

  Одно дело говорить о свободном труде, другое – эффективно реализовывать этот самый труд.

  Из стоимости товара логично исходят деньги. А стоимость нужна для оценки труда, оценки продукта труда и свободного распределения этого продукта.

  Стоимость и план не укладываются в рамки Ваших рассуждений. Вам обязательно потребуется воспитание идеального труженика. Неужели Вы это забыли?
• Тема: Экономика
  18 ноября 2014 14:16

  Хандурин Леонид, Латвия 15 ноября 2014 18:43

  «Работой можно назвать то, что даёт видимый (ощущаемый, осязаемый и т.д.) результат, который в дальнейшем может быть использован и приумножен. «Беда» сегодня именно в том, что мы называем «работой» тот процесс, который работой не является, и не считаем работой тот процесс, который и есть, «на самом деле» - работа».

  Правильно. Некоторое несогласие у меня вызывает упор на чиновников. Чиновник стал неким жупелом. Конечно, нужно подсчитать, чтобы понять: чья «не работа» приносит больший ущерб, но если попробовать прикинуть…

  Нынешнее падение рубля связано, прежде всего, с «работой» спекулянтов. И если учесть «работу» всех спекулянтов (банковских, биржевых, товарных и т.д.), то я бы поставил на первое место по приносимому ущербу спекулянтов. Но интересно-то то, что они защищены установленными правилами нашей рыночной экономики. Они – неприкасаемые.

  А вывоз «заработанного капитала»?

  И воруют не одни чиновники. А зарплаты менеджеров, несравнимые с остальными тружениками? Ну, и т.д. и т.п.
• Тема: Экономика
  25 ноября 2014 14:03

  Всё те же вопросы в этой теме. И это продолжается более 5 лет. Это явный признак застоя. Но застой не может длиться бесконечно – он чем-то заканчивается: либо подъёмом экономики, либо спадом. Я уже писал полтора года назад о признак регресса и их становится всё больше.

  Если почитать, посмотреть, послушать СМИ, то всё уже давно ясно. Причина в гайдаровской модели свободной либеральной экономики. В настрое нашей экономики на участие во всемирном разделении труда, в котором, по мнению столпов либеральной экономики, наше участие должно выражаться в производстве энергии и энергоносителей. На большее мы не способны, и это, по их мнению, не рационально. Развитие национальной экономики, по их мнению, это шаг к самоизоляции.

  В то же время быстроразвивающиеся страны, такие как Китай, убедительно доказали, что успехов в развитии экономики для населения можно добиться только через развитие национальной экономики.

  А что же у нас? У нас я не заметил стремлений отодвинуться от свободной рыночной экономики. Боже упаси, сойти с этой тропинки. Я не заметил серьёзных изменений в структуре экономики. Все многомиллиардные потери – это временно (правда, всё больше). Нет никакой необходимости в мобилизационной экономике – всё как-нибудь устроится само с помощью волшебной руки рынка (правда, всё больше воровской). И, боже упаси, появления госплана.

  Я не прав?
• Тема: Экономика
  25 ноября 2014 15:01

  Василий, Москва 20 ноября 2014 16:22

  «Пара слов о свободном труде».

  Суть наших расхождений с Ириной Валентиновной заключается в следующем.

  Ирина Валентиновна видит панацею развития экономики для человека в свободном труде. Я, сам сторонник свободного труда, но считаю что людей, способных к свободному труду, совсем не много. Как правило, к свободному труду тянутся люди творческих профессий. К ним я отношу и предпринимателей. Недавно, слышал, что на большом предприятии таких всего десятки. К примеру, чтобы возродить нашу космическую сферу, нужно разыскивать таких людей, холить их и лелеять. Под этим я понимаю, что эти люди не должны думать о деньгах – их должно быть достаточно для удовлетворения основных своих потребностей. Остальные люди на большом предприятии занимаются материализацией их идей. Эта работа может быть интересной или неинтересной, но для стимуляции их труда используется зарплата. И я не вижу этому способу замены.

  Из сообщений Павлова, видно, что он тоже сторонник свободного труда, но он совсем не против денег. И любой предприниматель достигает свободного труда тоже с помощью денег. Это их фундамент свободного труда.

  Таким образом, суть нашей дискуссии сводится к оценке процента людей, способных к труду. Вас же потянуло на философию, и я считаю ответ Ирины Валентиновны вполне достойным. Даже, если хочется сказать на эту тему пару слов, то не плохо бы разобраться, а что, собственно, обсуждают?

  «Критерий свободы в том, чтобы после усилий по обеспечению жизнедеятельности оставалось как можно больше времени для отдыха и развлечений, чтения книг и потребления прочей духовной культуры».

  Один пример. Американцы практически обходятся без отпуска (у меня тоже были проблемы с отпуском). Если человек не хочет отвлекаться на отпуск из-за выполнения интересной работы, он может, быть свободным или не может, потому что не укладывается в Ваш критерий?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››