Здравствуйте! Уважаемый Человек, Москва (10 июля 2009 14:40). Только что заметил Ваш отзыв на мой комментарий, поэтому решил ответить. Вы неоднократно призываете участников форума присылать Президенту проекты нормативных актов и сами разместили в видеоблоге свой "проект закона". Мне представляется, что невозможно в видеоблоге Президента размещать проекты законов, потому что - это установленная форма, пояснительные записки, финансовые обоснования и пр., - всем этим должны заниматься субъекты законодательной инициативы, коим является и Президент. Президенту, на мой взгляд, нужны идеи и предложения, а нужную форму толковым идеям придаст имеющаяся у Президента администрация. Другие субъекты законодательной инициативы, если они следят за тем, что пишет народ главе государства, также могут поддержать и реализовать нашу инициативу. Я лично хотел бы надеяться на это. Но для этого надо чтобы наши предложения были и краткими, и понятными, и животрепещущими, а у Президента была бы внимательная служба, заинтересованная (в том числе и материально) в ускорении государственного строительства. Есть опасения, что наши идеи затеряются, мой личный опыт показывает, что идеи доходят до осознания тех, от кого зависит их реализация, в среднем за 2-3 года. Наверное, плохо формулируем.
Все комментарии пользователя Грачев Анатолий
-
Тема: Система государственной власти
22 июля 2009 15:23
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
19 июля 2009 22:16
Здравствуйте! Безработица, множество проблем, а власть подогревает еще одну проблему - "отцов и детей". Мне за пятьдесят, меня политика высшего руководства задевает за живое. На работу, если больше сорока пяти лет невозможно устроиться. Не рано ли нас списывают. Почему такая дискриминация. Я ничего не имею против молодежи, но отбор нужно вести по деловым качествам, по способностям. Победи меня в открытой, честной борьбе и "флаг тебе в руки". По делам надо судить о специалисте, а не по антропометрическим и анкетным данным. Зачем меня настраивают против молодежи? А молодые специалисты думают, что "старики" зависли на должностях и не дают им расти. Вот так подогреваются эти страсти. Если я себя исчерпал, мне скучно – я сам уступлю дорогу активному, перспективному работнику, моя обязанность подготовить себе смену. К сожалению, на деле бывает совсем по другому, многие начальники не любят умных, инициативных – как бы не подсидели. Толковый руководитель использует энергию и творчество подчиненных для решения стоящих задач, таким образом добивается победы, а значит славы себе и коллективу. Но это не касается властных структур, там надо сидеть тихо и не "высовываться", главное вовремя отчитываться. Беда в том, что человек, наделенный полномочиями решать кадровые вопросы, не способен оценить деловые качества подчиненных (легче всего отбирать по возрасту, по родословной – и думать не надо, и решение "партии и правительства" выполнил). Существующая система аттестации работников – чаще всего пустая формальность, либо способ избавиться от неугодных, строптивых работников, имеющих собственное мнение. Да и трудовое законодательство, и законодательство о государственной службе требует корректировки, которая позволила бы эффективно использовать трудовые ресурсы.
Так я не понял, какие плановые задания в процентах по выдвижению молодежи, женщин, национальных кадров, партийных и пр.? Уточните пожалуйста. Извините, не нашел другого способа обратить внимание на проблему.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
14 июля 2009 10:51
Здравствуйте! Очковтирательство, показуха о которых говорит Andrey, Краснодарский край (11 июля 2009 12:18) свидетельствует вот о чем:
- местная власть не может организовать планомерную, цивилизованную работу своих служб, без авралов и "лихорадки". У добросовестного работника все документы в порядке, а вверенное ему "хозяйство" в надлежащем виде, приезжай и смотри в любое время. Сейчас, как и в застойные времена подготовка к встрече высоких гостей, проверяющих заключается в "поиске" средств для того, чтобы "нахаляву" кормить, поить гостей, утраивать культурные программы и подарки. Вспомните дорогие чиновники, когда вы последний раз за счет собственных командировочных рассчитались за свой обед, будучи в подконтрольных организациях;
- власть не знает (не хочет знать) истинного положения дел "внизу", а проверяемые маскируют недостатки в своей работе так, как, например, указал Andrey из Краснодарского края;
- Andrey вероятно работает во властных структурах и ему стыдно работать с метлой в руках на глазах у своих сограждан, как пятнадцатисуточник. А может быть за эти две недели неквалифицированных работ чиновники администрации принесли больше пользы своему городу, чем работая в мягких креслах?
Материала для анализа много, кто выводы будет делать?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
13 июля 2009 14:16
Здравствуйте! В комментариях видеоблога уже говорилось о безответственности исполнительной власти разного уровня, о неэффективности принятых экономических решений. Кто сможет и должен оценить ущерб, возникший в результате скоропалительного решения исполнительного органа власти, либо в результате его бездействия? Как реанимировать "народный контроль"? Может быть, надо начать с партийного контроля – предоставить широкие полномочия органу, образованному из представителей партий парламентского меньшинства (представители руководящей партии не могут входить в комитет партийного контроля). Давайте кончать с бесконтрольностью. Хотелось бы довести эту идею и до руководителей парламентских партий, надеюсь, что они, как и Правительство РФ следит за тем, что народ сообщает своему Президенту.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
10 июля 2009 16:18
Здравствуйте! Уважаемый Ёжик, Ленинградская область (8 июля 2009 10:03), в Нижнем Новгороде бензин подорожал за последние полтора месяца на 3 рубля за литр. Вы думаете, что это произошло только по причине жадности "нефтяных королей". Я никакого отношения не имею к "бензоколонке" и не собираюсь оправдывать их действия, хотя они не бедствуют как основная часть народа, но мне представляется, что главная причина роста цен на бензин – это экономическая политика государства. Под государством я подразумеваю власть, управляющую Россией. Государство сделало много красивых обещаний, в том числе социального характера, а где денег взять для их выполнения. Производство во многих отраслях экономики в упадке (налоговые отчисления снизились), поступления от таможенных органов сократились на 46% (основной источник доходной части госбюджета). Кого же государство должно "ошкурить", чтобы пополнить казну? Вас, дорогие россияне, но через энергетиков, нефтяников и пр.монополистов. Почему продукты подорожали – потому, что бензин в цене вырос, почему бензин подорожал – потому, что электроэнергия подорожала, почему электроэнергия подорожала – потому, что газ и мазут подорожали и так далее, по кругу. У нас все виноваты, только государство ни при чем.
В США уровень заработной платы значительно выше, чем у россиян, но цены на бензин у них почему-то ниже российских. Я уж не говорю о Саудовской Аравии, где и бензин для населения дешев и люди за счет нефти живут в достатке.
Не пора ли восстановить народный контроль в России, или партийный контроль. Может быть наделить такими полномочиями партии, представленные в Госдуме. Кто ответит на вопрос – не разбазаривает ли наша власть народные деньги, почему ей все сходит с рук? Кто-нибудь ответил за неэффективные экономические решения?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
10 июля 2009 12:06
Здравствуйте! Ощущение беспомощности, ненужности на собственной земле давит. Чем больше страна, тем мельче человек. СССР развалился, вероятно, потому, что каждый гражданин, какое бы место он не занимал, стремился к повышению своей значимости – был один Глава государства, стало пятнадцать. Напрашивается вывод о том, что и Россию надо делить на более мелкие части, может быть тогда человека будут замечать. Так оно и происходит. Оглянитесь вокруг, сколько царьков, князьков живущих по своим законам, не признающих общероссийские нормы, живущих в отрыве от основной массы сограждан. Одни купаются в роскоши, ни чего не делая, другие трудятся в нищете. Не это ли путь к развалу России. Я тоже хочу иметь собственное государство, в котором был бы слышен мой голос, где уважали бы мое мнение. Я хочу, чтобы поощрялась инициатива и творчество, чтобы мои Форды, Билл Гейтсы своими достижениями в науке и производстве удивляли весь мир. Я хочу, чтобы русский человек проснулся и избавился от лени, а власть не била бы его по рукам, не морила в очередях за разрешениями и согласованиями. "Не навреди", - мне нравится этот лозунг, обращенный и к власти, и к каждому человеку.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
3 июля 2009 18:34
Здравствуйте!
Хотелось бы ответить гр. Zena, Москва (3 июля 2009 16:49). Ваша похвала хуже пощечины. Весь народ, по-вашему, – дураки (не раз прозвучало), вся власть – сволочи. Ничего конкретного, рационального.
На самом деле только в рамках видеоблога от народа поступило много умных, дельных предложений.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
3 июля 2009 13:39
Здравствуйте!
Мне представляется, что наша власть работает в хороших условиях, ни в чем себе не отказывает. Престижно и выгодно работать во властных структурах, поэтому власть продолжает размножаться, после множества компаний по сокращению, штатная численность только увеличивается. Если судить по уровню жизни управляемого этой властью населения, то нас обгоняют по этому показателю не только бывшие страны социализма, но и ранее отсталые африканские, азиатские, южноамериканские страны, которым мы ранее помогали, в которые экспортировали "светлое будущее".
Работающий человек живет за чертой бедности?! Мало того, что российский работник получает "мизер" от того, что зарабатывает (средняя часовая заработная плата россиянина по материалам конгресса "Профессия и здоровье, 2005, Москва", составляет 1,7 $, в то время, как в США – 16,4, в Англии – 13,8, в Германии – 22,7, во Франции – 14,4, в Японии – 12,3, в Канаде – 17,1), так еще и налогами, и ценами (торговыми надбавками) окончательно придушат. Почему наша власть не занимается вопросами стимулирования производства, повышения производительности труда. Почему власть не способна справиться с перекупщиками, откровенно наживающихся на производителях и потребителях товаров. Благодаря условиям, созданным нашей властью, Россию заполонили жители бывших южных республик СССР, которые обогащаются за счет того, что у одних россиян покупают товары, а другим россиянам продают втридорога. Молодцы, конечно, но страна от этого богаче не станет.
Почему представителям нашей власти не выгодно то, чтобы страна, регионы богатели? Да потому, что размер их доходов зависит от чего-то другого, а размер заработной платы не зависит от качества выполнения служебных обязанностей. Создали властную структуру, а оценить ее работу не умеют, либо не хотят. Попробуй сократи бездельника или целую структуру – проблема. Кадровые решения принимаются, в основном, только по последствиям вопиющих правонарушений, которые невозможно скрыть. Доколе?
-
Тема: Система государственной власти
1 июля 2009 17:58
Здравствуйте!
Не хотелось ввязываться в бесполезный спор, но не вытерпел. Хочется обратить внимание уважаемых Zena, Москва (1 июля 2009 12:03) и osa, Свердловская область (30 июня 2009 19:10), что спорить можно по конкретному предмету. Одни общие фразы, "все плохо", а кто сделал плохо, в чем заключается нарушение – об этом молчание. Разберитесь с понятиями. Законность и справедливость (целесообразность) – это разные вещи. Законно, совершенно не означает, что справедливо. Если решение суда вступило в законную силу, значит оно законно и должно быть исполнено беспрекословно всеми гражданами и организациями, так гласит закон. Если гражданин считает, что судебное решение не законно, то обжалуй его, добейся отмены.
Если вы считаете, что решение суда не справедливо, то об этом можно говорить только "на кухне", среди своих товарищей. Аргументы о справедливости не будут рассматриваться ни одной надзорной инстанцией, понятие о справедливости у всех разное. А закон един и должен исполняться единообразно на всей территории страны. Если какой-то закон вам не нравится, то скажите - какой и чем он плох. Тогда получится деловой разговор.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
1 июля 2009 16:21
Здравствуйте!
Г-н osa, Свердловская область (30 июня 2009 19:10) утверждает, что существуют еще две формы власти – концептуальная и идеологическая, кроме тех, которые признаны официально (законодательная, исполнительная, судебная и СМИ). Я бы согласился с существованием, кроме официально признанных, еще одной ветви власти – концептуально-идеологической. Например, Президент РФ излагает какую-то концепцию развития, идеологию и прочее в Послании Законодательному Собранию, в Бюджетном послании, которые не облечены в форму закона (указа), но почему-то должны исполняться. И почему Президент, озвучивающий концепцию, предлагающий нам систему политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, - не является олицетворением этой ветви власти, как считает osa?
А власть денег существует? Разве не благодаря деньгам принимаются у нас законы, судебные постановления, выгодные обладателям этих денег? Финансово-кредитные учреждения паразитируют и процветают за счет созидателей, влачащих нищенское существование. И ведь нельзя сказать, что это происходит незаконно – есть такой закон, позволяющий существовать губительному ростовщичеству. Значит - существует финансовая власть, точнее власть финансовых воротил, и еще не известно какая власть сильнее.
Официальная власть известна, она любит себя демонстрировать, а неофициальные ветви власти любят быть незаметными, либо облачаются в благородные одежды (кровеносная система и пр.), занимаются шантажом и спекуляцией тайно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Найдите приемлемую и эффективную форму участия народа в управлении страной, полистайте комментарии, обратитесь к народной мудрости. Одного сомнут.