Здравствуйте! Ощущение беспомощности, ненужности на собственной земле давит. Чем больше страна, тем мельче человек. СССР развалился, вероятно, потому, что каждый гражданин, какое бы место он не занимал, стремился к повышению своей значимости – был один Глава государства, стало пятнадцать. Напрашивается вывод о том, что и Россию надо делить на более мелкие части, может быть тогда человека будут замечать. Так оно и происходит. Оглянитесь вокруг, сколько царьков, князьков живущих по своим законам, не признающих общероссийские нормы, живущих в отрыве от основной массы сограждан. Одни купаются в роскоши, ни чего не делая, другие трудятся в нищете. Не это ли путь к развалу России. Я тоже хочу иметь собственное государство, в котором был бы слышен мой голос, где уважали бы мое мнение. Я хочу, чтобы поощрялась инициатива и творчество, чтобы мои Форды, Билл Гейтсы своими достижениями в науке и производстве удивляли весь мир. Я хочу, чтобы русский человек проснулся и избавился от лени, а власть не била бы его по рукам, не морила в очередях за разрешениями и согласованиями. "Не навреди", - мне нравится этот лозунг, обращенный и к власти, и к каждому человеку.
Все комментарии пользователя Грачев Анатолий
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
10 июля 2009 12:06
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
10 июля 2009 16:18
Здравствуйте! Уважаемый Ёжик, Ленинградская область (8 июля 2009 10:03), в Нижнем Новгороде бензин подорожал за последние полтора месяца на 3 рубля за литр. Вы думаете, что это произошло только по причине жадности "нефтяных королей". Я никакого отношения не имею к "бензоколонке" и не собираюсь оправдывать их действия, хотя они не бедствуют как основная часть народа, но мне представляется, что главная причина роста цен на бензин – это экономическая политика государства. Под государством я подразумеваю власть, управляющую Россией. Государство сделало много красивых обещаний, в том числе социального характера, а где денег взять для их выполнения. Производство во многих отраслях экономики в упадке (налоговые отчисления снизились), поступления от таможенных органов сократились на 46% (основной источник доходной части госбюджета). Кого же государство должно "ошкурить", чтобы пополнить казну? Вас, дорогие россияне, но через энергетиков, нефтяников и пр.монополистов. Почему продукты подорожали – потому, что бензин в цене вырос, почему бензин подорожал – потому, что электроэнергия подорожала, почему электроэнергия подорожала – потому, что газ и мазут подорожали и так далее, по кругу. У нас все виноваты, только государство ни при чем.
В США уровень заработной платы значительно выше, чем у россиян, но цены на бензин у них почему-то ниже российских. Я уж не говорю о Саудовской Аравии, где и бензин для населения дешев и люди за счет нефти живут в достатке.
Не пора ли восстановить народный контроль в России, или партийный контроль. Может быть наделить такими полномочиями партии, представленные в Госдуме. Кто ответит на вопрос – не разбазаривает ли наша власть народные деньги, почему ей все сходит с рук? Кто-нибудь ответил за неэффективные экономические решения?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
13 июля 2009 14:16
Здравствуйте! В комментариях видеоблога уже говорилось о безответственности исполнительной власти разного уровня, о неэффективности принятых экономических решений. Кто сможет и должен оценить ущерб, возникший в результате скоропалительного решения исполнительного органа власти, либо в результате его бездействия? Как реанимировать "народный контроль"? Может быть, надо начать с партийного контроля – предоставить широкие полномочия органу, образованному из представителей партий парламентского меньшинства (представители руководящей партии не могут входить в комитет партийного контроля). Давайте кончать с бесконтрольностью. Хотелось бы довести эту идею и до руководителей парламентских партий, надеюсь, что они, как и Правительство РФ следит за тем, что народ сообщает своему Президенту.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
14 июля 2009 10:51
Здравствуйте! Очковтирательство, показуха о которых говорит Andrey, Краснодарский край (11 июля 2009 12:18) свидетельствует вот о чем:
- местная власть не может организовать планомерную, цивилизованную работу своих служб, без авралов и "лихорадки". У добросовестного работника все документы в порядке, а вверенное ему "хозяйство" в надлежащем виде, приезжай и смотри в любое время. Сейчас, как и в застойные времена подготовка к встрече высоких гостей, проверяющих заключается в "поиске" средств для того, чтобы "нахаляву" кормить, поить гостей, утраивать культурные программы и подарки. Вспомните дорогие чиновники, когда вы последний раз за счет собственных командировочных рассчитались за свой обед, будучи в подконтрольных организациях;
- власть не знает (не хочет знать) истинного положения дел "внизу", а проверяемые маскируют недостатки в своей работе так, как, например, указал Andrey из Краснодарского края;
- Andrey вероятно работает во властных структурах и ему стыдно работать с метлой в руках на глазах у своих сограждан, как пятнадцатисуточник. А может быть за эти две недели неквалифицированных работ чиновники администрации принесли больше пользы своему городу, чем работая в мягких креслах?
Материала для анализа много, кто выводы будет делать?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
19 июля 2009 22:16
Здравствуйте! Безработица, множество проблем, а власть подогревает еще одну проблему - "отцов и детей". Мне за пятьдесят, меня политика высшего руководства задевает за живое. На работу, если больше сорока пяти лет невозможно устроиться. Не рано ли нас списывают. Почему такая дискриминация. Я ничего не имею против молодежи, но отбор нужно вести по деловым качествам, по способностям. Победи меня в открытой, честной борьбе и "флаг тебе в руки". По делам надо судить о специалисте, а не по антропометрическим и анкетным данным. Зачем меня настраивают против молодежи? А молодые специалисты думают, что "старики" зависли на должностях и не дают им расти. Вот так подогреваются эти страсти. Если я себя исчерпал, мне скучно – я сам уступлю дорогу активному, перспективному работнику, моя обязанность подготовить себе смену. К сожалению, на деле бывает совсем по другому, многие начальники не любят умных, инициативных – как бы не подсидели. Толковый руководитель использует энергию и творчество подчиненных для решения стоящих задач, таким образом добивается победы, а значит славы себе и коллективу. Но это не касается властных структур, там надо сидеть тихо и не "высовываться", главное вовремя отчитываться. Беда в том, что человек, наделенный полномочиями решать кадровые вопросы, не способен оценить деловые качества подчиненных (легче всего отбирать по возрасту, по родословной – и думать не надо, и решение "партии и правительства" выполнил). Существующая система аттестации работников – чаще всего пустая формальность, либо способ избавиться от неугодных, строптивых работников, имеющих собственное мнение. Да и трудовое законодательство, и законодательство о государственной службе требует корректировки, которая позволила бы эффективно использовать трудовые ресурсы.
Так я не понял, какие плановые задания в процентах по выдвижению молодежи, женщин, национальных кадров, партийных и пр.? Уточните пожалуйста. Извините, не нашел другого способа обратить внимание на проблему.
-
Тема: Система государственной власти
22 июля 2009 15:23
Здравствуйте! Уважаемый Человек, Москва (10 июля 2009 14:40). Только что заметил Ваш отзыв на мой комментарий, поэтому решил ответить. Вы неоднократно призываете участников форума присылать Президенту проекты нормативных актов и сами разместили в видеоблоге свой "проект закона". Мне представляется, что невозможно в видеоблоге Президента размещать проекты законов, потому что - это установленная форма, пояснительные записки, финансовые обоснования и пр., - всем этим должны заниматься субъекты законодательной инициативы, коим является и Президент. Президенту, на мой взгляд, нужны идеи и предложения, а нужную форму толковым идеям придаст имеющаяся у Президента администрация. Другие субъекты законодательной инициативы, если они следят за тем, что пишет народ главе государства, также могут поддержать и реализовать нашу инициативу. Я лично хотел бы надеяться на это. Но для этого надо чтобы наши предложения были и краткими, и понятными, и животрепещущими, а у Президента была бы внимательная служба, заинтересованная (в том числе и материально) в ускорении государственного строительства. Есть опасения, что наши идеи затеряются, мой личный опыт показывает, что идеи доходят до осознания тех, от кого зависит их реализация, в среднем за 2-3 года. Наверное, плохо формулируем.
-
Тема: Система государственной власти
22 июля 2009 16:02
Здравствуйте! Уважаемый Солнышко, Самарская область (22 июля 2009 09:44), я не против молодых, я против того, чтобы на ответственные посты подбирали людей по демографическим признакам, а не по деловым качествам. Мы это уже проходили, когда управленческая или иная структура формировалась по национальному, половому, партийному признаку – ни к чему хорошему это не приведет. Меня, вероятно, можно отнести к "старикам", но я Вам могу фору дать по многим позициям служебной деятельности, в том числе и по компьютерной грамотности. Продвигать нужно лучших, независимо от возраста, а от бездельников любого возраста надо освобождаться. Для этого надо научиться объективно оценивать способности работника, внести изменения в Трудовой кодекс, в закон О государственной службе, позволяющие осуществлять ротацию, перемещение по работе (по службе) не по блату (родству), а по результатам труда, способностям человека, и, при этом, не унижая человеческого достоинства. Как Вы думаете, пойдут ли на это узурпировавшие власть москвичи и питерцы?
-
Тема: Система государственной власти
23 июля 2009 14:28
Здравствуйте! Хочется отреагировать на комментарий Артема, Алтайский край
(19 июля 2009 14:57). Все, о чем Вы рассказали свидетельствует о беспомощности, неэффективности власти, а не о её силе. Только в преддверии визита больших начальников активизируется работа на местах, а правильнее сказать создается видимость проведенной работы (создаются "потемкинские деревни"). Хотя для многих подобные визиты – это последняя надежда на то, что проблема наконец-то решится, хоть так можно помочь людям, доведенным до отчаяния. Хороший руководитель тот, которого редко вспоминают, но руководимая им структура работает без сбоев. Пусть и наши руководители "лежат на печке", управляют по интернету, но при этом система должна функционировать, нормативные акты исполняться. В Швейцарии и других цивилизованных странах полицейских не увидишь на улице, а правопорядок обеспечен. Я мечтаю о такой системе государственной власти. К сожалению, в нашей стране многие чиновники не работают, а создают видимость работы, потому, что им не ставятся конкретные задачи, не определяются сроки исполнения, отсутствует ответственность. При этом они умеют "красиво жить". Так у нас никогда не будет порядка.
-
Тема: Система государственной власти
23 июля 2009 15:50
Здравствуйте! Реплика на комментарий Человека, Москва (22 июля 2009 20:26). Интересно, сколько Ваших законов приняла Госдума, одобрил Совет Федерации и подписал Президент? Поделитесь опытом прохождения законопроекта.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
23 июля 2009 17:16
Здравствуйте! Первый раз заглянул в эту тему, я военный пенсионер, 28 лет выслуги. В этой теме патриоты "мочат" друг друга, чего хотите добиться, повоевать хочется? Выскажу свои соображения.
Любому командиру легче выполнить боевую задачу, если в его подчинении профессионалы, а не "салаги". Есть средства – имеем профессиональную армию, а если денег недостаточно – обходимся призывниками. Никто не спорит, что при одинаковой штатной численности использовать бесправных призывников для государства гораздо дешевле (денежное содержание, страхование жизни и здоровья, материальное обеспечение, жилье и пр.).
Если призывная система, то будьте любезны - все отдайте священный долг. Почему только дураки и порядочные исполняют почетную обязанность. Для этого, во-первых, в Уголовный кодекс статью, смысл которой – если призывник (старше 18 лет) не имеет законно предоставленной отсрочки и в течение года не находится в рядах Вооруженных сил – это оконченный состав преступления, далее суд и уголовное наказание. Во-вторых, мужчины 21 года и старше уплачивают армейский налог (необходимы изменения в Налоговый кодекс). От налога освобождаются лица, прошедшие действительную военную службу. Таким образом, все отдадут свой воинский долг – кто в натуре, кто деньгами. Налог направить на содержание войск.
Спасибо "партии и правительству" за то, что регулярно повышают пенсию моим родителям (мать рабочая, отец машинист тепловоза), за их счет и живу, после 45 на работу не устроишься. Когда служил (ЗабВО, САВО, ЦГВ, МВО, ЗабВО второй раз) мое денежное содержание было больше совместной зарплаты родителей, еще и льготы были, я им помогал. Теперь пенсии у каждого из них больше моей, отцовская больше моей в два с лишним раза, а лет восемь назад были одинаковыми. Хорошо хоть моих стариков не забывают. По поводу пенсий выскажусь позже.
А сейчас предлагаю не браниться, а поддержать мои предложения.