Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 октября 2010 22:36

  Здравствуйте! Данную тему заболтали, замусорили некоторые завсегдатаи. Есть основания полагать, что делают они это умышленно, возможно и небескорыстно. Численность, боевой состав Вооруженных сил должна определять верховная власть с целью обеспечения надежной обороноспособности, чтобы у супостата не возникло желания овладеть нашими богатствами с помощью силы. Офицерская служба перестала быть и почетной, и престижной. На службу солдатами и сержантами по контракту идут, в основном люди, не нашедшие себя "на гражданке", согласные и на нищенскую "зарплату". При таких условиях призывная система – объективная необходимость, а согласно нашему законодательству – почетная обязанность. Почему-то эту обязанность, почетна она фактически или нет, исполняют не более 30 процентов военнообязанных. Если это всеобщая обязанность, то исполни ее: то ли стань офицером, то ли отслужи по призыву, то ли альтернативная служба. Закон предоставляет право выбора каждому гражданину мужского пола. Не можешь быть мужчиной – смени пол.

  Если благодаря политике государства в армии фактически служат далеко не самые лучшие люди, то о каком порядке в армейской среде может идти речь. Только умные, грамотные и заинтересованные люди, находясь в армейской структуре смогут изменить облик Вооруженных Сил.

  Несколько лет назад я предлагал обеспечить исполнение всеобщей воинской обязанности путем введения армейского налога, взимаемого с мужчин с 18-летнего возраста. От налога освобождаются граждане, проходящие военную службу, либо отслужившие (прошедшие военные сборы) не менее одного года. Тогда ни у кого не будет угрызения совести по поводу исполнения воинской обязанности, а указанные налоговые средства должны направляться на улучшение материального положения и боеспособности вооруженных сил. Это будет и дополнительным стимулом для качественного улучшения личного состава. Личная практика показала, что мои предложения доходят до осознания властьпредержащими в течение трех лет. Пора принимать решение.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 октября 2010 17:30

  Здравствуйте! Первого октября я писал о том, что эту тему замусорили некоторые "военные стратеги", озабоченные одним вопросом – как военную службу возложить на кого-нибудь другого. Действительно, военная служба – это не санаторий, даже при наличии уставных отношений. Может быть разогнать вооруженные силы до тех пор, пока кто-нибудь не создаст порядочную армию. Нежелание исполнить воинскую обязанность (всеобщую для мужчин) породило у таких людей ненависть к офицерам, как постоянным представителям Вооруженных Сил. Ждать от ненавистника позитивных предложений не приходится, вот они и забалтывают военную тему. Служивые люди наверняка знают, что в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999г. №1237) прохождение военной службы осуществляется:

  а) солдатами, матросами, сержантами, старшинами - по призыву или по контракту;

  б) прапорщиками и мичманами - по контракту;

  в) офицерами - по призыву или по контракту.

  Граждане, обучающиеся в военных училищах, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

  Я, например, четыре года жил в казарме ВВУЗа (воинское звание рядовой, должность курсант), а обязанности солдата, предусмотренные воинскими уставами (внутренней службы, гарнизонной и караульной, дисциплинарный и др.) исполнял в полной мере, а своих командиров (офицеров) помню и по прошествии многих лет. Высказывание некоторых специалистов о том, что офицерская прослойка отмазывает самих себя от срочной службы солдатами - есть ни что иное, как очередная попытка помусорить. Вероятно, кроме гадостей, больше нечем поделиться.

  Все мы живем в обществе, которое возлагает на своих граждан обязанности (всеобщее среднее образование, воинская обязанность и т.д). Каждый вправе сделать свой выбор поведения из многочисленных вариантов, предусмотренных законом. Неисполнение обязанностей должно быть наказуемо согласно Уголовному кодексу, КоАП и пр. нормативным актам.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 октября 2010 22:29

  Здравствуйте! Надоели споры о призывной системе комплектования вооруженных сил. Я не против контрактной службы. Более того, мне, как офицеру запаса, готовому вернуться в ряды Вооруженных Сил для защиты нашей страны, очень удобно было бы воевать (плечо к плечу) с профессионалами, знающими свое дело, опытными и умелыми специалистами. Призывники, только к концу второго года службы (в мое время) набирались определенного опыта, на которых можно было положиться в ходе учений и боевых стрельб. Молодые (салаги) – ни в какое сравнение не идут с профессионалами. С молодыми призывниками трудно побеждать. Но что делать сегодня, когда нет войны? Контрактник (профессионал) должен заниматься только своей специальностью, а для хозяйственных работ, обслуживания и много другого (без чего армия не сможет существовать) необходимо создавать иные структуры. Чтобы заинтересовать потенциальных работников таких структур, трудиться в отдаленных гарнизонах, Министерству обороны нужен еще один бюджет, а может быть и не один. Существуют ли у нас правовые основы для того, чтобы обязать работников обслуживающих структур следовать за войсками по дорогам войны или учений и обеспечивать питанием, материальными средствами, ремонтом и обслуживанием и пр.? Где работники этих структур должны жить, лечиться, содержать детей и прочее и пр.? Может ли денежное довольствие военнослужащих-контрактников быть меньше заработной платы работников обслуживающих структур?

  Список вопросов очень велик, может ли наш глава решить все эти проблемы, когда треть населения – за чертой бедности?

  Гораздо легче (при наших возможностях) навести порядок в ныне существующей системе, искоренить дедовщину, сделать службу и почетной, и престижной. Понятны и оправданы слова и действия матерей, не желающих отправлять своих сыновей в нашу армию. Если гнобить армию и дальше, она от этого лучше не станет. Кадровые военные наверняка имеют соображения по улучшению отношений среди военнослужащих, хотелось бы их услышать и реализовать.
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  21 октября 2010 11:40

  Здравствуйте! Нельзя отрицать тот факт, что федеральная власть проявляет заботу о стариках. Например, ветераны войны, не имеющие жилья и никогда его не получавшие, в соответствии с законом и указом Президента должны быть обеспечены жильем в 2010 году (год 65-летия Победы).

  На словах все хорошо, на практике – трудно реализуемо. Мечта инвалида войны - получить ключи от квартиры – не сбыточная. Во-первых, если жилье и строится, то до окончания строительства трудно дожить. Поэтому региональная власть предлагает инвалидам войны (имеют право на 36 кв.метров жилья) поискать жилье самостоятельно, а средства в размере 1,188 млн. руб. (33 тыс.руб за 1 кв.метр), обязуется перечислить на счет продавца квартиры. Беда в том, что средняя цена однокомнатной квартиры в Нижегородской области составляет 1,9 млн.руб., а дешевенькая хрущевка, требующая капитальных вложений, стоит 1,4 млн.руб. Власть предлагает родственникам инвалида посуетиться-поискать и доплатить до реальной стоимости квартиры. Таким образом, второй вариант также трудно реализуем, особенно когда дети инвалида войны являются пенсионерами.

  В-третьих, если власть не способна предоставить жилье в натуре и не может оплатить реальную стоимость квартиры, то можно было бы (по желанию инвалида) выплатить ему компенсацию в размере выделенных 1,188млн.руб. Но не тут-то было, бюрократическая машина работает на то, чтобы не давать, под предлогом – инвалид войны ничего не соображает, а его родственники (наследники) воспользуются его деньгами. В тоже самое время, чиновники не считают жуликоватыми продавцов квартир, взвинтившими цены на жилье, в связи с проводимой кампанией по обеспечению ветеранов и с радостью перечисляют средства на их счета.

  Уважаемый Президент, что это – тупик? Или можно поступить как Премьер, распорядившийся выплачивать погорельцам компенсацию вместо предоставления жилья в натуре.
• Тема: Экономика
  5 ноября 2010 22:01

  Здравствуйте! Живы еще россияне, пережившие голод и разруху военных лет. Большинство из нас были свидетелями развала СССР.

  Давайте сравним экономические достижения нашей Родины за 20 лет после Великой Победы с достижениями за 20 лет после распада СССР и попытаемся извлечь уроки. При всех недостатках большевистского режима после войны в кратчайшие сроки восстановлено разрушенное хозяйство, мы гордимся нашими успехами во многих отраслях науки и экономики. Несмотря на "неблагоприятные политические условия" сиял на весь мир талант выдающихся людей спорта, кино, литературы и др.отраслей культуры.

  Кем и чем гордимся мы сегодня? Почему таланты уплывают за границу, а мы пользуемся в основном импортными товарами, т.е. поощряем "западных" производителей, а своих гнобим различными способами?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 ноября 2010 16:58

  Здравствуйте! Уважаемый Покладов Сергей Игоревич (Московская область, 12 ноября 2010 13:27). Я также думаю, что проблемы обороны государства могут объективно обсуждать люди компетентные, любящие это дело, не безразличные к судьбе страны и ее защитникам. Надо ли вступать в полемику с людьми, единственной задачей которых является - облить вооруженные силы грязью и обойти службу стороной.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 ноября 2010 18:42

  Здравствуйте! Дедовщина, что за "зверь", что справиться никто не может. Где корни этой дедовщины, почему имеют место неуставные взаимоотношения. Если коротко говорить, то основными причинами «дедовщины» я бы назвал следующее:

  1. Неуставные взаимоотношения процветают там, где отсутствуют реальные и законные рычаги власти у сержантов и офицеров. Говорят, что дедовщина зародилась в 60-х годах прошлого столетия. Есть основания с этим согласиться. Это были последние годы, когда в армии сержант был реальным, а не формальным командиром. Сержант мог по уставу, т.е., по закону наказать своего нерадивого подчиненного, а наказание было эффективным – кулаки для этого не требовались. С 60-х постепенно снижались полномочия командиров по применению и наказаний и поощрений. Ушли в историю законные методы воздействия на нарушителей - гауптвахта, наряд на работу, по-моему еще что-то было. Подготовка сержантов стала производиться не в полковых школах, а в специальных учебных частях. После окончания «учебки» такой сержант прибывал в войска, но не мог реально командовать, потому что старослужащий солдат был поопытней новоиспеченного сержанта. Реальная власть в подразделении (при отсутствии офицеров) перешла к «дембелям», у которых не было уставных полномочий, были только неуставные. Это постепенно стало системой. Вина в этом не сержанта, а высшего руководства вооруженными силами.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 ноября 2010 15:09

  О причинах дедовщины. Постепенно и младшие офицеры потеряли власть над личным составом, в лучшем случае начали исполнять сержантские обязанности: ночевать в казарме (так называемая система ответственных); уборка территории – старшим назначается офицер (лучше майор, а то и повыше) и прочие примеры недоверия и унижения офицеров. А законных полномочий у офицеров по дисциплинарной практике - все меньше и меньше. Качество призывников все ниже и ниже, так как все умные да хитрые призывники «откосили», путем поступления в ВУЗ, сфабриковав заболевание, просто не являясь в военкомат или др.способами. Те, кто оказался призванным, мечтает «прокантоваться» до конца службы. А какие же меры воздействия есть для нерадивых солдат (кроме взывания к совести и разуму):

  -выговор, строгий выговор – так от этого ни паек, ни денежное довольствие не уменьшится. Они и так мизерные;

  -наряд на службу вне очереди – так и без этого наказания «через день на ремень»;

  -лишить увольнения в город − так увольнения в город не бывают вообще, потому что города нет, либо старший войсковой начальник запретил все увольнения (коллективное наказание из-за одного разгильдяя).

  Так что же делать офицеру, когда в казарме находится распоясавшийся солдат, да еще и пьяный. В милицию не сдашь, в вытрезвитель не отправишь. «Зуботычина» становится в некоторых случаях единственной мерой воздействия.

  Не сомневаюсь, что есть порядочные офицеры, заботливые командиры-воспитатели и это при их мизерной «зарплате» и бытовой неустроенности. Но сколько же можно эксплуатировать эту порядочность, не пора ли создать нормальные условия для прохождения службы и дисциплинарной практики.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 ноября 2010 15:17

  Еще о причинах дедовщины. Создается впечатление, что только высшее руководство армии озабочено проблемой неуставных взаимоотношений, а остальные − от сержанта до генерала скрывают правонарушения. А кто создал эту порочную практику оценки деятельности командиров, как не высшее руководство. Если командир полка самостоятельно выявит правонарушителей, законным методом добьется наказания виновников (вплоть до уголовной ответственности), так его же за это и «замордуют», замучают комиссиями и проверками. А качество воспитательной работы оценят по количеству (палочная система) законно принятых мер воздействия − чем больше командир поработал, тем хуже для него. Так кто же понуждает к сокрытию, как не существующая система.

  Мне стыдно смотреть на офицеров (в том числе и старших), которые в ватниках, в неопрятных «камуфляжах» ходят по городу подобно бомжам и рабочим самых не престижных специальностей. Кто же довел их до такого состояния? Да охранники любой мало-мальски уважающей себя организации выглядят привлекательней, заслуживают уважения благодаря внешнему виду. Люди шарахаются от защитников Родины в автобусе, как бы не замарал. Теперь военная форма доступна всем, а в былые времена право ношения военной формы предоставлялось не всем уволенным в запас, а только заслуженным офицерам, о чем гласил приказ об увольнении – «с правом ношения военной формы». В военной форме нынче ходят беднейшие слои общества, откуда возьмется престижность и гордость за защитников отечества.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 ноября 2010 15:55

  Как бороться с дедовщиной. Казалось бы просто, определи причины возникновения дедовщины и устрани их. За неделю или год проблему не решить, но начинать-то надо. Предлагаю осуществить следующие шаги:

  - расширить диапазон поощрений и взысканий, в том числе ввести материальное поощрение срочников, например, единовременные выплаты и в период службы и по окончании таковой;

  - изменить систему подготовки и назначения сержантского состава. Денежное довольствие младших командиров приблизить к офицерским окладам. Льготы при увольнении;

  - создать дисциплинарные роты в бригадах по типу дисбатов. Временный перевод разгильдяев (до 3-х мес) в дисциплинарную роту – по решению комбрига. Для постоянного состава такой роты год службы за два и соответственно оклады, для переменного состава – срок службы не засчитывается. Дослуживать в этой же роте после увольнения однопризывников. Хозработы, обеспечение боевой подготовки и т.д. – это задачи дисциплинарной роты, наряду с воспитанием дисциплинированности;

  - изменить порядок оценки состояния воинской дисциплины, отменить "палочную";

  - ввести армейский налог, взимаемый с 18 летнего возраста. Освободить от налога отслуживших (прошедших военные сборы) не менее 1 года. Налоговые средства на укрепление боеспособности и дисциплины. Никто не может уклониться от воинской обязанности. Это и источник средств для реализации предложений, и стимул для улучшения качественного состояния призывного состава.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››