Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 декабря 2010 11:37

  Здравствуйте! Летом горела центральная часть России. Сил и средств МЧС для решения возникшей ситуации не хватало. Если создать в большом объеме структуры МЧС, то они будут в основном простаивать и "ржаветь", т.е. использоваться неэффективно в ожидании новых ЧП. Сегодня горит Израиль. Помощь оказывается добровольно некоторыми странами.

  Не пора ли создать международную организацию по борьбе с чрезвычайными ситуациями (для начала по борьбе с пожарами) под эгидой ООН или др.международной организации. Отпадет необходимость содержать огромные силы и средства пожаротушения, например пожарную авиацию, в каждой стране. Современные средства доставки позволяют быстро прибыть к месту происшествия и быстро решить возникшую проблему. Экономическая эффективность мне представляется очевидной.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 ноября 2011 13:50

  Много уже сказано о том, что коррупция является главным тормозом в развитии нашей страны. Никакие добрые начинания не дадут результата, если коррупционеры у власти, а система контроля отсутствует. Точнее, нынешней властью создана система безнаказанности и безответственности. Я, как житель города Нижнего Новгорода, недоволен действиями районных чиновников, причинивших мне материальный ущерб. Жалоба в областную прокуратуру направляется (согласно закону) по инстанциям "вниз" и попадает на рассмотрение лейтенанту полиции того района, действия руководителей которого мною обжалуются. Не может лейтенант полиции призвать к порядку районных чиновников (даже получить элементарное объяснение) в то время как начальник районного отдела полиции сидит на оперативных совещаниях у главы администрации района и получает замечания за недостатки в работе, а материальное положение полицейских и содержание служебных помещений и пр. зависит от районных властей. Неоднократные обращения к городским властям положительного результата не дают, они считают, что проверки должны проводить правоохранительные органы, а жалобы направляют для рассмотрения лицу, действия которого мною обжалуются. Замкнутый круг. Три года по поднятому мною вопросу ведется переписка между прокуратурой и районным отделом милиции (полиции), полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет эти постановления, усматривая в действиях районных чиновников признаки преступления, и так до бесконечности, пока я не прекращу их "дергать за юбку".

  Такую систему безнаказанности и бесконтрольности создала действующая власть, как тут не процветать коррупции. Думаю, что аналогичная система на всех уровнях власти, поэтому коррупцию не победить.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 ноября 2011 14:04

  Много уже сказано о том, что коррупция является главным тормозом в развитии нашей страны. Ни какие добрые начинания не дадут результата, если коррупционеры у власти, а система контроля отсутствует. Точнее, нынешней властью создана система безнаказанности и безответственности. Я, как житель города Нижнего Новгорода, недоволен действиями районных чиновников, причинивших мне материальный ущерб. Моя жалоба в областную прокуратуру направляется (согласно закону) по инстанциям "вниз" и попадает на рассмотрение лейтенанту полиции того района, действия руководителей которого мною обжалуются. Не может лейтенант полиции призвать к порядку районных чиновников (даже получить элементарное объяснение) в то время, как начальник районного отдела полиции сидит на оперативных совещаниях у главы администрации района и получает замечания за недостатки в работе, а материальное положение полицейских и содержание служебных помещений и пр. зависит от районных властей. Неоднократные обращения к городским властям положительного результата не дают, они считают, что проверки должны проводить правоохранительные органы, а жалобы направляют для рассмотрения лицу, действия которого мною обжалуются. Замкнутый круг. Три года по поднятому мною вопросу ведется переписка между прокуратурой и районным отделом милиции (полиции), полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет эти постановления, усматривая в действиях районных чиновников признаки преступления, и так до бесконечности, пока я не прекращу их "дергать за юбку".

  Такую систему безнаказанности и бесконтрольности создала действующая власть, как тут не процветать коррупции. Думаю, что аналогичная система на всех уровнях власти, поэтому коррупцию не победить.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 декабря 2011 22:57

  Добровольно покидают свои высокие посты руководители, не получившие доверия избирателей (менее 50%). Хочется верить, что это порядочные, совестливые руководители. Я впервые за последнее время отдал свой голос против Единой России. Власть не хочет, не способна бороться с коррупцией. Чиновники озабочены личным благополучием, главное в их работе - отчитаться перед вышестоящим начальством. Парадокс, в тоже время, - вышестоящий уровень власти не хочет и не может контролировать чиновников нижестоящего уровня власти. Письма, жалобы граждан пересылаются лицам, действия которых обжалуются, либо направляются в недееспособные правоохранительные органы. Сами посудите, может ли лейтенант районного отдела полиции призвать к порядку руководителя районной администрации? А по закону именно этот лейтенант и обязан проверять своих "благодетелей", а на практике он не может взять элементарного письменного объяснения с высокопоставленного руководителя. Такая у нас система власти и контроля.

  ЕР хочет иметь большинство в Госдуме, исполнительная власть (губернатор, глава районной администрации) - хочет безраздельно править в своей вотчине, но никто из них не хочет чтобы кто-то контролировал их деятельность. Отсюда произвол, коррупция, безответственность. Нет в субъектах федерации ни партийного, ни народного контроля. О контроле правоохранительных органов я уже говорил. Не буду я голосовать за такую власть, которая меня не хочет слышать. Будем ждать событий, аналогичных в станице Кущевская. Кажется и живем не плохо и отчеты красивые, но злость на представителей власти переполняет - если бы не эта власть, то жили бы гораздо лучше. Число сторонников правящей партии все меньше и меньше, потому что они все дальше от народа, разрыв и духовный и материальный.
• Тема: Система государственной власти
  27 декабря 2011 21:48

  Сегодня В.В.Путин говорил об отсутствии единой программы у оппозиционных сил. Сказать, что ли, больше нечего. Народ поднимается не по причине наличия или отсутствия программ, а потому что власть дискредитирует себя. Коррупция (использование служебного положения в личных целях), вседозволенность, бесконтрольность и безнаказанность чиновников поднимет на борьбу с ними даже вполне хорошо живущих людей. Премьер не то, что не может, он не хочет бороться с коррупцией и мешает в этом деле действующему президенту – вот что чувствуют люди. Власть любит говорить только о достижениях, не хочет признавать просчеты и нарушения, не хочет призвать к ответственности виновников провальных дел.

  Я видел подкуп избирателей со стороны действующей власти на прошедших выборах в Госдуму. Недовольство нечестностью власти вполне обосновано. Я видел нарушения в избирательном процессе, но никаких заявлений по этому поводу не делал. Сколько таких как я, трусов, либо разуверившихся в возможность справедливого разрешения конфликта. Кто измерит масштабы латентности.

  Скоро новые выборы. Высшие руководители уже давно всё за всех решили, народу остается придать легитимность этому решению в день выборов. Д.А.Медведев заранее переводит своих людей в аппарат правительства, а В.В.Путин своих людей в администрацию.

  Почему власть делает меня своим врагом, в то время как я еще имею силы и хочу наведения порядка в своей стране. Я не люблю, когда меня делают ненужным, лишним в своей стране.
• Тема: Система государственной власти
  26 января 2012 21:07

  Почему злость на нашу власть не уменьшается, в то время как она говорит об успехах и продвижении вперед. Во-первых, власть любит ленточки разрезать на новых объектах, которые кто-то построил и пригласил чиновника для демонстрации солидности. Но власть не любит отвечать за промахи и нарушения, а часто свои недостатки выдает за успехи. Например, наша региональная власть с гордостью говорит, что она производит социальную помощь для полутора миллионов жителей, т.е. дает подачки половине населения области. Это говорит о том, что половина жителей живет за чертой бедности и болеет. Гордиться надо тем, что население богато и здорово. Во-вторых, вседозволенность и бесконтрольность чиновников сильно раздражает, они ни в чем себе не отказывают, вышестоящий уровень власти не может (не хочет) проверять нижестоящих. Исполнительная власть подмяла и законодательную и судебную, а контроля за собой допустить не хочет.

  В-третьих, чиновничий аппарат разрастается. Это происходит потому, что чиновники живут по социалистическим принципам, их доходы выше, чем у работников других сфер, и не зависят от качества и результатов труда. Другим же гражданам предлагается жить по капиталистическим правилам. Поэтому, почувствовав разницу, умные люди стремятся в социализм (в чиновничество), производить скоро будет некому, если этот процесс не остановить и не повернуть вспять. Вот так власть "дурит" народ. А если эта власть меня не слышит, на все мои обращения – отписки, то я согласен и на революцию, хотя и понимаю, что революция – это зло. Справедливо люди говорят, что последние выборы были нечестными. Готов свидетельствовать, что был подкуп избирателей, в ход шли и подарки, и деньги за голос в пользу ЕР. Этим занималась власть, отнюдь не кандидаты в депутаты по мажоритарным округам за счет личных доходов.
• Тема: Система государственной власти
  30 января 2012 17:42

  Я уже высказывался еще до сговора Путина и Медведева о том, что участие В.В.Путина в выборах Президента будет величайшей ошибкой – плохо будет и ВВП и всей стране. Президентами не рождаются, их надо выращивать. Д.Медведев допустил много ошибок в период президентства, но он был на правильном пути. Не ошибается тот, кто не работает. К концу второго президентского срока Д.Медведев был бы лучшим руководителем нашей страны из всех ранее властвовавших. А теперь внутренняя напряженность нарастает, власти готовят силовые структуры к борьбе с населением. Кому нужна эта "напряженка"?

  Разделяй и властвуй – известный принцип действия. Кому выгодно стравливать между собой оппозицию, ее руководителей – только действующей власти. Чьими руками производится травля – и всероссийский шут выполняет эту задачу, и другие чиновники. В таких условиях не может быть единения, не будет Россия единой.

  Недовольство, даже благополучно проживающей части населения, вызвано тем, что власть бесконтрольна – законодательная и судебная ветви власти обслуживают исполнительную. Как не быть коррупции, воровству, вседозволенности чиновников – наличие этих негативных явлений является главной причиной недовольства Путиным. А он не хочет или не может бороться с этим. Если во властных структурах все честно и порядочно, то зачем бояться контроля, гласности и прозрачности процесса работы властных структур. Почему огромные государственные средства тратятся по велению одного человека, закон о бюджете – видимость законности. Все в нашей стране делается и без закона, и без законодателей, и даже вопреки мнению законодателей?

  Фактическое отсутствие борьбы с коррупцией, с использованием служебного положения в личных целях приведет к краху любого президента и любой страны. Жаль, что этот крах приближается.
• Тема: Система государственной власти
  24 февраля 2012 09:56

  Высшие должностные лица говорят о необходимости политической реформы. Как победить коррупцию, как прекратить использование служебного положения в личных целях – именно это зло мешает созидать, модернизировать и экономическую, и политическую сферу нашей жизни. С чего начать, где главное звено?

  Мне представляется – совсем простая штука, надо обеспечить реальное разделение властей и контроль. Начать надо с высших уровней власти. Сегодня в нашей стране и Президент, и Премьер (исполнительная ветвь власти) сосредоточили в своих руках всю полноту власти, практически бесконтрольны и безответственны. Аппарат Президента и правительство – две параллельные, дублирующие друг друга исполнительные системы, а это и дополнительные расходы, и тормоз одновременно.

  Надо, чтобы Президент олицетворял законодательную ветвь власти. Правительство не должно заниматься законотворчеством, сочинять удобные для себя законы, но вправе (на равных для всех условиях) участвовать во всенародных обсуждениях проектов федеральных законов, вносимых в Госдуму. Провести ротацию кадров и разделить: хозяйственников и исполнителей - в Правительство, в аппарат Президента – творческих людей, аналитиков. Законодательная власть должна осуществлять контроль за исполнительной, а основные контрольно-надзорные органы должны формироваться законодателями и отчитываться перед ними. Это не исключает наличие контрольно-ревизионных структур в исполнительных органах власти.

  Уважаемый Президент, определитесь наконец-то с главным, сделайте реальные шаги для модернизации.
• Тема: Система государственной власти
  13 марта 2012 23:28

  Цепляние Путина за власть явилось большим раздражителем для многих россиян. Я согласен с тем, что Путин самый сильный из пяти кандидатов на президентский пост. Но разве нет у нас других достойных претендентов, или всех достойных умышленно гнобили на дальних подходах и не допускали во властные структуры?

  Считаю, что люди недовольны произошедшими выборами потому, что сложилась клановость во всех чиновничьих структурах, во власть подбираются не по деловым качествам, а по преданности старшему начальнику, по родственным отношениям. Бесконтрольность, вседозволенность чиновников создана всей системой власти. Чиновники ни в чем себе не отказывают, живут не про средствам (зарплате). Власть – это способ личного обогащения, а не служение народу. Созданы условия для процветания коррупции, воровства государственных средств и природных богатств. Или высшие должностные лица государства не имеют к этому никакого отношения?

  Письма, жалобы граждан, адресованные высокому начальству, пересылаются специальными службами (такая у них задача – пересылать, не вникая в суть вопроса, лишь бы отделаться от навязчивых просителей) лицам, действия которых обжалуются.

  Создан хитрый механизм узаконивания чиновничьего беспредела – отсылать просителей в суд. Смысл в том, что, во-первых, рассмотрение вопросов в суде происходит в течение многих месяцев, а то и лет. Во-вторых, суды зависимы от исполнительной власти, заказать и получить нужное решение – не проблема. Такое решение – защитная грамота и от проверяющих, и от просителей. Суды сначала надо сделать независимыми фактически, а не на бумаге. Можно привести примеры, когда и высшие должностные лица исполнительной власти влияли на судебные решения, может быть и из благих намерений. Все думают, что нарушают во благо, только дорога приводит в ад.
• Тема: Судебная система
  13 марта 2012 23:38

  Суды давно перешли на коммерческий путь – попробуй обжалуй решение, не уплатив госпошлину. Бороться с сутягами не помогают и госпошлины. А если нет средств у честного и порядочного человека для уплаты госпошлины, то даже неправосудное, незаконное решение не будет отменено – вышестоящий суд без денег не будет рассматривать жалобу и закроет глаза на судебный произвол, так как пошлина не уплачена. А размер пошлины растет регулярно, а сроки на обжалование регулярно сокращаются. Если суды не хотят работать, не хотят надзирать за нижестоящими судами - может быть ликвидировать всю судебную систему, все равно исполнительная власть подмяла под себя другие ветви власти - пусть сами и судят, и законы принимают?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››