Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июля 2009 22:02

  Здравствуйте! О пенсиях. Для разных социальных групп изданы разные пенсионные законы. Для рабочих своя пенсионная система, для военнослужащих – другая, для госслужащих - третья, для судей – четвертая, для депутатов – пятая, для высших руководителей … Существует метод управления – разделяй и властвуй. Смысл – разделить народ на части, вражда между частями народа иссушает ресурсы и предотвращает союзы, которые могли бросить вызов повелителям.

  Так, я хотел сказать о военных пенсиях. Принцип пенсионного обеспечения военнослужащих сохранился с застойных времен, хотя социализм канул в лету. Во-первых, государство если и повышает доходы военнослужащих, то делает это так, чтобы не все выплаты учитывались для расчета пенсии этого военнослужащего, одновременно, государство хитрит с той целью, чтобы повышение доходов военнослужащим не вызвало повышение пенсий действующим пенсионерам. И мы должны уважать такое государство, которое дурит нас? Во-вторых, сохранившаяся система повышения военных пенсий в отрыве от инфляционных процессов приводит к поступательному снижению благосостояния военных пенсионеров и к увеличению разрыва в размерах пенсии различных категорий бывших военнослужащих.

  Если мои сыновья пошли по моим стопам, стали кадровыми офицерами, то внуку я этого советовать не буду. Зачем мотаться по дальним гарнизонам, защищать собственность олигархов и их, прозябающих в праздности, детишек. Лучше послужить в теплом кабинете областной администрации и через 25 лет государственной службы получить пенсию в разы превышающую военную. Так, наверное, многие военные думают. Может быть кто-то запланировал ход таких событий, чтобы армия сама развалилась, без применения оружия. Вот такие грустные мысли. Скажите, что я не прав?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 14:40

  Здравствуйте! Хочу предположить – почему во главе Министерства обороны поставили гражданского человека. О реформе говорят давно, по-моему с начала 90-х, военные министры вроде бы даже отчитывались об успешном проведении реформ, а на практике – армия продолжала деградировать. Чеченские события в 1995-96 годах и др. показали полное отсутствие боеспособности сухопутных войск. Для формирования подразделений и частей собирали военнослужащих со всей России, а затем не обученных, без отработки слаженности бросали в "мясорубку". Мне довелось служить в частях сокращенного состава. Никакой боевой подготовки – строительство, хозработы, самовыживание. Но расписания боевой и политической утверждались - как положено. А в конце учебного периода боеприпасы получали со складов и топили в болоте, а то как же – стрельбы "проведены", а боеприпасы целые. ГСМ и прочее неведомо как списывались. Это было при военных министрах. Кто им мешал создавать действительно боеспособную армию. А вот плодить генералов при отсутствии войск, и полковников при отсутствии полков – это запросто. Многие полковниками и генералами стали не покидая кабинетов "Арбатского военного округа". Если генералы и маршалы не способны остановить деградацию вооруженных сил, то может быть "пиджак" справится.

  Что мне не нравится в сегодняшней реформе. Если сокращается численность вооруженных сил, то, следовательно, должна возрастать роль мобилизационной работы, подготовки резерва. Фактически, под жернова всеобщего сокращения попали органы местного военного управления (военкоматы). Мобилизационная подготовка отодвинута на второй план, призыв на срочную военную службу – главное. Развалить можно быстро, восстанавливать тяжело. Если в войсках создаются боеспособные части (бригады) – спасибо гражданскому министру, а за развал мобилизационной подготовки – к ответу.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 15:36

  Здравствуйте! Отвечу гр. AlexE, Москва (23 июля 2009 20:50). Какие деньги, заработанные военными, пойдут в экономику? Разве армия создает прибавочный продукт. Армия сидит на шее своего народа. Народ вынужден идти на это, потому что лучше кормить свою армию, чем содержать захватчиков. В мире дефицит энергоносителей, полезных ископаемых, лесов и прочего необходимого для жизни, а в России их предостаточно. Страждущие протягивают к нам руки, вначале попытаются экономическим путем захватить, а если не получится – все средства хороши.

  Контрактная служба - это нормальная работа для мужиков, - говорите вы. В армии много проблем, молодые офицеры не хотят служить, и "оплата труда" низкая, и жилищно-бытовые условия не ахти, и льгот лишили, и пенсии меньше, чем у госслужащего. Военная служба – это разновидность государственной службы, но наши власти сделали так, чтобы принизить ее значение.

  На каких контрактников Вы надеетесь. Люди, не нашедшие себя в жизни, безработные готовы и в контрактники пойти, лишь бы копеечку заработать, как-то пережить это смутное время – вот основная составляющая контрактников. Для многих контрактников паршивые армейские условия лучше, чем гражданская жизнь. Безысходность, а не патриотизм и романтика в головах большинства этих людей.

  В Израиле конкурс, отбор лучших в ряды вооруженных сил. В такой армии и потери минимальны, даже когда танки в городе воевали. Все самолеты возвращаются с боевых заданий.

  Я хочу, чтобы умные люди и в нашей армии служили и, наконец-то, порядок навели.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 июля 2009 12:08

  Здравствуйте! Гражданин AlexE, Москва (24 июля 2009 16:29) занимайтесь своим делом, Вы программист вероятно. Экономику страны Вы собираетесь поднять за счет зарплат контрактников, не смешите людей. Вы в каком классе учитесь, арифметику уже прошли. Я думал, что данную тему посещают серьезные люди, с толковыми идеями и предложениями для Президента.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 июля 2009 23:34

  Здравствуйте! Гражданину AlexE, Москва (25 июля 2009 15:14), Вы кандидат экономических наук? Не пробовали докторскую защитить по теме "Повышение уровня экономического развития неразвитых регионов путем повышения заработной платы контрактников". Извините, что я вас школьником назвал, я привык по делам и образу мысли судить о людях. Производство в стране в упадке, не только по промышленным товарам, но и по продовольствию в глубокой зависимости от импорта. Около половины доходной части госбюджета формируется за счет поступлений от таможенных органов, а вы – "контрактники будут покупать продукты, ходить в магазины", значит, страна разбогатеет. Эта тема не для экономических споров, да и спорить с Вами нет смысла.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 июля 2009 01:09

  Здравствуйте! Отвечу гражданину VitalyVS, Калужская область (26 июля 2009 14:29), который говорит, что никто не пытается изменить что-либо в армии, и с иронией про "братские коллективы". Я, вероятно, в Вашем понимании неудачник. В конце восьмидесятых годов прошлого века я, будучи майором, служил в Нижнем, пытался открыто искоренить недостатки в своей части и в вооруженных силах, спорил с начальством, выступал на партсобраниях. На очередной партконференции присутствовал московский представитель в звании генерал-полковника, который по окончании конференции пригласил меня в кабинет и в течении 2 часов убеждал меня в том, что у нас все хорошо, менять ничего не надо, а я ему – факты, говорящие об обратном. Расхрабрился я потому, что на меня уже были составлены служебная, партийная характеристики, а представление на вышестоящую должность были на рассмотрении в Москве. После этой конференции мое представление было отозвано, а я получил предписание убыть для прохождения дальнейшей службы в ЗабВО, второй раз оказался на юге Читинской области, у китайской границы. Я не успокоился, обратился с жалобой в ГлавПУр. По моей жалобе к месту конфликта приезжал проверяющий, пытался переписать мои характеристики, но мои однополчане подтвердили мою правоту и не дали меня в обиду. В результате, через некоторое время меня вернули в МВО. Карьера сломана, кто назовет меня удачником. Но я ни о чем не жалею и благодарен "братскому коллективу", как бы Вы ни принижали роль коллектива.

  Сейчас конечно другие возможности, этот видеоблог позволяет быть услышанным не только в своем коллективе, но и во всей стране. Давайте предлагать и добиваться результата.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 июля 2009 12:19

  Здравствуйте! Много разговоров, предложений по вопросу борьбы с коррупцией, а результатов не видно. Эта тема самая популярная среди участников видеоблога, значит коррупция сильно мешает жить людям. Почему же ничего не получается в борьбе с коррупцией, а точнее сказать - коррупция побеждает. Коррупция олицетворяется с властью, а кто же возглавляет противника коррупции и какие силы противостоят коррупции? Давайте реально оценим соотношение сил, перегруппируемся. Кроме Президента борьбу с коррупцией возглавить некому, но он занят текучкой. Правительство имеет структуры, контролирующие все сферы жизни и деятельности государства. В тоже время Администрация Президента дублирует те же функции, но формально ответственность за все происходящее лежит на членах правительства, а фактически - попробуй найди ответственного за имеющийся результат деятельности. Безответственность спутник бардака и анархии.

  Всех толковых и инициативных специалистов Администрации – в Правительство, освободиться от работников, не обеспечивших необходимого конечного результата. Прекратить мелочную опеку и дублирование, повысить спрос за порученное дело.

  Организацию борьбы с коррупцией необходимо возложить на администрацию Президента, отчетность перед народом – каждые полгода.

  Почему так много обращений по обсуждаемой теме, да потому что верховная власть почти ничего не делает. Покажите результаты.
• Тема: Система государственной власти
  28 июля 2009 17:20

  Здравствуйте! Уважаемая Солнышко, Самарская область (28 июля 2009 13:31), согласен с Вами, что на госслужбу могут попасть люди из узкого круга родственников и знакомых, что само по себе способствует деградации власти. Новых, умных, инициативных властьпредержащие не любят, потому, что им важно спокойствие, незыблемость устоев, а не результат. На результат их никто не нацеливает. Маловероятно, что какой-нибудь "умник" или "умница" из Самары или Нижнего окажется в управлении страной. У нынешних правителей есть свои "дети". Что касается изменений в законодательство, то я вижу это единственным способом, способным изменить кадровую политику. Все зависит от того, чего мы хотим добиться. Если нынешняя власть и так хорошо живет, то зачем ей что-то менять в худшую для себя сторону. Где найти такого государственника, который заботился бы об интересах всего народа, а не о личном благополучии и спокойствии.
• Тема: Система государственной власти
  28 июля 2009 18:13

  Здравствуйте! Вот сегодня Президент занялся производством компьютеров. Наверное, суперкомпьютеры – это важно, но почему этим не занимается тот, кому этим положено по должности заниматься. Или без Президента у нас вообще ничего делаться не будет?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 июля 2009 17:27

  Здравствуйте! Хочется спросить Лагутина Александр, Москва (29 июля 2009 14:03), который говорит, что независимость судебной власти сводится к единственной цели - самовольно и безнаказанно выносить и оставлять в силе даже показательно незаконные решения. Скажите, пожалуйста, кто определил, что судебное решение показательно незаконное? Помните поговорку: два юриста – три мнения. Чье мнение верное, где истина? Иного не дано – только судье предоставлено право ответить на этот вопрос. Если участник судебного процесса недоволен принятым решением – обжалуй его. Процедура апелляционного, кассационного обжалования у меня не вызывает нареканий. Что касается надзора, то здесь у меня много вопросов. Во-первых, почему в надзорном порядке рассматриваются дела только по заявлению стороны, участвовавшей в деле. Почему бы вышестоящему суду не осуществлять надзор в плановом порядке. Почему надзорная инстанция не заинтересована в обеспечении законности нижестоящими судами – по формальному основанию может возвратить дело с очевидными нарушениями без рассмотрения. Во-вторых, почему надзорной инстанции предоставлено право формально, без рассмотрения по существу отклонять надзорную жалобу (один человек определяет – заслуживает жалоба внимания, либо нет). До Верховного суда жалобы практически не доходят. Если один человек в надзорной инстанции может решить судьбу дела, значит для коррупции благодать. Это положение надо ломать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23 24 25 26 следующая ››