Уважаемый Юрий!Вы точно поняли мою мысль.Разумеется,не имея собственного имени в науке,я не могу этого утверждать категорически,но диссертации по "Введению в слоноведение" хорошо известны.Если смотреть(и слушать)выступления современных политических деятелей внимательно,становится ясно,что никакие высшие цели государству не нужны.Вчера господин Президент,сообщил о том,что он не знает,кого выберут следующим Президентом,его,или Путина(то есть другие варианты не рассматриваются в принципе),но заверил,что они не станут толкаться локтями(о классификации современного устройства государства,я высказывался ранее и не хочу повторяться).Из сказаного легко просматривается дальнейший сценарий развития государства и общества.Также понятно,что правящая партия,стремиться(и хорошо продвигается на этом поприще)к единовластию.В крайнем случае,нам оставят еще какую-нибудь марионеточную партийку,для успокоения души и видимости демократии.Поэтому и предлагаю всем участникам блога,еще раз задуматься,над созданием партии новой формации.И вот тут-то,сам Бог велел,многоуважаемым ученым,возглавить истинно народное движение.Одной идеи внесения изменения в Конституцию,естественно,мало.Но какое еще можно придумать лучшее применение для ученых-теоретиков,кроме как разработка основ нового государственного устройства.Если,к тому же,ученым удасться растолковать нам,практикам,может быть,не слишком просвещенным,но достаточно активным,правильность своих теоретических выводов,то мы уж постараемся двинуть народные массы к воплощению этих идей.Вижу смысл только в таком тандеме и в такой консолидации.Частичные,или косметические реформы существующего порядка считаю тупиковыми и не к чему не ведущими(стоит оговорится,дабы опять не быть обвиненным в амбициозности,что это только мое частное мнение,не обязательно верное.Готов по этому поводу спорить,выслушивать любые мнения и корректировать свое,если буду убежден в его ошибочности)Любая поправка,при нынешних устоях власти, не будет работать все равно.
Все комментарии пользователя Terri Omo
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
4 декабря 2009 07:56
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
2 декабря 2009 08:17
Да, беззаконие проблема серьезная. Но как только дело касается себя лично, дело совсем другое. Прекрасная позиция: пока в ГИБДД, порядок не наведут, пока взятки брать не перестанут, дороги не построят, я буду правила нарушать, вести себя по хамски и ездить так как мне удобно. А все, кто имеет другое мнение, тайные сотрудники ГИБДД и их приспешники. Которые и сами взятки берут, и других покрывают! Я взятки тоже даю, потому как правила нарушаю. Но я нарушаю правила в знак протеста против беззакония. А на любую подлость буду отвечать подлостью. И тоже прав, по законам кровной мести. Мудрец сказал, что в конфликте нельзя выиграть, его можно только прекратить. А если на подлость и беззаконие отвечать тем же, то о какой правоте можно вообще говорить. Тогда стоит возобновить суды Линча. Для всех без исключения. Система, конечно, тоже не виновата. Несмотря на все призывы и несогласия граждан, закон о поднятии транспортного налога все-таки принят. И ни один президент за народ не вступился и никакого вето не наложил. Радуйтесь, теперь на местном уровне можно налог снизить в 10раз (народные избранники как Понтий Пилат, руки умыли, новой данью регионы обложили, у кого из кармана вытащить - указали, но сами никого не ограбили, исключительно местное руководство). А в каком-нибудь регионе, вообще, какие-нибудь налоги понижались, хоть раз? А пока к концу 2010 принесут новые суммы налога и шумиха поутихнет и народ подзабудет. А которые не заплатят, тех на дорогах будут приставы ловить и машинки отбирать. Для народа, словом, все, для народа. И не доказывает это вовсе, что СИСТЕМЕ только о народных нуждах и печется. Все думает, как поддержать граждан в период обнищания и кризиса. Для кого-нибудь секрет, что с инспекторов на точках собирают мзду вышестоящие руководители, как с уличных проституток. Думаете сборщики все себе оставляют? А те с кем они делятся тоже все себе, или...Я уже предлагал обратиться к партийным лидерам или создать свою партию, для борьбы с беззаконием на дорогах. Но самим при этом отказаться от нарушений. Предлагаю еще раз.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
2 декабря 2009 06:42
Уважаемый Юрий! Мы уже привыкли к тому, что на конкретные вопросы, Вы не отвечаете. Однако, от лица НЕПОДГОТОВЛЕННЫХ позвольте уточнить некоторые детали по поводу уважения. Когда Вы размахиваете флагом непогрешимости ученых, вы имеете в виду тех самых ученых, которые дружно рукоплескали г-ну Лысенко, а генетику считали буржуазной лженаукой? Благодаря которым сегодня мы ездим на европейских автомобилях, пользуемся корейской и японской техникой и китайскими зажигалками? Это те самые мудрецы, которые результатом многолетней борьбы со спидом, до сих пор имеют только увеличение его распространения и отсутствие действенных препаратов для его лечения? Это те великие экономисты, которые не считаясь с потерями, следуя своей стройной теории ограбили народ сначала устроив девальвацию советских денег, затем черный вторник, а затем и дефолт? Так о каком уважении к Российской науке идет речь? Где она, эта Российская наука? Может я бываю не в тех местах, где она гнездится. Или наука и прогресс никак не связаны? А может это те самые ученые, которые несколько лет в институте заставляли меня заучивать "Апрельские тезисы" и "Как нам реорганизовать рабкрин", считая эти труды и великими, и правильными, и стоящими выше всякой критики? И которые теперь говорят о том, что в стране низкий уровень интеллекта? Если это не они, я всей душой готов принять на веру, их мнение по поводу приоритетов развития цивилизации. А вот если это те же самые ученые, так согласно Вашему же утверждению, они уже однажды ошиблись в методе создания. Смею заметить, что несмотря на всю ученость и высокое положение, ошибаются они ничуть не реже простых смертных. Правда, их ошибки всегда носят более катастрофичный характер для человечества, нежели ошибки нас, ремесленников. Согласен, что вести конструктивный диалог с людьми, которые ничего не принимают на веру (возможно в силу амбициозности) не слишком приятно. Тем более, что для них требуются весомые аргументы, а не значки и награды за былые заслуги. Чтобы не уронить лицо, проще игнорировать их вопросы. Очень достойно!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
1 декабря 2009 10:35
Уважаемый Юрий!Еще раз перечитал Ваши комментарии по теме и ни одного,не только исчерпывающего,но даже обоснованного ответа нет нашел.Нашел только многократно повторяющиеся призывы обратиться к Обращению ученых и консолидироваться вокруг него.Так как учитывая мою "амбициозность" консолидироваться вокруг кота в мешке(кому бы он не принадлежал)то и на этот раз,поддержать Вашу концепцию,вместе с г.Седым,опять не могу.Вместе с тем,по странному стечению обстоятельств, опять согласен с Человеком.Неужели у ученых нет времени заняться тем,что так интересует рядовых граждан,ну,хотя бы в перерывах работы над "Обращением..."?Совершенно очевидно,что сегодняшний государственный строй,вовсе не походит на демократию,как и прежний социализм не походил на социализм.Если можно охарактеризовать сегодняшнее устройство государство,то звучало бы это примерно так:неконституционная(каждый правитель считает возможным переписывать основной закон в соответствии со своими нуждами) монархия с правом народного согласия на выборы правящей элитой,угодного ей монарха на неопределенный(возможна бесконечная перемена местами премьера и президента)срок.В данном случае,престолонаследие,было бы честнее,так как сделало бы невозможной указанную перетасовку фигур.Вот о чем очень хотелось бы услышать мнение ученых.Хотелось,бы также,послушать мудрых мужей,по поводу видоизменения теории Государства и права,дабы обратить ее,наконец,лицом к народу.И,если и не полностью облегчить жизнь последнего,то,хотя бы,гарантировать изменения к лучшему(прежде всего переход к правовому государству)в обозримом будущем.Нужен новый принцип организации чиновничьего аппарата,делающий невозможным взяточничество.Нужен новый принцип выборов и отчетности избранников перед избирателями.Также требуется новый принцип судейской системы,о которой здесь говорят многие.Вот о чем,в первую очередь,хотелось бы узнать мнение ученых и услышать их разъяснения.Хотелось бы понять,осуществим ли переход к правовому государству вообще или это утопия.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
1 декабря 2009 09:32
Господа!Знаете ли Вы,что если на трассе в США,автомобиль начинает рыскать из ряда в ряд или вести себя некорректно,за рулем в ней находится либо русский,либо пьяный негр(трезвые афроамериканцы,ведут себя на дорогах достаточно дисциплинированно)Немцы приезжая в наш город,вообще не могут ездить на авто(в европе так не ездят и не паркуются,за исключением Франции)Не обидно?Или считаете это неправдой?Ни для кого не секрет,что автомобили с номерами седьмой серии(007,777)ведут себя на дороге хуже всех.Наверное,всем известно,кому дается такая серия,так что же в этом случае может сделать ГАИ,если сама структура,напрямую подчинена хозяевам этих авто?Разумеется,это никак не оправдывает работников ГАИ,но,хотел бы я посмотреть,как кто-нибудь из участников дискуссии,делает замечание собственному руководителю по причине его некорректного поведения.Работники Гаи такие же люди,а воровать и грабить им позволяет(а может и толкает к этому)СИСТЕМА!Если не изменить принцип работы системы,ситуация на дорогах(и вообще в стране)не изменится НИКОГДА!Почему возможны взятки(не только в ГАИ)потому-что,это быстрее,часто дешевле,потому что без взятки,можно вообще остаться с носом.Потому,что судебным порядком,правоту доказать может только хорошо подготовленный юрист(совершенно не важно,ДТП это или другое событие,например,дополнительная оплата коммунальных услуг за прошлый год)И так во всех властных структурах!Попробуйте зарегистрировать в юстиции частный дом,построенный 100лет назад,на который у вас есть все положенные при СССР документы.Сразу станет ясно,что вымогательство гаишников,просто детский сад,в сравнении с теми суммами,которые придется выложить,для подтверждения один раз уже подтвержденных документов.Повторяю,так работает СИСТЕМА и ей это выгодно.Нельзя поменять или вычистить одно звено всей гигантской цепи,оставив остальное на прежних позициях.Этим ничего не изменишь.И не будут гаишники тормозить авто с номером 007 зная,что такие номера имеет только администрация.Не дураки же они.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
30 ноября 2009 07:22
Разогнать! Распустить, создать заново! Убрать с дорог...Здорово, конечно, но что это даст? А как себя поведут люди, которые сознаются, что любят гонять? Будут гонять? Автобанов, нет, имеющиеся трассы, не позволяют поддерживать скоростной режим более 90 км. А ГАИ распущено и автомобиль позволяет. И что, кто-то будет соблюдать? Роспуск ГИБДД и формирование заново, ничего не даст. Новая структура, воспользуется опытом старой и кроме смены названия, ничего не изменится. Конечно, хорошо бы все дороги оснастить камерами видеонаблюдения и наказания основывать на этом. Но для этого требуется дополнительная армия операторов и системных администраторов. Ведь должен же кто-то поддерживать камеры в работоспособном состоянии. Только не думаю, что штрафов при этом станет меньше. Не кажется ли Вам, уважаемые участники дискуссии, что в вопросах соблюдения ПДД, мы, постоянно, ставим личный интерес во главу угла. Мне надо быстро, следовательно, трасса должна быть автобаном и скорость регулируется только мощностью моего авто. Я не хочу тащиться за большегрузом, следовательно обгоняю его, хоть и по встречке. Я тоже каждый день езжу по городу. Не знаю как в других городах, но в Новосибирске, никаких подстав строить не требуется. Можно ставить инспектора в любом месте (как и делается) и дай Бог ему успеть собрать все взятки за реальные нарушения. Последнее время, они даже стали скромнее, если три машины уже стоит, четвертую не останавливают, делают вид, что не заметили. Экономят наше время, так сказать. И, если не быть уж таким патриотом, то нет особой разницы, кому нарушитель платит, государству или инспектору. Лишь бы нарушать, было накладно. Поголовное хамство царит на дороге и виноваты в этом вовсе не гаишники. Ему надо и он высовывает крыло в соседний ряд. Ну снесу я ему крыло, ну буду прав, но кому от этого легче? Для того, чтобы выигрывать суды, требуется чтобы сотрудник был обязан доказать факт нарушения. Но тогда придется оснастить всех камерами и вести съемку непрерывно. Пока не будет разработана подобная схема ничего не изменится.
-
Тема: Гражданское общество
27 ноября 2009 08:09
Уважаемый Дмитрий Чуркин!
Что-то я в толк не возьму,к чему Вы призываете?На взгляд неискушенного читателя-минимум восстановить Гулаг.Разумеется,при таком подходе(бесплатная рабочая сила специалистов любой отрасли,работающих под страхом смерти и,собственно,до нее,взамен получая только кусок хлеба)можно снова совершить техническую революцию.Можно пойти дальше в перенимании опыта "успешного"менеджмента прошлых лет,например объявить в стране террор,или устроить показательный голод.Можно,также,отобрать все у "чубаисов" и поделить.На какое-то время хватит.Да и про"лучший"автопром,тоже,как-то,странновато слышать.Тем более,что никогда он и лучшим-то не был.Надеюсь,не надо напоминать,что тот-же ВАЗ,это всего лишь купленный Фиат,который с памятных времен претерпел только косметические,незначительные изменения.Про остальной автотранспорт и говорить не приходится.Про самолетики и кораблики,тоже все не так однозначно.Они и падали и тонули(и об этом полно документальных свидетельств)только об этом никому не рассказывали.Так что,на счет эффективного менеджмента того времени,можно поспорить.Разумеется,речь вовсе не идет об эффективности сегодняшнего,хотя это тоже не бесспорно.Если учесть,что нынешний чиновничий аппарат имеет цель личное обогащение отдельно взятых личностей любой ценой,так он очень даже преуспел на этом поприще.Также он сильно преуспел в отъеме денег у рядовых граждан и некоторых неугодных олигархов, типа Ходарковского.Возможно,в последнем случае,государство в чем-то и право,но даже не надо быть юристом,чтобы заметить,что все обвинения и новые сроки,шиты белыми нитками,кому-то в угоду(кому,догадаться не сложно)Так,что во многом,нынешний менеджмент очень даже эффективен.В нашем городе,цены на медикаменты подскочили,в среднем от 700 до 1000%.Но,несмотря на обещание Президента,нарушений проверки не выявили.Противогрипозной вакцины,до сего дня нет,но высокопоставленный чиновник,заверил нас с экранов телевизоров: в Москве вакцина есть!Вот счастье то.Так что...
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
26 ноября 2009 12:44
Да,Господа!Мы спорим и спорим,а время идет.Ничего так и не меняется.Предложил народу в теме БДД обратиться к лидерам партий с просьбой возглавить движение против принятия новых тарифов транспортного налога-тишина!Здесь-то же самое.Уважаемые ученые,с совершенно размытой формулировкой нового закона Конституции(хотя не раз здесь выражалось почти общее мнение,что любой закон должен иметь предельно четкую формулировку,не имеющую двоякого толкования НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ),уважаемые граждане,с призывами к отказу от денег и переходу к моральным ценностям,сетования на "блатных",живущих по отдельным,привилигированным законам,да обращения к Президенту,на которые он заведомо не отвечает.Господа,Вам не скучно?Вот в одном с Юрием Дмитриевым,очень хочется согласиться,в призыве к консолидации.Господа,ну надо же что-то делать.Ну невозможно сидеть и смотреть как правительство открыто насмехается над народной волей.Формулировку ученых,поддерживать не хочется,при такой постановке вопроса,трактовать потом,можно будет как угодно,думаю,любой юрист со мной согласится.И использовать,как для всеобщего процветания,так и для повторения 37-года.Самое смешное,написал обращение ко всем лидерам партий(на партийных сайтах)не ответила ни одна партия.Либо,все боятся спорить с правительством по поводу новых налогов.Либо всем,на деле,наплевать на народ.Никто не собирается учавствовать в борьбе за становление правового государства,потому как,вероятнее всего всех(особенно партийных боссов)устраивают двойные стандарты при которых,что позволено Юпитеру...Юпитеры,конечно,они.(Отсюда и мигалки на машине у Чубаиса)Словом,вся наша говорильня,не более чем борьба с ветрянными мельницами.И никакой общественной консолидации не будет.Если только мы сами не создадим новую народную партию и не попробуем побороться за народные интересы,а не за привилегии и деньги.И Президент,ничем не поможет.Даже если захочет.Тем более,что пока его желание помочь народу,никак не проглядывает,а ведь стоит ему пошевелить пальцем...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 ноября 2009 11:45
По поводу "стряпанья протоколов истинная правда.А ответ на претензии ,кроется как раз в словах судьи.Если закон,обяжет инспекторов доказывать факт правонарушения,а любые сомнения,будут трактоваться(законодательно)в пользу обвиняемого(подозреваемого,опираясь на постулат презумпции невиновности,например)количество взяток на дорогах резко сократится.Почему судья должен исходить из кристальной честности инспектора?Почему,бремя доказательств лежит не на инспекторе ДПС,а гражданине?Про эту зияющую дырку в законе,я уже несколько раз писал даже на этом блоге.Тем более,что хотя бы слабый прецедент этому есть.Например радар.Конечно,время нарушения - доказательство слабое,но,хоть видимость.Вместе с тем,чего греха таить,нарушают все.И про то,что пьяные за рулем,только блатные,тоже не правда.Знаете,личный случай,стою на светофоре,за светофором,машина ДПС.Вдруг несильный толчок,смотрю,в меня затормозил Камаз.Выхожу из машины,увидев ситуацию,ко мне идет инспектор.В это время из Камаза вываливается пьянющий водитель и бежит в сторону парка.Причем бежит-громко сказано.Я,признаться,растерялся.Инспектор догнал его быстрым шагом,схватил за руку и уволок к себе в машину.Но,пока мы ждали специальный наряд по ДТП,водитель Камаза,уснул таким сном,что разбудить его мы не смогли,даже когда в ГАИ приехали.Потом было еще смешнее,на разборе,он вообще заявил,что не мог в тот день сидеть за рулем,так как пил с вечера предидущего дня!(?)(Правда,настаивать на невиновности не стал)Вот такой цирк.Да и про пешеходов,тоже несколько слов сказать хочется.Разумеется,вежливость быть должна,но почему же люди стали переходить дорогу совершенно не обращая внимания на то,есть в этом месте обозначенный переход,или нет.И,почему,переходить стали,что называется "слету".Ведь сидящему в машине,неизвестны Ваши намерения.И тормозной путь никто не отменял,ну не могу я затормозить,если человек начинает переходить шоссе в трех метрах от идущей машины,даже если сильно захочу,тем более зимой.Об этом же тоже надо помнить!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 ноября 2009 08:42
Уважаемые участники дискуссии!Государственные мужи,перед началом обсуждения закона об увеличении налога на транспорт открыто заявляли,что доход от увеличенного налога уже заложен в бюджет!(?)Вне зависимости от общественного мнения,увеличение налога,принято.Как здесь правильно отметили,по сути закон не изменился.И увеличение налога состоялось.Только более скрытое.В условиях сегодняшнего кризиса,подобное увеличение налогов,для многих людей явится настоящей катастрофой.Особенно,для людей малоимущих,пенсионеров и некоторых категорий госслужащих.Кроме того,увеличение налога,вызовет обязательное поднятие цен на грузоперевозки(а мелких частных предпринимателей,занимающихся грузоперевозками,поставит вообще на грань закрытия)что в свою очередь повлечет новый виток поднятия цен на все товары,как продовольственные,так и бытовые.Не может не сказаться поднятие налога и на цену за проезд в общественном транспорте.То есть,принятие новых налоговых ставок,в обязательном порядке, затронет все слои населения,дополнительно снизив и без того скудные доходы.Исходя из этого предлагаю:
1.Обратится к Президенту страны с открытым письмом,с просьбой, использовать право президентского вето на закон об изменении тарифов транспортного налога,вплоть до стабилизации и полного выхода Государства из кризиса.
2.Ввиду повторного принятия антинародного закона,несмотря на общественное мнение и полную дискредитацию народных избранников в глазах избирателей,распустить Государственную думу,и назначить новые выборы депутатского корпуса.
3.Собрать подписи населения против принятия данного закона,с последующим опубликованием списков подписавшихся в прессе.
4.Обратиться к лидерам наиболее массовых партий,с просьбой возглавить народное движение против принятия данного закона,ввиду его очевидной антинародности и направленности на дальнейшее обнищание граждан.
Давайте же,наконец,обозначим свою гражданскую позицию и выступим сообща в защиту своих прав на существование.Помните,что после 1 декабря будет поздно!